Итак, с Новым годом. Пора подвести не особо утешительные итоги резолюшнов.

MVP:
+ 1. Прочитать все купленные книги по ЗВ.
Сделано. Когда дочитала последнюю, думала, что больше никогда ни одной книги по ЗВ не прочту. Но к концу года уже опять проснулся маленький голодный книжный сарлак. Пока сдерживаю.
- 2. Вернуться к немецкому и доучить его до базового уровня/прочитать заначенных Гессе и/или Ремарка.
Абсолютно найн.
- 3. Поучаствовать в пианинном концерте.
Абсолютно нет. Забросила пианино, потому что сначала в связи с закрытием метро в начале года не хотелось жить, не то что пиандросить, а потом преподша ушла из школы.
- 4. Написать десять стихов.
Только пять, и те какие-то мех.
- 5. Похудеть до пятидесяти пяти кг.
Ахаха, лол, нет.
± 6. Сходить в театр двадцать четыре раза.
Нет, только шестнадцать. Зато очень много смотрела в других городах, и было несколько чудесных открытий.
читать дальше
± 7. Побывать в пяти новых городах.
Только четыре: Воронеж, Тула, Хабаровск, Великий Новгород. Ещё летала в командировку в Новосиб и наконец набежали на Ижевск ♡
- 8. Вылечить глаза.
- 9. Проколоть уши.
± 10. Научиться вышивать гладью и делать нормальные застёжки для браслетов и бус.
Гладью нет, нормальные застежки да.
- 11. Постичь алгебру/геометрию/химию.
- 12. По достижении пункта 5 заказать пошив платья мечты.
- 13. Поменять несостоятельные пломбы.
± 14. Сделать что-то с кожей морды лица, чтобы она выглядела лучше.
Попробовала удалить сосуды на носу, пойду ещё.
± 15. Регулярно делать маникюр и попробовать новые цвета волос.
Научилась более-менее отковыривать кутикулу сама.
+ 16. Посмотреть все фильмы и сериалы из списка "на посмотреть" (по его состоянию на начало 2023).
- 17. Упасть в Вархаммер 40к и основательно извозиться в нём.
Тут скорее минус, потому что только циклы про Эйзенхорна и Рейвенора прочла.
+ 18. Снова начать ходить на квизы.
Забавно, что задумывала вернуться в составе старой команды на Энигму, а на деле начала ходить с вообще левыми людьми, кроме одной коллеги, на вообще левые квизы.
- 19. Прочитать десять книг нон-фикшн.
Только четыре. Наш чудесный историк науки Медведь про болезнь и врачей в Древней Руси; Сакс "Человек, который принял жену за шляпу"; Фрейд чё-то там про массовое сознание; Балу "Король и Шут. Между Купчино и Ржевкой...".
- 20. Завести книжный/киношный/театральный бложек/канал на Ютубе.
Лоооол, нит.

NICE TO HAVE:
- 21. В стотысячный раз попытаться научиться рисовать.
- 22. Сесть на любой шпагат.
- 23. Стать менее социально неловким пингвином и вызверяющейся на всех твариной.


В общем, хреновенько.

В остальном:
▪︎ прочла сорок четыре книги, включая вышеозначенный нон-фикшн;
▪︎ сходила на концерт "Кипелова" в честь двадцатилетия группы и на "Горшенёва";
▪︎ пошла снова на вокал, нравится больше, чем в предыдущей школе;
▪︎ летела на самолёте больше семи часов, чуть не сдохла;
▪︎ сходила на страшный квест, сначала чуть не сдохла, потом начала беситься, что в кровавых надписях на стенах неправильно используются деепричастные обороты и свет гаснет, мешая решать головоломки;
▪︎ угорела по "Сабатону".

Год был средненький в целом. Ну и ладно, спасибо, что не как 2020.

Резолюшны на 2024 год, который наконец-то год дракона, возможно, построю позже.

Совершенно случайно обнаружила, что вслед за Чубченко и Зыковой из МХАТа в Малый плавно перетек Титоренко и даже уже введен в «Варваров» и «На всякого мудреца». С одной стороны, еще когда в обратном направлении перетек Хомятов, я говорила, что в порядке культурного обмена Доронина должна отдать Соломину Титоренко, потому что все хорошие, годные щепкинцы должны обретаться дома. С другой стороны, Чубченко и Зыкова на сцене Малого мне не понравились. Очень не хочется этого ощущения чужеродности от Титоренко.
С третьей стороны, я рада, что он вырвался из выгребной ямы и бояков не трогает его своими склизкими лапенками.

И сейчас как никогда раньше меня раздражает невозможность спокойно ходить в театр (из-за пандемии, разумеется), потому что в Малом какая-то фантастическая тонна фантастических премьер. И на Титоренко я все-таки скорее хочу посмотреть. И у меня сейчас снова пароксизм Сухорукова, а «Р.Р.Р.» и «Царство отца и сына» не смотрены же.

Недавно узнала, кстати, что в «Брате» Сухорукова озвучивал Полуян. (Да, терминально медленный покемон, но я и «Братьев» обоих посмотрела в том году первый раз.) В связи с этим очень усложнилось отношение к Полуяну: с одной стороны, ОЧЕНЬ качественная озвучательная работа, ОЧЕНЬ похоже на узнаваемый и довольно специфический голос Сухорукова; с другой стороны, я не могу избыть воспоминания о «Грузе 200», который нанес мне смачную травму в психику. Зочем :с

<минутка пафоса>
Который день захожу в дневничок, чтобы что-то слить. Понимаю, что не способна формулировать информацию открытого доступа. Ухожу из дневничка, облегченно вздохнув, потому что посты я обычно пишу долго, а на сон и без того остается максимум шесть часов.
Внутри меня и вокруг меня происходит очень много вещей. Меня все время трясет в ожидании хорошего и плохого, и в то же время стало намного спокойнее. Не знаю, с чем это связано, но точно знаю, когда это началось. Возможно, опять символизм мест виноват.
Раньше я спрашивала коллег, уходят ли они вообще домой; теперь об этом спрашивают меня. За четыре с половиной года исписала меньше ежедневника, чем за последние три месяца. Тону в океане информации, на телефоне стабильно открыто минимум пятнадцать вкладок; решение купить смартфон было одним из самых мудрых в моей жизни. Если бы я жила одна, дома я появлялась бы на несколько часов ночью, чтобы отвалиться на кровать и с сожалением ненадолго выпасть из активного функционирования.
Лучше научилась говорить. Овладела азами тайм-менеджмента. Стала меньше бояться людей, хотя тут еще работать и работать. Стала меньше бояться перемен, а некоторых и вовсе очень хочу.
Ничего не понимаю, башка как бидон, в котором варили чертям самогон, но обратно в страну овощей не желаю.
</минутка пафоса>

Симонов хуже Мартина. К середине "Солдатами не рождаются" отрастила чуйку, с кем скоро придется расстаться, а сегодня "Последнее лето" случайно открылось на случайной странице, и слова, которые бросились мне прямо в глаза, были "что Серпилин уже мертв". К чертям собачьим.

Великолепно открыли сезон маловским "Не все коту масленица". Все крепче люблю Жерякову. Подгородинский что-то сделал с собой: второй спектакль подряд прямо нравится без всяких там - близка к тому, чтобы "Горе от ума" пересмотреть.
Из печального театрального - Галкин ушел из МХАТа в родной ростовский театр. С одной стороны, еще один повод съездить в Ростов, с другой - ааааа, куда, куда вы удалились D:

После очень долгого перерыва сходили в Царицыно на гобой и скрипку с оркестром. Теперь в тоске хожу вокруг шкафа, на котором лежит гитара, и с тоской протягиваю к ней руки. Желание что-то уметь многократно усилилось, но страх опять облажаться пока его перекрывает.

Хочется спать, есть, лежать лицом в подушку и работать работу свою, а не чужую, в которую ввязалась от трепетных чувствс к начальнику. Ухожу с работы в девять и все равно нифигища не успеваю, аааа. Люди-начальники, как вы существуете в таком ритме каждый день годами?
И вообще, дочка Кинчева, вот та самая "Вера! Ты меня слышишь? С днем рожденья, дочка", служит себе в Маяковке.
А в Малом "Маленькие трагедии" поставили с Езеповым практицки во всех ролях.
А на "Лира" опять серединка первого ряда раскуплена, а мне же надо метнуть сноп в Леонову.

Съездили в Питер.

Основная цель - вторая попытка увидеть Николая Иванова, как раз очень удачно выпал спектакль, где у него главная роль, то есть вероятность замены, как было в прошлый раз с эпизодической ролью, крайне мала. И что ви таки думаете? Отменили весь спектакль. Теперь думаю, продолжать пытаться, хотя б до трех раз, или уж не рыпаться?

Вторая основная цель - БДТ, "Губернатор", Сергеич. Очень здорово накрутила себя ко дню икс. Каждый день пытливо разглядывала фоточки, внимательно досматривала "Что и требовалось доказать", наконец прочитала рассказ. Андреева я люблю жадно и мучительно, поэтому по прочтении гайки закрутились еще крепче, потому что свинцовый грим очень лег в русло оригинала и вообще атмосфера на фоточках производила неплохое впечатление. (Спойлер: рано обнадежилась.) Периодически мне в голову приходило копье с сообщением, что мы замахнулись на театр Луспекаева, Копеляна, Стржельчика и прочих, которых я навещала в прошлом году на Волковском кладбище; от этого спокойнее не становилось. Есть такие места, которые в принципе ничем, кроме цены в некоторых случаях, не отличаются от других аналогичных, но почему-то мне кажется, что туда пускают только выдержавших экзамен по высшей теоретической и прикладной человечности, к которому я даже подступиться не смею. Вот БДТ - одно из таких мест. (Спойлер-2: часто, когда я набираюсь мужества и заставляю себя поверить, что а чо такова - да ничо такова тут нет, и иду в эти места, оказывается, что и правда ничо тут такова, потому что если и было чо, наследники все волшебство выпустили в форточку; в нынешнем БДТ о вышеупомянутых обитателях Литераторских мостков напоминают только их фотографии в музее; не то чтобы в форточку все, но это уже совсем другой театр.) Короче, накрутила я себя так, что даже когда выяснилось, что из театра я выйду на своих двоих и вполне бодро, я все равно сидела не двигаясь, придавленная накопленной накруткой, и звенела от напряжения.
Лирическое отступление: у БДТ внутре типичная обстановка классического театра, но! Вместо традиционного красного бархата - синий! И! Это! Великолепно! Невероятно красиво! Невероятно!



Теперь я попробую написать что-нибудь относительно внятное про спектакль.
У него есть минусы.
1. От рассказа оставлены кусочки канвы, причем не самые интересные, да и те могли бы быть обыграны лучше. Везде в описаниях спектакля говорится, что революционные мотивы не главное, главное - нравственные мучения человека-должности, в котором начинается разрастаться человек-человек. Я увидела много явных революционных мотивов и намного меньше ломки человека-должности.
2. Инклюзии из других произведений лишние. Они ничего не дают спектаклю. Губернатор никак на них не реагирует, он стоит у стеночки вне сцены и никак-никак не реагирует, и это не выглядит, как будто так и надо, и это не Воробьев плохой актер. Это просто ненужные чуждые включения, грубо действующие на зрение и слух зрителя, а не на нутро.
3. Оригинальные режиссерские находки не плохи, но они сработали бы, если бы актеры были похуже, если бы они не умели в академизм советского замеса. Они, увы, умеют. Я упивалась минутами, когда актеры просто проговаривали свои реплики - с верными интонациями, настоящими прожитыми чувствами, без странностей и надуманности, обрастая тканью повествования, жизнью героев, да просто иллюзорно выращивая вокруг себя нужные декорации. Потом за дело брались режиссерские находки и эту плоть с построенных режиссером конструктов срывали. Наверно, актерам от этого не было больно. Мне было. Я уже намного спокойнее отношусь к новаторству в театре, я на многое закрываю глаза, что-то мне даже нравится, но мне очень обидно, когда актеры могут сделать потрясающий спектакль традиционными средствами, а режиссер заставляет их выламываться, видимо, думая, что так интереснее и мощнее, и эта яростная жаркая форма выпаривает содержание. Боже мой, ну это же не цирк.
4. У меня претензии к закадровому чтецу. Нарочитая безэмоциональность и отсутствие выражения - ок, режиссерская задумка. Дикция не очень и сбивания - вряд ли.
5. То, что сделали с женой губернатора, - отдельный очень жирный минус. Он, в принципе, может быть включен в пункт 2 или 3, но это так отвратительно, что он выделяется в отдельный пункт.
Помимо минусов есть вещи, которые я просто не поняла в силу своей слабой восприимчивости необычного. Прыгающие и бегающие гимназистки относятся к ним в первую очередь. Но это мои проблемы, так что не минус.
Плюсы не перевесили и не уравновесили минусы, поэтому я до сих пор в подвешенном состоянии непонятности.
Актеры великолепные. Особенно губернатор, чиновник особых поручений, сын губернатора и полицеймейстер. И гимназистка.
Я на всякий случай не ждала ничего от Воробьева, я хотела просто посмотреть на Сергеича со свинцовым лицом и в бакенбардах и получила за это с вертушки по ушам, глазам и душе. Он НЕ средненький актер. Он очень материальный, надежный, добротный, умелый и ловкий актер, который МОЖЕТ И ДЕЛАЕТ вопреки всем режиссерским находкам. Он придает смысл каждой пушинке, вылетающей из его подушки. Может, и хорошо, что его колдунство ослабляется оригинальностью постановки, иначе мне пришлось бы туго. Я никогда так не жалела, что суровый Питер попрятал от нас все цветочные, потому что цветов не было вообще и я не понимаю, что с вами, люди, такое. (Наверно, питерцы просто выше этого, но диким москвичам было очень печально.)
Не знаю, что можно сказать в качестве вывода, но я купила билеты на еще один спектакль с Воробьевым и выявила цветочные ларьки на Гороховой ¯\_(ツ)_/¯

Еще мы попытались посмотреть Анжелику Неволину, раз уж жили наискосок от МДТ, но маменьке занемоглось, и не фартануло.

Внезапно всей семьей влетели в русский сериальчик - "Что и требовалось доказать", потому что нельзя просто так взять и не влететь в штуку с Трибунцевым.
Еще более внезапно - неплохи некоторые элементы этого дела, которые не Трибунцев. Например, главный герой иногда бывает адекватный; иногда он белка-истеричка, но бывает и адекватный. А его любовный интерес играет Милюзина, но это единственное хорошее, что есть в героине, потому что вот она совершенно ударенная; обычно такие героини загоняют меня на стену и исторгают из моей груди гневные хриплые вопли, но поскольку это звезда моего сердца Милюзина, мне просто очень грустно. (Зато от ее сестры я за семь минут отведенного ей в первой серии экранного времени просидела дыру в стене и сорвала голос.)
Но! Всю фигню напрочь перекрывают великолепный русский народный подполковник, великолепный психиатр и великолепный Сергеич! Мне кажется, когда я досмотрю, у меня наконец появится первый русский фандом, потому что как может фикрайтер удержать свои грязные ручонки от задерганного подчиненными дурандасами Сергеича и школьных ассоциаций?
Алсо, благодаря этому сериалу я решила-таки, на что идти в БДТ, опять же потому что Сергеич.

В состязании "Какую книжку Саша читает следующей?" между Короленко, Шукшиным, Распутиным и сборником военных рассказов советских и немецких авторов победил Акунин. Пожалуй, единственное мое гилти плеже. Понимаю, что уже давно не торт и вообще зашквар. Ощущение, что некоторые вещи пишутся только для того, чтобы обыграть некоторую забавную штучку, которая вспрыгнула на ум. Но не читать не могу. Интересно сейчас перечитать "Азазель", кстати, посмотреть, это я изменилась или раньше Фандорин правда был лучше, а нынешнего Акунин безбожно сливает.
Там в одном рассказе Маса предлагает Фандорину угадать нужного человека и пишет их имена на бумажках. Фандорин безысходно перемешивает бумажки и наугад вытаскивает нужную. Я подумала, почему бы ему все дела так не раскрывать? Написал на бумажках подозреваемых и вытянул. С его-то даром выигрывать азартные игры.

***

В Малом все очень, очень хорошо (кроме цен).
Сходили на "Лира", потом сходили на "Позднюю любовь".
Насчет "Лира" у меня просто нет никаких слов, просто хочется смотреть еще и еще. Яковлев - колдун просто. Масштаб катастрофы таков, что даже Подгородинский хорош. И самое главное, конечно, ЛЕОНОВА. ЛЕОНОВА. Как будто не было этих стапятисот лет разлуки. Великолепнейшая. Наилучшайшая. А Марин сделал огромнеший шаг вперед. Молодчинище.
"Позднюю любовь" смотрели именно в тот раз, когда вместо Абрамовой, Милюзиной и Мартьянова ввели новеньких ребят Пустыльникову, Новосельцеву и Сорокина, и они замечательные. Прям вот замечательные, без всяких там. Обожаю вот это, когда спокойно за молодую поросль и будущее театра.

Посмотрели мхатовскую "Таню". Пробст, Пробст, зачем вы так превосходны? Ужасно приятно.
Подарила цветотьки Шедько. Ужасно приятно.

Посмотрели еще "Паутину", там тоже совершенно внезапно обнаружился Шедько. В итоге я наконец собрала тестостерон в кулак и качнула его музыку. Правда, послушать толком пока тестостерона не хватает, хотя в первом приближении все вполне нестрашно.

***

Наконец посмотрела "Никто не хотел умирать", и как-то незаметно в мое сердце прокрался Масюлис. Всю жизнь была тим Будрайтис, несколько лет назад сгорела по Банионису; наверно, такое продолжение закономерно, учитывая, что количество моих лет обратно пропорционально моей симпатии к Адомайтису. Телевизор, можешь показывать "Щит и меч", я готова смотреть его новыми глазами.
(Обожаю вот это, когда в знакомых до кадра фильмах появляются новые любимчики.)
Потом посмотрела кусочки без дубляжа - голос у него просто уф. (А Банионис ужасно странно воспринимается, когда говорит не демьяненковским голосом.)
А еще гибрид Янковского и Ивашова Оя. Ох-ох. Эстонский и литовский я еще не собиралась учить, спасибо. Kurbus. Liūdesys.

***

Мои любимые песни Раммштайна - песни про них: "Хайфиш", "Лос" и "Раммлид". Потому что во всех моих любимых группах состав менялся хотя бы единожды, а эти как рубили в десять рук и одну глотку, так и рубят в них же.
Наверно, единственная группа из нравящихся лично мне, без влияния мамы с папой, которая вот уж скоро двадцать лет нравится мне так же сильно, как в первые дни. (Несмотря на то, что я жутко испугалась этих черных потных мужиков с белыми зубами, когда первый раз их увидела. Хорошо еще, что клип на "Зонне" крутили без звука. И был, конечно, период, когда моя корма пылала от "Либе ист фюр алле да", но это было недолго и в основном из-за того, что они слегка запели на английском.) Наверно, сейчас они нравятся мне даже больше, чем в начале, потому что тогда я была относительно нежная и трепетная и с трудом выползала из-под родительских крылышек, и черные потные мужики казались мне адическим месивом, и это несоответствие всей моей предшествующей жизни и постепенно вползающей в меня любви к ним делало мне плохо. А сейчас все всему соответствует, к тому же я давно перестала стыдиться своих увлечений.
Единственная группа, чей плакат я таки приклеила прямо на обои. Единственная группа, по поводу которой у меня был по-настоящему серьезный фанатский стафф.
Из всех известных мне мужчин Тилль оказал, пожалуй, самое мощное влияние на формирование моих мущщинских идеалов.
Когда они кончатся, это будет трагедь почище конца Арии и КиШа.

***

Летом в рамках "Московских сезонов" купили белого меда с маточным молочком. Господи, хотелось запустить в него руки по локоть и жрать полным ртом или упасть в него лицом и жрать так. Сказочная консистенция и текстура. В этом году надо будет купить еще, несмотря на правильное питание и все дела.

***

Мне иногда хочется сесть и осознать случившееся, но я боюсь, что после этого не встану. Потому что осознаю, что больше нет и не будет теплых рук, склизкого от рыбьей чешуи рюкзака, собаченья по поводу Петра Первого и согласия в том, что нынче не то, что давеча, во время прогулок по парку. Что мои дети, если появятся, не увидят прадедушку. Что еще одна часть моей жизни уничтожена. И в конце концов я во многом виновата. Я надеюсь, он простит там, но что с того?
Поэтому я продолжаю бегать и сажусь в других местах, подальше от этого.

А кто это у нас прощелкал премьеру "Лира" и теперь будет сидеть с самого края, где наверняка будет весь спектакль торчать Подгородинский?
Ах, это же Саша!

БАТ
ДЭМ ИЗ НОТ ГИВЕН
БИКОЗ



ЭНД

Регана, средняя дочь Лира
Лауреат Государственной премии России
Ирина Леонова

ИЦ ОФИШИАЛ
О ХЭППИНЕСС

Посмотрели мхатовских "Ромео и Джульетту", вместо которых должен был быть "Гамлет", вместо которого должны были быть "Варвары", с которыми, видимо, та же фигня, что с "Пигмалионом" (это нормально, потому что в "РиДж" три минуты прекраснейшего Шедькооо). О том, что спектакль посвящен памяти Беляковича, узнать можно было только из скромной афишки у входа и от Карпенко и Кравчука, на поклонах в рабочем порядке озвучивших это дело (это ненормально, потому что ненормально).
"РиДж" произвели впечатление переходного звена между прекрасными и ужасными спектаклями Беляковича. Вроде общая атмосфера еще как в "На дне" и "МиМ", но уже потягивает "Гамлетом" и "Курощением". Зато убедились, что Хомятову сказочно идет МХАТ, хорошо, что он ушел из Малого. Прям захотелось его Сатина и дона Салюстия посмотреть. И очень хороший был Конашенков.

В связи с тем, что у меня было подряд два спектакля Беляковича, вспомнила, как в этот приезд в Ижевск ходили на его же "МиМ", только гастролировавшего Независимого театра. Поняла, что не помню ничего, кроме Воланда. Как он ходил медленно по сцене, хромая, как сидел в глубине сцены и маленькими движениями рук водил героев-марионеток, как это был спектакль, в общем-то, про усталого Сатану, который обречен опять выполнять навязший в зубах ритуал, от которого если кому-то и хорошо, то не ему, а поскольку остальные пляшут на ниточках в его руках, вряд ли кому-то хорошо. Наверно, самый близкий к идеальному Воланд. И поверхностный поиск не дал ничего утешительного про этого актера, я даже не уверена, что правильно знаю, как его зовут, потому что программка была более чем условная.
На этом фоне Кабанов совсем перестал меня устраивать. Мы пошли потом во МХАТ, чтобы заесть самодеятельное послевкусие от ижевского спектакля, а в итоге по дороге домой нахваливали ижевского Воланда.

В общем, спасибо, Валерий Романович, что у вас в голове столько разного умещалось.

Можа, я буду залішне катэгарычны, але ў расійскай сталіцы, куды я пераехаў з Мінска, тэатр памірае. Добра, скажу больш мякка: яго мастацтва абясцэньваецца.
Калі казаць пра глабальныя рэчы, а не пра фінансаванне (хоць і яно — рэч глабальная) і не пра матэрыяльны дабрабыт публікі, і ў сувязі з гэтым — агульны песімістычны настрой, то прычын некалькі. Дэградуе тэатр у чымсьці з-за слабой сучаснай драматургіі. З-за рэжысёраў, што пераносяць на сцэну замежную лухту і ездзяць па еўропах у пошуках знаходак, месца якім у паноптыкумах, альбо наадварот — карыстаюцца пры пастаноўках тым стандартным інструментарыем, які ўжо даўно амаль паўсюль памёр. З-за акцёраў, якім граць «нішто», і якія занятыя гульнёй пад назвай «тэатр», «спектакль», робячы выгляд, што жывуць і паміраюць (а калі ты прыйшоў у тэатр служыць, то абавязаны ў ім і паміраць «па-сапраўднаму»).
Што такое сучасны расійскі тэатр, растлумачу на прыкладзе кіно, серыялаў. Вось нам паказваюць, як едзе машына. Здалёк. Спачатку яна маленькая-маленькая. Але ж едзе, набліжаецца, павялічваецца ў памерах, праносіцца міма нас, аддаляецца, становіцца зноў маленькай-маленькай. І так хвіліны тры. А ў машыне сядзяць двое і вядуйь размову: «Як прыедзем, трэба будзе падпісаць паперы» — «А як жа следчыя?» — «Потым патэлефануем туды, Пятровічу». Насычаная такая размова... Ці пакой перад намі, у якім кабета набірае тэкст на камп’ютары. Доўга, хвіліны тры. Заходзіць іншая жанчына: «Люся, Пятровіч не заходзіў?» — «Не заходзіў» — «Як з’явіцца, скажы, што паперы ад следчага прыйшлі...» Дык вось, тэатр становіцца такім жа.
У маскоўскіх тэатрах стала менш мастацкасці, чалавечнасці, упор робіцца на забаўку, празмерную відовішчнасць — лабавую, часцяком пошлую, калі творы класікаў прэпаруюцца, інтэрпрэтуюцца, дапісваюцца або абразаюцца так, што гэтыя геніі лакцямі і каленямі папрабівалі труны, перварочваючыся ў іх. Яны і падумаць не маглі, што праз шмат-шмат гадоў рэжысёры-наватары «ўзбагацяць» іх п’есы такімі інтымнымі падрабязнасцямі чалавечага жыцця, на якія і намёку не было ў адпачатковых тэкстах. Асабіста мяне ратуе класіка. Урэшце, я сам ішоў у той тэатр, дзе яна была на высокім узроўні, і ўзровень той не знізіўся да гэтага часу.
<...>

(цэ)


Не знаю, от чего я кричу громче - от этого бессовестного человека, от того, что он говорит, или от белорусского языка.
Возможно, скоро наберусь смелости послушать, как бессовестный человек поет.

Каждый раз, когда я офигеваю, упарываюсь каким-нибудь новым театром и начинаю тихонько отползать от родных стен, меня дергают за веревочку, растущую у меня из спины, - э нет, мол, голубушка, тебя и тут неплохо кормят.
Дергают вежливо, но я каждый раз разбиваюсь в счастливо мычащие клочья.
Например, еще сегодня утром я подумывала, что рано дала зарок насчет Табакова, потому все-таки Трошин, но потом Абрамов выложил иллюстрации обживания основной сцены, с Дахненко в виде Гоголя, а вечером мы сходили на "Деньги для Марии", и теперь я сижу в час ночи над фотографиями Бачурина и думаю над своей жизнью.
Меня сегодня так распотрошило, что клочья даже не мычат. Им уже было трудно мычать после недавнего "Домика на окраине", на котором рыдала даже школота, а сейчас они просто подергиваются.
Как два года назад просто. Колесо завершило оборот и начало новый.
Купила билет на "На дне". Больше десяти лет, уже, наверно, лет пятнадцать назад посмотрела его первый раз, закончила школу, институт, сменила работу, заросла пустотой, Белякович умер, а они по-прежнему звучат гордо и не унижают жалостью.
Пока есть вещи, которые остаются, жить не страшно.

Пошла на "Письмовник" к Табакову смотреть "Вечный зов" - посмотрела "Ликвидацию": Антон Савельев против Лени Тишака и Роди. Тишак лучше в телевизоре, РОДЯ ООО ЗА ЧТО ВЫ ТАКОЙ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ВЕЗДЕ ВЕЗДЕ
Хлевинский, Добровольская и Хомяков изумительные, но к Табакову я больше не пойду, хотя на Трошина тоже очень хочется еще с цветами посмотреть. Там типа место отрицательной силы для меня, корячит просто. Разве только "Преступление и наказание" дадут, Лахин нейтрализует любую фигню.

Почти дочитала "Чернобыль. Как это было" бывшего заместителя главного инженера ЧАЭС Дятлова. То, что я наконец взялась за эту книгу, свидетельствует о конце эмоционального этапа моего восприятия этого дела и начале рассудочного. Наконец уложила в голове устройство реактора, хотя с кавитацией и паровым коэффициентом реактивности все равно мутно, несмотря на то, что Дятлов очень хорошо пишет про техническую сторону. Про остальное пишет немного хуже, за многословностью теряется посыл, цели - освещения неправильности обвиняющего отношения к операторам блока - можно было достичь намного быстрее, по-другому структурировав текст, целый абзац заменив одним предложением. Бичует комиссии и людей, расследовавших аварию, за размытость формулировок, а сам нагромождает одно на другое, когда можно обойтись односложным антитезисом. Но это все неважно. Важно, что цепенеешь, читая про бардак, царящий в организации смертельно опасных отраслей науки.
Через некоторое время аккуратно перечитаю Медведева и Щербака.

"Большая опера" потихоньку чистит ряды от людей, которые мне не нравятся, - это плюс; моих оставшихся фаворитов зажимают - это мииинууус :с Отдаю должное Оганяну, но не могу спокойно трепетать ушами, потому что он, как и Нестеренко, в которой есть что-то отталкивающее меня, отжимает первое место у алмаза моего сердца Байгожина, который в прошлый раз пел "Тю ва ме детруир", а в позапрошлый - мистера Икс в образе Брюса Уэйна (я не люблю комиксы, но люблю Бэтмена) и вообще ААА ПРЕКРАСНЫЙ ПРЕКРАСНЫЙ. Меня безумно удручают отношения Зеленкова и Бертмана, вообще Бертман производит неприятное впечатление, вообще жюри какое-то звездянку поймавшее, когда была Образцова, такого не было.

Когда покупали билеты на "Мастера и Маргариту", не сразу поняли, а потом офигели от того, что МХАТ скинул цены на полторы штуки - что стоило три с половиной, теперь стоит две, кроме середины первого ряда. Недавно узнала, что за "Мастера и Маргариту" теперь берут минимум две с половиной, максимум - четыре с половиной. Такое ощущение, что им надоели аншлаги.

Тут такое дело, товарищи.
Вот здесь - http://quality.mkrf.ru - можно оценить качество услуг разных учреждений культуры. Говорят, по итогам некоторые люди наверху могут сделать некоторые выводы, могущие привести к некоторым событиям, хотя никто не знает, конечно, не будут ли эти выводы парадоксальными и алогичными.
В общем, если вам есть, как волеизъявиться в этом смысле, можно попробовать сделать это там.
А если у вас нет любимого театра или вы вообще не любите театр, но любите нажимать кнопочки, но вы не испытываете особенной неприязни к Малому театру, МХАТу имени Горького и/или ко мне, оцените эти театры хорошо, пожалуйста :3

В общем, третий раз посмотрела мхатовских "Мастера и Маргариту".

1) Титоренко похудел и стал невыносимо богическим, особенно учитывая столетие, прошедшее с нашей последней встречи.
2) Галкин официально второй Пилат.
3) Галкин играет еще и Левия Матвея.
4) Сатанинский бал жутчее, чем в предыдущие разы.

Земля, Земля, вас вызывают с седьмого неба, повторяю, с седьмого неба, прием.

Что-то давно я не писала про Стругацких. Американский Roadside Picnic.
У меня очень, очень, очень, очень сложные чувства. С одной стороны подгорает. С другой стороны откуда-то лезет неистребимая надежда (например, Гуту зовут Гутой, а не Анной-Марией-Ровеной), хотя умом понимаю, что подгорает обоснованно. С одной стороны, мне нравится Гуд. С другой стороны, я очень слабо представляет его в виде Шухарта.
С третьей стороны, уже оставьте АБС в покое, ибо доказано: ни почти дословная экранизация, ни сюжетно альтернативная с уклоном в нужную философскую сторону не прокатывают, книги все равно лучше. Не родился еще гений (а может, не создали еще аппаратуру), который сможет передать все, что есть в книгах.

***

Немного (около)политоты в этот блог.

1. АХАХААА КОММУНИСТЫ ВТОРЫЕ
ТАК-ТО, ЖИРИК
ЮХУУУ

2. Выходя из детсадика, где у нас в этом году исполняли гражданский долг, подумала, что прошли времена, когда мой гражданский долг заключался в пожирании пирогов. Вечером дедушка пожаловался, что пироги уж не те. Сначала на выборы тебя влекут пироги, потом - гражданский зуд, еще потом все это наносное осыпается и - опять пироги. Пироги лонга, политика бревис.

***

Никакого отношения к выборам дальнейшее не имеет, я просто вспомнила, что в апреле делала месяц в фотографиях, и захотела собрать его в одном посте. Хороший месяцок в не очень хороших фотках.

4 апреля - 3 мая 2016 г.

Мелом на манжетах из жизни необразованной дубины.
На "Культуре" даже прогноз погоды обеспечивает культурное развитие. Предыдущая заставка сопровождалась дивной музыкой, про которую было написано, что это Эдуард Артемьев - оказалось, из "Сталкера". Ну я качнула дискографию, загоняла до дыр эту сталкерскую тему, повздыхала под музыку из "ТАСС", потому что они рипнули куски дорожки с репликами героев, и не пошла смотреть ни "Сталкера", ни "Зеркало", а пошла пересматривать "Своего среди чужих". Уж лет пятнадцать прошло с первого просмотра, а я все бьюсь в восторженных конвульсиях. Мои вкусы и убеждения меняются, а он по-прежнему совершенен, только раньше я плакала, когда Лемке в конце отворачивался, а сейчас хлынуло, когда после убийства "Шилова" Сарычев посмотрел на портрет Ильича. Впрочем, и Лемке вряд ли когда-нибудь прекратит распахивать мои слезные протоки.
И никогда не считала внешность молодого Михалкова приятной (то ли дело сейчас), а тут вот это. Красивый.



В конечном итоге меня накрыло окончательно, и я выдрала из фильма звуковую дорожку и два с половиной дня слушала ее по дороге туда-обратно. Офигенно слушать фильм, многие сцены которого знаешь наизусть визуально и аудиально. У Богатырева очень разный голос, если б не знала, что это он, не узнала бы во многих местах. От солоницынских интонаций у меня ноги в ведьмин студень превращаются. Надо еще с чем-нибудь это дело провернуть.

А "Сталкера" я начала смотреть еще раньше, но не пошло. Не могу отрешиться от того, что это экранизация. Не могу, когда Солоницын играет такого неприятного типа. Не могу, когда ощущение, что Тарковский стоял над Фрейндлих и кричал: "Еще неестественнее! Еще!" Надо было смотреть в период Кайдановского, короче.

***

Всю жизнь я пыталась полюбить джаз. Папа же не может слушать плохую музыку, думала я, как это я не люблю то, что любит папа. И старалась изо всех сил. Некоторое время назад я смирилась с тем, что моей душевной организации не хватает на любовь к музыке для умных.
С Лемом у меня та же фигня. "Солярис" мне понравился, а дальше все покатилось вниз, но я упорно читаю его, думая, что это же Лем, как это не любить Лема. В итоге у нелюбимого Лема я прочла больше, чем у любого из авторов этого чудесного сборника переводов Норы Галь - "Заповедная планета", что ли, - каждый из которых в этом микрообъеме мне понравился люто, бешено. У Лема бывают хорошие, годные пассажи, но они теряются в сотнях неровностей и неестественностей. Бесят меня эти ефремовские жуткие имена и эти заходы про дрееевние поговорки и события. Блин, ребят, эти поговорки говорили не какие-то левые щи, это ваши предки ваще-то. Никто не говорит с такой интонацией про Рюрика и Красно Солнышко, не вижу, почему благородные доны в тридцатом веке должны так говорить про нас. И вот это вот все, мы такие логичные, уравновешенные и разумные, но, делая очень важное дело, не будем сообщать товарищам, что на нас летит неведомая фигня, чтобы они не волновались. Аааа, не могу, где моя "Страна багровых туч".

А ваще я тут Вайнерами увлеклась. Они почти как Стругацкие, только без фантастики. Брякнусь в них, как только добью главный книжный вызов, там Кортасар, Бальзак и Райнов остались. И чтоб я еще раз взялась за вызов, в котором обязательно читать проклятых заграничных буржуев!

Насчет Кортасара, кстати, мне довольно быстро стало все ясно. "Оливейра в таком случае презрительно пожимал плечами и заговаривал об уродствах, бытующих на берегах Ла-Платы, о новой породе читателей fulltime, о библиотеках, кишащих претенциозными девицами-недоучками, изменившими любви и солнцу, о домах, где запах типографской краски прикончил веселый чесночный дух", "В повседневном плане поведение моего нонконформиста сводится к отрицанию всего, что отдает апробированной идеей, традицией, заурядной структурой, основанной на страхе и на псевдовзаимных выгодах. Он без труда мог бы стать Робинзоном. Он не мизантроп, но в мужчинах и женщинах принимает лишь те их стороны, которые не подверглись формовке со стороны общественной надстройки; и у него самого тело – наполовину в матрице, и он это знает, однако его знание активное, оно не чета смирению, кандалами виснущему на ногах. Свободной рукой он день-деньской хлещет себя по лицу, а в промежутках отвешивает пощечину остальным, и они отвечают ему тем же самым в тройном размере. Он без конца втягивается в запутанные истории, где замешаны любовники, друзья, кредиторы и чиновники, а в короткие свободные минуты он вытворяет со своей свободой такое, что изумляет всех остальных и что всегда оканчивается маленькими смешными катастрофами, под стать ему самому и его вполне реальным притязаниям..." ХАХАХА НОУ. Мне не близки люди, хлещущие себя по лицу. Хотя с городоведческой точки зрения книга хорошая, про Париж хорошо.

***

Холивароопасный кусок поста, би ворнед.
Все коллективы, в которых я существую, все время чем-то недовольны, и меня периодически охватывает сомнение, а не надо ли и мне пустить лучи ненависти точечно или веерно. Но как тут крушить систему, когда новая схема метро с МЦК. То есть вот едва я расстроилась, что мой кусок Третьего пересадочного контура построят в самую последнюю очередь (хотя, казалось бы, только логично начинать его с уже имеющегося куска между зеленой и серой ветками), как мне дают МЦК. И сносят пирамиду у Тверской, и открывается вход в метро, о котором я не подозревала. И убирают грязный исписанный в обоих смыслах ларек Союзпечати и ставят хорошенький новый, я даже расстроиться не успела. И вообще какая-то атмосфера в Москве легкая становится. И в телевизоре сказали, что библиотеку ИНИОН собираются восстанавливать. Прямо вот ой.
Так что сорян, коллективы, из меня исторгаются только лучи любви Собянину.

***

А МЦК, товарищи, невероятно прекрасно. Мягонько, тихо, стремительно, и для любителя промзоны вроде меня самое то. Сегодня лучи любви Собянину были особенно сильны.





***

И в довершение всего эта фиговина на Тверской, которая определяет, кто ты из "Войны и мира", сказала, что я Борис Друбецкой. И Малый распеленали. Как прекрасен этот мир, посмотриии.

Сделала фотодень.

Здравствуйте!
Меня зовут Саша, мне 27, я москвичка, но день, который я хочу вам показать - 1 мая, - я провела в Санкт-Петербурге. Сегодня помимо всякой туристской бытовухи нас ждет шатание по городу и театр (ака день искусанного зайцем несудьбы).
Это мой первый фик день, я волнуюсь, поэтому многабукаф Алсо смартфонофотки, заваленные горизонты, незакавыченные цитаты, капс и фангерлинг.

100+ фото

Спектакль "Машенька" в Театре им. Моссовета - волшебный. Я много видела спектаклей сказочных, гипнотических и колдовских, но волшебный пока только один на моём счету. Ощущение волшебства начинается сразу по входе в волшебный зал под крышей, набирает силу под звуки подкручивающего последние колки оркестра, достигает максимальных значений при выходе на сцену актёров под волшебную музыку и уже не спадает до самого конца и держится ещё очень долго после окончания. Волшебно, что всё происходит в непосредственной близости от зрителей, на которых аж брызги воды летят, но это впервые в жизни меня не отвлекало от действия. Волшебно, что удалось передать сложную русскость Набокова и переплести её со светлой атмосферой эмигрантского Ремарка (некоторым театрам не удаётся уловить Ремарка даже в спектакле по Ремарку). Волшебно, что условность и буквальность сбалансированы так, что доли буквальности хватает, чтобы разогнать воображение для правильного восприятия условности. Волшебно, что невыносимо понравились все, это так редко бывает; как поёт Владас Багдонас - волшебство совершенно отдельного, уберволшебного толка. И у меня уже традиция, похоже, плакать на спектаклях этого театра, если есть хоть крошечный сюжет для оплакивания. И это тоже волшебно, и я обязательно приду ещё (не) раз и с несколькими букетами.

А ещё неожиданно хороший говорухинский "Конец прекрасной эпохи", я опасалась, признаться, что будет фуфло. Правда, хорошесть достигается в основном за счёт ликвидаторов Добронравова и Каморзина и других второстепенных персонажей, но тем не менее.

Виктор Иваныч Коршунов в своих мемуарах "Пережитое" привел выдержку из обсуждения, давать или не давать "Царю Федору Иоанновичу" Государственную премию: "Что касается Смоктуновского, то при всем желании, не могу говорить о нем хорошо, у меня к этой роли есть большие претензии. Этот актер, особенно в самой последней части спектакля, работает на патологии чувств", - говорит актриса и режиссер Ю.И. Солнцева, облекая в чеканные слова восхитительное болезненное ощущение, которое вызывает у меня Смоктуновский, самый достоевский актер в мире. А лучший в мире Федор все равно Марцевич.
В тех же мемуарах в главе, посвященной словам коллег и учеников о Викторе Иваныче, Василий Иваныч Бочкарев говорит: "Он часто повторял нам фразу "стариков" Художественного театра: "Актерство - это словно езда на велосипеде, остановишься - упадешь". Со временем у меня родилось в душе другое сравнение <...> Хлеб сеют, выращивают, созревший - собирают, пекут, потом его съедают - и как будто ничего не было, а затем опять все сначала". Каждый раз, когда мне кажется, что уже нельзя сильнее обожать этого человека, оказывается, что можно.