В колонках играет - PlaidПотратив достаточно болшьшое количество времени на изучение сообществ LiveInterneta, пришла к выводу (уж не знаю, как дела у других онлайновских дневников),что, как я люблю называть, проект таких дневников не совсем успешен. Что я мею в виду? Мало живых дневников. Под словом "живые" понимаю количество друзей автора,как часто обновляются записи, как много комментариев пишется автору по вопросу (теме),который (ая) поднимается.
Сообществ по темам много,да. Но вот что-то,скажем,сообщество про искусствоя не увидела. Философия есть, что-то по психологии. Беру во внимание интересующие меня сообщества. И то, как говорится, не то всё в этих сообществах, нет того,что ожидаешь, а ожидаешь спора. А как можно спорить в дневниках? По icq да, с глазу на глаз тоже, но вот в дневниках....
А вот про искуссство....любите ли вы Боровиковского,Рокотова,Брюллова,Крамского, Саврасова,Шишкина, Сурикова,Васнецова...так же,как люблю их я? ) Ну скажем...видите вы картину и? И? Так вот в голове проворачивали,мысленно с собой обсуждая,что вы на картине видите? Начиная от способа письма картины до того,что хотели передать. А ведь каждая картина большой труд. Сколько чувств было у художника, когда он её писал, как менялась картина: что было задумано,что получилось в итоге, кто заказывал картину или художник писал для себя....и так далее. Три года было положено в художественной школе,хе.. После всего написанного внутри появилось желание достать свой мальберт запылённый,краски и на дачу. Однако ж, не хватает следующего: "...свидание с Пьером было для князя Андрея эпохой, с которой началась хотя во внешности и та же самая, но во внутреннем мире его новая жизнь.."