-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в странджер_ин_зе_Ку

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.02.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 67


Лев Толстой и информационная война.

Понедельник, 02 Апреля 2007 г. 19:09 + в цитатник
В колонках играет - Louis Armstrong
Настроение сейчас - отличное

такой вот разговорчик состоялся. собеседник мой здесь известен как Mizantrop. по итогам решили выяснить мнение общественности на тему.
тут упоминяются три статьи:
1)http://www.inr.ac.ru/~info21/blackbox/disciplina/welcome.html про дисциплину программирования, врядли будет интересна кому-то кроме кодеров, к теме спора отношения не пратически не имеет.
2)http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1220.shtml статейка Льва Николаевича, датированная 1908 годом - собсно основной предмет обсуждения, рекомендую ознакомиться. Тема статьи - смертные казни в России и их влияние на народ. Периодически цитируется ниже.
3)http://www.narochnitskaia.ru/cgi-bin/main.cgi?item=1r250r040530233021 статья "Почему американцы всегда побеждают" - рассматриваются модели организации управления. Интересно  и доступно написана, помогает понять принцип воздействия, описанного в предыдущей. Очень рекомендую.

02.02.2007 09:16:14, ash
"... я ничего обидного про свободное искусство открытого общества сказать не хочу, я к нему со всей душой. Поэтому извиняюсь, если нижеследующая метафора покажется обидной:
     

'Функция всех структур — сохранять форму и служить опорой — требует, по определению, в известной мере пожертвовать свободой. Можно привести такой пример: червяк может согнуть свое тело в любом месте, где пожелает, в то время как мы, люди, можем совершать движения только в суставах. Но мы можем выпрямиться, встать на ноги - а червяк не может' (Конрад Лоренц).

Зато червяк может саму способность встать на ноги объявить несерьезным делом и дорогой к рабству. ..."

Владимир Шинкарев.

 02.02.2007 09:18:15, Lonli-Lokli'
ну что за обощаловка!?

 02.02.2007 09:18:37, Lonli-Lokli'
ведь всё равно, частный случаю должен рассматриваться отдельно

 02.02.2007 09:19:17, ash
? о как вскинулся сразу)

 02.02.2007 09:19:59, ash
http://www.inr.ac.ru/~info21/blackbox/disciplina/welcome.html

 02.02.2007 09:20:11, Lonli-Lokli'
кончно вскинулся... если правильно понял

 02.02.2007 09:20:47, ash
чувствуеца что понял неправильно. меня просто эпиграф к статейке приколол

 02.02.2007 09:25:18, Lonli-Lokli'
наткнулся тут на одну статейку Льва Николаевича, датированную 1908 годом... еслиб большинство её поняло тогда -- глядишь история сложилась бы куда более гуманно

 02.02.2007 09:25:31, Lonli-Lokli'
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_1220.shtml

 02.02.2007 09:25:40, Lonli-Lokli'
если, конечно, интересует

 02.02.2007 09:38:03, ash
ну это, как там, "ВСЕ ГОСУДАРСТВА КОНЦЛАГЕРЯ!!!", "ВЛАСТЬ ПОРТИТ ЧЕЛОВЕКА" etc. Этот список бесконечен и оченно близок к истине.

 02.02.2007 09:40:12, ash
"Прибавьте, ваше превосходительство, четвертной билет, а то не стану". мдя, а если вокруг оглянуться?

 02.02.2007 09:44:22, ash
а Садди-то повесили. Борцы за дерьмократию.

 02.02.2007 09:46:38, ash
В России смертной казни не было тока официально. Другой вопрос в содержании газет. Налицо информационная акция по подготовке условий  со стороны коммуняк)

 02.02.2007 09:48:17, Lonli-Lokli'
это твоя мысль/твоя шутка/нечто среднее?

 02.02.2007 09:48:42, ash
"свойственные людям разум и любовь" - хотелось бы верить...

 02.02.2007 09:48:54, ash
в каждой шутке есть доля шутки

 02.02.2007 09:49:06, Lonli-Lokli'
я так и понял

 02.02.2007 09:52:08, ash
ну невозможно ж в данном контексте про информационную войну не вспомнить, и Толстой, заметь, начинает именно с содержимого газет, да и продолжает ВОЗДЕЙСТВИЕМ этой ИНФОРМАЦИИ на народ.

 02.02.2007 09:53:07, Lonli-Lokli'
врядли он ТОГДА смотрел столь глубоко... хотя это же Дедушка Лев Николаич! ))

 02.02.2007 09:53:59, Lonli-Lokli'
вот а что бы ты мог сделать в тех условиях, чтобы эта статья дошла до максимума читателей?

 02.02.2007 09:55:26, ash
эта статья максимум дошла бы человек до 200, надо большое количество мелких удобоваримых статей под разными углами рассматривающих вопрос.

 02.02.2007 09:56:01, Lonli-Lokli'
и как их толкать? в газеты?

 02.02.2007 09:56:17, Lonli-Lokli'
вперемешку с текучим мусором?

 02.02.2007 09:56:19, ash
а как что либо толкается в газеты?

 02.02.2007 09:56:52, ash
тогда цензура была, так что - маскируясь под текучий мусор

 02.02.2007 09:57:27, Lonli-Lokli'
этож "пылинка в складках бытия"

 02.02.2007 09:58:10, ash
"врядли он ТОГДА смотрел столь глубоко... хотя это же Дедушка Лев Николаич! ))"
ну да, а нафига была цензура? а дезинформацию когда по-твоему придумали???

 02.02.2007 09:58:15, Lonli-Lokli'
надёжнее самому поехать и раздать по экз. кому считаешь нужным ))

 02.02.2007 09:59:17, ash
этож "пылинка в складках бытия"
надёжнее самому поехать и раздать по экз. кому считаешь нужным ))

как ты себе это представляешь технически?
а из чего по твоему состоит вещество???

 02.02.2007 09:59:48, Lonli-Lokli'
разверни-ка мысль

 02.02.2007 10:01:01, ash
надёжнее самому поехать и раздать по экз. кому считаешь нужным ))

сужает аудиторию человек до 20, по крайней мере на начальном этапе, если пойдёт дальше - сёравно выйдет к газетам или загнётся. ты декабристов вспомни.

 02.02.2007 10:01:52, ash
ща одну статейку отыщу про пылинки

 02.02.2007 10:01:59, Lonli-Lokli'
Это всё понятно! не цепляйся к моей иронии... Мне не понятно при чём тут состав вещества!

 02.02.2007 10:02:35, ash
а то что состоит оно из атомов, все звёзды образовались из ПЫЛИ

 02.02.2007 10:03:08, Lonli-Lokli'
*BRAVO*

 02.02.2007 10:03:38, ash
http://www.narochnitskaia.ru/cgi-bin/main.cgi?item=1r250r040530233021 вот статейка по сабжу

 02.02.2007 10:04:42, ash
"Причина совершающегося никак не в материальных событиях, а всё дело в духовном настроении народа" sic!

Метки:  

Lazzz   обратиться по имени Понедельник, 02 Апреля 2007 г. 21:59 (ссылка)
С Толстым у меня отношения сложные... малость недолюбливаю его беспочвенный гуманизм. В подобных вопросах предпочитаю исходить из пары базовых предположений: Добро=созидание/зло=разрушение; система больше суммы частей. Отсюда следует, что истинное добро - то, что ведет к выживанию и развитию системы (в данном случае, системой является человечество). Поэтому, убийство как таковое в масштабе человечества злом может и не являться, но в масштабе одного человека - это абсолютное зло. Кстати, про временные масштабы тоже забывать не стоит... так что без конкретики спор получается ни о чем. Насчет несправедливости с Толстым согласен - похоже, это один из главных катализаторов разрушительных явлений в обществе. Насчет отказа от собственности... не знаю... надо подумать, изучить разный опыт, поднабрать информации, возможно, поставить эксперимент. У бородатого было целое подопытное поместье, поэтому его мнение можно рассматривать всерьез.
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку