Сегодня во всех СМИ только и слышиш "мораль основывается на религии" "мораль невозможна без религии" "мораль порождение религии"....

на основании этих утверждений требуют ввести религию в школы, армию и еще куда ни попадя, типа только внедрение религии во все сферы жизни сделает человеков моральными....

Религия при этом подразумевается не некая абсткарктная, а вполне конкретная - так называемая авраамическая группа (христианство , ислам, иудаизм)... типа именно этой религией и порождена нравственность.

НО

Если обратиться к истории, то можно легко заметить, что та моораль, которой мы пользуемся в настоящее время (представления, формулировки, постулаты, и тд...) как система была выкристализована в древней греции (В ДРЕВНЕЙ ЯЗЫЧЕСКОЙ ГРЕЦИИ).

Именно там родились используемые современными философами, такие классические понятия как кардинальные добродетели умеренности, мужества, справедливости, мудрости, было сформулировано золотое правило нравственности, разработано понятие этики. Все это - бесценное достояние человечества, в полной мере сохраняющее свое значение до настоящего времени.

Все это было сформулировано задолго до появления христианства как факта.

А это значит, что используемая сегодня мораль. Та мораль на основании которой пишут дисертации, которую восхваляют педагоги и просветители, которой родители учат детей. - является языческой моралью.

Так почему же для ее утверждения этой языческой (она же "общечеловеческая") морали нужны христианские священнослужители?

По моему это неправильно.

Если следовать логике, то для внедрения морали в жизнь нужно привлекать не христианских попов, а древнегреческих (при которых она зародилась). И ставить храмы не Яхве-исусу а Зевсу, Афине и Артемиде...

Это к тому, что если уж совсем без попов нельзя))))))))))))))))))