-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Кошачья_Трава

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 454


Наткнулась на беседу

Вторник, 16 Января 2007 г. 17:46 + в цитатник

http://www.liveinternet.ru/users/977611/post28757549/

Знаете, почему большинство стариков так странно себя ведет по нашему мнению?

Их жизнь была подчинена лозунгу "все для всех". Они просто не понимают нашего эгоизма, нашего желания быть, в первую очередь, для себя. Они все отдавали - партии, родине, детям. Выходили замуж и рожали не потому, что хотели - а потому что так надо. И сейчас они всем своим существом требуют возврата к этой привычной для них схеме жизни по правилам, когда у всех практически одинаковое барахло, стандартные запросы и желания, стандартные ходы в игре под названием "жизнь"... А сейчас все вокруг такое... разное. Девочки, похожие на мальчиков, мальчики, похожие на девочек, волосы длинные и зеленого цвета, серьги в носу, счастливые целующиеся панки, гражданские браки, путевки на Канары, лимузины, новые русские, гражданские браки, чертова Америка стала кумиром - а не врагом...

Мы не станем такими же. Потому что мы уже сейчас умеем быть самодостаточными. Потому что мы сейчас уже правильно эгоитстичны в своем желании сначала осчастливить себя, а потом уже - делиться счастьем со всем миром. У нас будут свои перекосы и вывихи, в ответ на которые наши дети будут вздыхать тяжело и закатывать глаза к небу "ох уж эти предки". Но такими страдающими от собственной ненужности и недостатка внимания мы не будем.

Мне жаль многих стариков, и иногда даже жаль тех, речь о которых идет в посте по ссылке... Но скажу честно - вся моя жалость улетучивается, когда у подъезда рота бабок с пеной у рта перемывает мне кости, азартно выкрикивая предположения на тему личной жизни, работы, мужей и прочего всякого разного прайвеси.


Макошь   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 17:55 (ссылка)
проблемы старости во все времена одинаковы. фразу "в твоем возрасте я вела себя не так" слышали мы, наши мамы, бабушки, прабабушки итд. социалистическое прошлое, мне кажется, тут не первопричина.
Ответить С цитатой В цитатник
Кошачья_Трава   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 17:58 (ссылка)
во все предыдущие времене человек не был так свободен, разве нет? всегда было намного больше правил, регламентирующих существование: церковь-общество-семья - это три основных кита
сейчас роль религии существенно снизилась, на общество тоже научились особо не регировать (некоторые даже специально эпатируют), семья уже не обязательный объект для подражания - а лишь еще один путь развития... но не единственный...
Ответить С цитатой В цитатник
Макошь   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:02 (ссылка)
вспомните начало 20 века (навскидку, самое близкое).
Ответить С цитатой В цитатник
Кошачья_Трава   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:13 (ссылка)
и что у нас в начале двадцатого века? :)
влияния церкви нет? есть, и еще как есть :)))) венчание обязательно, секс до брака преступен, сильно провинившихся предают анафеме, атеисты - большая редкость
общество не диктует свою волю? еще как диктует, яркое разделение на соц. слои, дочери купца выйти замуж за дворянина все еще нелегко :)))
семья не влияет? детей отдают в школы и гимназии по выбору родителей, право женщины - выбирать сугубо цвет вышивки, браки согласовываются на небесах и на родительских советах, за неподчинение можно лишится наследства и отчего крова :))))

вы ничего не перепутали?
Ответить С цитатой В цитатник
Макошь   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:17 (ссылка)
нет, не путаю. могу рассказать о городской жизни прямо противоположное. вертеп и разврат. после 17 года в России. например.
Вы же сейчас про деревенскую жизнь говорили? в деревнях и сейчас принципы жизни не сильно изменились.
Ответить С цитатой В цитатник
Кошачья_Трава   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:20 (ссылка)
я? про деревенскую???
где именно??? и с чего вы это взяли?

насчет "вертепа и разврата" - хмммм :) сомнительно. точнее, очаги подобных явлений были во все времена и цивилизации во всех крупных местах скопления народа - то бишь в городах, но масс-культурой это никогда не было, это было скрываемой, не афишируемой, теневой стороной жизни
Ответить С цитатой В цитатник
Макошь   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:23 (ссылка)
да нет, это было массовым явлением. но, впрочем, это уже офф-топ.
Ответить С цитатой В цитатник
Кошачья_Трава   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:29 (ссылка)
насчет оффтопа - дневник мой, правила мои :)))) строго соответствовать теме сабжа - не вижу принципиального смысла, разговор интересен, когда он говорится :)))
так что - расскажите, мне очень интересны сторонние мнения, иначе я бы и не полезла куда-то в люди общаться
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:32 (ссылка)
Знаете, мне кажется, наши старики трогают и раздражают нас сейчас именно тем, что они ЖАЛКИЕ. Жалкие в своей злобе, жалкие в своей зависти, даже в осуждении жалкие! Вы можете сказать про грузинскую старуху, что она "жалкая"? А про итальянскую, о которой мне рассказала Катя:
http://www.liveinternet.ru/users/763577/post18145054/

Нет, не можете! Графиня у Пушкина жалка? Нет! Жалок Акакий Акакиевич у Гоголя! А все почему? Потому что это поколение пожертвовало человеческим достоинстом в угоду выживанию! А кто не пожертвовал, тот совсем другой. Моя мама, например, или, допустим, Фаина Раневская. А вот если возьмем известных людей. Я нахожу жалкой старухой с натянутой кожей Людмилу Гурченко и прекасной пожилой ДАМОЙ Элину Быстрицкую. Почему-то мне кажется вопрос с достоинстве.
Ответить С цитатой В цитатник
Макошь   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:32 (ссылка)
можно почитать свидетельства очевидцев. можно худ. литературу Паустовского, Бабеля, Зощенко, Тефи,Булгакова. в принципе там все есть.
Ответить С цитатой В цитатник
Макошь   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:36 (ссылка)
Юлия_Перевозчиккова, Раневская величайший сноб. снобы очень несчастны. несчастных людей очень жалко.
Ответить С цитатой В цитатник
Кошачья_Трава   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:40 (ссылка)
вы не ответили на мой вопрос о деревенской жизни :)))

в общем, и на второй вы тоже не ответили :) это как говорить о том, что вась Париж был один борделем - прочитав, к примеру, Мопассана :))) Париж был разным, в нем было все - и бордели, и честные дома, и нищие лачуги, и богатые дворцы... и так было всегда. Такой была и Москва - в ней были как районы бедные, так и богатые, как тихие улочки с садиками и благопристойными барышнями, так и описанные Гиляровским весьма и весьма злачные места :)
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:42 (ссылка)
Исходное сообщение Макошь
Юлия_Перевозчиккова, Раневская величайший сноб. снобы очень несчастны. несчастных людей очень жалко.


Может ее и жалко, но она не ЖАЛКАЯ :))). Да, несчастная, да, завистливая, злая, да, сноб, да реализованная всего на 10 % таланта от силы, - все да. Но не жалкая. Можно же разделить - "вызывающий жалость" и "жалкий", как ты думаешь?
Ответить С цитатой В цитатник
Кошачья_Трава   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:43 (ссылка)
да, соглашусь...
мои родители и мои бабушки-дедушки - всегда были самодостаточными, умными, уверенными в себе людьми - остатки графских кровей как-никак :))))) и в них нет этой злобы, которая так и хлещет на улицах...
я мерзский сноб, наверное, но быдло - оно что в юности, что в возрасте - один черт быдло
Ответить С цитатой В цитатник
Кошачья_Трава   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:44 (ссылка)
Раневская - сноб?
ну-ну
Ответить С цитатой В цитатник
Макошь   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:46 (ссылка)
Кошачья_Трава, ну предположим. тогда какие основания у Вас говорить голословно о "нашем" поколении, что у нас тут " все такое разное".

про деревню. да, Вы, не указывали, что пишете о деревенской жизни. это я сама предположила, исходя из того, что описанное Вами уж больно похоже на деревню.
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:47 (ссылка)
Исходное сообщение Кошачья_Трава
Раневская - сноб?
ну-ну


Есть в ней это, есть, как ни грустно. Хоть и гениальная, хоть и достойная. Но я, кстати, к снобам неприязни не питаю :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Кошачья_Трава   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:53 (ссылка)
увы и ах - вполне такой приличный дом в центре Москвы :)
Ответить С цитатой В цитатник
Макошь   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:53 (ссылка)
Юлия_Перевозчиккова, можно.
читая "Судьба-шлюха" можно сказать, что она вызывающая жалость.
другая сторона медали - ты представляешь Раневскую на улице. если не знать, кто она. по воспоминаниям современников ( Скороходов, например), много хуже тех стариков, которые тебе сегодня встретились. жалкая. от того, что нереализованная.
Ответить С цитатой В цитатник
Кошачья_Трава   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 18:55 (ссылка)
не думаю
иногда ирония очень похожа на снобизм...
но это только схожесть внешняя
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 19:04 (ссылка)
Исходное сообщение Кошачья_Трава
не думаю
иногда ирония очень похожа на снобизм...
но это только схожесть внешняя


Возможно. Но Фаина позволяла себе, подчас, довольно жестокую иронию :). Хотя, что мы спорим о ней, мы ее совсем не знаем - только воспоминания, фильмы, отрывки интервью, анекдоты... Но как бы там не было, я НЕ могу ее не уважать, хотя бы за отношение к Ахматовой, да нет, при чем тут Ахматова, уважаю и все. Личность. Имеет право быть жалкой в чьих-то глазах, а в чьих-то великой. Ей, личности, все равно... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Макошь   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 19:06 (ссылка)
точно также как и не знаем людей, которые встретились нам на улице и нахамили. а вдруг тоже гении ходят ))))
Ответить С цитатой В цитатник
Макошь   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 19:06 (ссылка)
"мать профессора" - шутка ли! есть чем гордиться, кстати.
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 19:09 (ссылка)
Исходное сообщение Макошь
точно также как и не знаем людей, которые встретились нам на улице и нахамили. а вдруг тоже гении ходят ))))


Гении и хамят гениально. Вот моя бабушка Вадлентина, Царствие ей Небесное, умела придумывать такие убийтсвенные матерные прозвища тем, кто ей не нравился - сказка! :)))
Ответить С цитатой В цитатник
Макошь   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 19:11 (ссылка)
ой согласна :)
хотя может они гении в другом - легко кстати. гении они очень неприятные люди в большинстве. правда?
Ответить С цитатой В цитатник
Кошачья_Трава   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 19:11 (ссылка)
о да :)))) это вам не злобное "мать твою" в спину
Ответить С цитатой В цитатник
Кошачья_Трава   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 19:11 (ссылка)
лучше пусть гениально ходят молча :)
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 19:12 (ссылка)
Исходное сообщение Макошь
"мать профессора" - шутка ли! есть чем гордиться, кстати.


Не, она душная-а-а-а!!!! Она еще на коммерческом автобусе бесплатно ездит, с криком "Я пенсионерка и профессорская мать! Вы не посмеете меня высадить" - я эту историю опустила, но было, было...
Ответить С цитатой В цитатник
Юлия_Перевозчикова   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 19:18 (ссылка)
Исходное сообщение Макошь
ой согласна :)
хотя может они гении в другом - легко кстати. гении они очень неприятные люди в большинстве. правда?


Овратительные. ОНе, ГЕНИИ, полагают что за их Гениальнольность, им МОЖНО ВСЕ!!! Особенно гении шестидесятники (у меня свекр, признанный гений документалистики - проти-и-ивный, грубый! Со всеми, кроме своих героев, ровесников, короче "равных", а их не много). Но он не жалкий. Просто противный.
Ответить С цитатой В цитатник
Макошь   обратиться по имени Вторник, 16 Января 2007 г. 20:23 (ссылка)
Юлия_Перевозчиккова, а может им действительно можно все. только мы, обычные люди, предпочитаем, чтобы они этим всем не пользовались. тогда они приятные :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку