мне думается, что только страх смерти заставляет людей уважать и восхищаться подобным. потому что, к примеру, мне, свободному от этого страха, совершенно непонятно, почему я должен уважать каждого, кто рискнул жизнью, да ещё и остался жив. не говоря уже о мотивах, в данном случае это были греховные (по панису) слава, гордость и тд. а если бы он помер, ему б дали премию дарвина? в списки претендентов он точно бы попал... а в том, что он остался жив, сколько лично его заслуги? и есть ли она вообще? не так ли она мала, что всё дело тут было просто в случайном стечении обстоятельств (аkа "везение") ? или наоборот, в размной расчете - животные ведь не люди, чтоб убивать ради забавы или гордости, они убивают только чтобы пожрать. а если он их накормил, то он пока и живой.
до чего же аморальна современная мораль....