Нагвализм нового цикла. Кое-какие идеи.
|
|
Пятница, 25 Января 2013 г. 09:01
+ в цитатник
Принять ответственность- это принять ответственность за последствия и результат. Умереть человек может в любой момент, совершенно неважно за свои решения или нет.
Цель воина - жить максимально осознанно и цельно.
Воин может перестать делать то, что делает, в любой момент. Перестать делать любую вещь из тех, что он делает, потому что он осознан и видит последствия своих действий. Но если это не саморазрушающая практика ( возьмем постой пример-алкоголь) - нет такой вещи, которая ВЕДЕТ к смерти. Смерть есть всегда, она просто существует и наступает. Рано или поздно, так или иначе.
Гибкость и текучесть-как раз те принципы, которые позволяют оставить выбранный способ действий, если он не приносит того результата, который нужен войну.
Непреклонное намерение шире, чем любой способ действия. Оно чем-то похоже на якорь, который забрасывается далеко вперед, и в направлении которого, следуя за якорной цепью, ты движешься. В этом пути есть возможность умереть. Как и на любом другом. Ответственность война заключается в том, что он понимает, что этот якорь закинул он сам, и что он сам выбирает как ему туда идти-на коне скакать, ползком ползти или пешком; прямо вдоль цепи или зигзагами, иногда теряя цепь из виду или не выпусках ее из рук... В принципах нагвализма нет противоречий. Они трудны для соблюдения, но не более, чем любые другие принципы.
PS На самом деле все уже говорено-переговорено. Просто надо как-то записывать.
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Аноним обратиться по имени
Пятница, 25 Января 2013 г. 10:27 (ссылка)
"Принять ответственность- это принять ответственность за последствия и результат."
Понятно за что принять ответственность. Но что это значит? Люди считают, что принять ответственность, значит либо понести наказание, либо в полноте почувствовать на себе следствия своих действий. Попробую ответить сам ибо появилась мысль после собой заданного вопроса. Принять ответственность, значит осознавать, какие результаты принесут мои действия. Но вот обязан ли я эти последствия расхлебывать и приводить все в порядок? Я не думаю. Разве что это мне действительно нужно. В прочем, Воин и не станет делать что-то, чтоб потом расхлебывать. Разве что опять же ему нужен именно процесс расхлебывания или опыт, который в этом процессе он получает.
Ответить С цитатой В цитатник