Культура показывает спектакли Малого драматического театра:
в это воскресенье, 9 августа в 22:50 – «Пьеса без названия»
и далее по выходным:
«Дядя Ваня»
«Молли Суини»
«Жизнь и судьба»
«Московский хор»
«Чевенгур»

МДТ в сети (torrents):
«Звезды на утреннем небе»
«Пьеса без названия»
«Дом»
«Gaudeamus»
«Бесы»
«Клаустрофобия»
«Чайка»

Новенькое:
«О`Хортен»
Прелестный фильм про вышедшего на пенсию железнодорожного водителя. Красивый, неспешный – смотреть и смотреть сколько угодно долго

«Дикое поле»
Никакого впечатления не сложилось, какие-то обрывки. Не попал в душу, пролетел мимо.

«Когда ты в последний раз видел своего отца?»
Про детские, перерастающие во взрослые проблемы взаимоотношений. Вроде неплохо, но бесконечно это далеко от меня.

«Сомнение»
Даже несмотря на Мэрил Стрип, лучше бы это увидеть все-таки в театре.

«Пророка» я случайно вместо «Знамения» посмотрела, одно и то же практически: Кейдж, предсказания, впустую потраченное время.

«Юленька»
Ни за что не стала бы смотреть, если бы не дудочка-самогудочка. Отдельный респект Стриженову за то, что из всего семейства он только дочь в эпизоде показал. Фильм ничего так, смотрибельный. Больше всего запоминается даже не главная героиня, а ее подружки, холодный, циничный взгляд Дианы Шпак (которая «налей и отойди») впечатляет существенно. Страшно не от бесчинств Юленьки, а от детского коллектива.
Читать далее...

«Вальс с Баширом»
Вообще это мультфильм. Но такие бы фильмы снимали, как этот мультфильм. Я совсем не знаю истории и не разбираюсь в политике, поэтому проняло только про чувства. Люди сходят с ума от войны, когда происходят невозможные, недопустимые вещи, и не сами по себе, а по желанию других людей. Больно вспоминать, сознание прячется. Самое страшное, что это не исключение, а скорее обыденность, произрастает из того, что есть.
Очень красиво нарисовано. Благородно-седые лица сейчас, мальчишеские – тогда, в прошлом. Балансируют на грани некоторые моменты: танец с пулеметом, дискотека-атака, но не скатываются в пошлость.

«Генетическая опера»
Мюзиклы, которые я смотрела, в принципе не про бабочек с цветочками, но эта переплюнула все предыдущие. Здесь краткое описание – главная реклама. Я не знаю, как возможно пройти мимо мюзикла про корпорацию, которая внутренними органами занимается. Но меня и пирожки с человечинкой впечатлили, что уж тут говорить. Вся соль вроде бы в саундтреке, но он прошел мимо меня, слишком на сюжете и переводе сосредоточилась. Прочитала, что это средняя часть трилогии. Юфит курит в сторонке.

одной строкой

«Без вины виноватые», Малый театр
Стала смотреть из-за Александра Овчинникова, и он как раз оправдал все ожидания. «Еще один плюс» - пьеса поставлена если не целиком, то очень близко к тексту, я ее еще в таком варианте не слышала. В целом понравилось, хотя смотрелось, как всегда, с трудом, ну и весь совковый пафос и наигрывание (по сравнению с современным театром) присутствует. А еще пыльные, древние декорации, костюмы – вот уж не знаю, откуда такой эффект, ощущение, что они изготавливались такими. По время спектакля пришла мысль разложить его на «Волков и овец», точнее наоборот. Кручинина – Глафира, Незнамов – Клавдий, Муров – Беркутов, Нил Стратоныч – Лыняев, Первый любовник – Павлин, Шелавина – Меропа, Галчиха – Анфуса, Коринкина – Евлампия, Шмага – Аполлон. А потом узнала, что Овчинников после Незнамова как раз Горецкого играл:)

«Похороните меня за плинтусом», Балтийский дом
Во время просмотра сразу стало ясно одно: книжка эта для одноразового прочтения. Прекрасно ее помню, повторений не требуется, и смысла не прибавляется. Если конкретно о спектакле – он неплохой. Правда, такой стандартный-стандартный, нет абсолютно никаких неожиданностей, но это можно обозвать классикой и причислить к достоинствам. Заметилась особенность: в книжке все начиналось с бабушки, она была основным персонажем, но речь шла все-таки о мальчике. В спектакле наоборот: главный герой, рассказчик, сразу отходит на второй план и речь идет исключительно о бабушке. У кого-то в жж прочла, что финальный монолог вызвал слезы. Не знаю, судить по телеверсии об игре театрального актера, конечно, неправильно, но меня не зацепило совсем никак. Может, из-за того, что деятельного сочувствия у меня бабушка не вызывает.

По Культуре сейчас идет цикл «Домашний театр», что в переводе означает «современный телетеатр». Я этот жанр не очень люблю, но пройти мимо не могла. В прошлые выходные был Хармс в исполнении Ефима Шифрина, но из всей постановки запомнилась только песня Second Hand Band, нежная, очень красивая. Остальное эмоций не вызвало. В этот раз Юрский ставил свою интерпретацию «Лысой певицы» Ионеско. Я опять же зацепилась за автора, а не за режиссера, но и тут мимо. После «Бреда вдвоем» ШДИ сложно что-то еще воспринимать. В следующую субботу – Суханов, очень жду.

Настроение сейчас - спать-спать-спать

В «кино в деталях» в последний раз в качестве гостя был Дмитрий Быков. Я, правда, не поняла, в связи с чем конкретно его пиарили, но суть не в этом. Я впервые послушала то, что он говорит, в таком развернутом виде. Оказалось, это очень интересно. У него ненормальное (в значении «не обыденное») восприятие кино. От режиссерских замыслов оно вообще не зависит, а часто даже им противоречит. Мнение обжалованию не подлежит, даже если речь идет о будущем фильме. А Бондарчук на его фоне съежился, забился в угол и только тихо повякивал.

«Отцы и дети» Дуни Смирновой мне понравились, для мини-сериала – просто шикарное качество. Конечно, после спектакля Богомолова, довольно резкого и ироничного, кино показалось немного пресноватым, но зато отклонений от источника здесь – по минимуму. Из личных предпочтений: невероятно прекрасно подобраны Одинцова с сестрой (рыженькие! Рогожкина вообще прелестна, Кутeповых напомнила), замечательны родители Базарова (было бы совсем чудесно, если на них еще не проспекулировали), ну и сам Евгений Васильич такой, что лучше и не придумаешь. Аркадий меня больше впечатлил в Табакерке, Смирнов-Кирсанов хорош, но чего-то недостает, сама не знаю, чего именно. Когда читала книжку, одной из самых заинтересовавших меня тем была история отношений Базарова и Одинцовой. То ли я ей придала больше значения, чем следовало, то ли Смирнова упростила, но вот конкретно этот момент меня как-то покоробил.

Германы
У младшего посмотрела «Последний поезд», который настолько меня впечатлил, что даже решила пересмотреть «Гарпастум», правда, безрезультатно. Зато умилилась Даниле Козловскому – он там очень молоденький, особенно забавно это наблюдать после «Варшавской мелодии», где в самом начале он выходит чуть ли не стариком.
А старший – совсем мой режиссер, в каждом своем фильме. Что-то такое в них со мной, моим мировосприятием, ритмом, ощущениями совпадает. Даже нелюбимые актеры играют у него так, что забываю, что их не переношу.
Вот теперь жду от обоих премьер

«Опус № 7», Лаборатория Д.А.Kрымoва
Разумеется, понравилось. Главное обвинение критики – банально. Мне не банально, так как меня это трогает. Получилось так: первая часть была любопытней, но более понятной, во второй, наоборот, пара эпизодов прошла мимо (например, люстра), но зато остальное было до боли знакомым. А еще вторая часть для меня распалась на куски: сидели крайне неудачно, частично не было видно, что происходит. Сложно выделить, какой опус - седьмой или восьмой «лучше», мне кажется, это особенность восприятия, а не объективность оценки.
Но бесполезно. жизнь все равно богаче наших фантазий. Очень хотелось бы знать мнение Kрымoва по поводу аплодисментов Сталину после отстрела интеллигенции.

Понравилось:
«Пленный» (Алексей Учитель)
Это даже не фильм, а законченная фраза, высказывание. Самый впечатливший кадр – дождь, на горе стоят трое: чеченец как часть пейзажа и двое русских как туристы.

«Сукины дети» (Леонид Филатов)
Про бунт актеров, по мотивам реальных событий в Театре на Таганке. Ситуации и характеры из нелепых, шаржированных становятся почему-то очень настоящими.

«Рассказ неизвестного человека»
По Чехову, с Кайдановским. В принципе, это уже исчерпывающе:)

«Мир входящему»
Почти закончилась война, молодой лейтенантик (Александр Демьяненко, его здесь тоже Шурик зовут) перевозит беременную немецкую женщину. Разумеется, вокруг разруха, последние бои, освобождение из концлагерей, братание с дружественными войсками. Но как-то проняло, местами даже почему-то «Двадцать дней без войны» напомнило.

«Ричард 3», спектакль. Ну, Бутусов – он и в Африке Бутусов, поэтому интереснее всего было посмотреть на Стеклову, Аверина, Суханова, Трибунцова. Замечательно. Никак не дойду до Сатирикона, а зря.

«Одним бароном больше, одним бароном меньше…»:
Из двух «Сыщиков» - 1972г. и 2007г. – мне больше всего понравился Майкл Кейн. Подробнее у дудочки-самогудочки: http://www.liveinternet.ru/users/1491077/post72962101/

Остальное

«Все мы знаем фильмы, которые громко прозвучали в последнее время. Это, во-первых, «В движении», это, во-вторых, «Статский советник»… сегодня у нас в студии мой друг детства Филипп Янкoвcкий.» (с) Егoр Кoнчaлoвcкий

Люблю лето и все его проявления. Например, повторяют хорошие фильмы. По Культуре в воскресенье был мультфильм «Трио из Бельвилля», который я в первый и даже, кажется, во второй разы пропустила. Пародия на все, что только можно. Практически бессловесный мультик с красивой музыкой и яркими персонажами. Море удовольствия, смотреть нужно, не отвлекаясь.
Вот только одно тревожит меня, не дает мне спать непонятно мне: пояснения Разлогова в передаче «Культ кино» перед показом. Это, наверное, какой-то второй уровень, специальный – после 11 вечера. Потому как и «Шедевры старого кино», и «Шедевры музыки и балета», и цикл передач с Шахназаровым излагаются вполне доступным языком, причем текст относится непосредственно к показываемому шедевру, а не ко всему подряд вокруг.

Посмотрела-пересмотрела имеющуюся Муратову. А также решила восполнить пробелы – надеюсь, удастся скачать отсутствующее. В последнее время настроение никуда не годное – романтическое, поэтому наибольший успех был у «Коротких встреч». Но по правде сказать, это наиболее приятный фильм у Муратовой. Еще восхитили «Чеховские мотивы», здесь-то как раз, наоборот, все авторские приемчики работают. «У крутого яра» - первая работа Муратовых, всего сорок минут времени, сюжет: колхозный мужичок выслеживает волка. Ближе к концу пришлось пойти попить водички, а потом только вернуться и досмотреть. Какая-то повышенная впечатлительность, не к добру.

Случайно увидела прекрасный детский фильм «Мост в Террабитию». Мальчик и девочка («чудной и еще чуднее») бегут от непривлекательной реальности в сказочный лес, населенный, благодаря безмерной фантазии, разными необычными существами. Фильм не про приключения, а про взросление детишек, их проблемы. Мне трудно судить об увлекательности сюжета, так как мне интересна сама тема, но я смотрела, не отрываясь. И главное – актеры-дети играют прекрасно. У меня каждый раз возникает вопрос, почему же у нас почти нигде такого не увидишь.

В «Большом космическом путешествии» (1936) наткнулась на замечательное: «беЗконечность» и «сейчас мы потеряем весомость». Под впечатлением даже скачала последний учебник по русскому, жаль только, там поиска нет.

Культура продолжает радовать. Видела несколько интервью со Стуруа, и было очень интересно взглянуть на творчество, но я не думала, что мне настолько понравится. Несколько балаганный стиль представления, есть даже «ведущий», который время от времени вставляет нечто вроде: «а сейчас Анна нам споет, как ей нелегко». Эмоции, реакции преувеличенны, на загримированные лица явно не с первого ряда смотреть. Уравновешивается все достаточно быстрым темпом и иронией. И, конечно, танцевальные выходы и песни прекрасны. Но при всей безумности действа есть и драматическая история, причем достаточно жизненная, чтобы посочувствовать.

На следующей неделе тоже неоценимый подарок – табакеркин «Идиот». Посмотреть вживую маловероятно, Зудина-Настасья Филипповна – это за гранью моего понимания, а вот взглянуть на ТВ-версию – самое оно.

На двенадцатой странице Станиславского Мeдвeдев – Конек-Горбунёк, на пятнадцатой он же – Иван-дурак. Ага, Янус с карандашной пометкой 2 экз. Кому жаловаться? В Спортлото? Зато превосходнейшее интервью с Фeклистовым о Вершинине и Доннеллане.

Ходили в местный студенческий театр. Оценила еще раз неимоверную работу педагогов по сцендвижению и сценречи в театральных вузах – так сильно заметно, когда этого всего нет.

По Культуре начался цикл передач на тему «коммунизм и запад». Первая была о том, что в 20х годах американцы добровольно создали коммуну на Кузбассе. Финал предсказуемый: американцев невзлюбили, прибыльное предприятие экспроприировало государство, часть народа вернулось на родину, а остальных сгноили в ГУЛАГе. Очень интересно, и из-за выбранной темы, и просто так.
А после новостей там же уже с неделю идет «Мелодия стиха», вчера Симoнова читала мое любимое «Ананасы в шампанском». Обожаю.