Сегодня нелёгкая занесла на праздничный приёме у губернатора нашей области… Повод – прошедший день прессы.
Я не любитель подобного рода мероприятий, потому что не люблю журналистскую тусовку и вот почему:
1. Самая пьющая профессия в России это не сотрудник завода, а журналист. Люди пьют безбожно и самоотверженно, как правило в процессе, возникают достаточно любопытные алко-беседы о политике, работе, мастерстве, порой, с умными цитатами и словами, но и как правило, все они сводятся к парадигме: все козлы, а я лебедь.
2. Потому что журналисты - обделённые люди. Все кроме тех, что работают в Москве, да и среди столичных немало обделённых. Дело в том, что журналистика = нищенское существование. Грошовые зарплаты всегда и везде. Не надо спорить со мной, если однажды вам повезло встретить обычного журналиста с хорошей зарплатой – это исключение, а не правило, во всяком случае, в регионах. Но парадокс, при зарплате в 6-26 тыщ, журналист допущен к великим мира сего от звёзд шоубиза до звёзд политики, вот именно в момент соприкосновения с ними, журналист становится неизлечимо завистлив. Он начинает завидовать сначала успеху, потому деньгам, потом путешествиям объекта зависти, его квартире, машине, одежде, улыбке, харизме. Всё это убивает в журналисте доброту. (Я думаю, именно поэтому в наши дни столько чернухи. Нет, я знаю, что «скандалы, интриги, расследования» втыкают. Например, что зацепит слух больше: «70-летний дед убил внучку 70ю ударами ножа за украденную пенсию», или «одинокая мать-героиня поставила на ноги 12 детей»? Но, о хорошем и вечном теперь некому говорить). Зависть порождает злословие, язвительность, и ещё такую узнаваемую улыбочку с прищуренным взглядом. На тусовке журналистов с тобой будут милы, разговорчивы и вежливы, но знай: завтра же эти люди скажут про тебя гадость, и чем лучше сегодня на тебе сидит костюм, тем гадостей будет сказано больше.
3. Потому что журналисты болтливы. Эта профессия вообще выросла из сплетен, так чему удивляться? Причём, порой они становятся искусными спорщиками, а как не поспорить, скажем о губернаторе, если ты написал о нём материал: прочитал биографию, созвонился с его первой учительницей и наставником на заводе, а потом три заметки о нём в газетах за поза-поза-позапрошлыий год? Ведь подобную работу многие из нас проделывали в последний раз в школе, когда готовили реферат. По долгу службы журналист становится «дилетантом широкого профиля», он многое о многом знает, но его знания всегда поверхностны. Но спорить с журналистами лично мне не особенно приятно…
4. Потому что журналисты ущербны. Как ни странно, но многие ущербные люди, то ли пытаясь что-то кому-то доказать, то ли в отместку природе рвутся в публичные профессии
· Газетчики и интернетчики почти всегда имеют проблемы с дикцией: они шепелявят, картавят, тараторят или просто непроизвольно заплёвывают собеседника, иначе многие бы из них пошли работать на радио, где платят больше.
· На радио работают в основном не самые привлекательные люди: толстые, лысые, с плохим прикусом, косоглазием и т.д. (это не всегда, но частенько), потому что иначе они бы пошли работать на ТВ, где платят больше всего.
· На ТВ многие журналисты опять же плохо говорят, но этого не замечаешь, так как воспринимаешь приглаженную внешность в первую очередь, а лишь затем голос. Попробуйте «послушать» местные новости с закрытыми глазами – бе-е-е. У многих журналистов с ТВ вырабатывается зависимость к косметике, даже и особенно у мужчин. А ещё именно ТВ рано или поздно спровоцирует у журналиста звёздную болезнь, так как - узнают.
· Неприлично много журналистам платят в администрациях высокопоставленных чиновников. Каждый журналист мечтает работать в пресс-службе президента или Газпрома.
· Все пьют безбожно, попадаются и наркоманы, но они как правило на ТВ, причина очевидна )
Это лишь малое о чём мог бы написать, чуть позже приведу таблицу архетипов современных журналюг, сегодня клюю носом.. Кстати, ко мне всё вышесказанное не относится, так как я первоначально был диджеем (йоу, Mr Dj!) и лишь потом докатился...
Рысаков, "богоносцы".. не нравится.. нет.. 
