Где-то в начале 80-х бесконечная скука жизни овладела моим существом
Люди казались пресными, женщины вялыми и невыразительными, мужчины резали глаза - от них тошнило
Столь унылое состояние внешнего мира несколько скрашивало и оживляло только то обстоятельство, что волею судьбы я, в достаточно прозрачной форме, оказался замешанным в шпионском скандале
Это требовало собранности и обостряло работу ума
Но жизнь...
Наша непредсказуемая жизнь с ее очарованием гуляки, скользящей походкой фланирующего по улицам и площадям полусонного города - она всегда имеет в загашнике пару чудес, которые взбодрят любого

Так, в начале августа я был приглашен на день рождения
Собралась шумная шатия-братия, пили, лабали на гитаре и бесконечно острили
Дым коромыслом и радость до щенячьих судорог
Однако и интеллигентская с червоточиной испорченность тоже присутствовала
Это, когда, заглотив очередной бокал, начинаешь рыскать округ в поисках собеседника для серьезных разговоров
И таковой нашелся
Как говорила моя бабушка: "Свинья грязь всегда найдет"

Это оказался человек с взглядом полубезумца, и удивительной манерой держать фасон
Мне всегда казалось, что именно так должен презентовать себя ницшевский Заратустра после своего возвращения из пещеры, где его тюкнуло в темечко Просветление
Меня буквально и физически терзало его призывное: "Поднимайся, бездонная мысль, выходи из глубины моей! Я — рассвет и утренний петух твой, вставай, заспавшийся червь, поднимайся! Давно уже пора тебе проснуться от звука голоса моего!"

Не хочу называть его имени - оно достаточно известно
Могу сказать одно - конец его был так же закономерен, как и все чудеса, сопровождавшие всю его жизнь и весь спектр инфернальных феноменов, которые он демонстрировал с легкостью и непринужденностью
Он погиб в полном одиночестве в возрасте 30 лет


Когда же мы разговорились, я с неподдельным интересом и какой-то трезвой заинтересованностью начал вникать в суть произносимых слов
Тем более, что после каждого позитивного утверждения следовала демонстрация чего-то такого, что взводило ум, что твой курок у револьвера, готового выстрелить
Мы заговорили о возможной материализации мысли и тут же он, даже не напрягаясь, нарисовал взглядом четыре буквы
Причем, все они были разного цвета и их можно было пощупать рукой
И не только пощупать, но и жонглировать точно так же как это делает фокусник-иллюзионист на арене цирка
И это была не "белка"
До "белочки" было так же далеко, как и до Антарктиды - ну что для простого русского человека литр "сухаря" на грудь?

Позже, я не раз и не два встречался с этим человеком
Однажды мне даже пришлось его прятать от преследований КГБ
Но чисто по-человечески я уже не испытывал внимания к его личности, где-то она даже раздражала меня - мной овладела страсть понять сущностную сторону его феноменов, исключив при этом самого их носителя

Я всегда с иронией относился и к средневековым гримуарам, пресным проповедям супругов Рерих и отштампованным в Самиздате фальшивым мемуарам Карлоса Кастанеды
Ложный пафос и надрывность остохеревшего от своей унылой жизни бюргера так и разила всей этой трихомудии
Мне нужен был ясный и четкий ответ - как можно достигнуть той степени мышления, которая не требовала непосредственного участия сенсорных органов и открывало путь к трансформации внешнего мира одним только изменением своих внутренних состояний
Причем, эти трансформации должны были, кроме локальной составляющей, иметь еще и характер глобальных изменений, выходящих за пределы маленьких пристрастий твоей личности

Когда я начинаю какое-либо исследование, я обращаюсь к методу Анри Пуанкаре - непонятное явление должно быть сведено к простым физиологическим терминам
Антропоморфности, если перейти на древнегреческий
Задача должна быть сведена к простым физиологическим реакциям и, в некоторой степени, напоминать тебе нечто, что ты когда-то читал в книгах или сдавал на экзаменах
Открывая что-то новое, всегда следует руководствоваться золотым правилом: "Все умное люди придумали, как минимум, пять тысяч лет тому назад. Мы просто судорожно пытаемся вспомнить - что же они придумали"
Но и поменьше умных словечек, конечно
Вся терминология должна рождаться сама собой по мере появления некоторых суммирующих выводов, которые настаивают на соответствующем словесном оформлении
Иначе говоря, начинать нужно с чистого листа и плясать от печки
Легко и непринужденно, вспоминая при этом что Errasse humanum est - человеку свойственно ошибаться

Что я и сделал: я заглянул в магазин канцтоваров, купил там две полноценных колоды покерных карт и решил, что свой эксперимент с внесенсорным восприятием я начну именно с угадывания карт в колоде
Причем, буду творить свой опыт с завязанными глазами и тщательным ежедневным учетом успехов-неудач и полным описанием своих же внутренних переживаний и самонаблюдения
А все напоминало золотое начало XX века с его шумом вокруг квантовой механики и достаточно детской ее "копенгагенской трактовки"

Первое, с чего я начал, - это с принципа неопределенности Гейзенберга
Одного из основополагающих в квантовой механике
И мне сразу же и как-то узко стало в теcом тесном энерго-пространственном сюртуке, который он предлагал
Я его расширил и глобально обобщил
Это обобщение я назвал "Принцип неопределенности Херувима" (ПНХ)
Нет смысла повторяться, я достаточно подробно описал его у себя же в дневе
https://www.liveinternet.ru/users/1326244/post441283904/

ПНХ явно и недвусмысленно говорит о том, что между наблюдателем и наблюдаемым всегда существует неразрывная связь дуальной пары
Она может усиливаться, ослабевать, казаться отсутствующей
Но она всегда есть
И именно она определяет точность получения внесенсорной информации, а также является фактором, который может вызвать в окружающем мире глобальные изменения
Кроме того, именно принцип ПНХ является базой, позволяющей человеку делать безошибочные прогнозы дистанцией в 84 года

И чтобы это наглядно значило в двух крайних случаях?
Один пример: у себя в уме я могу все разнообразные феномены мира описать термином уникальность или сущность вещи
И это будет крайностью - при таком варварском подходе и прилизанной однобокости я полностью теряю саму живую вещь, которую видит мой взгляд
Налицо - полный кажущийся разрыв между познаваемым объектом и познающим субъектом.
Это мне ничего, кроме философского трактата с его категориями не дает: закрепив одну половину дуальной пары, я начисто потерял вторую - живую вещь
Могу поступить наоборот и сосредоточить внимание на изучении пестиков и тычинок сорванного цветка.
Однако, пройдет немного времени, от силы минут десять, как я обнаружу себя не созерцателем мира флоры, но бессовестно дрыхнущим субъектом, что говорится "без задних ног", с полной и абсолютной потерей самосознания и заныканной в какую-то гносеологическую задницу исходной познавательной задачей
Вот эти две крайности и дают намек...

Намек на то, что наше познание мира имеет квантованную природу
И как только происходит уход от этой квантованности, то вместе с ней и улетучивается наша способность творить чудеса
При этом точность твоего познавательного и трансформирующего потенциала начинает плыть
Вывод из ПНХ прост: Должна существовать некая нижняя грань, где точность в познании мира достигает своего пика
И эта нижняя грань должна быть достаточно просто организованной структурой
Я назвал ее "Информационный Квант Кассандры" (ИКК)

Чтобы понять КК, нужно освободить свою морду от утомительно умного выражения и внимательно ПРИСЛУШАТЬСЯ К СЕБЕ
И что обнаруживается в этом случае?
Нечто интересное...
Обнаруживается ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ И ПРОСТЕЙШИЙ АКТ ПОЗНАНИЯ, СВОЙСТВЕННЫЙ ВСЕМ - ОТ АТОМА ВОДОРОДА И ДО СВЕРХБОГОВ, из которого в дальнейшем формируются и на его базе конструируются все дальнейшие сложные схемы познания мира
Своего рода фрактал познания потому как все остальное ему подобно
Вот этот ИКК и есть тот верхний предел нашей точности познания мира
И не только познания, но и его прогнозирования и трансформации

Что же из себя представляет этот пресловутый ИКК?
Неразрывное единство НАБЛЮДАТЕЛЯ И НАБЛЮДАЕМОГО
Причем, единство динамическое
Чтобы вычислить его элементы, обратим внимание на простые физиологические акты самого познавательного процесса
Подчеркиваю: ПРОСТЫЕ!

Для это цели нужно спуститься с небес и как-то просто и по-житейски представить себе две противоборствующие стороны
Самым естественным способом представления их и для нас является прямая линия, на концах которой и располагаются два безумца
Следовательно, связь двух противоположностей я ВСЕГДА БУДУ ОБОЗНАЧАТЬ ПРЯМОЙ ЛИНИЕЙ
Однако, они никогда и ни при каких условиях не могут общаться между собой НЕПОСРЕДСТВЕННО
Им всегда нужен посредник - своего рода рефери, судья единоборства
И где у нас арбитр?
В том же волейбольном соревновании?
Посредине, на высокой площадке и под углом 90 градусов к бойцам

Теперь можно строить структуру элементарного ИКК
Ставим точку 1 и пишем "Внутренние переживания наблюдателя"
Проводим прямую линию, ставим точку 2 и пишем "Чистое созерцание наблюдателем объекта"
Думаем...
Вспоминаем, что между ними НЕПРЕМЕННО ДОЛЖЕН БЫТЬ ОПОСРЕДУЮЩИЙ ЭЛЕМЕНТ - СУДЬЯ
И пишем точку 2, обозначая ее "АКТ ВОЗДЕЙСТВИЯ НАБЛЮДАТЕЛЯ НА НАБЛЮДАЕМЫЙ ОБЪЕКТ"
Теперь сам акт чистого наблюдения будет иметь число 3
Но и это не все...
Такой же опосредующий элемент просто необходим и между точками 1 и 3 и этот элемент должен представлять из себя полную противоположность элементу 2 - акту воздействия
Ставим ему число 4, соединяем прямой линией с числом 2 (поскольку он будет ее полной противоположностью) и пишем "ЛОКАЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ НАБЛЮДАЕМОГО САМИМ НАБЛЮДАТЕЛЕМ"
В итоге получается четрыехчастный крест познания, состоящий ИЗ ДВУХ ДУАЛЬНЫХ ПАР
1 противоположно 3
2 противоположно 4
Ни один элемент не может существовать сам по себе, но всегда существует и может быть осознан только в целостной системе
Это как в азбуке: на хрена мне знать букву "А", если я не знаю остальных букв алфавита?

И все было бы хорошо, если бы не одно но...
А суть его будет заключаться в том, что четырехэлементный КК не дает РАЗВИТИЯ, не выводит за грань неизвестного
В чем чисто физиологически (если прислушаться к себе) у человека проявляется выход за грань известного?
Ломка шаблонов?
Расширение сознания?
Да в простом умственном столбняке
Это, когда ты, раззявя рот и выпучив глаза, таращишь глазенки, что твой баран на новые ворота, а уста при это немотствуют и башка притихает
Следовательно, перед элементом 1 и сразу же после элемента 4 ДОЛЖЕН СТОЯТЬ ЭЛЕМЕНТ 5, который обозначает "ВЫХОД ЗА ПРЕДЕЛЫ ПРИВЫЧНОГО ОПИСАНИЯ МИРА" или расширение мира
Мистики называют это нисхождением в ПУСТОТУ или молчанием ума
Вот теперь имеются в наличии все составляющие элементарной и замкнутой алгебры КК или элементарного акта познания
И для его описания понадобится всего пять базовых категорий
Получаем пентаграмму пяти базовых категорий или пяти стихий системы У-Сун, или первые пять первоэлементов древних мыслителей
Все остальные просто выводятся из них
Теперь становится совсем просто понять их сущностную сторону
В дальнейшем, применяя найденную фрактальную пентаграмму к анализу всевозможных явлений, я обнаруживал ее везде - от языкознания и до квантовой механики - все законы квантовой физики вылетали из нее автоматически, как пули из автомата "Калашникова"

Как поймать этот элементарный ИКК в своем собственном сознании?
Самонаблдением
Но самонаблюдение не рутинных и повседневных действий, а чем-то, что шокирует привычки
Для меня это были эксперименты с колодами карт и игрища в лотереи
Я как-то сразу решил, что расширение сознания непременно должно сопровождаться ростом материального благосостояния и научного подхода к такому бесформенному понятия как "халява" или "пруха"
И я не ошибся