-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Логово_Монстра

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Связано_Судьбой Kelli_Li

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.12.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 171646


Мы - пешки на шахматной доске жизни

Среда, 14 Февраля 2007 г. 21:19 + в цитатник
Мужа.
--------

Все гениальное - просто...
И, одновременно, уникально и неповторимо.
Ему можно следовать, подражать, но достичь
его невозможно. Ибо - достичь - значит создать
нечто, не похожее ни на что.
В древней Элладе превыше всех произведений искусств ценилась скромная
и неподражаемая эллегия природы. Неповторимость лужайки за окном и невыразимая
особенность темнеющей вдали рощи. Она - природа - почиталась за идеал которому
можно было следовать, учась мастерству неповторимого.
Я срываю с дерева листок, я всматриваюсь в него, я понимаю,
что нет более в мире точно такого же листка. Он один единственный.
И он когда-то исчезнет, и новое будет совсем другим.
И, будь я самим да Винчи, Микельанджело и Рафаэлем, точной копии это привычного элемента жизни
мне никогда не создать.

Я могу сделать копию и все равно она будет
далека от оригинала и опытный взгляд всегда отыщет изъян.
Наверное, поэтому есть много подделок картин великих мастеров,
но никому еще не удалось повторить незамысловатую травинку, растущую в поле.
Почему? У любого рукотворного произведения есть создатель,
и его собственная неуникальность, так или иначе, двигая кистью,
накладывает на произведение шаблонность мышления
автора. Хоть миллиграмм, хоть малая толика, она смешана с красками
и разлита по всему полотну. Поэтому изобретаются
сложные приемы мимикрии под особенность. Именно они отводят
взгляд от изъяна шаблонного повторения и неприродной дисгармонии.
В чем уникальность природы? У нее нет создателя,
нет того, кто исказит неповторимость своим обыденным опытом.
Каждое растение, все живое следует своему неповторимому пути.
В отличие от природы, человек тяготеет к шаблонам и повторам.
Он презирает их и обожает одновременно. Так же как ненавидят и подобострастно служат
охренелому хозяину-самодуру.
Человек цепляется за неуникальность в окружающем мире.
Эта повторяемость - база его познания мира. Без нее наше сознание рассыплется на фрагменты
и потеряется в бесконечной пестроте чувственной мозаики.
Подражая уникальной простоте, мы создаем сложные схемы и передаем из поколения в поколение
искусство подделки.
Мир входит в нас как бы по двум параллельным путям.
Вот у меня перед глазами самый обычный предмет. Я могу рассматривать
его, постоянно находя нечто новое. Этот процесс созерцания можно продолжать всю жизнь,
лишь бы хватило терпения. Но вот я задаю
себе вопрос: "А в чем же уникальность этой вещи?".
Я понимаю, что она есть, но я хочу выразить это словом и сделать
понятным рассудку. И я так же начинаю перечислять все его свойства этого же предмета,
но, добавляя перед ними приставку "не".
Уникальность это вещи не в форме, не в материале, не в способе применения...
Этих "не" тоже бесконечное количество.
И если мне хватит времени и сил перечислить их, или мелькнет
искра догадки, то я пойму, что уникальность любой вещи, ее суть, база
и обоснование ее существования просто недоступна моему сознанию.
Она - пустота...
Она только сообщает о себе, о том, что она есть и дальше... тишина.
Что бы говорить об неповторимости вещи, самой основе ее жизни,
я должен либо все отрицать, либо умолкнуть и остановить мыслительный процесс.
Именно это мы и делаем умирая... Когда открывается сущность нашей собственной жизни.
Каждый из нас живет неповторимостью своего "Я". Даже очень больному человеку
с расстроенной психикой не придет в голову отождествить свою личность с личностью другого.
Но если это "Я" возьмет листок бумаги и начнет писать свою биографию,
то безликими "родился... учился... жил... работал" оно не сообщит ровно ничего о себе.
Это будет заполненная анкета для отдела кадров.
Парадокс... Но его можно хотя бы понять...
Если догоадаться, что сама жизнь сообщает нам о себе из двух совершенно разных источников.
По одному источнику - мы хозяева жизни. А по другому?
Мы - пешки на шахматной доске жизни. Только этой фигурке иногда дается возможность
сыграть с партнерами визави в "подкидного дурачка" и отвлечься от глобального шахматного
миттельшпиля. Дается возможность увлечься и пропустить самое главное - двигаешься не ты,
двигают тобой.
Перемещаясь на доске
с шуточками и прибауточками,
перекидываясь картишками с такими же как сами, мы
совершенно не видим разницы между глобальным стратегическим
замыслом двух игроков, сидящих по разные стороны доски и передвигающих
нас на шахматном поле и своими незамысловатыми плутнями, которые
мы вытворяем с раскрашенными картинками в засаленной колоде.
Мы, как заигравшиеся игроки в покер. Мы увлечены, мы азартны,
наш мир - это ломберный стол и немного пространства, выхвачиваемого
из темноты лампой под зеленым абажуром.
Мы даже не догадываемся, что это пространство - это клетка на огромной шахматной доске.
И мы не замечаем, как кто-то переместил нас уже на другую клетку.
Где-то тоже идет своя игра.
Мы все приписываем себе. И от этого становимся слепыми и глухими.
Именно здесь - источник наших иллюзий.
Однако, эти невидимые игроки не злонамеренны.
Обнаружить чужую игру легче легкого и для нас открыты ее правила.
Так почему же мы их не знаем?
Легковесное тщеславие, слепота ограниченности и злобное упорствование в своей маленькой правде
делает нас глухими даже для очевидности. Но именно поэтому в самых главных вопросах нашей же жизни
решение за нас принимает один из невидимых участников глобальной космической шахматной игры.
Повернем свой взгляд к чистому опыту и экспериментам, которых многие стараются не замечать.
А теории всякие... Ну их к чертям. Ничего кроме излишней сумятицы в голову
они не дают.
А вот статистика - это совсем другое. Спорить со статистикой - это все равно, что качать
права у ОМОНАа - "Мородой в грязь - и лежи!".
В 1959 году в журнале Польского ортопсихиатрического общества была опубликована работа
психиатра Малиновского "Ретроактивная реальность".
Малиновский и его помощники провели социологический опрос 1700 супружеских пар.
Беседа с мужем и женой велась, естественно, отдельно.
Им задавалось около 100 вопросов, касающихся кардинальных проблем их семейной жизни.
Таких проблем, которые должны были бы оставить неизгладимому память о себе и не предполагавших
никаких разночтений. Это были вопросы, касавшиеся первой встречи опрашиваемых, их первого
полового контакта, свадебной церемонии и медового месяца, финансового и бытового состояния
в первый год совместной жизни.
Короче, охватывалось все, что оставляет неизгладимые впечатления в памяти.
Ответы супругов обескураживали...
Ни одна (ни одна!!!) из выбранных пар не ответила на 100 вопросов одинаково.
Максимальное количество совпадающих ответов набрала только одна пара, ответив
идентично на 43 вопроса из 100.
И что это говорит? В лучшем случае, только в 57 процентах, вся история
нашей жизни - плод нашего воображения. Наша собственная жизнь, где мы боремся,
страдаем и радуемся более чем на две трети - иллюзия!
Но если эту иллюзию мы укрепляем следованиям авторитетам и подражанию модным стандартам,
то тогда собственная жизнь, а точнее ее восприятие, настолько искажается, что становится мифом.
Есть ли смысл черпать знания из исторических хроник и летописей?
Можно ли на их основе делать выводы?
Или это способ поиграться в шизофренические игры отцов отцов и дедов дедов?
Итак...
"Значица, так... - говорил капитан МУРа Жеглов карманнику Кирпичу, -- срок ты уже имеешь".
Продолжим раскручивать ситуацию.
Усугубим свой пессимизм еще более забойной статистикой.
Наша задача превратить свою уверенность в ужас и панику.
Ибо только осознание человеком своей уязвимости делает его мягким и толерантным.
А значит, живым... Но как же быть с обучением, ведь только
в передаче опыта от поколения к поколению и видится живая ниточка сознательной жизни.
Может быть... Только эта ниточка - не нить Ариадны, выводящая из лабиринта,
а удавка, капельно-вирусная инфекция преемственности наследственной шизофрении
"от предков к потомкам".
Обратимся к статистике всемирно известного психиатра Чезаре Ломброзо.
Вот, что видно на примере Италии в 1869 году.
Количество помешанных среди евреев - один на 384, среди католиков - один на 1775,
среди протестантов - один на 1725.
А вот и вторая половина статистики.
Если в тоже самое время взять образовательный уровень тех же самых
евреев, католиков, протестантов, то окажется что он следует в таких же примерно пропорциях.
Вот почему стоит задуматься, о кошмаре авторитетов и ужасах образования.
А чем еще занимается школа и университеты?
Вбиванием в головы иллюзорных фантазий общепринятых мэтров.
А от иллюзий и веры в них - душевные болезни.
Так кто же играется с нами? По статистике Чижевского - пятна на Солнце.
Именно на период их активного образования и приходятся все мировые войны
и всплески политической активности.
Интересна статистика Чижевского относительно исхода парламентских выборов в Англии.
Не ручаюсь за достоверность точных данных, но когда количество пятен на Солнце примерно 21-25,
то выборы выигрывают лейбористы, а когда - 50, то - консерваторы.
Пятнообразовательная природа Октябрьского переворота стоила Чижевскому
9 грамм по решению внесудебного Особого совещания при НКВД.
А люди-то волнуются... Пену изо рта пускают от ража.
Я в дни "оранжевой революции" насмотрелся на это.
Слов наслышался о свободе, равенстве и братстве...
А потом один жирный кот спионерил у другого жирного кота трубу по которой течет
газ от третьего жирного кота.
Да в жопу их!..
Ну ладно, это - общественная жизнь. Да и пес с ней!!!
Могу просто послать ее в задницу и не кривляться в шутовском фригийском колпаке на революционном Майдане Незалежности.
Имею же я и свое - интимное...
Есть же у меня и прибежище, логово - моя личная жизнь.
Как говорят англичане - "моя крепость". И тут - жопа!!!
И здесь они - невидимые шахматные клеточки и те же игривые ручонки, фиг знает каких, игроков.
Кажется, нет ничего более увлекательного, чем поиск своей неповторимой и единственной половинки
в этой жизни.
Какой всплеск чувств и напряжения души,
какие любовные мурлыканья и любование друг другом!!!
Какое удивительное ощущение свободы и ласкающее слух сладостное токование о твоей единственности...
Однако, глянем на это чудо с позиций статистики доктора Карла Густава Юнга.
Доктор Юнг отличался кропотливость исследователя и недоверчивостью даже к собственным выводам.
Поэтому он частенько обращался за помощью к маститым специалистам с целью проверить
и перепроверить его выводы.
Так вот... Доктора Юнга заинтересовала неоспоримая возможность проверки астрологических расчетов.
Есть ли в них хоть какая-та истина или это полная лабуда.
Он взял неоспоримый факт - вступление людей в брачные отношения.
Об остальном можно говорить, что угодно. А брак - он и есть брак.
Его подтверждает штамп в паспорте.
Во времена Юнга астрологическим условием вступление в брак
было условие нахождения в одном знаке Зодиака (или в оппозиции)
Луны и Солнца партнеров.
Юнг обратился к брачным агентствам Цюриха, Лондона, Рима,
Вены и Берлина. Он разумно решил, что если Солнце и Луна
не имеют никакого отношения к заключению брака, то исследование гороскопов даст
обычную вероятность в пределах достоверного распределения отклонений.
И Юнг получил эту вероятность - 1 деленная на 10 000 000!
Не веря себе, Юнг привлек для анализа профессора математики
из Цюриха.
И вот, что он написал: "Невероятно, чтобы кому-нибудь удалось быть свидетелями этого.
Но в моем статистическом исследовании выделяемые в астрологической традиции соединения
сошлись именно таким образом".
Итак, не мы выбираем себе партнеров по браку,
а Солнце с Луной поют друг другу любовные куры.
Есть над чем подумать...
Как говорили в древнем Риме: "Оралом да по тестикулам".
Или - серпом по яйцам - на русском языке.
Вот и ответ на сакраментальное "Что делать?".
Надо просто выйти из игры. И тогда это помрачение,
эта иллюзия жизни рассыплется, как туман.
О-хо-хо...
Когда Конфуций решил посетить Лао Цзи, был он уже стар, увешан регалиями и облеплен учениками.
И он рассчитывал на подобающий прием.
Но когда он вошел в убогое жилище философа-оборванца,
то никто даже не предложил ему стула и вообще не обратили ни малейшего внимания.
Гордыня великого была оскорблена,
- Вам не знакомы правила хорошего тона - спросил кумир миллионов неотесанного невежду.
Лао Цзы почесал живот:
- Если вам хочется сесть - вот стул, хочется стоять - стойте, намерены уйти - вон дверь.
В праве ли я вмешиваться в вашу жизнь и ограничивать вашу свободу?
Вы - свободный человек, но и я - тоже.
С Конфуцием приключился торчок, ему захотелось покинуть
и эту убогость, и этих оборванцев, совершенно не сведущих
в учении о ритуалах жизни.
Он преодолел соблазн и завел разговор о Высоком Небе и не менее высоком предназначении человека.
Лао Цзы перевалился на другой бок:
- О, совершенномудрый! Я никогда не видел чего-то "высшего" или "низшего".
Кошка - есть кошка, дерево - есть дерево, человек - есть человек...
Конфуций мудро улыбнулся:
- Но ведь у человека иная судьба после смерти?
Лао Цзы заржал конем:
- Вот вы живете, почтеннейший, но можете ли вы сказать, что такое жизнь?
Конфуций смутился.
- Зачем вы себя так мучаете, - ласково
спросил Лао Цзы. - Вы не знаете, что такое жизнь,
а беспокоитесь о запредельном.
Рубрики:  Почти философское
Расширение сознания
Метки:  

Процитировано 2 раз

Трик   обратиться по имени Четверг, 15 Февраля 2007 г. 08:28 (ссылка)
Целое разъединенное на части перестает быть таковым. Части могут многое сказать о частных признаках целого, но не расскажут всего.
Можно ли понять человека, разобрав его по кусочкам: печень-сердце-пищевод?... А вещь?
Познавая целое, следи за частностями. Рассматривая частности не забывай видеть целое.
Наверное, так это формулируется.

Статистика? Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика. Я же сам ею иногда занимаюсь ))
В любом случае, статистика - это цифры. Этими цифрами можно подтвердить любую теорию. Пример Юнга говорит о предрасположенности, но не обязательности. В одно и то же время, могут родиться дерево, камень, Иван-царевич, Василиса-прекрасная и Василиса-премудрая. Если у Кащея по гороскопу с ними выпала та самая комбинация, это что? Выбор за него уже сделан? Придется на Иване-царевиче жениться? А может вся сказка от того и закрутилась, что увидел царевич свой гороскоп, познакомился со статистикой, да придворный астролог ему это все в красках описал... так мол и так, Ваня, единственный, с кем ты совпадаешь это Кащей.... ну не знал он ничего про Василис. А Иван, он то дурак и поверил, только замуж за Кащея не захотел и решил его грохнуть... вот тут то сказочка и завертелась.
И ведь подходит она под Юнговскую статистику.
Собственно к чему это я? А... да.
Теория, лишь инструмент в чьих-то руках. Иногда в человеческих, иногда нет. Можно вникать в теорию, а можно искать кому она выгодна и зачем оно ему надо.

И почему я слышу эту песенку?
Два мудреца...
В одном тазу...
Пустились по морю в грозу...
Будь по прочней...
Старый таз...
Длиннее был бы наш рассказ.
))))
Ответить С цитатой В цитатник
Логово_Монстра   обратиться по имени Четверг, 15 Февраля 2007 г. 16:58 (ссылка)
Трик,
несомненно предмет вашей ученой беседы чрезвычайно интересен:)))

Со своим достаточно прямолинейным мышлением рискну поучаствовать:) Ты не против?:)))

По двум моментам. А конкретно - Предопределеность и Статистика.

Я не философ. Я практик. Меня очень мало волнует вопрос почему, например, квадрат венеры с марсом при рождении человека дает ВСЕГДА (у царевича, у нищенки, у кошака или пса (надеюсь не обидно, это для точности)) проблемы, причем, серьезные во взаимоотношениях с противоположным полом. Я знаю на практике, что это так. Почему - вопрос философа.

Чем этот аспект точнее и чем общая напряженость карты будет выше, тем проблемы серьезней. Вне сомнения об отношениях между полами говорит не только этот аспект, но он говорит об этом очень и очень точно. Я сразу скажу, что в моем гороскопе этого аспекта нет, и проблем в отношениях с мужчинами у меня не было. :))) Мне повезло:)))

Тебе на будущее - При наличии квадрата, Венеры и Урана, можешь вообще всегда играть роль ясновидящего.:))) Первый брак человека распадается. У меня статистика, если это так можно назвать собственная. Часто брак распадается достаточно быстро, но критический возраст для человека 40 лет плюс минус два три года. Это примерно половина цикла Урана. 84 года.- 42. Из-за того что планеты движутся неравномерно, и получается, что уран становится в аспект 180 град. к самому себе не обязательно в 42 года. Бывает раньше, бывает позже, но достаточно включить астропроцессор и он тебе все это сосчитает. Так вот те немногие случаи, а их было всего два за мою практику, когда люди не развелись - эти люди по определенным причинам продолжали жить вместе, фактически уже живя врозь. Был случай еще с пожилой дамой, но там я подозреваю, что ошибочна дата рождения.

За 20 лет занятий астрологией - поверь статистика нехилая. А я, в первую очередь, математик и гадание на кофейной гуще не по мне:))) Я его не отрицаю, конечно.

Да, по поводу квадрата венеры с ураном. Здесь еше необходимо учитывать, что люди живут сейчас часто в незарегистрированных браках, к которым относятся также серьезно, как и к оштампованным:))) Поэтому такие отношения астрологи также рассматривают, как брачные узы.

К чему это я все? Да вот к той же самой "предопределенности." Ты начинаешь заниматься астрологией. И ты наберешь собственную статистику. Вначале, мне если честно, было просто страшно до чего же человеческая жизнь предопределена. Как-то руки просто опускаются. Смотришь, человек должен наступить на эти вот конкретные грабли, и он на них обязательно наступит. А человек - это и ты сам любимый или нелюбимый самим собой, в зависимости от отношения и ситуации.

Говорить об истинности или ложности астрологии для меня уже давно скучно. Это не как высокомерие некое. Просто тот детский для меня период споров уже давно закончен. Я уже давно рассуждаю - не надо человеку, значит и не надо, может надо станет похже, а копья, то щачем ломать?:)))

Астрологию надо изучить по нормальным учебникам, а потом, разумному человеку уже спорить не о чем. Многие, кто пытался себе самому или миру доказать, что сие учение бред, с попыткой развенчать эту мною глубоко уважаемую даму (Астрологию), становились хорошими астрологами. Стоит только заняться серьезно и уверуешь:))) однозначно. И не потому, что это теория. А потому что это - прекрасно работающая практичная система.

У меня люди на тренингах, особенно те, кто постарше, и жизнь наполовину прожита, всегда потрясены тем, как точно они прожили свой гороскоп.

Да, астрология - это предопределенность. Причем жесткая. И это четко видно.
и это, повторюсь, вначале просто пугает. Но, дорогой мой Трик, а сколько ограничений получаем мы родившись просто на этой вот планете? Земное притяжение, невозможность переносить определенные температуры, невозможность жить без кислорода. Перечислять можно долго. Правда? Так же мы получаем определенные планетные вибрации, родившись в определенный момент времени, в определенном месте.

Но астрология - это и путь к свободе. Рассказать об этом быстро не получится, к сожалению. Это тот самый разговор о проработке карты в целом, планет, аспектов. В общем-то путь саморазвития.

На мой взгляд, не возможно ступить на путь свободы, а это всегда, по крайней мере, в начале, путь борьбы с собой, с собственной костностью , примитивизмом, заштампованнсотью, эгоизмом и т д и т п, не осознав, что ты изначально очень и очень не свободен.

Есть в этой жизни разные пути, но мне вот ближе путь осознания.

Мне, так вот получилось, очень сложно смотреть на хмурое небо (может пример неудачен, я его люблю - хмурое-то) и петь песенку - какое прекрасное солнышко светит! Я не говорю, что это плохой путь. Я его не чувствую вот и все.

На счет царевича, камня там дерева, крестьянского сына, рожденных в одно мгновение.
На счет минуты скорее всего это - реально. Но вот если говорить о мгновениях, тут у астрологов вопрос спорный - западники этим в основном свои головы не напрягают, они по большому счету в больштинстве практики к коим и себя отношу - а на Востоке считают, что есть определенные мгновения, в которые может родиться точько человек. И наобророт - те, в которые он родиться не может в принципе.

Но все равно родился Прынц, крови, богатенький, как черт, бомжонок, и средний американец. И случайно еще в одном роддоме. Или бомжонок под ним.

Каждого увезли или унесли в свою среду. Энергии планет вне сомнения при рождении были одинаковы, но... они попали в разную среду. И вполне естественно, что внешний антураж жизни у всех будет разным. Декорации, так сказать. А вот событийный план, уж извините, будет аналогичным, причем моменты времени будут совпадать точно до безобразия. Увы, и ах, но это так. Возможно бомжу разобьют бутылку на голове, а у принца лампа от иллюминации над головой хлопнет и т д и т п, поранив его осколками...

Конечно, у человека не одна точка смерти, а как минимум три. И если бомжонку суждено умереть в младенчестве, условия например ужасные, а потенциал здоровья фиговый, то и остальные, в этот период обязательно тяжело переболеют.

Один американский астролог нарыл в роддоме двух в одну минуту рожденных младенцев. Все знают, что такое бывает крайне редко. Это и от акушеров в том числе зависит. И умудрился проследить их судьбы. От нашей предопределенности становится страшненько. Судьбы по ключевым параметрам совпадали практически с точностью до миллиметра.
Женитьбы на женщинах с одним именем, одного возраста, схожей внешности, в одно и то же время, рождение детей, их пол, масса более мелких моментов. Смерть под колесами астомобиля в возрасте 40 лет с разницей в несколько дней. Что вполне естественно - незначительное отклонение в момент рождения дало за сорок лет отклонения в дни. К тому же люди имели разные фамилия и имена, что тоже немаловажно. Это тоже информаация, которая работает. Но отдельный разговор. Есть собственные любопытные примеры.
Безусловно, имеет большое значение, что это два американца из провинциального города, из которого они никуда не уезжали надолго, и принадлежали они к одному уровню общества.
Что он кому доказывал? Да ничего и никому, сам для себя лишний раз убеждался в точности и неотвратимости рока.

В случае разной среды отклонения могли бы быть более значительными. Но опять таки повторяюсь по антуражу, а не по сути и не по времени.

Это мелкие зарисовки на тему "все волосы на вашей голове сочтены..." Крупные те сделаешь сам через н-месяцев занятий астрологией:)))

То что я пишу не самоцель убеждения. Причину повторчю. ДЛЯ МЕНЯ, это подчеркиваю, путь к свободе реален только в варианте понимания того, что я не свободна. Иначе чего бултыхаться, мы ж того, цари природы.

И только понимая колоссальную степень несвободы, и не просто понимая абстрактно, а ЧЕТКО ОСОЗНАВАЯ ее внутри себя в превую очередь, я могу хотя бы пытаться стать на путь свободы.

Если ты находишься в лабиринте, как все мы собственно, постоянно натыкаясь на его стены, а считаешь, что при этом тихо пасешся на полянке и все дороги тебе открыты (а тебе просто лень этим воспользоваться), то никогда их этого лабиринта не выберешься. Натыкаясь на очередную стенку того самого лабиринта будешь того: голосить, ой-ой на моей полянке тут пенек, ой, а я его не видел!:))) И может если ты только решишь этот пенек перелезть, ты убедишься через нное количество попыток, что и не пенек это вовсе, а стена, ну а если ты повернешь просто в другу сторону от пенька и займешься как и большинство народа путешествием по собственнму лабиринту?:)))

По поводу Статистики.
Мне кажется, что тут ты нехило передергиваешь.:))) Не сердись только.:)))
В нашем мире (по поводу иных судить не берусь) статистика стала предметом манипуляции общественным сознанием. Как и многое многое другое. Люди для достижения собственных целей манипулируют всем, чем могут. Даже сердечными энергиями.

На чем часто строяться тренинги купли-продаж, сетевых маркетингов и т п вещей. Пирамид всяких.

- Ой здравствуйте, ой как мы вам рады, как мы ждали только только вас!! К нам пришла Марь Ивановна! Как мы все рады ее видеть! Как мы вас любим Марь Ивановна! Идите к нам оставайтесь с нами!

Аналогично действуют релишиозные секты, и т д и т п В общем сам знаешь.:)))

Статистика манипуляция вроде бы людьми думающими. Вроде бы:)))

Знакомый врач. Кодирование от алкоголизма, курения - эффективность 97 проц. Господи, да кто ее делал!??? А кто ее проверяет? Да и кто может проверить?

И самое главное, что я не уверена, что там 50 набирается, по его же собственным рассказам. Думаю и того меньше, просто многие не сообщают, что пападос у них наступил вот и все. Сам пишешь, что тоже ее родимую сочиняешь.:)))

Много много лет назад мы работали на выборах, как журналисты, тогда за это нехило платили. Видела как статистику делали:))) Замечательный вариант пудрить мозги.

А теперь о серьезном. Есть научная статистика и никто ее не отменял. А Юнгу я верю. Тут хоть режь меня:)))

Если начну рассказывать почему, то будет очень долго и нудно. Еще и как астролог астрологу. И оччень советую читать его книги. Автор трансферинга признает, что основа всего его труда всего навсего (хотя на сомом деле это очень много!!!) работа Юнга О сихнхронии. На которую мы в дневнике по моему не раз ссылались.
Все же советую тебе обратить внимание на уровень статданных собранных Юнгом.

Посмотри вероятности.:))) И задумайся о свободе. Если бы тебе сказали, что вероятность выжить после операции 1 на десять миллионов! Ты как того, считал бы что скорее будешь жив или уже - в морг значит в морг!!! :))) Именно поэтому
не стоит наверное о нормлаьной статистике с превосходством.
У меня знакомый коллега-астролог - хирург делал атсрологическую статистику "результат операции - положение луны в знаке". Он человек умный, дотошный, основательный. Толстая тетрадь. Его статистика полностью подтверждает астрологические прогнозы относительно проведения операций на определенной части тела в соответствии со знаком Луны в момент операции.

Увы и ах, но относиться к его статистики с недоверием для меня нелепо. Он, в первую очередь делал это для себя. Пытался в чем-то убедить коллег, начальство, что глупо при такой статисике делать операции в плановые дни. Надо, учитывать астрологическую информацию. Все конечно слушали, всем интересно, все ахали, смотрели, но сам понимаешь, кондовая постсоветская система.:(

Это я о статисике:))) так долго. Но по моему я зря на эту тему распинаюсь. Ты и без меня сам прекрасно понимаешь, что если статистика не ради манипуляции и не для отмазки делается, то она дает нам информацию, которую часто ни что иное дать не может.

Теперь о предопределенноти. Конечно, ширина пути, который проложен для людей с аналогичными планетными влияниями в зависимости от эпохи меняется. Здесь много интересного, и это не может быть изложено в столь коротком:))) посте.

А на счет, что кто-то там делает что-то, потому, что его на это запрограммировал астролог... Да все что угодно может быть! Тебя самого, кто-то программировал на то, что ведешь себя в соответствии с планетными вибрациями момента рождения? По большому счету, можно сказать да. Самые разные эгрегоры - начиная от эгрегора страны, заканчивая семейным. В промежутке можешь добавить эгрегоры города, школы, кружков которые посещал, общественных организаций и т д. Но ведь иебе никто не задекларировал, Трик, веди себя так, а не иначе. У тебя не было личного атсролога, правда?

А на счет программирования клиента астрологом - это уже этика астрологического прогноза. Программировать - последнее дело! А вот как этого не делать и помогать по возможности - это длинный разговор, я постараюсь как-нить написать. может получится:)))

Я тебя не утомила?:)))

Ну тогда пару слов о движении к свободе, зная, что как волк на охоте флажками обложен. Знаю точно, это реально, поскольку люди выдравшиеся из лабиринта, пусть их совсем немного были, есть и будут.:)))

Сама? Стараюсь пытаюсь, где-то есть сдвиги, где-то все время пробуксовываю:(

Как ты пишешь - тазик дырявый:))) Грозу просто обожаю:))) Что есть то есть. Граблей море.

Но вот стремлюсь чтобы все-таки следовать тому девизу, что в дневнике стоит:)))

Если обратил внимание убрала старый, про ангельские крылья. А это такая вот афористическая иллюстрация моего любимого Подводного, к пожалуй, самому мощному, самому грабленосному аспекту моего гороскопа - квадрату Солнца с Плутоном - ну а значит и дающему в перспективе самые большие возможности. "Ангельские крылья вырастают на местахъ натертых крестом судьбы.:)))"
Астрологических успехов тебе!
:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Логово_Монстра   обратиться по имени Четверг, 15 Февраля 2007 г. 22:53 (ссылка)
Исходное сообщение Трик
Целое разъединенное на части перестает быть таковым. Части могут многое сказать о частных признаках целого, но не расскажут всего.
Можно ли понять человека, разобрав его по кусочкам: печень-сердце-пищевод?... А вещь?
Познавая целое, следи за частностями. Рассматривая частности не забывай видеть целое.
Наверное, так это формулируется.

Статистика? Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика. Я же сам ею иногда занимаюсь ))
))))


"Напрасно вы домком прелестным обзываете" - это я авторитетом Полиграфа Полиграфовича Шарикова встаю на защиту статистики. Как ее подтасовывать мы тоже знаем. Поучаствовали в свое время в выборах. Подтасовать можно ВОБОЩЕ все.
Как-то, в дни работы в горгазете, я вел рубрику "Астропрогнозы". И вот напал на меня днажды облом. Прошелся я по отделам и, выбирая людей по знакам Зодиака, стал всех опрашивать на предмет чаяний и желаний на следующую неделю. А потом сел за комп и накропал прогноз. Помню "Девы" только не хватало. Так я на дверях нашей комнаты объявление повесил: "Требуется Дева. Очень нужна. Умоляю - через 5 минут отпущу".
Так вот - любите в жизни курьезы, те случаи, которые за границы трех сигма в статистике выползают. Именно там, соль жизни. Это не артефакты, а это наша суть, доведенная до абсурда.
Вот привожу вам в пример один случай, когда совершенно очевиден становится второй канал жизни. И если мы его запускаем, то он напоминает нам о себе.
По принципу "Не хочешь видеть лицо жизни, так хоть полюбуйся на ее попу".
В книге мудрых -Торе - об это примерно тоже говорится: "Кто не понимает жизнь, к тому она придет в виде страшных случайностей"
Итак...
Некий Григорий Петрович постоянно отравлял настроение своим близким на пьянках. Дело было в том, что был ГП страшно брезглив. До патологии брезглив.
И не мог есть ничего, что было порезано чужими руками. Салаты там, холодное... ну все, одним словом.
А выпить он любил. И поскольку не закусывал, то быстро косел.
И в таком состоянии любил организовывать хоровое пение за столом.
Короче, гадил всем настроение.
Вместо того, чтобы пожрать да выпить принуждал всех гундосить:"Ты не вейся, черный ворон...".
И надо вам сказать, что второй канал терпел ГП достаточно долго - ждал своего звездного часа.
И вот он наступил.
Племянница ГП выходила замуж. Все конечно за столом за обе щеки заворачивают, аж за ушками трещит, а тут встает ГП и предлагает всем спеть: "Славное море, священный Байкал"
И начинает...
Все уныло подхватывают...
И в этот момент в комнате под потолком муха крутилась - одна единственная.
Жирная такая, синяя, помойная.
Аж лоснилась вся...
Вот она в рот к ГП и залетела...
Заблевал ГП весь стол и на фату новобрачной тоже.
Полчаса блевал. Потом вызвали "Скорую помощь". Так он и там блевал. Потом его три дня из больницы не выпускали потому, что как только лечащий врач начинал его расспрашивать ГП тут же с рыком блевать начинал.
Ну и что? Исцелили человека. Больше не поет, а вот салатик "Оливье" полюбил.
Травмирующих воспоминаний только не любит
Тут же блевать начинает
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку