-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Логово_Монстра

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 7) ---ТРАНСЕРФИНГ--- Связано_Судьбой Пиар_котами Decor_Rospis Kelli_Li l888l Эхо_суфиев
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Связано_Судьбой Kelli_Li

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.12.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 171646


Как я проверяю адекватность собеседника, когда мы трогаем умственные темы

Среда, 07 Ноября 2012 г. 15:29 + в цитатник
Когда говоришь на отвлеченные темы, то использование пяти органов чувств и их свидетельств не является желательным.
Нужно трогать предмет самим мозгом.
О том, что "трогать предмет мозгом" не метафора, а именно то, что я сказал, можно убедиться, вспомнив как мы доказывали теоремы геометрии.
Мы рисовали на бумаге какие-то корявые загогулины и называли их идеальными объектами без длины, ширины и высоты.
Конечно же, при этом, мы видели иделаьные объекты именно мозгом, а глаза только помогали мозгу не сбиться в его рассуждениях.
Так вот...
Когда я разговаривю с кем-то о невидимых органам чувств предеметах, таких как справедливость, истина, возможность предсказания будущего и тому подобного, то я периодически раскладываю перед собой и собеседником три карты, среди которых есть одна, которую мы должны выбрать.
Три карты тщаткельно перемешиваются и вот садимся и выбираем.
Если мы ошибаемся, то это означает, что мы видим не мозгом, а городим в данным момент херню


Процитировано 1 раз

Аноним   обратиться по имени Среда, 07 Ноября 2012 г. 16:02 (ссылка)
почему не оба аркана Таро?
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку