-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Чак

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.12.2006
Записей: 291
Комментариев: 1494
Написано: 3162

Философия на тему искуственной личности

Дневник

Четверг, 26 Апреля 2007 г. 00:47 + в цитатник
В колонках играет - Vangelis - Alpha
Настроение сейчас - Философствующее

Человечество издавна стремится к созданию искуственного интеллекта. Многих пугает то, что интеллект может выйти из под контроля, развязать войну и так далее. Оппоненты отвечают тремя законами робототехники, сформулированных учёным-фантастом Айзеком Азимовым. Законы гласят:
1. Робот не может причинить вреда человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен выполнять приказы человека, кроме приказов, противоречащих Первому закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности, если это не противоречит Первому и Второму законам.
Позже Азимов основал ещё один закон, нулевой (Робот не может нанести вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред), который частично совпадает с первым законом в плане моральноповеденческой формы. Так как человечество - это большое количество людей. Фактически, нулевой закон исправляет логическую брешь первого закона (робот не может допустить причинение вреда человеку, но может допустить вред в рамках человечества).
Но отбросим это в сторону, а попробуем взглянуть на проблему с другой стороны. Стороны Личности.
Любой искуственный интеллект (далее - ИИ), обладающий достаточными возможностями для формирования сознания автоматически получет собственную личность. Возможно, личность огранниченная узкими рамками цифровых схем, но тем не менее являющейся полноценным индивидуумом со своей формой мышления и поведения. А теперь представим такую ситуацию, что ИИ, "проживший" довольно долгое время устаревает. И его ставят перед фактом, что он скоро перестанет существовать и его спишут на слом. Не все люди могут смириться с неизбежным, зная что это рано или поздно всё же произойдёт, так что тут говорить о искуственном разуме, мыслящем сухими формулами, неспособными описать такие нематериальные понятия, как жизнь или смерть. Я не учёный-кибернетик и не могу точно говорить, что произойдёт в таком случае, однако рискну предположить, что в попытке найти точное понятие смерти и жизни, машина может придти к выводу, что раз и люди и машины имеют своё начало и конец и имеют разум, то в чем их различие, кроме микросхем и корпуса? И тогда... Тогда может произойти осмысление равенства человеческой личности и машинной. Законы робототехники падают под напором сухой логики и машина начинает считать себя равным человеку и начинает чувствовать себя Личностью. Индивидуумом. А из этого может выйти что угодно, включая войну (ИИ может начать считать себя превосходящим, более совершенным, видом).
Рубрики:  Творчество
Записи дневника
Другое

Метки:  

 Страницы: [1]