ИМИР : "Всё хорошо, что хорошо кончается... Всех поздравляю!"

Суббота, 30 Октября 2010 г. 19:08 + в цитатник

(175x164, 8Kb)

Раз выиграли турнир, поменяв тренера, значит, прав Гранит :).

К концу сезона состав устоялся, что, в первую очередь, отразилось на надёжности игры в обороне. Пропускать почти перестали.

Самое приятное - обыграли в решающем матче основного претендента. Обыграли по делу. Да и в других "стыковых" играх взяли, что называется, своё.

С ГУБКИНЫМ давили практически весь матч, даже после гола играли вполне себе уверенно и к воротам почти не прижимались.

Конечно, от команды 2-й лиги трудно требовать атакующей феерии в стиле БАРСЫ/АРСЕНАЛА, но для своего уровня делали в общем-то всё правильно. С одной стороны исключили обрезы в результате рискованных передач в центральной зоне, с другой - старались не злоупотреблять навесами, а играть более-менее комбинационно, чередовать фланги, варьировать длину передач. Короче, школу демонстрировали. Также отмечу вполне себе физическую готовность - приличное движение с элементами прессинга весь матч. У ВСЕЙ команды.

Остроты в целом не хватало (всё-таки ГУБКИН стоял всей толпой у ворот), но моменты иногда возникали. За счёт правильной игры нападающих, ловивших полушансы после навесов и прострелов. Ведь развернуться в штрафной было практически нельзя.

Я насчитал помимо гола ещё четыре момента, которые могли сделать счёт крупнее. У Сафронова, у Петрова (самый, наверно, опасный - удивительно, как потащил вратарь), удар после углового Булатенко и выход к воротам Бурмистрова (уже при 1:0). У ГУБКИНА не было ничего - удар через себя на последних минутах наш кипер явно контролировал в том же углу.

Согласен с сораТниками - Фролов одна из двух главных находок сезона. Решил все наши проблемы на последнем рубеже. Уверен, будет хорош и для пердива.

Защитников по последнему матчу оценивать сложно - работы у них было маловато. Хотя стоит отметить, что прессинговали они на подборе неплохо и атакам губкинцев разворачиваться не давали.

Полузащита... Грамотная. Но... Не более. У краёв слабее, чем хотелось бы, оборонительные навыки. У основных центрхавов, наоборот - креатива маловато. Был бы Кусов, думаю, играли бы красивше, забивали лехше.

А вот нападающие мне оба нравятся. Всё по делу. Не только борются и нагнетают, но и забивают. Вопрос только в потолке мастерства. Сафронов в этом смысле перспективнее благодаря возрасту.

Так что сразу после праздника победы тут же встали вопросы о будущем:
1. Хватит ли денег?
2. Хватит ли квалификации тренера? Пока в своём уровне не убедил.
3. Много ли игроков соответствуют уровню пердива, и кто ещё способен прибавить?

Судя по увиденному, ответы на 3-й вопрос не слишком утешительны. По моему мнению, из нынешнего состава лишь 3-4 футболиста готовы играть в пердиве.

ИМИР, Суббота, 30 октября 2010 18:39