Аноним обратиться по имени
Суббота, 05 Декабря 2009 г. 00:09 (ссылка)
Я человек абсолютно нерелигиозный и историю с Христом воспринимаю с точки зрения Истории и в чисто историческом контексте (простите за тавтологию). Для меня он не сын божий, а человек, мудрец, философ, врачеватель и экстрасенс, вступивший в конфликт с римской властью и иудейскими первосвященниками, и поплатившийся за это. Для власти он был страшнее уголовных преступников, ведь идеологический враг для власти всегда более опасен, чем рядовой убийца-уголовник. Так было и так есть. Вспомните хоть вашего Ходорковского. А в те дальние времена с идеологическими претупниками расправлялись даже более жестоко, чем сейчас.
Вне всякого сомнения он учился за пределами Израиля. Ведь о периоде жизни с 7 летнего возраста, когда он проповедовал мудрецам у Храма и до 30-летнего возраста о нем ничего не известно. Есть свидетельства того, что он дошел до Индии и даже до Китая, учился там в монастырях. Недаром Далайлама отмечает поразительное сходство Иисусовых проповедей с постулатами буддизма. Вплоть до сравнений и метафор, употребляемых в лекциях буддистским монахам, вплоть до мелочей. Такое совпадение не могло быть случайным! Там же, вероятно, он учился и врачеванию. А потом, в какой-то момент, решил, что на Родине он нужнее, и вернулся. Надо сказать, что секты Есеев, предтеч христиан, уже к тому моменту давно существовали на территории Израиля. Один из их поселков - Кумран, на берегу Мертвого моря, известен своими знаменитыми рукописями периода раннего христиантва. Возможно, Иисус ставил своей задачей приобщить иудеев к мудрости Востока, но понимал, что буддизм, отрицающий Бога как такового, не будет воспринят в среде иудеев, почитающих единого бога. И тогда он создал некий синтез религий, обединяющий иудаизм с буддизмом, провозгласив себя Мессией и сыном божьим, своего рода популяризация идеи. Это был отчаянный шаг, но Иисус подкреплял его чудесами врачевания. Ему поверили. Тем более, что Мессию ждали, Рим и римляне изрядно поднадоели израильтянам к тому времени своей политикой "слона в посудной лавке". Они навязывали свои языческие каноны иудеям, чем вызывали их дикое раздражение. Так что слово Иисуса упало на благодатную почву. Народ к нему потянулся. Власти не могли этого не заметить и не отреагировать, это было естественно. Иисус понял, что его время сочтено и решил сотворить из своей неизбежной гибели последнее "шоу", как мы бы сейчас это назвали. Он хотел последний раз проповедовать прямо с места казни. Иуда был послан им же. Об этом прямо говорится в тексте Евангелий. Во время тайной вечери Иисус фактически отдает прямое указание Иуде. Иуда исполняет его, не смея ослушаться учителя. Но тут Иисус чуть-чуть прогадал. Был Песах, еврейская Пасха, величайший праздник для евреев, знаменующий освобождение из египетского рабства. Народ на шоу не пришел, все праздновали. Жертва была принесена впустую. Кроме того, день казни Иисуса совпал с апрельским хамсином, очень точно описанным в Евангелиях. Хамсин - внезапный суховей, ветер дующий с востока, приносящий неожиданно страшную жару, иногда пыльную и магнитную бурю. У людей в это время начинаются приступы мигрени, заторможенность, агрессивность, усталость. Заканчивается хамсин, как правило, грозой. Все это мы видим достаточно достоверно описанным и у Евангелистов и, кстати, у Булгакова. Не пришел народ на казнь, отсиделся в непогоду по домам. Проповедовать было некому. Кроме того, Иисус не расчитал, что на кресте вообще плохо проповедуется. К тому же, пока он до него добрался, он был уже так обессилен и обезвожен, что вообще, судя по всему, был в полуобморочном состоянии. Кстати, меня всегда раньше занимал вопрос: от чего умер Ииус. Что несло такую быструю смерть? И только в Израиле я поняла: обезвоживание. Тут даже абсолютно здоровые люди, спортсмены, умирают в считанные часы от обезвоживания, стоит только забыть взять с собой водичку... Сердце не выдерживает. Обезвоживание тут - обычное дело. В нашем климате надо пить не менее 4-6 литров жидкости в день. А Иисусу пить не давали вообще. Так что не добили бы его римские солдаты, все равно, долго бы он не протянул. Ну еще часок-другой, не более. Кстати, не знаю, читали ли вы гностические Евангелия, запрещенные в свое время Римской церковью? Очень интересная их подборка существует на сайте "Библиотека Хазарзара" или "Библиотека Руслана Хазарзара" - МГУ-шная библиотека, масса интересных рукописей - от Шумерских до позднехристианских. В том числе Евангелие от Иуды. Интереснейший документ! Там Иисус выглядит не как схематичный ходульный персонаж, а как действительно живой и вполне эмоциональный человек. Когда читаешь, становится понятно, чем именно эти Евангелия не потрафили Римским деятелям от религии! И кстати, там персона Марии Магдалины выглядит вполне нормальной. Ведь нигде, ни в одном месте нет четкого упоминания о том, что она была блудницей! Есть упоминание о женщине, вытершей волосами ноги Христа после омовения. Там многое не вяжется. Впечатление, что и из этих Евангелий кое-что повымарывали, что не вписывалось в определенную концепцию. Короче, почитайте, если не читали!))))
Опять я Войну и Мир накатала... Будет время, продолжу, если интересно, в другой раз! :)