-Музыка

 -Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Николай_Кофырин

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.11.2006
Записей: 1544
Комментариев: 29260
Написано: 37810


КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ МИР?

Четверг, 13 Ноября 2008 г. 08:17 + в цитатник
Был приглашён и участвовал в очередном заседании Дискуссионного Клуба филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета «Современность сквозь призму литературы» (руководитель Георгий Медведев). С докладом выступал протоирей Георгий Митрофанов (кандидат исторических наук, магистр богословия, профессор духовной академии).
 (700x525, 354Kb)
Основная мысль докладчика: полюс должен быть в мире один – полюс христианской цивилизации. Однополярный мир с доминантой христианского полюса кажется ему более благоприятным.

Я недавно побывал в Израиле, совершив паломничество по Святой Земле, и не могу согласиться с тем, что в мире должен быть один полюс - полюс христианской цивилизации.
Особенно сильное впечатление произвёл Иерусалим, в котором сосуществуют представители иудаизма, ислама и различных христианских конфессий. Иерусалим – это весь мир!
Побывав у Стены плача, в синагоге, на храмовой горе, в мусульманских святынях и христианских храмах, я не могу согласиться с тем, что какая-либо одна религия имеет монополию на истину в последней инстанции.
Мир существует именно благодаря разнообразию. Любая попытка монополизировать истину приведёт к войне, что и происходит в скрытом виде, иногда выливаясь в войну между евреями и палестинцами.
Я не решусь утверждать, что христиане праведнее иудеев или мусульман. Трудно представить, что в Иерусалиме христианская церковь вдруг попытается доминировать. Это приведёт к взрыву! В Иерусалиме (особенно в Старом Городе) меня не покидало ощущение напряжения, готового взорваться в любую минуту. А последние драки в Храме Гроба Господня между представителями греческой и армянской православных церквей дискредитирует идею однополюсного христианского мира.


Россия минус Европа не получается Азия.
Европа минус Россия получается Европа.

Петербург – самый русский город Европы.

Православный христианский мир является средоточием мирового развития.

Мы остаёмся народом доверчивым. Но быть доверчивым и быть верующим не одно и то же. Ибо вера это период борений, интеллектуальных сомнений и напряжений.

Период монгольского завоевания был временем искушений для русского народа. Это период дезориентации русской души.

Окрестив народ, мы наивно поверили, что сразу стали наследниками Византии.

Произнесение византийских церковных богослужений на славянском языке явилось искушением, будто сразу с крещением мы восприняли всю полноту таинства православного богослужения.

С одной стороны, мы улус монгольского хана, а с другой, наследники Византии.

Сложилось представление, что настоящим православным верующим может быть только монах. Это было и остаётся до сих пор единственным социальным идеалом подлинно верующего. А люди простые живут без веры, возлагая на монаха бремя молитвы за их грехи.

Царь Алексей Михайлович мечтал не о третьем Риме, а о Новом Иерусалиме.

Пётр 1 вернул Россию в семью христианских народов. Синодальная реформа проявила реальное положение вещей, которое существовало уже не один век. Петр 1 положил конец произволу церковных иерархов. Появилась церковная благотворительность, церковная образованность.

До 16 века не было ересей, потому что церковная мысль спала.

Самым свободным от государственного диктата для церкви были времена начала монгольского завоевания, затем недолгий период временного правительства в 1917 году, и президентство Бориса Ельцина.

Менталитет русского человека требует либо деспотизма, либо, нет, не свободы, но воли.

У нас 3-4 процента подлинно верующих христиан. А без Питера и Москвы то и вовсе 1,5 %. Причём количество их держится уже более 10 лет, не увеличиваясь, к сожалению.

У нас страна крещёных безбожников!
Русь крещена, но не просвещена.

Поголовное крещение делает нас уверенными в собственной исключительности, святости, особой близости к Христу.

Доверчивость русского человека воспринимается за его способность верить.

Кто виноват? – так это ж Россия!

В 20 веке русский народ совершил духовное самоубийство. Но Господь уберёг!

Это по-русски: «умирать умеют лучше, чем жить»!

Россия прежняя не восстановима.

Время гражданской войны это истребление русских-европейцев русскими-азиатами.

Культура не мешает, а помогает идти к Христу.

У нас сейчас слово ничего не значит. Такого изолгавшегося общества как у нас не существовало нигде.

Христианский мир должен наступать.

Мы, христиане, счастливее и полнокровнее других людей, и потому мы должны поделиться этим со всем миром.

Надо говорить о том, что нас не разъединяет, а объединяет против повсеместной секуляризации.

«Молчать и слушать» – вот метод для межкультурного взаимодействия с другими религиями.

Вопрос только в том, кто будет молчать и слушать, а кто будет говорить?


Лично меня интересовали вопросы: будет ли продолжаться церковное богослужение на непонятном для прихожан древнеславянском языке, или будут переходить на повседневный русский?
Не обречена ли Россия на геополитическую катастрофу на фоне повсеместного географического отступления православной церкви?
Если Пётр 1 прогрессивен отменой патриаршества на Руси, то почему Николай второй хотел вернуть патриаршество?
Нужно ли нам стремиться в расхристованную ныне Европу?

Как хорошо сказал Ортега-и-Гассет: народ объединяет не общее прошлое, а общее будущее!

P.S. Читайте мои заметки о паломничестве по Святой Земле, и смотрите видеоролики «Крещение в Иордане», «Странник в Вифлееме», «Израиль с любовью», «Место рождение Христа,» «Родина Иисуса Христа», «Весь мир – Иерусалим», «В Храме Гроба Господня», «Скорбный путь Христа», «Ночь в Гефсиманском саду».

Желающие прослушать доклады и дискуссию, могут скачать аудиофайл в формате dvf (два часа) по ссылке для скачивания: http://files.mail.ru/2L4GVX
Или http://depositfiles.com/files/grddyxm7e
Чтобы прослушать в формате MP3, нужно переконвертировать файл - Конвертер – http://www.nch.com.au/components/switchsetup.exe

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература - http://www.nikolaykofyrin.narod.ru
Метки:  

Процитировано 2 раз

Ipola   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 08:31 (ссылка)
Я тоже считаю, что вера может быть многополярна, требовать от мусульманина стать христианином нельзя, это может быть чревато. Потом кто придумал, что наша вера лучше любой другой?! Я считаю, что веру каждого надо уважать! Мир прекрасен многообразием!
Ответить С цитатой В цитатник
JV_and_my_notes   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 08:41 (ссылка)
Мне кажется, что делить надо уважать религии каждого государства, но все-таки помнить, что ОН-един для всех.
Ответить С цитатой В цитатник
asterina   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 09:36 (ссылка)
Вы сами ответили на вопрос, почему не увеличивается количество верующих. "Такого изолгавшегося общества как у нас не существовало нигде." Нужно ли наступать? Лучше сосуществовать, так мне кажется, находя общие точки соприкосновения. Религиозные взрывы и войны всегда были самыми жестокими
Ответить С цитатой В цитатник
Frollo   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 09:49 (ссылка)
Только заголовок прочитала, сразу возник вопрос: интересно, а кому он должен?!
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 09:56 (ссылка)
Исходное сообщение Frollo
Только заголовок прочитала, сразу возник вопрос: интересно, а кому он должен?!

Говорят, что когда на вопрос отвечает философ, становится не понятен сам вопрос.
Ответить С цитатой В цитатник
BESS64   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 11:51 (ссылка)
А где ДУША??????Вы хоть раз задовались этим вопросом??????Православие?-ДА!!!Христиансво-ДА!!!А душа??????
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 11:53 (ссылка)
Исходное сообщение BESS64
А где ДУША??????Вы хоть раз задовались этим вопросом??????Православие?-ДА!!!Христиансво-ДА!!!А душа??????

Душа, по определению, есть везде, в каждой религии. Собственно, каждая религия обеспокоено именно спасением души. Вот только каждая предлагает свои рецепты, свои пути спасения.
Ответить С цитатой В цитатник
BESS64   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 11:55 (ссылка)
А может быть разработать общую тактику?????
Ответить С цитатой В цитатник
BESS64   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 11:57 (ссылка)
Вы говорите по" оппределению"????А по совести????
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 12:01 (ссылка)
Исходное сообщение BESS64
Вы говорите по" оппределению"????А по совести????

Совесть - это голос Бога в душе каждого человека!
Ответить С цитатой В цитатник
Rosa_Dossen   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 13:32 (ссылка)
замечательная статья, спасибо огромное!
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 13:36 (ссылка)
Исходное сообщение Rosa_Dossen
замечательная статья, спасибо огромное!

Спасибо Вам, что читаете.
Ответить С цитатой В цитатник
Just___Annie   обратиться по имени Re: КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ МИР? Четверг, 13 Ноября 2008 г. 15:50 (ссылка)
у каждого на ето свой взгляд;)

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
борисюлька   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 16:25 (ссылка)
Спасибо за ваш труд!Вы стараетесь донести свои мысли до простого слушателя!Мне очень интересно читать Ваши доклады!
Ответить С цитатой В цитатник
Пантера07   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 17:46 (ссылка)
ну я бы не сказала что европа расхристованна...там просто больше католиков нежели христиан...
Ответить С цитатой В цитатник
Пантера07   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 17:47 (ссылка)
а вообще статья интересная и надо уважать любую веру
Ответить С цитатой В цитатник
иринако   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 18:24 (ссылка)
Уважаемый Николай,полностью поддерживаю ваши взгляды.И кажется мне,что вы очень близки по рассуждению и пониманию веры,религии,совести и церкви вообще, Александру Миню.
Дамы и господа, прежде всего определитесь в том,что такое ВЕРА. Есть ли она у вас,какая она? Большая или маленькая,поверхностная или глубокая? Много ее у вас или мало?
Сейчас многие,если не почти все, носят кресты разных размеров и "ценности",бьют себя кулаком в грудь,доказывая: я верующий.
А в чем ваша ВЕРА проявляется? И надо ли ее проявлять? И как понять есть она или нет?
Вера она или есть или ее нет.Не может быть полуверы,так же как не может быть полуправды.То и другое измеряется полной мерой.
Я однажды разговорилась с одной православной верующей. (Боже,упаси меня некоем образом не обидеть православную церковь!) Она в нашей церкви пела в хоре не один десяток лет.И,откровенно разговорившись,она меня спрашивает,а какому Иисусу Христу мы молимся,ведь на иконах Он везде разный. (!!???)
Как вам такая вера?
Или такое ее же суждение:в Бога верю,молюсь,соблюдаю все,но не верю,что Мария смогла зачать без зачатия! Есть здесь вера в Бога?Если Он все создал только Словом."Сказал и стало".
Вот вам и вера....грустно.
Ответить С цитатой В цитатник
иринако   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 18:27 (ссылка)
И еще,простите,мои дорогие.Вера одна,а вот религий много.То есть, то КАК и КТО ее - ВЕРУ- нам преподносит.Можно было бы перечислить все основные религии, исповедующие веру в Бога,но это другая тема.
Ответить С цитатой В цитатник
Цезариня   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 18:33 (ссылка)
Любой человек волен верить-неверить, иметь ту или иную конфессию. Насильное насаждение религий ещё никогда не приводило к хорошему. Статья интересная, есть над чем подумать, сравнить...
Ответить С цитатой В цитатник
Dancing_Witch   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 19:42 (ссылка)
Я недавно на дневниках познакомилась с удивительным человеком - ученый и священник в одном лице, богослов, иконописец, старовер...На мои детские вопросы он ответил с такой полнотой и заботой, что я прониклась не просто уважением и симпатией, я хотела бы видеть этого человека своим наставником в вопросах веры, потому что атеистическое воспитание делает нас совершенно безграмотными во многих нюансах и этим часто пользуются сами же священники, среди которых тоже есть недобросовестные люди...
Вот цитата из письма, о том, что такое вера вообще и как часто мы слышим совершенно произвольные толкования учения...:
"....Христианство - это живая традиция. Ей чуждо школярство. Тем паче ей чуждо толкование Библии от самого себя, когда человек не вчитывается в Библию, а вчитывает в себя в Библию. В церкви есть такое понятие - ересь. Ересь это самомнение, когда некто начинает учить о догматах веры не имея духовного видения, основываясь на собственных мало объективных выводах. Для христианства важным аспектом является достижения состояния духовного видения неотделимое от чистоты ума. Богослов тот, кто достиг созерцания Бога, общается с Богом лицом к Лицу. А академический зубрилка, зазубривший вероучительные определения и не менее зубрежно вдалбливающий их в головы своих студентов, не богослов, а, как принято шутить в семинарско-академической среде, - бог ослов. Безумен тот, кто превращает живую веру в набор определений и забывает о стяжании духовного опыта."
Вот - мы все, я в частности - за набором понятий "истинная вера" - "не истинная вера" забываем, что это должен быть в первую очередь опыт живого общения с Богом, а сколько из нас, истинно верующих (себя я в расчет не беру, я пока вообще "нехристь"..:))) - могут похвастаться опытом истинного просветления, ощущения благодати божьей? Священники учат верующих, верующие честно ходят в церковь два раза в год, на Пасху и Рождество, но при этом никто не чувствует Бога Живого...потому что церковь иногда заслоняет от людей Бога...Одним словом, я сейчас понимаю, что не определений нужно доискиваться - непорочное зачатие или какое другое - а духовного опыта общения с божественным...и это у каждого должен быть свой опыт...кому-то нужно будет поехать в Иерусалим, кому-то и это не поможет...Веру не нужно поддерживать научными изысканиями и дискуссиями - хотя я сама раньше склонялась именно к такому, материалистически-научному подходу, я хотела, что бы меня "убидили", доказали, обосновали, и тогда я "поверю"...:) Нет, просто стоит найти это однажды и тогда уж обретенная благодать и будет той самой верой, которой нам всем так не хватает на самом деле...
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 23:14 (ссылка)
Основная мысль докладчика: полюс должен быть в мире один – полюс христианской цивилизации. Однополярный мир с доминантой христианского полюса кажется ему более благоприятным.

Такого рода доклады - весомые вклады в усилия еще более расколоть мир.
Занимающие потом основную часть лаконичные формулы, местами простые констатации, местами пости афоризмы - интересны в общем, но как отвечают на вопрос темы? или и смысл темы таков, что ответа и быть не может?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени ЭКУМЕНИЗМ Пятница, 14 Ноября 2008 г. 01:42 (ссылка)
ЭКУМЕНИЗМ - Это ересь, и ты будешь гореть в аду вместе с содомским патриархом и табачным митрополитом!
АНАФЕМА!



Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Пятница, 14 Ноября 2008 г. 02:25 (ссылка)
.. тогда уж обретенная благодать и будет той самой верой, которой нам всем так не хватает на самом деле...

Dancing_Witch, нам всем не хватает - для чего?
Человек живет, обретается среди человеков и, не затрагивая всяких высоких слов и эфемерных материй, именно в этом смысл и в этом цель.
Все что мы делаем, все наши достижения, находки, телодвижения - все - даже мысли, даже тайные - все так или иначе "остается людям".
Или богу, что ли? Для него все? Или для себя все?
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени Пятница, 14 Ноября 2008 г. 09:14 (ссылка)
Юрий_Мишенев,
Иногда вопросы важнее ответов на них. А когда отвечает на вопрос философ, непонятным становится сам вопрос.
Ответить С цитатой В цитатник
Dancing_Witch   обратиться по имени Пятница, 14 Ноября 2008 г. 21:57 (ссылка)
Юрий_Мишенев, для себя, конечно, в первую очередь - мы же о своей душе заботимся....:) Дела, достижения, находки и телодвижения оставляйте людям - а душу вашу никто кроме вас самих ведь не"постирает" и не "почистит"...:)
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Суббота, 15 Ноября 2008 г. 13:51 (ссылка)
Дела, достижения, находки и телодвижения оставляйте людям - а душу вашу никто кроме вас самих ведь не"постирает" и не "почистит"...:)

Dancing_Witch, так дело в том, что все это - "Дела, достижения, находки и телодвижения", их суть, их качество опять же определяется душой, т. е. и ее, опосредовано, человечеству передаем, оставляем.
И кроме нас "не почистит" действительно никто, но вот при чем здесь Бог?
"Универсальное чистящее средство"?
Ответить С цитатой В цитатник
Spoki_Oki_j   обратиться по имени Среда, 19 Ноября 2008 г. 22:30 (ссылка)
... а как насчёт фильмов - ИГРЫ БОГОВ, - ДУХ ВРЕМЕНИ, И ДРУГИХ....
Ответить С цитатой В цитатник
Bernadette_Greenstone   обратиться по имени Среда, 19 Ноября 2008 г. 23:39 (ссылка)

Ответ на комментарий Dancing_Witch

Священники учат верующих, верующие честно ходят в церковь два раза в год, на Пасху и Рождество, но при этом никто не чувствует Бога Живого...
[/QUOTE]
Нет, вот мне интересно - и я не в первый раз встречаюсь с такого рода утверждениями (и по приблизительно схожей теме!) только за последнюю неделю - откуда такая категоричность? откуда она вообще берется?
один утверждает, что "НИ ОДИН ИЗ ЛЮДЕЙ НЕ МОЖЕТ ПОМЫСЛИТЬ ВЕЧНОСТЬ". Ага, ну конечно. А Платон - не люди, Сократ - не люди... апостол Павел в конце концов - что, тоже "не люди", что ли?! я уже молчу про сотни средневековых схоластов, которые, услышав такое утверждение утром совершенно искренне смеялись бы до вечера... (кстати, тот собеседник строил свое умозаключение на курьезном ответе Наташи Ростовой какому-то там еще (не помню какому) плоду воображения Л.Н. Толстого...)
другой утверждает, что, мол "по воде сейчас НИКТО НЕ ХОДИТ" (на этом основании констатирует отсутствие в мире христианства как такового). Опять же интересно: если я не хожу по воде, и он не ходит, и его сосед Вася не ходит, и мой сосед Владик тоже не ходит по воде - это что ж значит, никто не ходит? ну, в таком случае можно сказать, что в мире нет: художников-витражистов (потому что я ни одного не знаю), драматургов на хиндустани (по телику не видела, в инете не попадались) и физиков-ядерщиков (согласитесь, профессия достаточно редкая).
И вот теперь опять: НИКТО...
Да почему никто-то? Если вы такого чувства не имеете (в данный момент), и ваша соседка Тамара, скажем, Васильевна, и коллеги по работе, даже если все они суть верные сыны и дочери Православной Церкви, то это не значит что прям-таки никто этого чувства не имеет... посто вам такие люди не встречались... и самой не удавалось (или не удается сейчас) пережить чувство единения с Богом...

далее:
___________сколько из нас, истинно верующих (себя я в расчет не беру, я пока вообще "нехристь"..:))) - могут похвастаться опытом истинного просветления, ощущения благодати божьей?__________

я думаю, многие (если не все) это ощущение хоть раз в жизни, но переживали. А если вы имеете в виду ПОСТОЯННОЕ переживание такого состояния, то, ИМХО, такое состояние свойственно только великим святым, ТОЛЬКО после ДЕСЯТКОВ ЛЕТ трудов и духовных подвигов, и при этом ТОЛЬКО если на это есть Божественная воля (потому что может и не быть ее, и тогда все окажется тщетным - но мы верим в милосердие Божие и Его безграничную любовь к нам, грешным).
Простому же человеку, в духовных битвах и трудах не искушенному и на ниве Христовой себя никак не проявившему, такой благости для себя требовать, может, и грешно... То есть, попросить-то он может - а вот сможет ли взять??? и выдержать? выдержать это БЕСПРЕСТАННОЕ ГОРЕНИЕ в ВЕЧНОМ ПЛАМЕНИ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ???

а во всем остальном я с вами совершенно согласна)) рациональное догматическое знание на уровне "ума" и "рассудка" не сможет заменить таинственного единения души с Богом...
но что это я всё от себя да от себя? мы ведь с вами Америку открываем)) - об этом уже столько было написано достославными мужами, что уже и стыдно соваться...
кстати - у нас сейчас с вами полный инсайт, вот в каком смысле:
в настоящее время занимаюсь исследованием средневекового мистического богословия и пишу статью на эту тему: о том, как английские мистики представляли себе путь восхождения души к Богу (и ее совершенствование). Так вот, некоторые из них в принципе считали путь "дискурсивного познания" (т.е.. познания "разумом", рационального) неполезным для личного совершенствования и теозиса души (я, конечно, византийский термин использую, но и в католической традиции нечто похожее было, и аналогии, на мой взгляд, вполне уместны).
Другие, наоборот, оставляли за "рациональным путем" право на существование, но всегда подчеркивали его "второсортность" и недостаточность по сравнению с путем мистического восхождения sursum corda - то есть, наиболее полного соединения человека с Богом, какое только возможно в этом веке, и которое есть мост между этой жизнью и жизнью грядущей.
И такое совпадение ваших мыслей и мыслей великих богословов и подвижников, столетия назад завершивших свой земной путь, меня и восхищает и радует - ведь вы цитируете их почти дословно...
Но в спасение внутри Церкви я верю. Более того, пребывание внутри церкви считаю непременным условием спасения - ибо, церковь, во-первых, Тело Христово и Божественное установление, а во-вторых - единственная мера защиты от прелести, особенно от "прелести второго рода" - болезни, как мы помним, не излечимой...
Ответить С цитатой В цитатник
Kruvaldina   обратиться по имени Вторник, 05 Мая 2009 г. 04:41 (ссылка)
гляньте что нашлось
http://alturl.com/rkfi Работа в интернет на дому без капиталовложений
думается современно задуманно
можно заниматься дропшипом, торговать на своих магазинах ( несколько профессиональных дают) реальными и цифровыми товарами, можно на аукционах ebay molotok товар этот предлагать и тп
всегда получаешь товар дешевше чем где бы то ни было !
вливаемся штоль ;)
Ответить С цитатой В цитатник
supernaturalist   обратиться по имени Пятница, 19 Июня 2009 г. 20:15 (ссылка)
3]здесь Лик Стража Смерти
слабонервным делать нечего
в глаза не смотреть !
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку