Не успели отгреметь выстрелы в финской школе, а до этого в американском университете, как новый рецидив застарелой болезни. Двадцатилетний американец Роберт Хоукинс застрелил восьмерых человек в торговом центре в городе Омаха в Америке, и сам застрелился. Очередная жертва социальной несправедливости отомстила несправедливому миру!
А утром ещё одно сообщение: в Германии мать убила пятерых своих сыновей, задушив их пластиковыми пакетами.
Что-то не в порядке с Ноосферой! Почему же это происходит?

Незадолго до своего преступления Хоукинс расстался с девушкой, а затем потерял работу в ресторане McDonald's, год назад его выгнали из собственной семьи. Конечно, всегда были подобные случаи, но никогда ранее жертвами не становились посторонние люди, никогда ещё мотивом убийства было желание прославиться. Примеров можно привести множество. Но почему-то никогда не хотят говорить об истинных причинах, списывая всё на психическую неуравновешенность преступника и не желая разбираться в социальных причинах произошедшего. Тогда как именно социальные причины, на мой взгляд, являются детонирующим фактором столь массового проявления девиантного (отклоняющегося) поведения.
В своё время я занимался изучением отклоняющегося поведения молодёжи и даже собирался писать диссертацию на эту тему (в Интернете есть ссылки на мои публикации). Я берусь утверждать, что виной всему именно социальные причины, такие как социальная несправедливость, социальное равнодушие и социальная отчуждённость в обществе! Уже слишком много подобного рода случаев, чтобы называть их эксцессом. Это не эксцесс, это ПРОБЛЕМА!
Все сценарии подобных убийств очень похожи: третирование со стороны окружающих (учителей или работодателей), увольнение с работы (из школы), одиночество, отсутствие любви, остракизм. А результат один – месть!
Психологическая неуравновешенность молодых людей естественное явление. А вот детонатором отклоняющегося поведения (преступления, самоубийства, наркомании), всегда служат социальные причины! И дело вовсе не в доступности огнестрельного оружия. Сейчас и бомбу смастерить не проблема. Проблема в другом – в социальной несправедливости и социальном отчуждении!
Как выяснилось, Хоукинс страдал от расстройства, известного как "синдром дефицита внимания и гиперактивности", однако никогда не проходил серьезного психиатрического лечения. При этом он злоупотреблял алкоголем и периодически курил марихуану. Тем не менее, мать его друзей отзывалась о нём весьма благосклонно. Он, оказывается, был добрым, вежливым, тихим, не жестоким и любил животных.
Я это называю проявлением негативизма (как социально-психологического феномена), когда психологические причины преступного поведения обусловлены социальными причинами. Однако новым является именно желание прославиться, стать знаменитым благодаря своему преступлению. И каждый преступник подобного рода словно старается превзойти предшественников.
Тут уже другая «арифметика», не та, что у Достоевского в романе «Преступление и наказание». Тут – желание прославиться! Предсмертные записки, угрожающие фотографии, рассылаемые видео.
Раньше преступники требовали пресс-конференции, теперь поняли, что «не достучаться», их убьют раньше, чем они захотят что-то объяснить. Поэтому теперь преступник и не пытается оправдаться, он просто мстит, не надеясь на понимание и прощение, и потому убивает себя. Он мстит обществу, которому не нужен! Потому что для общества он чужой странный непонятный необыкновенный чужак!

P.S. Я отказался от написания диссертации, чтобы написать по данной проблеме роман-исследование «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак». (Это не самореклама, а желание предотвратить повторение беды!)

"Зачем люди творят зло? — Не зачем, а почему! — Хорошо, почему люди творят зло? — Потому что хотят добра! — Откуда же берется зло? — От недовольства. — Отчего же недовольство? — От глупости. Никто не желает зла себе, но, причиняя зло другому, человек тем самым причиняет его себе. Зло творят от непонимания, что оно всегда возвращается к своему источнику.— Зачем же люди прибегают к насилию? — Не зачем, а почему! Любое насилие глупость, потому что силой, в конечном итоге, ничего не добьёшься. Невозможно силой заставить любить. Свободу победить невозможно, потому что такова природа человека. Все жаждут любви. Поэтому всего можно добиться любовью. — Что же побеждает: ненависть или любовь? — В конечном итоге побеждает свобода, а значит любовь! Страх может победить ненависть, но не любовь! — Так почему же люди творят зло? — От нелюбви. — Кто же виноват? — Я! — Что же делать? — Любить! Другого выхода нет!.." (из романа на сайте http://www.newruslit.nm.ru )

© Николай Кофырин