После новогоднего повышения цен, люди вновь задумались: к чему мы движемся?!
Когда-то пели: «наш паровоз вперёд летит – в коммуне остановка; иного нет у нас пути…» Куда сейчас летит наш паровоз – неизвестно. Раньше это был «Светлый путь», а ныне «Русский путь» – это, возможно, путь в тупик.
Куда же летит «паровоз Россия», или, как говорил Гоголь, «птица тройка Русь»?
15 января 2019 года в Европейском университете в Петербурге состоялся «академический баттл» между экономистом Дмитрием Травиным и писателем Андреем Столяровым. Спорили об «особости» «русского пути». Кто-то выступал «ЗА», кто-то – «ПРОТИВ». Я поинтересовался: в чём же точка расхождения во взглядах питерских интеллектуалов, и что конкретно они предлагают для выхода из кризиса?






В начале 20-х годов один из основоположников евразийства историк и географ Пётр Савицкий (стоявший на позициях географического детерминизма) в статье «Европа и Евразия» писал: «Россия, как по своим пространственным масштабам, так и по своей географической природе является континентом в себе. Этому континенту, предельному Европе и Азии, но в то же время не похожему ни на ту, ни на другую, подобает, как нам кажется, имя Евразия».

С Петром Савицким десять лет переписывался Лев Гумилёв (преподававший в ЛГУ на географическом факультете) – автор теории «пассионарности этносов». Гумилёв называл себя «последний евразиец». Когда я учился на юрфаке ЛГУ, то купил и прочитал книгу Льва Гумилёва «Этногенез и биосфера земли».

В 1993 году Вадим Леонидович Цымбурский (1957-2009) опубликовал в журнале «Полис» статью «Остров Россия». Цымбурский придумал метафору «похищение Европы», которая означала восприятие Россией себя как Европы. Страны бывшей «народной демократии» Цымбурский называл «проливами», разъединяющими «остров Россия» и Европу. Однако Цымбурский не смог предсказать продвижение НАТО непосредственно к границам России.

Политолог А.Г.Дугин считает, что Россия самодостаточна, и если развиваться, то на Восток. В этом он невольно повторяет Ломоносова, который говорил, что Россия будет прирастать Сибирью.

Образ страны во многом формирует национальное мышление и внешнюю политику. Поэтому так важно создание благоприятного положительного образа страны. Пока же у России образ медведя-шатуна.



В 2017 году Росстат отчитался о 377 тысячах человек, покинувших «остров Россия». Это рекордный показатель за последний период. Число эмигрантов выросло в три раза по сравнению с 2012 годом.

Росстат признал, что в 2018 году рост неравенства начал увеличиваться. По данным, опубликованным в апреле прошлого года, за последние два года был отмечен рекордный рост долларовых миллиардеров. Более того, состояние 200 богачей превысило резервы ЦБ и накопления всех россиян в банках.

По подсчётам аналитиков Credit Suicce, число миллионеров в России — 172 тыс человек. Это 5% населения России (с членами семей). Эти 5%, согласно тому же исследованию, контролируют 76% богатств России. Согласно другому свежему рейтингу, от Bloomberg, состояние богатейших россиян растёт самыми ударными в мире темпами — на 11% в год. При этом ставка налога для богатых 13% сохраняется неизменной. Зато на «богатства» остальных 95% оно покушается, вводя новые налоги.

Выступая в рамках X Гайдаровского форума, министр экономического развития России Максим Орешкин отметил некоторое улучшение в стране проблемы неравенства, хотя проблема по-прежнему стоит очень остро. «…Я согласен с посылом, что у нас он [уровень неравенства] остается недопустимо высоким».

В интервью Познеру министр финансов Антон Силуанов заявил: «Нельзя не согласиться с тем, что разница в уровне доходов, конечно, создаёт напряжение в обществе. Нам часто говорят: давайте повысим налоги у богатых. И со временем мы это сделаем — повысим налоги на роскошные имущественные комплексы, машины, яхты, квартиры и так далее», — заявил Силуанов.



Ладно, пусть олигархи богатеют, но дайте же и простому человеку пожить!

При таком огромном имущественном расслоении как в России нетрудно предугадать, чем всё может кончиться. Мне уже неоднократно приходилось слышать из разных уст, что ничем хорошим это кончится не может.

Пресс-секретарю президента приписывают слова, будто бы о положении россиян нужно судить по состоянию самых богатых людей. На руке Дмитрия Пескова часы Richard Mille RM 52-01, за которые заплатили 620 тысяч долларов (около 37 миллиона рублей).



Неужели Песков не понимает, что этим компрометирует президента?!
Когда у кремлёвского чиновника часы за 37 миллионов рублей, то это напоминает золотые пряжки, которыми украшали свои туфли французские аристократы накануне Великой французской революции. «У них нет хлеба? – так пусть едят пирожные…» Что произошло после этих слов, истории известно. Появилась гильотина!
Примерно то же советовала саратовская чиновница – «ешьте макарошки… »

И эти люди учат нас Родину любить!?



Недавно премьер-министр Дмитрий Медведев предложил ввести «гильотину». По словам Д.А.Медведева «регуляторная гильотина» будет использована, чтобы осуществить экономический рывок. В России действует свыше 9 тыс. устаревших нормативных актов, устанавливающих обязательные требования к бизнесу при проверках, причём многие ещё со времён СССР. «Все те ранее действовавшие положения актов, которые содержат обязательные требования и которые не будут специальным образом одобрены или изменены, автоматически утрачивают силу», — объяснил Медведев принцип российской «гильотины».

Дело, возможно, хорошее, но вот слово – вызывает плохие ассоциации. Как известно, гильотина была введена во времена Великой французской революции для обезглавливания французских аристократов.

Говорят, президент и его пресс-секретарь социальные сети не читают. Видимо, они читают подготовленные для них доклады. Но насколько эти доклады дают объективную информацию о положение в стране?

Говорят, что они там НАВЕРХУ лучше знают. Но если они знают лучше, то почему ничего не делают?!

В детстве я думал, что нами правят мудрейшие люди. Как же я ошибался!
Мудрый правитель, если не может улучшить положение народа, уступает место более успешному правителю. У нас не так… Нашим правителям легче назвать врагами всех недовольных, нежели признать свои ошибки.

Анатолий Чубайс (тот самый, что обещал за ваучер две автомашины «волга») недавно назвал Россию бедной расточительной страной. Теперь он рассказывает о двух болезненных способах повысить энергоэффективность экономики. По его мнению, низкая цена на электроэнергию равна энергорасточительности. Следует ли из этого, что нам надо повысить цену на электроэнергию? Россия — страна бедная, и сплеча, с ходу решить задачу повышения цены — неправильно. Правильно создавать ситуацию, при которой богатые платят больше, а бедные остаются на том же уровне.

По мнению главы Сбербанка Германа Грефа цифровизация является единственным способом борьбы с коррупцией в России, создание государственной цифровой платформы, где рынок сможет получить информацию о деятельности чиновников, приведёт к исчезновению коррупции как явления, заявил глава Сбербанка.

В 2017 г. президент В.В.Путин заработал 18,73 млн руб., следует из опубликованной на сайте Кремля декларации о доходах. Это почти на 10 млн руб. больше, чем в предыдущие два года: в 2016 г. доход Путина составил 8,86 млн руб., в 2015 г. — 8,9 млн руб.

Министр финансов Антон Силуанов признался, что реакция общества на повышение пенсионного возраста стала неожиданной для правительства России. Министр сказал, что его не совсем правильно поняли относительно повышения пенсии на тысячу рублей.

Правительство не понимает (или делает вид, что не понимает), почему народу не нравится «пенсионная реформа». Власти готовы винить «длинные праздники», «выходные», «непонятливый народ», но только не себя.

Как показал опрос Фонда «Общественное мнение» предложение повысить пенсионный возраст поддерживают только 9% россиян, 82% относятся к этой инициативе отрицательно. Свою позицию опрошенные обосновали низкой вероятностью дожить до нового пенсионного возраста.

«Пенсионная реформа» свелась к банальному увеличению пенсионного возраста. Видимо, ничего другого правительство просто не может придумать. Правительство финансово заинтересовано, чтобы пенсионеры делали взносы в Пенсионный фонд, а выйдя на пенсию, поскорее умирали.
В правительстве никак не могут или не хотят понять, что пенсия – это не «подачка» со стороны государства, а деньги, которые человек заработал своим трудом на протяжении всей своей жизни!

Так называемая «пенсионная реформа» – это РОКОВАЯ ОШИБКА власти!
Я бы сравнил последствия этой «реформы» с последствиями событий 9 января 1905 года, когда народ разуверился в царе, увидев его «вероломную политику».
Перед президентскими выборами В.В.Путин обещал, что повышения пенсионного возраста не будет. Но когда Путина избрали президентом России, Закон о повышении пенсионного возраста всё-таки приняли, а президент подписал антинародный закон.

«Маленькая ложь рождает большое недоверие», – наставлял Штирлица его шеф.
Да, никакого доверия правительству больше не будет. А «будущие пенсионеры» будут проклинать эту власть, которая обманула людские ожидания.
И никакое искусственное «поднятие рейтинга» не поможет.

Рейтинг доверия россиян президенту РФ Владимиру Путину на прошедшей неделе составил 33,4%, следует из данных опроса ВЦИОМа на 13 января 2019 года. Второе и третье место занимают министр обороны Сергей Шойгу (13,7%) и глава МИД Сергей Лавров (9,3%). Как выяснили социологи, показатель одобрения деятельности президента по среднему значению на 13 января составил 62,1%. Оценки работы премьер-министра и кабинета министров — 35% и 39,5% соответственно.

Последняя надежда на Конституционный Суд, который должен отменить «пенсионную реформу» и тем восстановить нарушенную справедливость. Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин признаёт, что «главным источником напряженностей в российском обществе является нерешённость социально-экономических проблем, в том числе недостаточная защита социальных прав граждан».

Народ не верит своему правительству – вот главная причина кризиса!

В 2008 году обещали, что к 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трёх человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трёх процентов.



Экономист Михаил Делягин считает: «Повышением пенсионного возраста российское государство нанесло тяжкое, внезапное оскорбление народу России. Если у президента Путина есть хотя бы минимальный инстинкт самосохранения, он должен понимать, что, как говорил кто-то из великих, совершил более страшную вещь, чем преступление – он совершил ошибку.
<…>
Если человек может получать зарплату ниже прожиточного минимума, то понятно, что он официально не живет, а медленно умирает. … По своей «калорийности» он сопоставим с тем, что получали немецкие военнопленные в советских лагерях после сентября 1941 года. И получается, что российское государство относится к своим гражданам хуже, чем Сталин относился к военнопленным», – считает Делягин.

Лично я считаю, что решение о «пенсионной реформе» не только не экономичное, но и безнравственное! Денег в бюджете хоть отбавляй, безработица растёт, работы пожилому человеку не найти.

По состоянию на 1 декабря 2018 года в федеральном бюджете без движения чуть более 10,6 триллионов рублей. Эта сумма увеличивается с 2004 года на протяжении 14 лет. Эти деньги позволили бы людям во всей стране жить по-человечески.

Может быть, в правительстве кто-то надеется, что народ смирился и забыл о пенсионной реформе. Но я лично не забыл. В этом году я должен был выйти на пенсию и надеялся бесплатно вставить зубы. Но правительство решило – «зубы на полку».

Я начал работать с 17 лет (пошёл на завод сразу после школы), старался, чтобы был непрерывный стаж, три годы служил на Северном флоте, учился на вечернем отделении юридического факультета (одновременно работал в НИИКСИ ЛГУ), руководил благотворительной организацией до момента, пока в результате автокатастрофы не стал инвалидом…
И вот теперь, оказывается, я не заработал себе необходимого количества баллов для начисления пенсии и должен ещё год ждать неизвестно чего.
Ну разве это не аморальное решение правительства, лишать человека пенсии?!
Такого оскорбления я и миллионы других «предпенсионеров» не забудут никогда!!!

Русский народ умный: он, может быть, не всё знает, но всё понимает.
Люди понимают, что ничего хорошего из этой ситуации не будет, все ждут только плохого. Многие говорят, что в России социальное государство (провозглашённое в Конституции) умерло!

«Пенсионная реформа» доказала, что в России никакого единства нации нет. Богатые богатеют, бедные беднеют. Никакой народной солидарности не может быть в принципе при таком уровне имущественного расслоения.
«Пенсионная реформа» стала тем Рубиконом, перейдя который власть потеряла доверие граждан. Люди уже не верят, что власть старается для народа, а не для себя.

Пример отчуждения власти от народа продемонстрировала министр занятости саратовской области Наталья Соколова. Чиновница заявила, что 3,7 тысячи рублей в месяц вполне достаточно "для минимальных физиологических потребностей", а "макарошки всегда стоят одинаково". При этом зарплата Соколовой составляла 1,7 млн рублей в год. Она получала ежегодную матпомощь в размере 100 тысяч рублей при заработке более 190 тысяч рублей в месяц.

Депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Олег Шеин 10 января 2019 года подвёл краткие итоги последних 10 лет работы российского правительства.
«В среднем мировая экономика выросла на 40 процентов, российская - на 7. И дело не в санкциях и не в цене на нефть. Есть ещё одна страна большая которая тоже основана в своей экономике на нефтянке и которая находится под санкциями - Иран. И вот в исламской республике Иран экономика выросла не на 40% как в мире, но и не на 7%, а на 18%. Это означает, что что-то неладное происходит с органами исполнительной, да и законодательной власти в Российской Федерации».

Олег Шеин считает, что зарплата в России занижена по отношению к производительности труда российских работников. В развитых странах, в целом в мире, доля заработной платы в национальной экономике 47%. В России – 35%.
То есть вместо прорыва идёт процесс затухания. Предполагался рост уровня жизни населения на 2,3%, но в конце года Росстат заявил о том, что вместо роста есть снижение. После этого заявления глава Росстата был уволен.

Нам говорят: денег нет!
Но куда же они делись?

На прошлой неделе Центробанк погорел: из-за девальвации юаня мы потеряли 300 миллиардов из накопленных резервов, вложенных в юань. Эта сумма больше, чем все ежегодные национальные вложения в российские высшие школы.

Народ нищает, а власть – обещает. Но никто уже обещаниям власти не верит. Все готовятся к худшему. И «просвета» не видно.
Россияне не видят выхода из тупика и требуют отставки правительства. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-Центра» 13-19 декабря 2018 года.
На вопрос «вы были бы сейчас за или против того, чтобы отправить в отставку правительство РФ» утвердительно ответили 53% опрошенных. Ещё 40% выступили против, а 8% россиян затруднились ответить.
Среди основных претензий к кабмину граждане выделили рост цен и падение доходов населения (57%), отсутствие работы (46%), проблемы с социальной защитой (43%), кризис в экономике (36%) и коррупцию (32%).

Раньше всё готовы были терпеть, «лишь бы не было войны».
Теперь власти пугают народ «ядерной войной», чтобы люди забыли о социальных требованиях и справедливости.
Но уж пусть лучше всем «ядерная война», чем одна беспросветная нищета!



За чертой бедности находятся свыше 20 млн россиян. Занимая 48 место по экономике в расчёте на душу населения, мы на 79 месте по минимальной заработной плате, на 91-ом месте в мире по доле расходов на здравоохранение, на 98-ом месте по доле расходов на образование, 122 место по продолжительности жизни.

Со времён Петра I не утихают споры: Россия – это особый путь развития, или же наша держава просто отстаёт от развитых стран и постоянно их догоняет?
17 ноября 2018 года в Европейском университете в Петербурге состоялось обсуждение книги Дмитрия Яковлевича Травина «"Особый путь России": от Достоевского до Кончаловского». Участникам встречи я задал вопрос: в чём ещё можно догнать Россию? и как догнать Россию?





Дмитрий Травин достаточно глубок в своём анализе экономических проблем. Однако, как и все экономисты, грешит «экономическим детерминизмом» в объяснении поведения людей. Но люди не всегда поступают так, как им выгодно, и рационально, а часто иррационально, импульсивно. Не всё можно просчитать, велика вероятность случайности.

Дмитрия Яковлевича, видимо, можно условно отнести к разряду «экономистов-прагматиков». Поскольку он полагает, что модернизация экономики на западный манер решит все наши проблемы.

Я не против модернизации. Я только хочу знать её цель и цену, которую придётся заплатить. Ради чего модернизация? Ради человека или для государства? Если в результате модернизации и роботизации производства люди становятся безработными и теряют средства для существования, то можно ли считать это благом?
Модернизация должна быть для человека, а не человек для модернизации!

Большевистская модернизация, по самым скромным подсчётам, обошлась народу России в 10 млн человек.
«Перестройка», затеянная Горбачёвым, была вызвана технологическим отставанием страны и необходимостью модернизации экономики. В результате СССР развалился, а миллионы людей оказались «у разбитого корыта».
В результате ельцинской-гайдаровской модернизации 90-х годов прошлого века примерно 10 млн человек ушли из жизни преждевременно. Причём, реформаторы знали, какую цену придётся заплатить, и шли на это сознательно.

Очевидно, что современные технологии формируют общемировой технологический тренд развития страны. Сегодня бесполезно изобретать свою национальную розетку или национальную марку бензина. Однако нельзя и не учитывать национальных особенностей, влияние традиций и культуры.

Никто, наверное, не скажет, что у России нет специфических особенностей. Другой вопрос, являются ли они препятствием на пути модернизации по западному образцу. Япония, например, сумела использовать свои национальные особенности, и в результате создала менеджмент, который сейчас копируют во всём мире.

Поэтому, я считаю, что нужна собственная идеология модернизации с учётом национальных особенностей. Необходимо найти свой, быть может, более эффективный путь развития, а не плестись в хвосте у лидеров и повторять их ошибки.

Никто не может претендовать на объективную истину. Психологи утверждают, что у каждого человека есть своё «слепое пятно» (зона недоступного зрения). И у каждого учёного тоже есть своё «слепое пятно», недоступное его компетенции. Поэтому так важны междисциплинарные комплексные исследования, позволяющие расширить горизонты восприятия, дополнить глубину анализа широтой подхода.

Считаю необходимым дополнить аналитику Дмитрия Травина (по «принципу дополнительности» Нильса Бора) несколькими, на мой взгляд, важными моментами.
Первый – это учёт религиозного фактора (в России – господство православия).
Второй – представление о смерти как часть национального менталитета.
Третий – особенности власти в России, роль воли, чувств, страстей, властителей.

То, чего не видят экономисты, замечают писатели. Аналитическую глубину экономиста Дмитрия Травина дополняют размышления писателя Андрея Столярова о национальной мифологии, национальных архетипах, справедливости и законности. Андрей Михайлович закончил биолого-почвенный факультет Ленинградского университета. Однако его размышления о генезисе закона и справедливости требуют уточнения.

Недавно писатель Андрей Михайлович Столяров, с которым мы знакомы почти двадцать лет, подарил мне свою новую книгу «ПРИЗРАК НАЦИИ: русский этнос в постсовременности». Книга о том, как исторически возник русский национальный характер, каковы его основные параметры (архетипы) и как их можно использовать для социального проектирования, то есть для продвижения России в реальное будущее. 13 декабря 2018 года мы побеседовали с Андреем Столяровым о его новой книге и о его видении будущего.





Право власти это ещё не закон. Иногда принимаемые законы противоречат не только «естественному праву», но и здравому смыслу. Потому и складывается ситуация, когда, при всём желании, законы выполнить просто невозможно.

Законы должны устанавливаться не по прихоти властей, а отражать закономерности человеческого общества и человеческой природы. Законы нужно не выдумывать, а открывать.
Деятельность законодателей по сочинению законов иногда просто дискредитирует и власть, и закон.
Законодатели, похоже, иногда забывают, что в основе любого закона должны лежать нормы нравственности, а не политическая целесообразность или экономическая необходимость. Юридические законы произошли из законов моральных. Если закон, по моральным представлениям, несправедлив, то, несмотря на любые санкции, он саботируется!

Хорошим примером стал закон о выгуле домашних животных, вступивший в силу с 1 января 2019 года.
Я люблю собак. И чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак.
Возле нашего дома расположен сквер Воинской славы, где есть площадки для детей. В этом сквере граждане выгуливают своих питомцев. При этом служебные собаки часто свободно бегают без поводков и намордников, пугая детей.
Я спросил владельцев собак, знают ли они о новом законе, запрещающий выгуливать собак в таких местах. На это один «собачник» мне ответил:
– Идиотские законы можно и не соблюдать.
– Но ведь закон есть закон! – возразил я.
– Мало ли что эти дурошлёпы напридумывают.
Другая женщина выразилась ярче:
– У нас законы не выполняются прежде всего теми, кто их придумывает.

Дело не в законопослушности наших граждан и не в правовом нигилизме, а в плохом качестве наших законов. Власть предлагает нам жить по законам, по которым прожить невозможно!

Хорошо сказал о бюрократии и чиновниках Отто фон Бисмарк.
«Чиновники – это трутни, пишущие законы, по которым человеку не прожить. Почему у министров жалование постоянно и независимо от того, хорошо или дурно живётся населению… Вот если бы квота жалованья бюрократов колебалась вверх-вниз в зависимости от уровня жизни народа, тогда бы эти дураки меньше писали законов, а больше бы думали».

Недавно я побывал в Литве (посетил Вильнюс, Каунас, Тракай). Минимальная пенсия литовцев – 400 евро. Люди там живут, а не выживают. В Каунасе возле храма Святого Николая о своей жизни нам рассказала литовка, которой 93 года.





В России минимальная пенсия должна быть не меньше прожиточного минимума. А прожиточный минимум в 2019 году российское правительство определило в 11280 рублей (150 евро). Поэтому наши люди решили, назло правительству, жить до 120 лет!

Когда же и почему богатая Россия стала бедной?
Экономист Дмитрий Травин 17 января 2019 года в информационном агентстве Росбалт прочёл очередную лекцию своего цикла "Почему Россия отстала" на тему "Когда Россия стала бедной?"





Похоже, власть не слышит или не хочет слышать свой народ.
Самоназванная «элита» обнаглела совсем! Ни стыда, ни совести!
Властители принимают нас за идиотов, которыми можно манипулировать, как захочется. Ложь стала нормой жизни. Государственные СМИ полностью деградировали. Телевизор смотрят только те, кто не умеет пользоваться Интернетом.

Правители обманывают народ, но в итоге становятся жертвами собственного обмана. Плевать в народ всё равно что плевать против ветра!

Нельзя так с народом, НЕЛЬЗЯ! Мы не скоты бессловесные, мы тоже люди! И подчас не глупее тех, кто всеми правдами и неправдами пробрался наверх. А наверх (как говорят в народе) известно что всплывает…

Когда правители крестятся и ставят свечи, думают ли они, что скажут на исповеди перед смертью?!





Доходы населения падают 50-й месяц подряд. Бедность стала стилем жизни. Обман потребителей уже норма. Цена вроде бы не уменьшается, но уменьшается вес расфасовки (9 яиц вместо десяти, 900 грамм вместо килограмма и т.п.)

Нас успокаивают: «Денег нет, но вы держитесь».
Но как, как продержаться?! Как прожить на пенсию в 10 тысяч рублей?
Костлявая рука рынка мёртвой хваткой держит за горло!

Согласно Закона «О потребительской корзине в целом по РФ», на прожиточный минимум, утверждённый Минздравом РФ, полагается:
Фруктов – 60 кг в год ( в сутки – 164 грамма).
Мяса и мясопродуктов – 58,6 кг в год (в сутки - 160 грамм).
Масел и жиров 13,2 кг в год ( в сутки значит - 36 грамм).
Рыбы и морепродуктов – 19 кг на год.
Молока – 290 кг в год (в сутки 794 грамма).
Картошки – 107 кг в год (в день – 293 грамма).
Овощей и бахчевых – 117 кг в год (320 грамм в день).
«Макарошки», мука и крупы – 130,86 кг в год (в сутки 374 грамма).
Кофе, чай и специи – 13 грамм в сутки.
Яиц в год можно только 290 штук (0.8 в сутки).

Создаётся впечатление, что правительство объявило народу «войну на выживание». Властители, видимо, не ходят в магазин, потому и принимают такие законы.



ВЦИОМ провёл очередной опрос общественного мнения, согласно которому 57% опрошенных считают, что нас ждут тяжёлые времена. Настроения россиян перешли в «красные индексы» нетерпения и раздражения.

То, что в обществе нарастают пессимистические настроения, это ещё мягко сказано. Иногда такое на улице услышишь в адрес нашей власти, что волосы встают дыбом.

Так, может, это народ у нас такой злой и неблагодарный, или правительство действительно плохое?

Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила: пенсионеры, оказывается, «бедные, потому что не умеют копить и инвестировать».

Вопрос уже не в том, как заработать в России, а как в сохранить в России заработанное?! Народ ещё не забыл, как всё накопленное непосильным трудом было в 1992 году в результате гайдаровских реформ украдено государством. Потом это повторилось в 1998 году, когда правительство объявило дефолт.

У нас сколько ни работай, всё равно отберут, либо в результате инфляции, либо в результате реформ. К счастью, духовное развитие и самосовершенствование не зависит от богатства и технологического развития.

Как независимый исследователь, я стараюсь быть объективным. Мне довелось пожить при Хрущёве, Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачёве, Ельцине, Путине, Медведеве, и снова Путине. И я не могу сказать, что сейчас живётся хуже, чем прежде.

Я не защищаю власть, я защищаю униженных и оскорблённых! – это всегда было делом русской литературы.
Мы социологи не враги, а истинные патриоты Отечества. Мы считаем своим долгом предупредить общество и власть о возможных опасностях, способных привести к бунту и даже к революции.





Свою позицию относительно «русского пути» я сформулировали ещё 20 лет назад в своём романе-исследовании «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак».
«У каждого народа свой путь и своя судьба. Россия была и будет страной свободного духа. Это место - где познаётся Судьба. Поэтому в Россию можно только верить. Другие народы уже давно нашли свою веру и сумели приспособить её к житейской выгоде. Мы же невинны как дети, и потому надеемся на то, что нас кто-то спасёт. Россия спасётся духовностью, чем удивит мир; спасёт и его и себя.

Мы, русские, не хотим согласиться с приоритетом материального над духовным, хотя и не в состоянии абсолютно освободиться от бытовых проблем. Выживание по типу “пойду на всё, но никогда не буду голодать!” чуждо нашей культуре, проповедующей ценность самопожертвования. Прагматизм никогда не был и никогда не будет чертой русской души. Вот ведь весь мир живёт умом, только у нас от ума одно горе, — а всё потому, что русский сердцем живёт!

Нажива не отличительная особенность нашего национального характера. Если на Западе люди в большей мере обеспокоены идеей личного счастья, то в России их мучит идея счастья всеобщего — как всех осчастливить, даже если для этого необходимо пожертвовать собственной жизнью. Выживать за счёт спекуляции — вряд ли это может быть идеалом русского человека, который, напротив, готов сознательно пойти на материальные лишения, дабы ощутить духовную свободу.

Русскому человеку не нужно богатство, мы даже свободны от желания достатка, потому что русский всегда более озабочен проблемами духовного голода, поиском Смысла, нежели накопительством, — в этом пренебрежении материальным заключено духовное средоточие. Только русский может летать над пропастью, оказавшись в полном безденежье, и при этом жертвуя всем ради захватившей его идеи. С точки зрения западного обывателя это безумие, но только такое состояние позволяет создавать гениальные творения.

Русским, возможно, более чем кому-либо, нужна свобода, они ищут равенства, а не равноправия, свободы духа, а не свободы желаний, свободы без удобства, свободы от удобств и от выгоды.
Отличительная черта русской души — бескорыстность; ни для какого другого народа совесть не является такой мучительной проблемой, как для нашего, потому что совесть заставляет жертвовать выгодой.

Лидирующие сейчас в технологическом отношении нации кичатся своими успехами, но угроза глобальных катастроф заставляет задуматься: что останется от цивилизации, которая ничего не представляет, кроме технических усовершенствований.

Прогресс нации определяется её духовными устремлениями! Стремление же ко всё большему комфорту — самый короткий путь к войне. Россия всегда была сильна духом. Она пример того, как наперекор всем логическим доводам Дух Жив! В этом её главная особенность и отличие от других стран. У нас всё не как у людей. А потому, что Россия - рулетка! Здесь нет обычных законов, здесь всё случай, здесь всё игра.

И не ищите в России того, что есть на Западе. Россия никогда не будет страной комфорта — ни материального, ни духовного. Она была, есть и будет страной Духа, местом его непрекращающегося поединка за сердца людей; и потому путь её отличен от других стран. У нас своя история и своя культура, а значит, и свой путь».
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература

Я люблю свою Россию, и потому, как социолог, делаю всё, чтобы донести мнение людей до властей.









Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.

Всё что я хочу сказать людям, заключено в трёх основных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость.

А Вы лично ЗА РУССКИЙ ПУТЬ или ПРОТИВ?

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.ru