myparis,
А вот ещё образчик славословий от восторженных поклонников в адрес Отца новорусской литературы:
"...автор поста философ Николай Кофырин. Он обратился и ко мне со своим сакраментальным вопросом. И знаете, я таки осмелился ответить сему многомудрому мужу. Не повторяя ни одного мнения, приведенного автором исследования, - а он проделал нешуточную работу по своему объему, убедитесь сами. И весьма любопытную по существу". (с)
О как! "Философ", "многомудрый муж"

Ответ на комментарий Persian_tramp

Persian_tramp, наш многомудрый муж действительно философ - в этом и спору нет, да вот только ему бы талантливого секретаря б в подмогу, чтобы благочинно укладывал ровными да стройными рядами на трепетную бумагу все его филозофическия мысли-скакуны. Когда бы мы дождались того чуда, то без сомнения, в тот дивный для Всемирной уж Литературы миг сам Папа бросил бы Венецию и сам, лично, примчался бы в Петербург в ДК на Невский за той книжкою, а нобелевския лауреаты записывались бы в длинныя очередя, чтобы хоть на едину ночь взять почитать сей литературный бриллиант - блистательную жемчужину, украсившую их скромную библиотеку.

Только тогда сотни миллионов его поклонников заменили бы тот гранитный пьедестал на золотой и возвели бы Николая Великаго на него под белыя руки и несмолкающия аплодисменты,переходящие в продолжительную овацию!.. Покамест же ни мы, ни они, ни даже он сам дождаться этого сладостнаго счастия не можем - а всё оттого, что пьедестал тот мнится ему могильным памятником, под который он собственноручно и ежесуботнё, к всеобщему нашему сожалению, зарывает без толку, как и без устали, свой поистине божественный талант!..

myparis, Persian_tramp, событие то какое : Папа Римский отказался от престола .. с чего бы это ??

Ответ на комментарий raddis

raddis, ну покамест-то ещё не отказался - не читайте вы не умеющих переводить советских газет, а лишь только намерен отказаться, с 28-го. А причины всем посвященным хорошо известны...

myparis, ну все правильно .. дела Божьи то за один день не сдаш ..
А по моему наоборот .. дошла посылка .. и познал Папа всю несостоятельность своего существования , когда есть более достойные в мастерстве " творения любви " ..

Ответ на комментарий raddis

raddis, очень хочется верить, что Николай Валентинович писал свой легендарнейший роман чуть внимательнее, чем адрес на той посылке (см. выше), и в итоге ничуть не написал в том своем феномен-романе-быль ничего такого предосудительного, что могло бы подхлестнуть столь тяжкое решение Понтифика. ...У меня как раз на март аудиенция была назначена!

Исходное сообщение raddis
myparis, ну все правильно .. дела Божьи то за один день не сдаш ..
А по моему наоборот .. дошла посылка .. и познал Папа всю несостоятельность своего существования , когда есть более достойные в мастерстве " творения любви " ..

И заплакал Папа и подал по этому поводу в отставку

Исходное сообщение Николай_Кофырин
Я был влюблён в книги. На деньги, которые мне давала мать на завтраки, я покупал книжки. Выменивал книги в книгообмене, покупал на чёрном рынке. Когда учился в 9 классе, целую ночь отстоял в очереди на Литейном проспекте, чтобы подписаться на трёхтомник Михаила Светлова.

Николай_Кофырин, а вот если бы Вы отстояли в очереди на Большом проспекте, дом 6 и приобрели и прочитали ОДНУ, но вот именно эту книжку за 5 копеек, то глядишь, и всё в Вашей литературной жизни было бы совсем по другому!..

  

Ответ на комментарий raddis

Благодарю!!! Интересный пост!
Картинка

Ответ на комментарий Женщина_Осени

виктор Журавлёв#написал комментарий 11 февраля 2013, 21:19

Не понимаю, зачем Вы, автор, сбазировали свою статью на ложном посыле,что "идеология по Конституции запрещена"?! В п.1 ст.13 Конституции РФ говорится: "В Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие". Не запрещается, а признаётся, понимаете?

А запрещается (п.2.ст.13) устанавливать какую-либо идеологию "в качестве государственной или обязательной". Вы, видно ,хотели бы, чтобы нас обязали верить в какую-либо очередную бредятину? Но желать-то Вы можете чего угодно, но зачем же лгать?! Ложный посыл не может привести к правильным выводам-это известно каждому нормальному человеку, а поэтому смею предположить, что вы это всё сварганили сознательно, надеясь обмануть тех, кто не читал и не желает читать конституции своей страны.

От себя добавлю - и к сожалению, не желает читать и Ваших постов тоже, Николай Валентинович... Задумаемся же над этим!

Я сократил, думал, понятно, что запрещена государственная идеология!

Здравствуйте, Николай Кофырин! Пользователь М@ри@нн@ - ответил на Вашу статью "ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ РОССИИ" : Великолепная. правдивая статья. К сказанному просто нечего добавить... Это письмо отправлено автоматически. Пожалуйста, не отвечайте на него. Если Вы считаете, что получили его по ошибке, сообщите об этом в службу поддержки по этой ссылке: http://maxpark.com/user/feedback/index С уважением, команда Макспарка Макспарк - социальная сеть людей, ценящих свое время

Здравствуйте, Николай Кофырин! Пользователь Игорь Максимов ответил на Вашу статью "ДУХОВНЫЕ СКРЕПЫ РОССИИ" : Уважаемый Николай. Ваша статья - проповедь проникнута искренней заботой о судьбах России. Но вы видимо литератор, писатель, и потому вы так печётесь о литературе. Да, литература, школа, искусство, формируют души детей, но они не могут служить главными скрепами объединения России мирового сообщества".

8383max has sent you a message
You can reply to this message by visiting your inbox.
Благодарность.
Николай, спасибо Вам за ваши видео ролики! Особенно понравился про скрепы нашей страны, даже не удержался - отписался. :) А по поводу жизненной цели ....
Как учил меня дед.
Посадить дерево.
Построить дом.
Вырастить сына.
И учил что делать всё должен человек самостоятельно, а не перекладывать свои обязанности и реализацию своих целей на кого то.
А теперь я понял, исполняя эти условия мы учимся любить! - Познавать божественные истины. И дело тут не в православии, нет не в религии, дело тут в духовной составляющей личности».

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

Исходное сообщение Николай_Кофырин
Я сократил, думал, понятно, что запрещена государственная идеология!

Николай_Кофырин, нам, немногим Вашим друзьям и Вашим внимательным критикам это понятно - но ведь вы пишите не только лишь для нас, а стараетесь охватить всю читательскую аудиторию, весь Мир! Для этого важно всегда думать о том, как твоя мысль будет воспринята читателем, все ли исключены возможности для ее искажения или неверного восприятия ими, - вот в чём заключается работа над Словом. В соответсвии с изобретенной мною фирменной формулой, "пиши рукою писателя, а после прочти глазами читателя!" - этот девиз должен стать неприложным правилом для всех тех, кто и впрямь расчитывает на читательское внимание, а не только на искусственно вызванные и полные той неустранимой искусственной фальши, псевдовежливые похвалы-отписки, никем в действительности не воспринимаемые всерьёз.

Ответ на комментарий Persian_tramp

Напомню Вам сказку о том, как отец позвал к себе своих сыновей, дал им веник и сказал сломать его. Сломать веник не получилось. Тогда отец разобрал веник по прутику и легко переломал каждый в отдельности. Вот Вам и ответ о том, что нужно держаться всем вместе. Мудрый отец знал, что советовать своим детям

Николай_Кофырин, попалась одна фотография - думаю, Вам будет любопытно увидеть, как выглядел знакомый Вам ГЛОБ в прежнее время. Это 1963 год.

Спасибо за фотографии, но, пожалуйста, не размещайте столь большого формата, редактируйте. Спасибо.
Николай ВАЛЕНТИНОВИЧ Кофырин поздравляет всех с днём Святого Валентина!
Приглашаю посмотреть мой новый пост «ВЛЮБЛЁННЫЕ НАВСЕГДА» - 14.02.2013.
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post261216258/
Спасибо за внимание!

Исходное сообщение Лада_Рай
Напомню Вам сказку о том, как отец позвал к себе своих сыновей, дал им веник и сказал сломать его. Сломать веник не получилось. Тогда отец разобрал веник по прутику и легко переломал каждый в отдельности. Вот Вам и ответ о том, что нужно держаться всем вместе. Мудрый отец знал, что советовать своим детям

Вы это к чему?

Ответ на комментарий Persian_tramp

Persian_tramp, как это к чему?! К одному из трех - ЛТН, СОВ, КХСД! Выбири наугад - и все равно не ошибешься.

myparis,

Ответ на комментарий myparis

Все расшифровал?

Благодарю!!! Спасибо за красивый пост!!!

Ответ на комментарий Persian_tramp

"Из каких яиц вылупился сей дивный вывод? Коллективизация утянула страну на много лет назад. Из экспортера зерна превратились и импортера."

Коллективизация, которую так принято сейчас ругать, позволила восстановить страну после Великой Отечественной за считанные годы. А из экспортёра зерна страна превратилась в импортёра благодаря перестройке и последующим реформам в стране и в сельском хозяйстве в частности, которые уничтожили колхозы и совхозы. Как показала ближайшая история, их распад на мелкие частные хозяйства привёл к упадку в сельском хозяйстве. Впрочем, тут надо брать во внимание все реформы. Принцип "разделяй и властвуй" оправдал себя на 100%.

Исходное сообщение Лада_Рай
Коллективизация, которую так принято сейчас ругать, позволила восстановить страну после Великой Отечественной за считанные годы. А из экспортёра зерна страна превратилась в импортёра благодаря перестройке и последующим реформам в стране и в сельском хозяйстве в частности, которые уничтожили колхозы и совхозы. Как показала ближайшая история, их распад на мелкие частные хозяйства привёл к упадку в сельском хозяйстве. Впрочем, тут надо брать во внимание все реформы. Принцип "разделяй и властвуй" оправдал себя на 100%.

И каким же именно образом коллективизация, которая, кстати, началась задолго до ВОВ, позволила восстановить страну? Какое отношение отъём хлеба у населения в 20-30-е годы имеет к лиувидациям последствий ВОВ?
Закупать зерно в Канаде мы начали задолго до горбачевской перестройки - не надо врать.

Духовными скрепами России может стать ее язык. Читаю взахлеб Абрамова, Лукашевича.
Какой объемный этнос скреплен нашей всеясветной грамотой! Дивный русский язык
должен возродить культуру, традиции древней забытой прародины нашей ГИПЕРБОРЕИ-
колыбели цивилизации

Мертвые мальчики как старинная духовная «скрепа» АЛЕКСАНДРА НЕВЗОРОВА

"Кремль нашел себе новое занятие. Теперь он мастерит для нации духовные «скрепы». По мысли кремлевцев, именно патриотика восстановит производства, наладит космическую отрасль и животноводство. Но непокорная патриотическая идея быстро потеряла всякую управляемость, превратившись в маргинально-черносотенный маразм, который лишь усиливает раскол в обществе.

Впрочем, Кремль всегда любил побаловаться «скрепами». Возьмем, к примеру 1606 год. Тогда возникла потребность в новом духовно-патриотическом событии, способном всех объединить. Таковым, с точки зрения царя Василия Шуйского и патриарха Гермогена, имела шанс стать канонизация зарезанного в 1591 году царевича Димитрия Углицкого. Но единственным аргументом за его причисление к лику святых могла быть «нетленность» тела покойного.

Посланные в Углич подручники Шуйского и Гермогена вскрыли захоронение Димитрия — и, разумеется, обнаружили там, по меркам «нетленности», нечто совершенно некондиционное. Однако канонизация должна была состояться во что бы то ни стало. Чтобы она имела аншлаг и законность, публике должно было быть предъявлено именно нетленное, свеженькое (несмотря на 17 лет пребывания в могиле) тельце царевича. Оргкомитет призадумался, но в итоге решил эту проблему без особого труда. Изготавливая скрепу, Шуйский и св. патриарх Гермоген продемонстрировали настоящую патриотическую смекалку: «достали отрока моложе 10 лет, а именно Ромашку стрелецкого сына, заплатили отцу хорошую сумму и, зарезав этого отрока, нарядили его в царские одежды и уложили в гроб». Гроб был открыт для созерцания очень недолго, ровно до того момента, пока в теле свежезарезанного мальчика не начались процессы разложения, но публику удалось убедить в нетленности и «умилить чрезвычайно». (Антифеодальные народные восстания в России и церковь. изд. АН СССР, М. 1955).

В 1606 году мероприятие удалось на славу, острота патриотических ощущений была необыкновенной: «созерцая восторг народный, плакали от умиления даже сами затейники, знавшие всю подоплеку события». Но «скрепа», как всегда, не сработала — и вскоре Смута порвала Россию в мелкие клочья. История с подменой тела, разумеется, всплыла и подлила масла в огонь.

Таких примеров мы знаем множество и каждый раз убеждаемся, что эти самые духовные «скрепы» на самом деле ни черта не скрепляют. Горький опыт мог бы научить, что на таком гнилом фундаменте, как старая история России, здание национальной идеи строить нельзя. А без опрокидывания традиций, без разумного неуважения к прошлому немыслимо и развитие. Ведь традиции требуют уважать «тысячелетние верования народа», правда, не уточняя, что эти верования были уделом преимущественно безграмотных и забитых рабов, т.е. «людей крепостных и дворовых». А сегодняшняя публика, насмотревшись на себя в «священные» кривые зеркала прошлого, начинает коверкать свою собственную физиономию так, чтобы и в реальности походить на жуть, которую она увидела в зеркале. Зрелище, конечно, забавное, но судя по ликам передовиков этого занятия — депутатов Госдумы, — несколько антисанитарное.

Еще одним ресурсом, на который возлагались воспитательно-патриотические надежды, была русская художественная литература. Но совсем недавно стало понятно, что национальная словесность (как и все на свете) имеет свой срок годности, который, по всей видимости, подошел к концу. Ее смыслы остались в далеком прошлом, а лишенная содержания форма выглядит нестерпимо пафосно и архаично.

Вполне возможно, что в ком-то из очень взрослых современников она еще «теплится», но выросло уже третье (как минимум) поколение — совершенно свободное от ее влияния и очарования. Более того — эти новые поколения вообще никак не воспринимают русскую литературу. Ни как властительницу дум, ни как развлечение.

По этому поводу можно рыдать, угрожать, скандалить, продолжать морочить себе головы пафосной риторикой — но реальность от этого не изменится; нет на свете силы, которая была бы способна увлечь новые поколения нюансами межполовых игр дворянства XIX века или душным «богоискательством».

Данная ремарка не имеет ничего общего с призывом сбросить русскую литературу с «корабля современности». Нынче вопрос лишь о том, как продлить национальной словесности хотя бы формальное, вегетативное, чисто сувенирное существование. Считается, что у народа обязательно должна быть хоть какая-нибудь, да литература. Пусть уже утратившая обаяние, смысл и способность интересовать — но она должна быть. (К тому же она еще иногда пригодна как сырье для изготовления телевизионного мыла.) Говоря языком реаниматологов, речь сегодня идет лишь о мощности «наркозно-дыхательного аппарата». Под «дыхательными контурами» и «дефибрилляторами» милая старушка сможет храниться долгое время и быть открытой для посещения заплаканными родственниками (т.е. литературоведами). Те всегда смогут «поправить простынку», «потискать синеющую безответную ручку», т.е. совершить все полагающиеся при посещении «овощной палаты» ритуальные действия.

В истечении срока годности русской литературы нет ничего загадочного. Время всегда безжалостно к сочинениям, особенно к перегруженным идеологией. Простой пример — Достоевский. Как мы помним, именно его черносотенцы упорно объявляли своим кумиром. И они оказались абсолютно правы: иной аудитории у него практически не осталось. Правда, даже для них этот религиозный фанатик XIX века, крепко настоянный на эпилепсии и педофилии, чересчур «заборист» и при сегодняшнем «употреблении внутрь» разбавляется различными «А. Менями». Что опять же указывает на настоящее место Достоевского — в свечных ларьках, рядышком с Журналом Московской патриархии и двуглавыми матрешками. С него можно сдувать пылинки, как с сувенира, но вот интерес к нему сложно пробудить даже таким проверенным способом, как ворошение старых пикантностей.

Бесполезно вспоминать маленьких крестьянских девочек, которых генератору православной духовности возили в баню для педофильских забав (об этом откровенно пишет в письме к Л.Толстому личный биограф Достоевского Страхов). Уже никогда больше не станет скандалом и трезвый пересказ его биографии. Конечно, мы помним, что арестован и приговорен Достоевский был за атеизм и вольнодумство. Понимаем, что ужас приговора и каторги, по всей вероятности, «сломал» его и научил никогда больше не ходить «за флажки». Этот же страх сделал Достоевского главным соловьем режима, заставил жить и писать так, чтобы ужас семеновского плаца никогда не повторился в его личной истории. В своей верности православному тоталитаризму Достоевский, конечно, забавно лез из кожи вон, но его можно понять и простить — залы казино уютнее каторжных бараков. Можно привести и еще множество имен и примеров, но все факты и обстоятельства, даже самые скандальные, уже не разбудят былых страстей по русской литературе. По одной простой причине — срок ее годности, как я уже говорил, истек.

Ожидание же патриотических плодов на иссохшем религиозном древе отсылает нас к известной сказке про Буратино и поле в Стране Дураков. У путинского режима множество коварных недоброжелателей, которые рано или поздно подточат его, а возможно, и опрокинут. (Увы, вечных режимов, как известно, не бывает.) В этом случае православие, которое уже накрепко переформатировалось в официальную «патриотическую» идеологию режима, будет зачищено, вероятно, еще тщательнее, чем в 20-х годах XX века. Причем обойдется без полетов попов с колоколен.

Потребуется совсем немного: разрешение новой власти поделить церковный бизнес меж заинтересованными лицами. Сегодня от банального передела эту сверхдоходную отрасль спасает только Кремль, держащий подходы к ней под прицелом. Но в ту секунду, когда власть усталым жестом сунет маузер в кобуру и отвернется, недавнее пророчество преподобномученика Станислава (Белковского) сбудется — и отрасль растащат. Понятно, что часть граждан разбредется по сектам открывать себе «третий глаз» или встанет в пятикилометровую очередь к поясу, но уже какой-нибудь Елены Блаватской (пояс с чулками известной эзотерички ждет своего часа, чтобы быть предъявленным поклонникам тонкой духовности).

Все будет нормально. Невежество, как известно, всегда будет искать и находить религиозное утешение. Разумеется, разбредшееся по сектам население станет чуть менее управляемым, но это проблема власти — мало интересная нам. Ничего особенного не произойдет. Просто С.Радонежского сменит апологет мистицизма Г.Трисмегист, а И.Кронштадтского — какой-нибудь сектант Кришнамурти. Этот факт, на мой взгляд, тоже не стоит драматизировать, т.к. нет принципиальной разницы, от какого именно «коктейля» наступает нужная степень религиозного опьянения нации.

Все будет в порядке. Священное право народа на оболваненность будет сохранено в полном объеме. А наш благодарный народ любит и умеет умиляться. Особенно консолидирующим маленьким мертвым мальчикам (не важно — погибшим в Америке либо убитым собственноручно), которых по старой патриотической традиции так вовремя умеет подложить ему власть.

Проблема в другом. Согласно той же традиции умиление это никогда не бывает долгим."

http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2...arinnaya-duhovnaya-skrepa.html