-Музыка

 -Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Николай_Кофырин

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.11.2006
Записей: 1541
Комментариев: 29258
Написано: 37805


КАК НАМ ПОДНЯТЬ РОССИЮ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Арылах   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 12:53 (ссылка)
Странная статья особенно для человека, претендующего на роль однокашника президента, т.е., возможно, юриста по образованию. Для образованного человека странно, что в достаточно объёмной статье не учёл опубликованные материалы о фигурантах нашей власти и не прокомментировал их. Прежде всего, имеется в виду «Власть в тротиловом эквиваленте» М. Полторанина, непосредственного участника событий, да и ещё с отсутствием амбиций в качестве претендента на место у «корыта». Сам автор через абзац постоянно противоречит самому себе. Чего стоит выражение, что нам оставили только свои «голоса» и тут же личное наблюдение, как этими голосами распоряжаются при подсчёте. Так что же нам оставили?

Россия богата умными людьми и идеями, которыми почему то не желают воспользоваться власть предержащие. Дело в том, что не такие они уж и предержащие. Об этом ещё в 2006 году откровенничал Олег Дерипаска в интервью Н. Асмолову (http://baikal24.ru/page.php?action=showItem&type=hot&id=115). По существу эти интервью один к одному подтверждают версию М. Полторанина, что нами управляют марионетки, следующие приказам, целью которых является именно то, что происходит и, что мы имеем возможность бесправно наблюдать. Более или менее активное сопротивление или даже его вероятность в корне пресекается и об методах в этих же интервью. А нам остаётся думать, за что убили Старовойтову, Рохлина, Талькова. И что стоит за сердечной недостаточностью Илюхина. Марионетки неприкосновенны потому что кому то это надо.

Поддерживаю позицию и предложения ValGol, но что толку. Не вижу, например, как реально их можно осуществить. Это возможно только при наличии власти в руках и желания добра и боли за Россию. Допустим кто- то со своими предложениями получит возможность выдвинуться в качестве претендента на пост. Допустим, что он соберёт достаточное количество подписей в свою поддержку. Но вот борзым господина Чурова достаточно объявить часть этих подписей фальшивыми, и дело сделано. Власть как раз и вещает: «дело надо делать», «не суйте нос в МОИ дела», не называйте воровством нецелевое использование бюджетных средств», «что не запрещено, то разрешено».

Между прочим ведь недавно объявился достаточно могущественный фигурант с претензиями поднять, повернуть Россию. Мало того, организовал диалог в интернете с обсуждением предложений от всех желающих для «ПРАВОГО ДЕЛА». И ведь всё ЛЕГИТИМНО. Что из этого вышло, мы все наблюдали. Марионетки неприкосновенны.

Вообще, нашим предержащим власть не позавидуешь. Это тот случай, когда все пути ограничиваются коротким поводком. В качестве ближайшего примера Христенко. Но он не рискнул до конца, т.е. не прыгнул в пропасть. Не поверил, что ли, в своего ангела-спасителя. Ну и как снятся с поводка, если действительно интересы России – превыше всего. Ответ – явка с повинной.
Ответить С цитатой В цитатник
dedvova   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 13:05 (ссылка)
Уважаемый Николай Кофырин! Внимательно прочитал Вашу статью. Со многим согласен с Вами.
Непонятно, зачем изобретать "велосипед". Почитайте книгу Голды Меир "Моя жизнь"( в Яндексе).
Найдете ответы на все вопросы: как обеспечить всех нуждающихся благоустроенным жильем, работой, достойной зарплатой, пенсиями и пособиями, как воспитывать подрастающее поколение,
как поднять промышленное производство и сельское хозяйство, образование, медицину, обороноспособность и, вообще, превратить страну в цветущий сад.
Ответить С цитатой В цитатник
N-V-K   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 14:14 (ссылка)
Николай,спасибо вам за статья,с большим интересом прочла,во многом согласна с вами.
Ответить С цитатой В цитатник
dlpL   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 14:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Николай_Кофырин

И я на своей,и до сих пор....НТВ,почти,ежедневно показывает наши слои социума.Результата не видно.
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Pinkhasik   обратиться по имени Как и что надо сделать? Суббота, 05 Ноября 2011 г. 14:38 (ссылка)
Кроме постановки вопроса, некоторых наблюдений и кто, что сказал ничего не нашел. Вопрос повис. Прошу: http://rodina.cefey.eu
Ответить С цитатой В цитатник
presnian   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 18:37 (ссылка)

Ответ на комментарий Маргарита_Садыкова

Арии не мифические. Их государство было от южного Урала и южнее, до Ирана. 2300 лет назад оно прекратило своё существование.
Ответить С цитатой В цитатник
Persian_tramp   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 19:34 (ссылка)
Исходное сообщение VASILINA
И что? Были проблемы с электроснабжением или с бензином? Чем сейчас лучше?

С бензином проблемы были более чем. Километровые очереди на заправках и ушлые мальчишки с канистрами. И всём при том, что ТОГДА автомобилей было в разы меньше и слово "пробка" отсутствовало.
Сейчас лучше всем: можно купить неограниченное кол-во достаточно качественного бензина днём и ночью.
Ответить С цитатой В цитатник
Persian_tramp   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 19:36 (ссылка)
Исходное сообщение VASILINA
Но за национализацию природных ископаемых. Доход от их добычи должен быть достоянием всей страны.

Ну и как эта схема по-вашему будет работать? Откуда доход возьмется? От плановой экономики? И кто этот самый доход распределять будет между всеми? Можно поподробнее?
Пока лишь коммунистические лозунги в стиле: "Земля - крестьянам!", "Заводы - рабочим!".
Ответить С цитатой В цитатник
Persian_tramp   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 19:39 (ссылка)
Исходное сообщение VASILINA
Цензура цензуре рознь. Я предполагала запрет насилия и порнографии, наркотиков и пьянства, развратного поведения и тунеядства.

Ну - ну... Создадим комиссии по определению развратного поведения? И каким мерилом они мерять будут, что разврат, а что нет? И какой смысл вы вкладываете в понятие "тунеядство"?
Ответить С цитатой В цитатник
Валентин_Георгиевич   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 20:15 (ссылка)

Ответ на комментарий Alex_Pinkhasik

Исходное сообщение Alex_Pinkhasik
Кроме постановки вопроса, некоторых наблюдений и кто, что сказал ничего не нашел. Вопрос повис. Прошу: http://rodina.cefey.eu

Хм. Сходил. Всё "Редактируется. Извините за неудобства". Видна одна идея - создать государственный банк, который бы финансировал госсектор экономики. В принципе и создавать не надо - есть Центральный банк РФ (ЦБ) и Федеральное казначейство (ФК). Достаточно подредактировать закон об одном из них или оба сразу и - вперёд!
Вот только что это даст? ФК и так финансирует госсектор, раньше это делал ЦБ, но у него эту функцию отобрали.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 20:30 (ссылка)

Ответ на комментарий Валентин_Георгиевич

Не просто Банк госсектора, а с особыми политическими новшествами. Главное, что он не подчинен власт.
Сайт обновляют, но публицистику можно скачать. С приветом!
Ответить С цитатой В цитатник
Валентин_Георгиевич   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 20:32 (ссылка)

Ответ на комментарий

ЦБ напрямую не подчинен власти. Поэтому у него и отобрали эту функцию.
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени В БЛОГЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ Суббота, 05 Ноября 2011 г. 20:46 (ссылка)
Здравствуйте, Кофырин Николай Валентинович!
Модераторы опубликовали Ваш комментарий в блоге Д.А. Медведева.
http://blog.kremlin.ru/accounts/1249/asc?page=1#comment209179
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ Суббота, 05 Ноября 2011 г. 20:47 (ссылка)
Здравствуйте, Кофырин Николай Валентинович!
Модераторы опубликовали Ваш комментарий в блоге Д.А. Медведева.
4 ноября 2011 07:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Поздравляю Вас с днём народного единства. Я глубоко поддерживаю Вашу идею «большого правительства». Хотелось бы внести свою лепту. Сегодня я разместил статью «КАК НАМ ПОДНЯТЬ РОССИЮ» с видеороликом опроса общественного мнения. Надеюсь, Вас это заинтересует.
Что я конкретно предлагаю?
В рыночной экономике всё определяется ценой. Поэтому нужно повысить цену человеческой жизни в виде суммы обязательного страхования. Может быть, тогда автомобилисты станут ездить осторожнее, и не будут давить взрослых и детей на дорогах в таких масштабах.
Повторяю два своих ключевых предложения, которые вполне конкретны и выполнимы:
1\ Увеличить в несколько раз пособия на детей, чтобы женщина-мать не была вынуждена работать, а могла дома спокойно воспитывать детей. Это вложение в наше будущее!
2\ Установить в залах судебных заседаний видеонаблюдение и осуществлять трансляцию открытых слушаний по интернету, чтобы все, включая Президента (назначающего судей), могли наблюдать за законностью и справедливостью нашего судопроизводства.
С уважением, Николай Кофырин – Новая Русская Литература
http://blog-medvedev.livejournal.com/77963.html?thread=49654155#t49654155
Ответить С цитатой В цитатник
Валентин_Георгиевич   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 20:47 (ссылка)

Ответ на комментарий Арылах

Даже если существует всемирный заговор, Россия не должна быть главной его мишенью. Полторы сотни миллионов россиян - ничто по сравнению с миллиардами азиатов, которых, по логике "золотого миллиарда", надо сокращать в первую очередь. А потому стабильность России должна ими поддерживаться. А угрозы стабильности - прежде всего беспрецедентный разрыв между богатыми и бедными, афганский наркотрафик и др. сохраняются, сколько бы о них не говорили. А, значит, реальная власть у тех, кому это выгодно. А выгодно тем, кого это обогащает - олигархам, наркобаронам - и тем, кто их обслуживает. Вот если бы шестерки поняли, что они Родину продают за кусок колбасы - тогда и у власти трон бы зашатался.
А все эти "вече" (т.е. революции), национализации, реорганизации банковской системы приведут к прямо противоположному эффекту. Отобрав у одних воров и бандитов, вручим другим.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 22:53 (ссылка)

Ответ на комментарий Валентин_Георгиевич

У ЦБ, например, нет законодательный функций и прочих политических особенностей. Хотите, ждите работы сайта. Сейчас мы друг друга не поймем.
Ответить С цитатой В цитатник
Валентин_Георгиевич   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 23:04 (ссылка)

Ответ на комментарий

Банк, финансирующий госсектор, не частный, но и не подчиняющийся власти, обладающий при этом законодательной функцией - это государство в государстве. И что такой монстр сможет натворить?
Ответить С цитатой В цитатник
окненамор   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 23:06 (ссылка)

Ответ на комментарий Валентин_Георгиевич

ЦБ филиал МВФ.
МВФ в свою очередь дочернее ФРС.
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Pinkhasik   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 23:12 (ссылка)
Я здесь не могу сориентироваться. Получил Ваше сообщение и не могу его прочитать. И не знаю, как Вам сообщение отправить.
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Стойда   обратиться по имени Суббота, 05 Ноября 2011 г. 23:35 (ссылка)
Во втором абзаце приведена статистика и прогноз. Откуда вы их заимствовали?
Ответить С цитатой В цитатник
Yoanna   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 00:53 (ссылка)
Согласна , нужна иная экономическая модель . Но сегодняшние " верхи " никогда её не сменят в ущерб своим интересам .
Ответить С цитатой В цитатник
VASILINA   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 08:34 (ссылка)

Ответ на комментарий Persian_tramp

существуют общепринятые критерии нравственности - это и должно быть мерилом.
Тунеядство - потребление без приложения усилий, т.е. как хорошо "хорошо жить" ничего не делая, ни за что не отвечая.
А надо чтоб было, как в народной мудрости: "Береги честь смолоду" и "без труда не вытащить и рыбку из пруда".
Ответить С цитатой В цитатник
Alex_Pinkhasik   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 08:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Валентин_Георгиевич

Я понял, что здесь давать ссылки нельзя. Я в тупике - это немало материала надо высыпать.
Ответить С цитатой В цитатник
VASILINA   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 09:00 (ссылка)

Ответ на комментарий Persian_tramp

идеально было бы как в Ливии при Каддафи, когда на каждого жителя открывается счет и туда перечисляются деньги от продажи нефти (систему вполне можно разработать), но думаю у нас такого никогда не будет. Можно открыть Государственные программы, хотя бы на предоставление однокомнатной квартиры молодым семьям при рождении ребенка. Самостоятельно накопить на квартиру, при такой огромной разнице между зарплатой и стоимостью квартиры, невозможно.

Заводы по переработке ископаемых вполне могут быть в частной собственности.
Ответить С цитатой В цитатник
ЛюМиКудр   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 10:23 (ссылка)
Господин Кофырин ! "...Бог есть любовь." Библия, 1 послание Иоанна, 4,8. О том , как Бог относится к язычникам почитайте в "Ветхом завете".
Ответить С цитатой В цитатник
Persian_tramp   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 11:23 (ссылка)
Исходное сообщение Николай_Кофырин
Я против того, чтобы демонизировать власть. Это обычные люди, не семи пядей во лбу.

Я поддерживаю идею «большого правительства». Наш народ мудр, и правителям следует почаще прислушиваться к тому, что говорят простые люди.


Господин Кофырин, вы уж потрудитесь не забывать, когда пишете очередной абзац, что писали пять минут назад. Определитесь уж, в какой ипостаси вы видите народ.
Ответить С цитатой В цитатник
Persian_tramp   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 11:35 (ссылка)
Исходное сообщение VASILINA
существуют общепринятые критерии нравственности - это и должно быть мерилом.

Подобные критерии существовали всегда, начиная от Древней Греции. Однако они не уберегли человечество от войн, разрушений и кризисов. Ваше желание подогнать всех под жесткие рамки или искусственную мерку, иногда жертвуя ради этого чем-нибудь существенным, уже имеет своего изобретателя - Прокруста:))
Ответить С цитатой В цитатник
окненамор   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 11:45 (ссылка)
Вообще то ветхий завет можно отнести к экстремиской сектанской литературе.
Почитайте историю возникновения религий их становление.
Подумайте, всему есть причина,в этой причине заложена истина и исток.
Все ,что описано в ветхом завете было описано задолго до Моисея, в книге мертвых.
Кто есть богъ- Сетх,Яхве,Иогова,Эл,Гор? Что есть богъ-свет,знания,начало без конеца и конец без начала,бесконечность,энергия жизни и смерти. И вообще при чем здесь история иудеев и их религия. Разве до написания ветхого завета не было бога,а после он вдруг появился.
Как такое возможно - вырвать из контекста исторических циклов ,относительно короткий промежуток времени и взять его за основу. Неужели вы не знаете ,что свое начало все современные религии (иудаизм,христианство,ислам) берут из солнечных и лунных культов.
Обман состоялся когда ВЕРУ подменили на религию и разделили человеков на пастырей и паству.
Ответить С цитатой В цитатник
VASILINA   обратиться по имени Воскресенье, 06 Ноября 2011 г. 11:50 (ссылка)
Исходное сообщение Persian_tramp
Исходное сообщение VASILINA

существуют общепринятые критерии нравственности - это и должно быть мерилом.

Подобные критерии существовали всегда, начиная от Древней Греции. Однако они не уберегли человечество от войн, разрушений и кризисов. Ваше желание подогнать всех под жесткие рамки или искусственную мерку, иногда жертвуя ради этого чем-нибудь существенным, уже имеет своего изобретателя - Прокруста:))
"Прокрустово ложе" - это уже слишком. Интересно сколько Вам лет. С каким- то юношеским максимализмом Вы воспринимаете сказанное. Я против глобальной цензуры. И за свободу мыслей и слов. Но я одинаково против пропаганды насилия и т.п. Вот Вы же наверняка своим детям объясняете что такое хорошо и что такое плохо, оберегаете их от грубости и пошлости, стараетесь привить им нравственные критерии. Так же и общество нуждается в пропаганде здорового , во всех отношениях, образа жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку