Понедельник, 01 Августа 2011 г. 08:14
+ в цитатник
Каждое лето я отдыхаю с палаткой на Карельском перешейке, который 70 лет назад принадлежал Финляндии и считался её житницей и южным курортом. Стыдно признать, но за 70 лет уникальную природу загадили до неузнаваемости. Озёра, столетиями сохраняемые финнами в первозданной чистоте, испачкали до предела.
Некоторые люди живут по принципу «после нас хоть потоп»: оставляют после себя битые бутылки, мятые банки, пакеты…
Не только я, когда учился университете, работал дворником, но, оказывается, и Президент наш Д.А. Медведев. Я по личному опыту знаю, какой это неблагодарный, но необходимый труд.
Сегодня загрязнение окружающей среды бытовым мусором становится проблемой выживания.
Как же победить нечистоту?
Есть мнение, что самое лучшее в природе – это отсутствие человека.
Действительно, находясь на природе, многие пытаются найти укромный уголок вдали от людей.
С детства запомнилась карикатура известного датского карикатуриста Херлуфа Битструпа, на которой изображены поиски семейством чистого места для пикника среди множества мест, замусоренных остатками чьих-то пикников. Чистое место наконец находят, но оставляют после себя точно такой же мусор.
У всех цивилизованных туристов есть правило: стоянки оставлять в чистоте. Однако иные туристы почему-то ведут себя хуже, чем дикари. Когда я спрашиваю, кто же мусорит, никто не признаётся, и шутят: «наверное, инопланетяне прилетают шашлыки ночью жарить».
Наши леса горят ещё и по вине нерадивых туристов. Ни в одной цивилизованной стране не удастся пожарить мясо на костре в лесу (только на гриле). Разводить огонь на земле категорически запрещено. Европейцы берегут землю, а у нас её много – зачем беречь?!
Когда я прихожу на пляж и вижу мусор, то начинаю его собирать. Это, конечно, «сизифов труд», но кто-то же должен начать. На меня смотрят как на ненормального, но потом некоторые присоединяются. Одна женщина рассказала, что в советское время работала в сфере переработки промышленных отходов. Теперь всё развалилось. А на Западе на переработке мусора делают неплохие деньги.
Когда я был в Неаполе, нам рассказывали, что в 2008 году случился мусорный кризис. Мафия взяла под контроль вывоз и переработку мусора в Неаполе, но стала «убирать» не мусор, а тех, кто за его уборку отвечает. В регионе нет нормальных свалок, старые переполнены, смесь бытовых, промышленных и радиоактивных отходов сбрасывается у дорог или сжигается, что приводит к отравлению земли и загрязнению воздуха.
В Неаполе проблема бытового мусора это уже политическая проблема, которой лично вынужден заниматься премьер-министр. В Италии не хватает предприятий по переработке, и неапольцы вынуждены складывать мусор у подножия Везувия.
В Германии давно налажена технология переработки бытового мусора, даже итальянцы везут в Германию свой бытовой мусор на переработку.
Переработка отходов это хороший бизнес при правильной постановке дела. Он даёт двойную прибыль: избавляет от мусора и возвращает отработанным продуктам первоначальные качества.
А у нас страна большая, ещё есть где закапывать… Вот и везут в Россию отходы, но не на переработку, а на хранение.
Переработка мусора это уже не роскошь, а жизненная необходимость, причём острая!
Очень часто встречаю в лесу, особенно возле садоводств и железной дороги частично закопанный в лесу мусор. И всё валят и валят. Ведь легче выбросить, чем заплатить за вывоз и переработку.
Правда кое-где уже поставили баки (эко-точки), но некоторые люди всё равно выбрасывают отходы где попало.
Нет, тут что-то в головах. Ведь у себя на участке не сорят, а выбрасывают мусор на бесхозный участок.
В бюджетах некоторых предприятий и даже стран есть отдельная строка на переработку отходов. И при этом их продукция конкурентноспособна.
В Германии, как известно, экологическая партия «зелёных» давно уже представлена в парламенте и правительстве.
А что нам мешает?
Европейские страны на природоохранные и восстановительные мероприятия в прошлом году потратили до трети своих бюджетов; Америка 24%. СССР в своё время тратил почти 20%.
А в России Минфин заложил на ближайший год только 1%. Почему?!
Если мы не начнём активно убирать мусор вокруг себя, то скоро погрязнем в собственных отходах.
Я ещё могу понять, когда из-за лени оставляют мусор на полянках возле рек и озёр. Но как понять битое бутылочное стекло в песке у кромки воды, где плещутся дети?
Как можно купаться посреди пластиковых пакетов, тампонов, различных прокладок… ?
Люди плавают посреди грязной пены и дохлой рыбы, и успокаивают себя тем, что вода ещё не очень отравленная, купаться можно…
Сколько ещё мы будем обманывать себя?!
Недавно я побывал в Норвегии. Там не принято мусорить. Аккуратное и бережное отношение к природе – одна из национальных особенностей норвежцев. Здесь не найти в лесу свалок мусора, облезлых и покосившихся заборов, а озерную воду смело можно пить. После отдыха на природе невозможно найти никаких следов вчерашнего мероприятия, поскольку их убрали, вплоть до угольков от костра.
Одна моя знакомая приехала в Петербург во время праздника «Алые паруса», и была поражена! Она не могла представить, что в Петербурге возможны такие груды мусора (которые, конечно, убрали).
И в Стокгольме, и в Амстердаме, и в Париже, и в других мегаполисах я видел мусор, вернее, мешки с мусором. Но там это уже не проблема. Там все стараются поддерживать чистоту.
Там, где чистота, там люди стремятся к чистоте, там улицы моют с мылом.
На улицах европейских городов я часто видел людей с «пылесосами», постоянно подбирающих мусор.
В Санкт-Петербурге в последнее время появились импортные машинки по уборке улиц. Но их явно недостаточно. Уборка, складирование и переработка мусора это дорогое удовольствие.
Некоторые наши автомобилисты ведут себя на природе подобно саранче. Многие до сих пор выбрасывают мусор из окон своего автомобиля прямо на обочину дороги. А в Финляндии по обочинам дорог у нашей границы постоянно ходят финны и убирают мусор, который оставляют наши горе-путешественники.
Во всех странах существуют раздельные контейнеры для пластика, металла, стекла. Зато у нас есть бомжи, которые сортирует весь мусор, выбрасываемый на помойку. И надо сказать спасибо тем бомжам, которые собирают и сдают пустые стеклянные бутылки (по 1 рублю) и алюминиевые банки (по 50 копеек).
А вот в Финляндии в супермаркетах установлены автоматы по приёму пластиковых бутылок. Что нам мешает сделать то же и увеличить залоговую стоимость тары?
Многие люди переживают за нечистоту и пытаются очистить окружающее пространство от мусора. Но куда его девать? Сжигать ведь нельзя.
Недавно мой сосед рассказывал, как он под Приозерском регулярно убирает мусор, разбрасываемый вокруг колодца, который вырыли ещё финны. Многие спрашивают его «зачем ты убираешь?», а он отвечает, что не может жить в грязи и видеть мусор.
Некоторые страны столкнулись с трудностями приёма в Евросоюз, поскольку долгое время не могли решить проблему утилизации отходов. Ведь для этого необходимо строить заводы по переработке бытового мусора.
Рачительные немцы всё перерабатывают, а продукты, с истекшим сроком годности, утилизируют, закапывая в почву.
Дачные участки вокруг озёр раздают, но очистные сооружения не строят. Ведь главное продать и получить деньги. В результате все нечистоты сливаются в озёра, которые уже не справляются с чрезмерной нагрузкой. О последствиях, которые наступят через десять-пятнадцать лет, никто не думает.
В садоводствах, не зная, куда девать мусор, просто кидают его в лесу. Потому что вывоз мусора стоит денег, а его переработка ещё больших денег.
За границей эколог сегодня весьма распространённая профессия. Один мой знакомый француз работает на предприятии инженером по экологии. Это престижная профессия во Франции.
А у нас даже исчезли вывески «БЕРЕГИТЕ ПРИРОДУ»!
Истина проста: губя природу, мы губим себя.
Некоторые предлагают сделать большие штрафы. Возможно, это выход. Но главное – воспитание!
Мультфильм «Валли» должны посмотреть все взрослые и дети. Он наглядный пример того, что будет, если мы не научимся перерабатывать мусор для повторного использования. Экономика наконец-то должна стать репродуктивной!
В области переработки и хранения ядерных отходов существует даже конкуренция, поскольку это прибыльный бизнес. Из отходов промышленных стоков научились делать тротуарную плитку. Некоторые умельцы даже построили дом из пластиковых бутылок.
Всё более популярными становятся дома «замкнутого цикла», то есть не требующие дополнительного обогрева и электроэнергии.
В Египте, в Греции, в Италии я видел на крыше почти каждого дома солнечную батарею. Уже и в Германии каждый строящийся дом должен иметь на крыше солнечную батарею.
В Стокгольме нам показали здание, которое отапливается дыханием находящихся в нём людей.
Планета переживает экологический кризис – парниковый эффект нечистоты!
Мы подошли к опасной черте. Ещё немного, и природа окажется загаженной окончательно.
Уже не Америка, а захламлённость бытовым мусором представляет угрозу нашей национальной безопасности!
По требованию стран балтийского региона в Санкт-Петербурге были построены очистные сооружения (юго-западные) по дополнительной очистке стоков Невы. Это стоило больших денег. Зато состояние Финского залива заметно улучшилось.
Жизненный опыт показывает, что всё содеянное (как плохое, так и хорошее), возвращается к своему источнику. Так что изгаженную природу придётся очищать нам самим.
Убирать мусор нужно. Но куда важнее не сорить!
Государство должно строить заводы по переработке бытового мусора, – это его обязанность!
Но одним строительством заводов проблему не решить. Важно, чтобы потребность в чистоте стала внутренней потребностью человека. А это гораздо сложнее, чем построить завод по переработке отходов.
Если о чистоте улиц изредка говорят, то о духовной чистоте вспоминает, кажется, только патриарх наш святейший Кирилл. А ведь существует связь между чистотой души и чистотой улиц. Уважающий себя человек не будет мусорить, загрязняя окружающую среду. Потребность в чистоте является не только внешней, но и внутренней духовной потребностью!
Но в сегодняшнем нашем обществе отсутствует «духовная чистота» как понятие.
Нравственная чистота личности и нравственная чистота общества – их нет. Матерщина стала почти нормой. Малолетки ругаются прилюдно, даже не понимая сути ругательств. Попробуйте усовестить подростка, чтобы он не матерился прилюдно, не плевал на тротуар, бросал мусор в урну – рискуете жизнью!
Раньше нас воспитывали, что фантики надо бросать в урну. Сегодня молодёжь учат не культуре поведения, а компьютерной грамотности. А необходимо экологическое воспитание!
Отдельные акции молодёжных организаций по уборке мусора дело хорошее, но они ничего не решают – нужна государственная политика в данном вопросе.
Чистота это не только вопрос быта, чистота это вопрос политики!
На заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России 27 июня 2011 года Президент РФ Дмитрий Медведев признал: «Экологические требования – и здесь нам ещё предстоит поменять мышление – не должны рассматриваться бизнесом как экзотика или некая «общественная повинность», которую делают только для того, чтобы угодить начальству или не возбуждать экологов. Это один из беспроигрышных способов повысить конкурентоспособность отечественных товаров на мировых рынках. Именно этим сейчас большинство стран и занимаются. Лидеры давно поняли, что инновационный продукт должен быть не просто привлекательным, интересным, эргономичным, дешёвым, – он должен быть ещё и экологически чистым».
Я уверен, что человечество решит экологические проблемы. Иначе оно погибнет. Но пока мы выбрасываем мусор на обочину и сливаем отходы в реки. Авось…
Спасёт ли нас природа? Надежда на инстинкт самосохранения слабая. Природа – саморегулирующаяся система. Нам кажется, что мы покоряем природу, усовершенствуя её, но природа и есть совершенство, не нуждающееся в улучшении.
Я считаю, что физическая природа является творением, совершенствующимся в процессе эволюции. И куда заведёт эта эволюция, корректируемая человеком, большой вопрос.
Природе миллионы лет, а виду Homo sapiens всего несколько тысячелетий.
Я говорю не только о материальной природе человека, но и о его духовной природе. И пусть у некоторых она невелика, однако её значение и влияние на жизнь человечества огромно.
Ноосфера Вернадского это единство духовного и физического в природе, единство природы и человека.
Если судить по нынешнему состоянию культуры, то человечество в духовном плане деградирует, отдавая все силы и ресурсы созданию материального комфорта.
Люди удивляются изменению климата, хотя сами же активно воздействуют на его изменение.
В недавно опубликованной работе профессора Федерального Швейцарского технологического университета в Цюрихе Рето Кнутти утверждается, что в ближайшие сто лет климатические изменения будут намного более жёсткими, чем считалось ранее. При современных потребностях населения Земли не будет никакого снижения выбросов CO2. А если к концу этого века население планеты достигнет отметки 15 млрд. человек, а уровень потребления энергии на душу населения будет продолжать расти с постоянной скоростью, то к 2100 году он увеличится в четыре раза по сравнению с сегодняшним.
Природа – саморегулирующаяся система. Нам кажется, что мы покоряем природу, усовершенствуя её, но природа и есть совершенство, не нуждающееся в улучшении.
Законы природы – разве это не универсальные законы бытия?
Для первобытных людей всё было живым и одушевлённым. Они поклонялись деревьям, каждому камню, каждому животному. Они не природу приспосабливали к себе, а сами приспосабливались к природе.
«Земля — живое существо. Леса — подобие кожи, реки — вены, облака — пот планеты. Весь мир — Единый Живой Организм. Всё связано между собой. Воды, камни, дерево, огонь костра — всё живое!
Как прекрасна наша планета! И только человек пытается улучшить совершенное, а в результате губит свой дом. Если нам не хватит мудрости остановиться и перестать безоглядно брать, Гея сумеет избавиться от людей.
Человечество напоминает болезнь, доставляющую неудобство планете, с которой планета непременно справится.
Накоплено уже достаточно, достаточно взято от природы, чтобы перестать нуждаться. Сколько же ещё нужно взять, чтобы опомниться и начать возвращать?!
Человечество погибнет, если не прекратит брать безмерно из кладовой природы.
Люди приносят природу в жертву неутолимой жажде комфорта.
Люди! Остановитесь! Взгляните на то, что вы натворили! Земля устала от нас. Мы губим её.
Люди, опомнитесь! Пощадите природу, не убивайте себя! Слейтесь в гармонии, и вам не потребуется роскошь и орудия убийства. Чтобы стать счастливыми, для этого не нужно много иметь, — достаточно любить!» (из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература
Я поддерживаю акцию БЛОГЕРЫ ПРОТИВ МУСОРА, и предлагаю депутатам принять закон об обязательном размещении на любой упаковке крупной надписи «УБЕРИ ЗА СОБОЙ МУСОР».
Кто согласен с моим предложением, процитируйте эту статью.
Начнём с себя!
Всё зависит от человека.Какие гены ему заложили родители.В молодости мы с мужем много путешествовали по Иркутской области ,но всегда после нашего похода муж сам проверял как убрали мусор и затушили костёр.Можно подумать что мой муж чистюля ,ни чего подобного,просто он знал к чему приведёт не затушенный костёр.Мы один раз проходили через сгоревший лес .это просто ужас да же страшно было такая тишина кругом и все деревья черные стволы смотрят на тебя и как бы спрашивая что ты на делал человек.
Николай, ну не надо на россиян опять все валить. 70 лет назад ничего финны не хранили на Карельском перешейке. Не было в помине всего того, чем заполнена эта земля теперь. А Бидструп не в СССР набирался тем для своих карикатур, а в той же самой "цивилизованной" Дании.
А чистоту можно навести только рублем. Как и во всем мире. Если сейчас вывезти в лес машину со строительным мусором дешевле нежели оплатить стоимость вывоза на полигон, несмотря на штрафы (эт еще если поймают за руку), то мусор будет в лесу, а не на полигоне. Если неудобства выноса мусора за погулявшей кампанией из леса превышают стоимость оплаты за сдачу этого вторсырья на переработку, мусор будет оставаться в лесу.
Прибавьте залоговую цену, допустим, двадцать рублей на пластиковую бутылку с любым содержимым, принимать бутылки по 15 руб, 5 рублей с бутылки пусть идет на организацию системы переработки отходов - леса и берега рек будут чистыми, кто не захочет связываться с мелочёвкой, он, кроме моральной своей уродливости, будет вынужден оплачивать из своего кармана доставку этих бутылок, пакетов и проч на пункты переработки. Найдутся люди, которые сделают это за них, но за их счет, а не за счет бюджета или "добровольных" субботников сознательных сограждан.
Обращался я к Путину с вопросом обязательного введения в стоимость товара стоимости утилизации упаковки и залоговой стоимости, достаточной для появления желания сдать обратно и пластиковую бутылку и одноразовый стаканчик, но по отсутствию ответа, понял, что ему и его холуям плевать на это. После этого в Германии пришли к власти Зеленые и ввели подобные залоговые цены. Приятно было сознавать себя не глупее немцев, но и обидно за нашу страну и за ее идиотскую власть.
Об уровне экологического сознания нынешнего презика говорит его законодательная инициатива по "экономии" энергии лампочками, ни разу не озабоченная проблемой утилизации ртутьсодержащих отходов. С таким подходом ни тот, ни другой политик не дождутся от меня голосов на выборах, если они получат их от других, значит проблемы экологии стоят в нашей стране еще не остро.
Залоговая стоимость - правильное дело, огромные штрафы за загрязнение среды предприятиями - отлично, большие штрафы за загрязнение мест отдыха отдыхающими - обязательно!!! собственник должен нести ответственность и платить реальные штрафы за принадлежащие ему территории - масса возможностей пресечь свинство отдельно взятых жлобов, смотря кто у власти и с какой целью...
спасибо за поднятую тему - Природа вопиет о спасении!
В нашей стране сейчас если что-то и решается,то только через оплеуху.Сомневаюсь что залоговая стоимость здесь даст какой-то результат.Скорее всего появится ещё одна щель для воровства и распиливания средств.Энергосберегающая инициатива президента с запретом выпуска 100 ваттных ламп была изящно решена снижением мощности оных всего на 1 ватт, а 99 ваттные лампы уже не подпадают под запрет.
На 100% согласна,придерживаюсь этого же мнения.Стараюсь по возможности не мусорить где попало и на природе тоже.Очень жаль природу,красоту созданную Богом.И ведь не все похоже понимают, что гадим то себе во вред! И уже сейчас последствия нашей безалаберности видны.
Очень, очень вовремя, только , наверное, не одно поколение проживет свои жизни в нашей стране. пока поймет, что от нас зависит как и где мы живем. Если бы я сфотографировала и отправила вам эти фото центра нашего города возде Днепрогэса, вы бы ужаснулись. Прекрасный вид на о.Хортицу, там любит отдыхать молодежь с пивом, чипсами. гамбургерами и прочим.... Дальше все понятно....
Компьютеризация уже в детском саду,а экология,единение с природой,что мы часть природы есть ли это в детских садах?в природных сообществах от протиста до человека(исключая человека)нет отходов как таковых и чаще наоборот:отходы в доходы.Мы об этом очень мало знаем,знают только специалисты.Кроме того в мире природы миллионы изобретений,у человека -малые тысячи.Природа не прячет-ведь каждый вид живых существ потому и жив,что что-то изобрел.В этом пытаются нам помочь НАЛИМОНЫ,которые родились и выросли в школе "По ступенькам"(при Санкт-Петербургском государственном университете)-игрушки развивающего обучения на основе ТРИЗ.МЫ ,воспитатели,учителя организуем мини-экспедиции развития личности,где говорим и чувствуем ,что мы едины:я,ты,он и листок на березке.Через чувства и восприятия ,а логика включится позже,но уже на подготовленную почву.
Николай_Кофырин, я тоже солидарна, потому как положение давно угрожающее. Но прежде надо навести чистоту в головах у людей и чиновников, в частности. В Думе лобби, в том числе и по этой проблеме. В стране царит мусорная мафия, на мусоре делают невообразимые деньги.
Вы правы, тут нечего рассуждать, но все структуры и органы экологического надзора в нашей стране неповоротливы, коррумпированы, чрезмерно раздуты их штаты, они не приносят никакой пользы, только периодически требуют огромного количества бумажных отчетов. А людям с пеленок нужно прививать экологическую культуру, если так можно выразиться.
Проблема загрязнения окружающей среды бытовым мусором всеобщая. Относительно недавно Япония была им завалена, что удивляло приезжих из СССР, где, надо признать, было относительно чисто. Теперь в Японии чистота, как и во многих развитых странах. Навести порядок несложно. Бытовой мусор в РФ - это одно из отрицательных достижений нынешней власти во главе с "нашим Президентом" и "нашим Патриархом", которые озабочены, как и олигархи, как и российские СМИ, известно чем. Бери от жизни все, а после нас хоть потоп. Разруха в мозгах, а мусор - всего лишь ее внешнее выражение.
Я написал своё предложение в блог Президента РФ Д.А.Медведева, и мой комментарий был опубликован
"2 августа 2011 07:03
Уважаемый господин Президент!
Я также как и Вы во время учёбы в университете работал дворником, и по личному опыту знаю, какой это неблагодарный, но необходимый труд.
Отдельные акции молодёжных организаций по уборке мусора дело хорошее, но они ничего не решают – нужна государственная политика в данном вопросе.
Государство должно строить заводы по переработке бытового мусора, – это его обязанность.
Я поддерживаю акцию БЛОГЕРЫ ПРОТИВ МУСОРА, и предлагаю депутатам принять закон об обязательном размещении на любой упаковке крупной надписи «УБЕРИ ЗА СОБОЙ МУСОР».
С уважением, Николай Кофырин - Новая Русская Литература. http://blog.kremlin.ru/post/175
"Просто надо вернуться к бумажным пакетам, стеклянным бутылкам и жестяным банкам. А пластиковую тару запретить. И тетрапакеты ограничить.
На выходе получаем:
1. Весь мусор легко собираемый и перерабатываемый для вторичного применения.
2. Где несобираемый - там просто естественным способом сниваемый.
3. Ограничение применения тетрапакетов приведет к ускорению доставки продуктов в магазины а соответственно к улучшению качества продуктов.(Иначе их не продашь).
Германия уже идет по этому пути. А если кто не знает- Китай запретил полиэтиленовые пакеты."
Сама недавно об этом думала. Мне жаль безумно наших дворников,которые получают за свой титанический труд не такие уж высокие зарплаты. Нужно ведь еще учитывать реальные нормативы такого труда, а не "мы выделили вам новые тележки,значит,труд механизировали". Поэтому вместо дворника на один дом выходит дворник на три дома.Или даже на шесть,по ситуации. И еще: неужели нельзя решить технически проблему наших устаревших давно помоек? Вечная грязь,мухи,крысы... Ведь есть вполне цивилизованные решения? А то я знаю в Питере огромные дома,где мусоросборники не действуют (чтобы крыс не разводить),и жители с 16 этажа тянутся с пакетиками к единственному забитому ящичку, на три таких дома... Разве это нормально? И ведь уже есть,действительно,решения, -- в той же Европе. Может,тогда люди перестанут выбрасывать мусор прямо в своем же подъезде или прямо на газоны со своего пятого этажа пятиэтажек? (И впрямь,чего с мусором-то ходить!!!!
Исходное сообщение Талви
Энергосберегающая инициатива президента с запретом выпуска 100 ваттных ламп была изящно решена снижением мощности оных всего на 1 ватт, а 99 ваттные лампы уже не подпадают под запрет.
Исходное сообщение Николай_Кофырин
Я написал своё предложение в блог Президента РФ Д.А.Медведева, и мой комментарий был опубликован
"2 августа 2011 07:03
Уважаемый господин Президент!
Я также как и Вы во время учёбы в университете работал дворником, и по личному опыту знаю, какой это неблагодарный, но необходимый труд.
Иной опять скажет: вот снова наш Ник. Кофырин хвастается, уже общее с нашим Президентом нашел! И сразу встает вопрос: раз было стойкое понимание, что это необходимый труд, то почему ж тогда вы уволились??? Чтобы заняться менее необходимым? Вот всё и развалилось....
Спасибо за то, что ставите такие больные и очень трудные вопросы.
С сознанием людей явно что –то надо делать. Штрафы ,конечно необходимы, просто потому, что нужно срочно исправлять такое неустойчивое состояние Природы, но главное тут, конечно, воспитание. Сложная задача… Она требует очень масштабного мышления от людей. Мне кажется ,таким мышлением сейчас ни кто не обладает. С Природой в ладу может жить только человек нравственный. А как такого воспитать, если у нас некоторые журналисты в серьезных изданиях обсуждают вопрос - существует ли нравственность? И делают странный вывод, что раз они это чувством не как не чувствуют, то его и нет! Безнравственное общество не способно сохранить Природу. Но как воспитать нравственного человека, если правители в этом не заинтересованы потому, что нравственный человек непременно обладает чувством собственного достоинства. Даже, можно сказать, что нравственность и основана на этом чувстве. Не гордостью, не самомнением, не спесью, а чувством собственного достоинства. Разве нужен такой человек нашим правителям? Человек с чувством собственного достоинства не будет терпеть таких недостойных правителей! Замкнутый круг… И опять политика треклятая и в эту проблему влезает, и всё вокруг тормозит!