Что такое справедливость? – вопрос не праздный. На нём, быть может, всё мироздание держится. Существует ли Высшая Справедливость? Справедливо ли устроено мироздание? Что есть добро и что есть зло? И если не всё равно, как поступать, то кто и как оценивает наши поступки? – От решения этого вопроса вся жизнь человека зависит! Это ключевой вопрос человеческого существования!
Идея справедливости по большому счёту это идея мироустройства. Конкретное представление о справедливом это представление о миропорядке, как должно быть устроено общество. Об этом писал ещё две с половиной тысячи лет назад Платон в своих диалогах.
В юности я занимался социологическим изучением проблем социальной справедливости. И оба моих романа посвящены царящей в жизни несправедливости.
Трудно не признать справедливыми законы природы. Но у человека своё особенное представление о справедливом, которое меняется в соответствии с историческими условиями и ситуацией. Поэтому невозможно дать законченное определение, что такое справедливость. Но сохраняются такие абсолюты, как, например: все люди рождаются свободными со стремлением к счастью.
Сегодня слово «справедливость» наиболее используемое в политической демагогии. Но можно сколь угодно много восклицать «справедливость», больше её от этого не станет.
Те, кто в перестройку боролся против привилегий, в результате приобрели привилегий намного больше. Победитель дракона сам становится драконом!
Если кто-нибудь скажет, что наше общество справедливо, я буду рад выслушать его аргументы.
Такого имущественного расслоения, как в России, нет нигде в мире!
За прошедший 2009 год количество миллиардеров в России увеличилось с 32 до 62! По данным журнала «Форбс» самый богатый человек в России – владелец Новолипецкого металлургического комбината Михаил Лисин – 15,8 миллиардов долларов. Михаил Прохоров владеет 13,4 миллиардами. Михаил Фридман имеет 12,7 млрд.долларов.
Ну ладно бы богатые делились по справедливости с бедными. Так ведь нет – каждый за себя!
Даже В.В.Путин вынужден был признать: «Потанин, приобрел эту компанию за 81,7 миллиарда рублей, а по допэмиссии получил 81,7 миллиарда рублей. Задаром, по сути дела, взял огромную собственность. Ну ладно, взял задаром огромную собственность, но есть же обязательства по выполнению инвестпрограммы?! Ничего не делается».
Когда торговец на рынке, глядя в глаза, тебя обманывает, я ещё понимаю. Но когда судебный исполнитель, глядя тебе в глаза, тебя обманывает… Когда милиционер, глядя в глаза, тебя обманывает... Когда судья, глядя тебе в глаза, тебя обманывает… ЧТО ДЕЛАТЬ?!
«Бойся не суда, а судьи неправедного», – заявил Председатель Конституционного Суда России Валерий Зорькин в своём вчерашнем выступлении на международной конференции «Право и правоприменение в России». И добавил, что «если исходить из того, что право находится в социуме, то тут важно учитывать две составляющие вещи: само право, которое нужно знать, изучать, и реальная жизнь, в которой существует право».
В моей практике был случай, когда судья вынесла решение о выселении за неуплату квартирной платы, даже не затребовав квитанций об оплате. Хотя гражданин платил квартплату. Своим решением судья лишила гражданина права на участие в приватизации, возможно, надеясь, что её отблагодарят те, в интересах кого она принимала такое решение.
Как нужно относиться к такому судье? А ведь она до сих пор работает и вершит человеческие судьбы.
Наверное, поэтому при входе в суд поставили металлоискатели и проверяют багаж, поскольку боятся за жизнь судей. Но смогут ли судебные приставы защитить от справедливого гнева?
Как-то я задал вопрос судебному приставу: по закону или по совести надо жить? Он ответил, что, конечно, надо по закону, но гораздо лучше во всех отношениях, жить по совести.
"Почти половина преступлений остаются нераскрытыми, – заявил президент России Дмитрий Медведев на коллегии Генпрокуратуры в Москве. – Не соблюдаются нормы законов, касающиеся приёма и регистрации сообщений о преступлений, а также сроков расследования уголовных дел".
Общество невозможно без солидарности. А солидарность невозможна без справедливости.
В той же Финляндии система налогообложения более справедливая: бедные платят мало, богатые много.
Я не против богатых, я против бедности!
Но богатые существуют потому, что есть бедные, труд которых дёшево можно купить.
Пока мы будем жить хуже, чем в Финляндии, не о чем и говорить.
— Вы Родину свою не любите!
— Чего вы мне Родину тычете! Вы мне справедливость дайте! А несправедливая Родина мне не нужна!
— Ну и сиди голодный со своей справедливостью. Уж лучше несправедливый порядок, чем бесконечные перевороты во имя так называемой справедливости. Все люди в мире живут нормально, только мы как идиоты — голодные, но честные. А когда жрать захочешь, не до совести.
— Разве вам сытость дороже совести?
— Мы хотим справедливости или экономического процветания? Если справедливости, то навсегда останемся бедными!
В общем, всё повторяется, мы опять наступаем на грабли, и так движемся по кругу.
Отсутствие справедливости политики обосновывают экономической необходимостью.
Однако никакие экономические успехи не могут оправдать царящей несправедливости.
Не всегда справедливость приносит экономический эффект, чаще наоборот.
Не может быть общей справедливости для всех, ибо все люди разные.
Но критерием справедливости может быть отношение к старикам и детям.
Справедливость по Канту это чувство, которое живёт в каждом из нас, это моральный закон!
Вера в Справедливость по сути вера в Бога!
Наша совесть — первый и непреложный закон для нас. А совесть, как сказал один мудрый человек, это голос Бога в тебе. Поступая по совести, ты поступаешь, как хочет от тебя Бог, то есть справедливо. Что, по вашему мнению, означают слова "Не в силе Бог, а в правде"?
— Сила Бога — правда, а правда — это справедливость.
— Что же такое справедливость?
— Справедливость — когда добро побеждает зло, когда правит Истина и правда побеждает ложь.
— А что же такое Бог?
— Бог и есть справедливость!
— Куда же смотрит милостивый Бог? Как Он допускает такие ужасы? Почему не вмешивается?!
— Он вмешивается! Агрессор в конце концов оказывается повержен, а завоеватели мира заканчивают жизнь в страданиях. Бог поправляет нас. Он помогает правде, вселяя в сердца людей силу негодования, помогает восстановить справедливость и мир, равновесие добра и зла.
— Так что же такое справедливость?
— Наверное, то, что лежит на другой чаше весов, чем измеряется наша душа, чем оценивается наша жизнь, благие поступки и грехи. Справедливость необходима, она и есть необходимость!
— Люди мстят, и это справедливо! Месть справедлива!
— Но вряд ли необходима.
— Необходима! Там где месть существует, там и убийств меньше — это факт!
Всю историю революций и войн можно рассматривать как борьбу за справедливость.
В конечном итоге победа принадлежит тому, в ком жажда справедливости сильнее страха смерти!
— Что же такое есть справедливость, если ради неё люди готовы жертвовать самым дорогим — своей жизнью?
— С Платона и по сей день спорят о том, что такое справедливость. Это ключевой вопрос устройства мироздания! Для меня он своего рода компас. Справедливость — то, что измеряет всё. И если существует Высшая Справедливость, то и в истории есть смысл.
Главная трудность в различной трактовке справедливости. Каждый понимает справедливость так, как он хочет – в меру собственного самолюбия. Одно и то же может казаться несправедливым для тебя и справедливым для другого, и наоборот.
Однако, при всём различии представлений, есть нечто общее, что позволило сформулировать универсальное правило нравственности: ЧЕГО СЕБЕ НЕ ЖЕЛАЕШЬ, ТОГО И ДРУГИМ НЕ ДЕЛАЙ.
В древней Греции считали, что справедливость это удел богов, ибо смертному не дано познать всех законов мироздания.
Смертным остаётся только верить, что закон справедливости действует неотвратимо, как Закон всемирного тяготения – что движет Солнце и светила. Закон этот – ЛЮБОВЬ!
Если мы откажемся от любви, то неизбежно пожрём друг друга.
ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!
Чтобы выжить, пять тысяч лет назад в различных культурах был сформулирован моральный закон справедливости, который теперь называют «золотое правило нравственности»: КАК ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ С ТОБОЙ ПОСТУПАЛИ, ТАК И С ДРУГИМИ ПОСТУПАЙ.
Но кто так поступает?!
Справедливости в жизни нет никакой. Хотя… если присмотреться, если вдуматься – всё справедливо. Каждый в конце концов получает то, что заслужил. Если не в этой жизни, так в следующей…
Справедливость это моральный закон.
Моральные законы есть земное отражение законов космических.
Что посеял, то и пожнёшь!
Всё возвращается!
Каждого, кто совершит тяжкий грех, неотвратимо и в строго определённое время настигнет возмездие. Это закон такой — отложенного возмездия. Его не может избежать никто. Вершит его нравственный императив в строго определённый период с 6,4 до 32 лет. Всё дело в том, что наш организм — открытый резонансный контур, и периодичность волновой активности мозга накладывается на периодичность движения планет, в результате чего возникает резонанс, который губит человека. Происходит это в строго определённые периоды, равные солнечному циклу 11 лет и планетному циклу — 6,5 лет. Хоровод планет и солнца и есть суд. Чем больше грех, тем дольше время отложенного возмездия. Каждое совершённое преступление не остаётся безнаказанным, возмездие всегда наступало — тем позже, чем более велик был государственный деятель и весомей грех». (выдержки из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература http://www.newruslit.nm.ru
А как считаете вы: ЧТО ТАКОЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
P.S. Читайте другие мои статьи по данной проблеме: «Закон и справедливость в России», «По закону или по совести», «Где суд, там и неправда».
Сегодня иду на премьеру спектакля Валерия Фокина по пьесе Уильяма Шекспира «Гамлет» в Александринском театре. На мой взгляд, пьеса «Гамлет» о трагедии справедливости!
Читайте завтра мою рецензию на спектакль и статью «Гамлет Загадка Шекспира» – действительно ли Уильям Шекспир подлинный автор трагедии «Гамлет».
Интересная статья. Спасибо.
Сложно тут мне что-то сказать, так как и так свято верю в то, что каждому воздастся по заслугам. Всё имеет принцип бумеранга - что посылаешь в мир, то к тебе и возвращается.
И радует, что справедливость существует. Без веры в неё было бы тяжко.
В обществе давно назрел социальный протест. Просто дальше такое не может продолжаться. Мы работаем, и все равно остаемся бедными, когда какой-то дядя, бесплатно получивший огромное состояние, богатеет с каждым днем.
Справедливость возможна только в рамках юридических законов, каждый человек (с нажимом на слово каждый) равен в своих правах от рождения (не только с момента и от места рождения, но в основном от факта рождения, от того, что он - человек)...Государство и общество должны работать в этом направлении, чтобы не только на том свете, но и на этом справедливость была для каждого человека...Когда мы уповаем на возмездие за грехи на том свете, то мы устраняемся от того, чтобы что-то делать в направлении к справедливости, на этом...
Эта цитата взята из Михаила Булгакова"Мастер и Маргарита"
- Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели
бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
- Сам человек и управляет, - поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос
- Виноват, - мягко отозвался неизвестный, - для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок.
Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?
Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"
Так вот вопрос о "плане" есть он или нет? если есть, то как увеличить свою необходимость что бы подготовиться к промывке глаз и довертеться врачу, а не диктовать ему правила своего лечения .
И вот какая штука все говорят на родном языке и слова понимаем сразу же ,под слова и действия под действия и оценка и согласие "по закону или не по нему "все источники известны и ссылки есть ", но почему не интересно узнать, а на самом деле как я мыслю и фантазирую соответствует это тому плану о котором я либо не знаю как постичь, либо его нет ,либо я принимаю одно давно за другое. Если я верю своим чувствам, то как они сердобольны в ненужной ситуации ,если их отбросить, то компьютер окажется самым бесстрастным и справедливым из всех.
"Справедливость" познается путником не во время обсуждения карты(почем мой маршрут длиннее соседа) , а когда он прибудет на место и поймет что же ему не хватало чтобы прийти и приобретением навыков ориентирования если их не достаточно и может он и не хотел путешествовать.
Наша безупречная нравственность также нуждеться как и всё остальное чтобы перейти к «любви «,но не автоматически а согласно точно выверенных действий, а мешать всё в кучу не стоит .
Простые вещи не поддаются описанию с ними либо встречаются либо фантазируют о них Сократ просил объяснить слово "красота ".
давно известному человеку правило:" ПОЗНАЙ СЕБЯ, И ты ПОЗНАЕШЬ МИР". Так що начинай прежде осмысливать все проблемы именно с самаго себя. И помни, что тот, кто познал радость труда рук своих, много щастливые тех, кто этого НЕ познал и остановился на вкушении радостей только от плодов усилий других людей.
Справедливость существует. То, что Бог не наказует? Это только на первый взгляд так кажется. Он долготерпелив, но рано или поздно возмездия не избежать. Тем, кого Он любит, может дать по рукам (как это делают любящие родители по отношению к детям, которые их не слушаются) ещё при земной жизни человека. Нужно только услышать и правильно понять. Но уши, увы, есть не у всех.
иногда наказание так запаздывает, что жертве преступления он уже и не надо...бывает и того хуже: за преступление родителей расплачиваются дети! если это справедливость, я такой не хочу и даром, а уж ждать, когда она придёт - полный идиотизм.
Валентина_Терентьева, Более точно это звучит так "Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе люди" Ещё есть "Не суди, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким и будете судимы, какой мерою мерите, таковой и вам отмерено будет". Против духовных законов не попрёшь. Один праведник может вымолить весь свой род, каким бы грешным этот род не был. Но и за наши дурные поступки отвечают потомки до четвёртого, а то и большего поколения. если кому-то не нравится.... Ну что ж, каждого из нас Бог наградил свободой выбора.
Не всё так просто. "Отольются кошке мышкины слёзы" - придумали кошки. "Ударили по щеке подставь другую" - придумали бьющие. Отпусти врага своего ибо ты хочешь, чтобы в подобном случае он отпустил стебя. Чушь и бред сивой кобылы. Отпустить врага, который надругался над твоей семьёй, жилищем, судьбой? А для чего тогда ты его брал в плен? "Не суди и несудимы будете" - звучит подругому: "Не осуждай" Эти выражения тоже выдернуты из контекста. Ситуации бывают разные и участники в них тоже разные. Понятие Бога примитивно. Есть что-то более глобальное. А смиренные духом живут в подплье и тысячи тянут за собой. Их там не видно не слышно. В норку им сказали сделайте работу и получите коврижку. И делают. Смиренными легче управлять.
Юрий_Дивеев, Да, именно отпустить. Не Вы судья. Есть Судия над нами. Если мы простим, отпустим обидевших нас, то в случае нераскаянности обидевших, по выражению Апостола Павла соберём "над их головами уголья горящие". Наказывая, мстя мы очищаем того, кто причинил нам зло, превращаем его из преступника в мученника.
Очень трудная тема...
Дело все в трактовке, в понимании идеи справедливости (этим занимались философы всех институтов и столетий), но сегодня люди пытаются после своих горьких прожитых лет найти справедливость уходя в религию... поскольку ни одна форма государства не может быть справедливым обществом.
К сожалению, даже в теории - это утопия! Увы....
С человеком поступают так насколько он сам себе это позволяет! Вот и с нами все происходит с нашего молчаливого согласия. Умом Россию не понять.... И справедливости ради, если бы каждый поступал в соответствии с совестью, то жить было бы легче.Вопрос только в том: - что у всех ли есть эта - Совесть?
Два очень тонких момента отметить.
Первая, это месть.
"— Люди мстят, и это справедливо! Месть справедлива!
— Но вряд ли необходима.
— Необходима! Там где месть существует, там и убийств меньше — это факт! "
Как всё это согласуется с учениями о смирении, подставлянии щёк, не осуждении и проч?
МЕСТЬ штука оч тонкая и понимание меры в этих вещах, вообще не поддается анализу или каким-то количественным или качественным критериям. Даже "око за око, зуб за зуб" иногда понимаются очень фривольно.
Успокоительная мысль, что когдааа-нибудь (плохим людям и злодеям) за всё воздастся. Особенно если идут намёки о какой-то там "другой жизни", очень реакционны.
Все эти разговоры и мысли очень выгодны тем, кто как раз не соблюдает заповедей и морали. Посмотрите на обитателей Рублёвки, Лазурного берега, Майами или Калифорнийских Беверли Хилз. Их жизнь и существование опровергает все эти расчёты планет и резонансов. А им эти сказки только выгодны. Я представляю, как над ними подхихикивает господин Абрамович.
Кстати, нормальные родители как раз и учат с детства УМЕТЬ ПОСТОЯТЬ ЗА СЕБЯ, ДАТЬ ЗДАЧИ ОБИДЧИКУ и проч и проч, разве нет?
QUOTE]б]Исходное сообщение Мудрый_Бодрис/b]
Успокоительная мысль, что когдааа-нибудь (плохим людям и злодеям) за всё воздастся. Особенно если идут намёки о какой-то там "другой жизни", очень реакционны.
/QУОТЕ]
А Вы ту, другую жизнь видели? У меня есть знакомая, которая ТАМ побывала и не хотела возвращаться. Так что это отнюдь не реакционно. Обитатели Рублёвки, Лазурного берега, Майами или Калифорнийских Беверли Хилз? Березовский с Абрамовичем? Ну и что? Их дела сгорят, когда будут испытаны огнём. Но есть дела, которые не сгорят, а превратятся в нечто подобное слитку золота. Огнём будут испытаны дела каждого из нас. Давайте будем жить так, чтобы нам не было стыдно, когда с нас Судия будет спрашивать за каждый прожитый нами день. Давайте будем творить дела, которые позолотятся, а не сгорят, превратившись в пепел.
По своей сути очень хорош ( понятен и красив), но в чём же дело?
Почему, такие ПРОСТЫЕ И ОЧЕВИДНЫЕ вещи дают сбой?
Видимо ТОЛЬКО красивых призывов мало!
Нужно ещё чего-то, очень важного. Наверное правды.
Разговоры о том, что сгорят Рублёвка и Майами, они для чего?
Для успокоения?
Мол не надо понимать причин, почему так (посему одни имеют очень много, а другие неи знают, чем сегодня ужинать) , им воздастся...
Это вода на мельницу лузеров.
Никто не мешает творить дел (слитков золота), или подобных им и упоминаемых вами, уважаемая Татьяна_Ясина, жителям этих самых Беверли Хилз. Праильна?
Зависть, пагубная привычка и мы не ней, когда говорим об Абрамовиче. Природа богатства этих людей давно открыта господином Марксом, просто успокаивать себя наличием "того" света и страшным судом глупо. Это моё ИМХО.
А природа того, что рассказывает Ваша подруга про тёмный коридор и ТОТ свет, в котором хорошо и не охота возвращаться, уже давно исследовано учёными и причины такого поведения мозга под влиянием углекислого газа известны. Поэтому не надо такие рассказы воспринимать в серьёз.
Ещё раз, моя мысль: сказки про "тот" свет и наказания за не праведность жизни, созданы для дюже впечатлительных. И вполне могут служить свою реакционную роль для комфортной жизни тех, кто так не думает.
Мудрый_Бодрис, Да не Рублёвка с Майями сгорят. Ничего не поняли. Почитайте побольше духовной православной литературы. Тогда понятнее будет то, о чём я говорю. Верить или считать сказкой Вам решать. Не суди, да не судимы будете никто не отменял.
Кстати, воскрешение на третий день после смерти тоже ненадо всерьёз воспринимать? У человека рак был и кишечник уже разложился. Но когда это воскрешение произошло, врачи ахнули-на опухоль не было и намёка. Сын этой женщины после этого случая уверовал. Сейчас он священник. Можете не верить мне, можете не верить ему, но с документами не поспоришь. А она саму Богородицу видела. С Христом разговаривала. И знаете, что Он ей сказал? "Вы Мной живёте, Мною дышите, Меня же распинаете". Доколе будем отрекаться от Бога своим неверием? Пока пепел нас всех не завалит? Пока третья мировая не начнётся?
Насчет " не суди, и судимы не будем", многие неправильно трактуют... как вы, суд- это когда есть приговор, а когда человек защищает свою семью, близких - это другое,
надо жить по вере, и исцеление от Бога, для его славы и веры в Него...
Но, в государстве есть власть и законы, которые обязаны стоять на защите справедливости, чтобы не было самосуда... Вся власть на земле от Бога, плохо что законы не работают, и не могут нас защитить, вот тогда вступают в силу духовные законы... и тогда - что посеешь, то и пожнешь...
Исходное сообщение linda61
Насчет " не суди, и судимы не будем", многие неправильно трактуют... как вы, суд- это когда есть приговор, а когда человек защищает свою семью, близких - это другое,
надо жить по вере, и исцеление от Бога, для его славы и веры в Него...
Но, в государстве есть власть и законы, которые обязаны стоять на защите справедливости, чтобы не было самосуда... Вся власть на земле от Бога, плохо что законы не работают, и не могут нас защитить, вот тогда вступают в силу духовные законы... и тогда - что посеешь, то и пожнешь...
В целом Вы правы. Но суд это не только приговор. Это и осуждение какого-либо поступка наших ближних. Защищать одно, осуждать наши проступки совсем другое.