-Музыка

 -Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Николай_Кофырин

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.11.2006
Записей: 1546
Комментариев: 29261
Написано: 37813


ИМПЕРИЯ БУДУЩЕГО И ДЕСПОТИЯ

Суббота, 27 Марта 2010 г. 06:53 + в цитатник
«Империя как путь России к европеизации». С таким докладом на семинаре Русской Христианской Гуманитарной Академии выступил известный историк, философ и писатель Владимир Карлович Кантор.
Владимир Карлович Кантор родился в 1945 году в Москве. Окончил филологический факультет МГУ, затем аспирантуру Института истории искусств. Входит в редколлегию журнала «Вопросы философии». С 2003 года профессор философского факультета Высшей Школы Экономики. Лауреат Премии Генриха Бёлля. По версии известного французского журнала Владимир Кантор входит в список двадцати пяти крупнейших мыслителей современного мира.




В моём видеоролике почти всё выступление докладчика. Не менее интересное обсуждение доклада можно прослушать, скачав файл аудиозаписи по ссылке внизу.
Приведу наиболее интересные мысли участников дискуссии.

Советский Союз не был империей!

Европейская цивилизация это мутация азиатских структур.

Деспотия родилась в Азии.
Деспотия – когда правит один, но и он не свободен (он раб власти, как и остальные).

Путь Европы это имперский путь.
Империя возникла в Греции.
Греция – первая морская цивилизация и ответ Востоку.

Первым ответом восточной деспотии стала империя Александра Македонского.
Империя Александра Македонского это система примирения различных культур.

Классическая империя возникает в эпоху Рима. В древнем Риме было соединение трёх основных аристотелевских структур власти: 1\ монархия 2\ аристократия 3\ полития

Империя это правовое пространство. В деспотии права только у деспота, остальные – рабы.

Грамотность – завоевание империи. Деспотия грамотность не любит.

Империя объединяет много народов, и задача ввести эти народы в пространство правовое и цивилизационное.
Империя наднациональна и надконфессиональна.

Идея Рима не умерла вместе с римской империей.

Европа это идея, волевое решение, в отличие от Азии.
Одно – когда народы равно подчинены императору. Другое – одному титульному народу!

Россия стала нацией, не включив в нацию народ. От этого и погибла Российская империя.

В своём государственном строительстве Россия ориентировалась на опыт Англии.
Струве хотел построить Россию по образцу Великобритании.

Столыпин был против введения патриаршества. «Мы оставляем Синод как надконфессиональное учреждение».

Националисты никогда не создадут империю, потому что начнут подавлять другие народы.

РСДРП – российская партия, но не русская.
Большевики хотели восстановить империю. Но их методами это было невозможно, так как требовалось правовое поле. И таким образом, они построили деспотию.

СССР был не имперская структура, а деспотия!

Империя – это открытая система.

Христианство как наднациональная религия могла возникнуть и распространиться в римской империи – наднациональной структуре.

Для создания империи не важно, какая именно используется монотеистическая религия.

В Европу нельзя проситься, в Европу можно входить «под грохот пушек и строящихся кораблей», – как писал Пушкин.

Пётр не просто построил империю, а создал матрицу, в том числе и город Санкт-Петербург.
Всякий город структурирует сознание живущих в нём людей.
Санкт-Петербург – имперский город.

Большевики, сломав империю, переносят столицу в Москву. Вместо российской империи появилась московская деспотия.

Деспотия не терпит людей, которые предлагают что-то от себя, а требует лишь подчинения.

Современная Россия не империя.

Православие сейчас реально скрепляет государство Россия.

В истории нет точного знания. Философия истории это некая форма ложного сознания.

России присущи имперские качества.

Сегодня Россия создаётся как национальное государство с этнической русской идентичностью и с типичной этнической религией – православием. Это изолирующая идентичность, не имперского типа, отторгающая всех остальных.

В конце двадцатого века началась экспансия народов. Народы, культуры стали выходить за пределы государственных границ. Стали образовываться мировые диаспоры, которые не ассимилируются, а изолируются от местного населения, образовывая собственные фактории («чайнотауны»).

Мировые диаспоры, связанные с метрополией, образуют имперские структуры, выходящие за пределы национальных границ. Это новый тип государства, основанный не на совокупности территорий, а на совокупности граждан. Главным становится гражданство. Это новый вариант имперского существования.

Налицо экспансия диаспор.
В Европейском Союзе 8 миллионов русских – самая большая диаспора.

Важна критическая масса имперских составляющих, когда империя может возникать и без императора, при поликонфессиональности или большой массе населения.

Демократическое государство это идея механической государственности равных индивидов.

Империя принадлежит к органической государственности, суть которой в связи с трансцендентным.

Смысл существования империи в том, что есть всегда некое начало, ради которого стоит жить, не извлекая из этого практической пользы – нечто обращённое в вечность.

Я ЗАДАЛ ДВА ВОПРОСА:
1\ Сегодня мы видим две империи: Европейский Союз и Соединённые штаты Америки. Каково место России между этими двумя империями – между «молотом» и «наковальней»?
2\ Если город структурирует сознание, то как изменилась власть с присутствием в ней петербуржцев?

МОЁ МНЕНИЕ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ СЛЕДУЮЩЕЕ:
Сразу после развала Советского Союза, который был назван «империей зла», гегемоном в мире стали США, и отношение к понятию империя изменилось на положительное.

Можно спорить, был ли Советский Союз империей или не был, но важно, что народы жили в мире, не было ксенофобии. И в этом смысле СССР для простого человека был благополучной страной.

Что для простых людей означает империя? Это отсутствие границ и таможен, единое пространство распространения информации и культуры, единый рынок труда, свобода перемещения, единые для всех правила.

Национальные элиты развалили страну СССР. Теперь у каждого своё министерство иностранных дел, свои посольства, свои послы. И кормить всех этих нахлебников должен простой человек.

Национальные государства это выдумка национальных элит для осуществления своего господства внутри своего государства.
Воюют элиты, а гибнут люди!

В своё время Ленина предупреждали, что право наций на самоопределение приведёт к развалу страны. Так оно и случилось.

Чтобы избежать печального опыта развала СССР, Россию строят как национальное государство. Этому служит и деление на семь федеральных округов, и партия «Единая Россия».

Римская империя безусловно дала толчок развитию завоёванных народов. Римские дороги до сих пор существуют, уже более двух тысяч лет.
Римское право послужило катализатором развития правового сознания на окраинах империи.
Важной особенностью римской империи было то, что она не подавляла национальных культур и уважала чужих богов, не боролась с национальными традициями.
Очевидно, что если бы не было римской империи, то и христианство не стало бы всемирной религией.
Если бы не было римского права, то Иисуса из Назарета убили бы без суда и следствия.

Все империи держались на веротерпимости. Но и в римской империи была религиозная вражда. Это хорошо показано в новом фильме режиссёра Алехандро Аменабара «Агора».

Мир стремится к единству. Но на основе чего это единство возможно? Либо на основе силы, либо братства. Идея личного обогащения не сможет сплотить людей!
Невозможно объединиться, более других любя себя самого. Душа испытывает потребность в жертвенном служении, а не в себялюбивом обогащении. Поэтому закономерно, что объединение возможно только на чувстве братства как выражении равенства и любви.

Какой будет всемирная империя будущего?

Идея глобализма есть идея объединения мира. Вот только на каких принципах он будет построен?
Неприятие принципов глобализации приводит к обратному эффекту – глоКАлизации.

Никто сам не откажется от своих преимуществ в угоду другим. Неравенство сохранится и будет всегда. Всегда будут обслуживающие и всегда будут управляющие, как всегда будут те, кому легче исполнять, чем думать и принимать решения. И никогда работа руководителя не будет стоить меньше работы исполнителя. Отсюда и неравенство. Это, однако, не означает, что все захотят стать руководителями.
Так что всё опять упирается в индивидуальные различия, которые были, есть и будут всегда.

Вопрос лишь в том, как сделать эту систему справедливой, чтобы она не приводила к конфликтам и войнам. Чтобы каждый получал по заслугам и не считал себя при этом обиженным. Хотя, смею предположить, обиженные будут всегда.

Экономически мир, возможно, и будет един, а вот духовно вряд ли. И это хорошо. Потому что именно многообразие есть источник развития.

Нужна новая парадигма как альтернатива потребительской экономике; альтруистическое потребление в противовес «симулятивному» потреблению.

Фактически речь идёт о будущем справедливом устройстве мира, основанного на справедливых социальных сообществах.

Вопрос в том, кто предложит более справедливую и удовлетворяющую как можно более разные слои общества социальную модель, имеющую наибольший потенциал развития. Модель, в которой общемировые цели будут связаны с индивидуальными целями и смыслами существования, учитывая религиозные и этнические особенности.

Или это очередная утопия, и война за господство одних над другими разведёт человечество по этническим «углам»?

Либо модель господства–подчинения, приводящая к неминуемому самоуничтожению; либо модель солидарности и сотрудничества.
Разумеется, будущее за сотрудничеством. Но жажда господства и подчинения в природе человека, и этого нельзя не учитывать.
Солидарность может быть только на основе справедливости.

Патриотизм это любовь к своим, а национализм это ненависть к чужим.
Любить надо всех людей, а не выборочно русских или американцев.

Оставаясь гражданином своей страны, в душе надо быть гражданином мира.
Я русский гражданин мира!

При всем желании человек не сможет полностью раствориться во всеобщем братстве людей, потому что он неповторимая индивидуальность. Так и с народами. Каждый народ неповторим, в каждой нации есть то бесценное, чего нет у других. Человек среди себе подобных хочет найти своих, чтобы не потерять себя. Объединиться люди, наверно, и смогут, а вот примириться едва ли.
— Почему же?
— А почему люди ссорятся, а иногда и убивают друг друга? Причины мировых конфликтов те же, что и ссоры двух влюбленных. Будет всемирное правительство, сохраняющее мир и безопасность на земле, но будут и убийства из-за ревности. И ничего с этим не поделаешь

Я за всемирную империю!
Пусть лучше будет один правитель на земле, а то передеремся и перебьем друг дружку, власть-то деля. Может тогда только войн не будет.
— Брось, все равно драться будут, потому как примирить всех людей на земле невозможно — каждый хочет быть лучше другого. Поддерживать мир можно только с помощью силы.
— Победить народы невозможно, но можно их объединить.
— Само по себе объединение благо, только где гарантия, что оно будет основано не на превосходстве одного над другим?
— Объединить людей может не сила меча, но идея. И только та идея завоюет мир, которая в наибольшей степени будет соответствовать представлениям большинства о справедливости. А — справедливость это равенство, братство и любовь.
— Какое может быть братство, если сосед соседу готов глотку за пустяк перегрызть. Нет, справедливость — это представления каждого о должном. Только перед угрозой глобальной катастрофы народы смогут объединиться.
— Нет, нужна идея, которая бы сделала всех братьями, общее дело, необходимое всем и каждому, как, например, защита окружающей среды. Людей соединяет не страх, а любовь!»
(из моего романа «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак» на сайте Новая Русская Литература http://www.newruslit.nm.ru

“Единство, — возвестил оракул наших дней, —
Быть может спаяно железом лишь и кровью...”
Но мы попробуем спаять его любовью, —
А там увидим, что прочней...
(Фёдор Тютчев)





Кто хочет полностью прослушать дискуссию, может скачать аудиофайл в формате dvf (два часа) по ссылке для скачивания http://files.mail.ru/G7WMQY
Плагин от Sony здесь: http://www.nch.com.au/scribe/sony.html

P.S. Читайте другие мои статьи по данной проблеме: «Русский это не национальность», «Языческая масленица христиан», «Будущее возвращается» и другие.
А завтра о римской империи в отзыве на новый фильм Алехандро Аменабара «АГОРА».

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – http://www.nikolaykofyrin.narod.ru
Метки:  

Процитировано 11 раз
Понравилось: 1 пользователю

izidaC   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2010 г. 07:23 (ссылка)
Очень интересная дискуссия. Спасибо за информацию.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2010 г. 07:24 (ссылка)
Огромное СПАСИБО!!!!!!!!
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ-пїЅпїЅпїЅпїЅ (305x315, 124 Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
tot_imenno_TOT_VERHNIY   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2010 г. 07:26 (ссылка)
"В своё время Ленина предупреждали, что право наций на самоопределение приведёт к развалу страны. Так оно и случилось."

"РСДРП – российская партия, но не русская. "

"Национальные элиты развалили страну СССР."

В.Кантор-мечется от национализма до бредовых идей христианства,как оплота "империи".Глубоко разочарована .
При таких "философах" Россия погибнет окончательно.
Леени -равалил страну???

Санитары с удовольствием слушали Кантора:
"Можно спорить, был ли Советский Союз империей или не был, но важно, что народы жили в мире, не было ксенофобии. И в этом смысле СССР для простого человека был благополучной страной."

НО ЛЕНИН ея РАЗВАЛИЛ!!!!!
ПОМОГАЛ ЕМУ Струве!!!!!!

И только "Македонский" с "Наполеоном "не слушали-играли в бумажные шахматы инвалидными клюшками.
В ПАЛАТЕ №: 6 ТЕМНЕЛО.....
 (594x427, 77Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Надежда_Пушкарева   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2010 г. 07:48 (ссылка)
Если честно, Николай, думаю этот беспредел никогда не прекратится!!!! Что творят, там, наверху???... Никогда мы ничего не получим мирным путем...И сила тоже не решение. Дома иной раз не знаешь кто прав, кто виноват, и приходится брать все на себя...Спасибо за интересный пост!!!
Ответить С цитатой В цитатник
masson   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2010 г. 08:18 (ссылка)
Сейчас перечмтываю Евгения Замятина "Мы", там затрагиваются вопросы Единого Государства, вобщем паралелий много. Только Замятин ведь художник слова, а не Философ...поэтому и написано с моей точки зрения несколько сумбурно, местами приметивно (не будем забывать когда писался роман 1920 год.)....
Ответить С цитатой В цитатник
zextheredeye   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2010 г. 08:34 (ссылка)
Один из великих мыслителей, а про большевиков - ляпает пошлость на заказ... Волей не волей усомнишься во всех остальных его измышлениях.
Ответить С цитатой В цитатник
Rizhanka60   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2010 г. 11:02 (ссылка)
Весьма занимательно!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Ludyna   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2010 г. 12:19 (ссылка)
Россия нуждается в россиизации, а не европеизации. Пусть европеизируются сами европейцы.
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени ИНТЕРЕСНОЕ МНЕНИЕ Суббота, 27 Марта 2010 г. 13:22 (ссылка)
[] Андрей Блинов, 27-03-2010 13:14
Тема: Re: КАКОЙ БУДЕТ ИМПЕРИЯ БУДУЩЕГО

О мыслях Кантора: ВСЁ ВРОДЕ ПО ДЕЛУ. За исключением причисления России начиная с Петра к империи - это противоречит его же определениям сущности империи. ДЕСПОТИЯ - в саом чистом виде (почитайте Тургенева, Салтыкова-Щедрина и др), и развалилась она не потому что, народ не пустили в нацию, а потому что в государстве жили абсолютно два разных народа с разными национальными стереотипами поведения. И когда славяне, после отмены крепостного права по численности значительно превзошли правящих дворян, они при первом удобном случае скинули с себя многовековое ярмо.

О Суждениях Автора поста:
Много ценного, полезного и ... дискуссионного.
Самое главное, по-моему, сказано здесь: "Вопрос в том, кто предложит более справедливую и удовлетворяющую как можно более разные слои общества социальную модель, имеющую наибольший потенциал развития. Модель, в которой общемировые цели будут связаны с индивидуальными целями и смыслами существования, учитывая религиозные и этнические особенности. Или это очередная утопия, и война за господство одних над другими разведёт человечество по этническим «углам"?"

Радует, что мыслители-философы и писатели-поэты в последние годы значительно активизировались в своих поисках истины - это говорит о том, что мир стоит на пороге значительных преобразований. Так было всегда - Евангелия писали тоже поэты, а перед приходом Магомета именно арабские поэты воспели красоту Востока.

Но боюсь, что перед тем как какой-нибудь народ выработает новую парадигму, произойдёт именно "разбегание по этническим углам". При этом, мне почему-то кажется, что народ этот будет русский и вернёмся мы к идеалам Октября - именно к идеалам, а не практике. Наверное, этакий синтез славянской общины и очищенного от еврейской эсхатологии и чрезмерного смиреничья христианства наше будущее, но будет это уже, наверное, не при нашей жизни. Нам бы "питерских" обратноь на малую родину отправить, и тогда можно будет спокойно встречать старость!!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Николай_Кофырин   обратиться по имени ИНТЕРЕСНОЕ МНЕНИЕ Суббота, 27 Марта 2010 г. 14:27 (ссылка)
[] Андрон, 27-03-2010 14:22
Тема: Re: КАКОЙ БУДЕТ ИМПЕРИЯ БУДУЩЕГО

ЛЮБЫЕ ЗАВОЕВАНИЯ НАДО ОПРАВДАТЬ ВОТ И ОПРАВДАНИЕ МЫ ВАС ВКЛЮЧАЕМ В ИМПЕРИЮ РАДУЙТЕСЬ. БЫЛ ЛИ СССР ИМПЕРИЕЙ БЕССПОРНО БЫЛ! НО ИМПЕРИЕЙ НЕ В ГРАНИЦАХ САМОГО СССР А В ГРАНИЦАХ ВСЕГО СОЦ. ЛАГЕРЯ ТАК ЖЕ КАК ФЕДЕРАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО НОСИЛО ФОРМАЛЬНЫЙ СТАТУТ А ФАКТИЧЕСКИ СССР ЯВЛЯЛОСЬ УНИТАРНЫМ ГОСУДАРСТВОМ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ КПСС. ВЫБИЛИ У КПСС ИЗ ПОД НОГ ТАБУРЕТКУ И СТРАНА РАЗВАЛИЛАСЬ.
Ответить С цитатой В цитатник
EWA_EWA   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2010 г. 18:29 (ссылка)
Интересный взгляд.
Ответить С цитатой В цитатник
masson   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2010 г. 18:44 (ссылка)

Ответ на комментарий zextheredeye

Это Вы про кого ?
Ответить С цитатой В цитатник
Неля_Кувыркова   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2010 г. 19:12 (ссылка)
Очень нравится его книга "Победитель крыс". Я по ней у себя в дневнике обзор сделала. А здесь он мне Путина напомнил внешне. :))))
Ответить С цитатой В цитатник
Азиз_Каюм   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2010 г. 22:38 (ссылка)
Я не считаю его великим мыслителем. Империя, это зло!
Ответить С цитатой В цитатник
tot_imenno_TOT_VERHNIY   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2010 г. 22:45 (ссылка)
Азиз_Каюм, Согласна.Он сумбурен и дик,как тунгус времен Пушкина.

Николай_Кофырин, Страна не развалилась.Ее сдали предатели.
И они еще ответят перед судом.

Неля_Кувыркова, Вроде Элла! Нравиться ей...ах душка!
Ответить С цитатой В цитатник
Неля_Кувыркова   обратиться по имени Суббота, 27 Марта 2010 г. 23:59 (ссылка)

Ответ на комментарий tot_imenno_TOT_VERHNIY

Кто у нас Элла? А ты читала "Победителя крыс"? У нас всей семье нравится.
Ответить С цитатой В цитатник
sibiryacka   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 07:03 (ссылка)
Умом Россию не понять.......... Любой строй - толитарный. Но при определенных условиях толитарность необходима, чтобы не развивалась анархия. . / как в любом стаде необходим бдительный пастух, иначе все стадо разбредется/
Ответить С цитатой В цитатник
sibiryacka   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 07:07 (ссылка)
Такие посты просто необходимы. В спорах рождается истина и каждый найдет для себя что-то такое, что поможет ему понять истинное предназначение человека на земле.
Ответить С цитатой В цитатник
tot_imenno_TOT_VERHNIY   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 11:10 (ссылка)
Неля_Кувыркова, Элла не у нас.Это у Ильфа и Петрова.
"Победителя крыс" не читала.Теперь и не буду.
Ответить С цитатой В цитатник
Михаил_Манахов   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 15:52 (ссылка)
" ... нужна идея, которая бы сделала всех братьями, общее дело, необходимое всем и каждому, как, например, защита окружающей среды. Людей соединяет не страх, а любовь!»
Это и есть та истина, которую никак не осознают враждующие со времён потопа люди. В этом ключи от всеобщего счастья, если оно конечно возможно на нашей многострадальной Земле...

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Неля_Кувыркова   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 20:31 (ссылка)

Ответ на комментарий tot_imenno_TOT_VERHNIY

У Ильфа и Петрова не Элла, а Эллочка. И не иначе!
Вольному воля.
Ответить С цитатой В цитатник
Неля_Кувыркова   обратиться по имени Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 20:36 (ссылка)

Ответ на комментарий Михаил_Манахов

"защита окружающей среды"
Эта фраза подразумевает как раз наличие опасности для СРЕДЫ. И опасность эта в большей степени от того, кто об этой опасности ДУМАЕТ и ГОВОРИТ.
Только одна ИДЕЯ имеет смысл! Она на видном месте.
Ответить С цитатой В цитатник
ORION1   обратиться по имени Великие идеи и несбыточные мечты. Воскресенье, 28 Марта 2010 г. 22:25 (ссылка)
Идея справедливого общества, где бы не было богатых и бедных, занимала многих мыслителей от социалистов-утопистов до большевиков, попытавшихся воплотить ее в реальность.

Более того, большевики во главе с Лениным мечтали о мировой революции и построении коммунистического общества без бедных и богатых в масштабах всего Мира.

В какой-то степени им это удалось, правда, в отдельно взятой стране, где реализовалась первая фаза Великой идеи - построение социализма.

В принципе, богатых, как таковых, не было. Практически, не было нищих, бомжей и бездельников (тогда их называли тунеядцами и отправляли в края не столь отдаленные).

Много можно было бы перечислить здесь социальных защит советских граждан. Да не буду занимать место и внимание посетителей - кое-кто об этом знает не по наслышке.

Почему эта затея лопнула? Это уже другой вопрос, как и тема тоже.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
STanka_Dobreva   обратиться по имени Либеральная демокрация ? Воскресенье, 11 Апреля 2010 г. 13:08 (ссылка)
Либеральная "демокрация" - это притворство и диктат ! После социализм, человечество в тупик. Что будет дальше ? Световная империя и деспотизм! Я убеждена ! Антихрист будет начело! Живеем в Последние Времена...это не видят только слепцый...У меня нет большое мнение для съвремменная цивилизация...Она обязательно погибнет...Так жить НЕЛЬЗЯ ! Стремись к личному очищению, невзирая на свои достижения в творческой деятельности, ибо чем выши твои достижения, тем больше вреда принесешь окружающим! Не стремящийся к личному очищению становится пособником сатаны. Но чем раныше вступишь на путь сей, тем больше успеешь в,мести сор из души своей.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
виктор_онегин   обратиться по имени Воскресенье, 11 Апреля 2010 г. 20:45 (ссылка)

Ответ на комментарий ORION1

Я из социализма.Вот как раз последние годы социализма страна состояла из нищих и бездельников.Поясняю:нищий живёт чем Бог послал(что урвал,достал в очередях,из деревни привезли т.е.подали милостыню)Бездельник не тот кто на работу не ходит,а тот кто не работает.В те года выгодно было не работать,не даром Андропов облавы на кинотеатры устраивал.
Ответить С цитатой В цитатник
STanka_Dobreva   обратиться по имени Четверг, 15 Апреля 2010 г. 15:50 (ссылка)

Ответ на комментарий виктор_онегин

А почему было выгодно не работать??? Вот где закопано собака...Почему люди не работали искренно ! Потому что,была притворност и несправедливост! А разве сейчас есть она!? Цивилизация погибнет...я уверена в этом. Денежная система и лихварство...это КОД разрушение...
Ответить С цитатой В цитатник
Гелена   обратиться по имени Понедельник, 19 Апреля 2010 г. 10:07 (ссылка)
КАНТОР - это певец молитв в синагоге.

Владимир Карлович Кантор - имя, содержащее три нации 2 мировой войны, несочетаемое.
Его дед-философ в 1926 году приехал в Россию из Аргентины строить великое будущее. До 1937, понятное дело. Продолжил строительство в ГУЛАГе
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку