Руссукр,
"Не могли бы Вы поделиться версиями портрета молодого человека?" -
То, что это автопортрет Веласкеса, не помню чтобы оспаривалось. Другое вызывает(ло) вопрос - почему он поместил себя в группе голландцев?
Ответ находится (ответы ищутся) за пределами рамок сюжетного контекста: работа несравненно шире просто исторической батальной. В ней заложена, зашифрована информация ощущений и понимания автором, конечно не только им, исторической смены эпох, предчувствие и предсказание, прогноз исторических перемен в, как мы теперь говорим, социуме, как Испании с её стагнацией и приближающимся, вследствие "застревания" в феодализме,упадком, так и Северной Европе - вхождение в период буржуазного реформирования. Об этом драматическом для Испании периоде смене ментальностей и эпох, кроме романтической линии, разумеется, и его близкий современник Сервантес, в Дон Кихоте.
"И я действительно усматриваю сходство с чертами лица самого Веласкеса." - совершенно верно - сравним с его автопортретами.
"Это могло бы быть ключом к объяснению загадки поведения юноши с лицом студента, а не воина." -
- именно это видение образа этого персонажа я имел в виду:
"... "один из" "моих!" у Веласкеса. Почему? - потому, что он "один из" многих моих (наших!) современников, которых - каждый второй, с которым я (мы!) учился,
работал,дружил, ругался, смеялся и выпивал! ... мой однокашник ...!
Как нибудь загляну в Прадо - доругаюсь, досмеюсь и допью с мол.челом, а то его оригинал в жизни с годами присмирел, остепенился..."
Я даже имя одного из самых близких "прототипов" могу назвать - Виктор Ш., мой однокашник по институту и началу научн. работы на одной из кафедр, студ. времён. Он был увлечён идеей криобиоза. И внешность, и взгляд, и ещё что-то не оставляющее сомнений что это он...
А.
PS. в 70е годы, по 2 каналу ТВ, был ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ цикл искусствоведческих экскурсий - лекций по картинным галереям, озвученных Михаилом Царёвым. Осталось на всю жизнь - музыка голоса не отвлекающая а погружающая в настроение и усиливающая присутствие и восприятие. Эталоны! Утеряны? Неизбежное при смене эпох. Культурный пласт неизбежно наработается нарождающейся новой биомассой.
Это я о Вашем Барселонском настроении, и не только Барселонском...
Год назад, в одной из передач одного радио, в дискуссии на схожую тему, ( о критическом падении общего уровня культуры, в частности англичане отмечают падение уровня культуры, и в частности этики, манер, уходят столетние традиции), я вспомнил и привёл не очень известное, но очень меткое и симптоматически точное высказывание - " цивилизация не упадке до тех пор, пока слуга подражает господину а не наоборот...".
Сейчас ОЧЕВИДНЫЙ кризис, упадок, вырождение ЕВРОПЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ, не смотря на видимый технологический бум - то, о чём мы в беседе об СК.
Но! То, что всё время хочу "донести", и в нашей с Вами беседе в том числе, и на радио год тому, продолжу, процитировав приблизительно себя из той передачи -
" ... вспомним историю человечества - зарождение, расцвет и падение цивилизаций, культуральные изменения сопровождающие их в течении жизни и...
Однако не всё так плохо если поглубже заглянуть в прошлое : Кто учил хорошим манерам наших предков в доисторический период, лет так 10 тыс тому...? А что могут сказать британцы по поводу будущих Оксфорда и Гарварда во времена простейших организмов, и в эпоху истинных британцев, допустим, ящеров?
Если биологичесое "самозарождение" жизни спорно, во всяком случае неясно, то неизбежное возникновение Культуры и культурности в том числе, при существовании её потенциальных носителей, не зависимо от стартовых значений, неоспоримо. Надо только не забывать о неизбежной цикличности, не вдаваться в пессимизм и уметь отстраняться-приподниматься в этом понимании над своей "провинцией", не зависимо от её масштабности - Британия ли, человечество..."
Кстати, близко к этому я и в опубликованном для Вас на моих страницах, годовалой давности продолжении мысли, после ответа на футурологический опрос. Всё в контексте нашего диалога. И Веласкес о том же... о нашем. Кстати и Вермеер, тоже его близкий современник, и, кстати, живший по другую сторону границ межгосударственных отношений, этнический противник, и также новатор некоторых приёмов, и также психолог и индикатор предсказатель, как мне кажется, очень ему близок. Это личности, которые в своем предназначении, в том чем они занимались, были способны отстранятся своим "ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ" и "СОЦИАЛЬНЫМ" ("общественным"), от своей третьей компоненты - "ЖИВОТНОГО", по нашей классификации компонент Феномена Человека.
Чему, кстати, прекрасная иллюстрация " Сдача Бреды" Веласкеса. Он не ликовал по поводу победы его этноса, успешности его популяции, понимая или чувствуя (что равноценно бесценно!) "нечто" более значимое в течении жизни, и напротив поместил себя среди противника.
Этим, последним и моим видением роли молодого человека, Веласкеса, завершаю, как вижу, традиционную океанскую волну... Берите доску и вперёд на её кинетическую энергию! - прокатит с ветерком целый пляж...
PPS.перечитал и уточняю, что бы по ошибке не вляпаться в Хлестаковщину: к радио, в частности, и вообще ср. масс. инф., никакого проф. отношения не имею!
До встречи?
А.