"Алиса" Кэрролла. Итоги семинара? Реферат.. Обсуждение на LiveInternet

Руссукр обратиться по имени Суббота, 15 Декабря 2007 г. 18:30 (ссылка)

ЭД_из_Сибири,Извините, не работает сервис "с цитатой" поэтому перенесу Ваш вопрос:
А что такое предикат?
****
Сперва хитро отвечу началом текста энциклопедической статьи:
Логика предикатов
, раздел математической логики, изучающий логические законы, общие для любой области объектов исследования (содержащей хоть один объект) с заданными на этих объектах предикатами (т. е. свойствами и отношениями). В результате формализации Л. п. принимает вид различных исчислений. Простейшими логическими исчислениями являются исчисления высказываний....
****
2. В постинге
"Предикат ненависти. Нацизм. Шовинизм."
http://www.liveinternet.ru/users/1260682/post59650140/
мной введена некая смесь языка предикатов и бытового языка, как первая попытка найти компромисс для блого-общения.
*****
Попросту говоря, если еще раз хулиган с логином ХХХ проникнет в мой дневник, я
опубликую такую запись
Шпана_галимая=

~~XXX~~

Ответить С цитатой В цитатник

ЭД_из_Сибири обратиться по имени Суббота, 15 Декабря 2007 г. 18:35 (ссылка)

Руссукр, Что такое предикат в логике - я знаю, я так и не понял, что предикат значит в Ваших постах(

Ответить С цитатой В цитатник

Руссукр обратиться по имени Суббота, 15 Декабря 2007 г. 18:41 (ссылка)

ЭД_из_Сибири,
Ваша реплика, в которой я зацепился за понятие МЕТАФОРА:
"И ещё мне подумалось: Алиса - неплохая метафора лиру."
****
Тоже поступлю как лисица и дам начало определение МЕТАФОРА из другой энциклопедии. Вы сможете увидеть или догадаться, или прочувствовать близость языков определений:
И ещё мне подумалось: Алиса - неплохая метафора лиру.
МЕТАФОРА (греч. «перенос»), троп или фигура речи, состоящая в употреблении слова, обозначающего некоторый класс объектов (предметов, лиц, явлений, действий или признаков), для обозначения другого, сходного с данным, класса объектов или единичного объекта; напр.: волк, дуб и дубина, змея, лев, тряпка и т.п. в применении к человеку; острый, тупой - о свойствах человеческого ума и т.п. В расширительном смысле термин «метафора» относят также к другим видам переносного значения слова.
Метафора — один из основных приемов познания объектов действительности, их наименования, создания художественных образов и порождения новых значений. Она выполняет когнитивную, номинативную, художественную и смыслообразующую функции.
В создании метафоры участвуют четыре компонента: две категории объектов и свойства каждой из них. Метафора отбирает признаки одного класса объектов и прилагает их к другому классу или индивиду — актуальному субъекту метафоры. Когда человека называют лисой, ему приписывают признак хитрости, характерный для этого класса животных, и умение заметать за собой следы. Тем самым одновременно познается сущность человека, создается его образ и порождается новый смысл: слово лиса приобретает фигуральное значение «льстец, хитрый и лукавый обманщик». Наделенный таким свойством человек может получить прозвище Лиса, Лис, Лиса Патрикеевна (нар.-поэт.) или фамилию Лисицын. Таким образом, все отмеченные выше функции метафоры оказываются реализованными. Характеристика той категории объектов, которая обозначена метафорой, национально специфична. Она может принадлежать фонду общих представлений о мире носителей языка, мифологии или культурной традиции. Так, например, в русском языке осел в метафорическом смысле означает «(упрямый) дурак», а в испанском словом el burro (букв. «осел») называют трудолюбивого человека.
****
Я лично себя изредка гордо считаю ОСЛОМ

в испанском смысле.
А сейчас хитрю , как Патрикеевна, избегая простых и ясных ответов на простые короткие вопросы.

Ответить С цитатой В цитатник

ЭД_из_Сибири обратиться по имени Суббота, 15 Декабря 2007 г. 18:53 (ссылка)

Руссукр, Я бы добавил к последнему посту о МЕТАФОРЕ героев А.А.Милна, там ещё один смысл Осла, точнее Ослика

Ответить С цитатой В цитатник

Руссукр обратиться по имени Суббота, 15 Декабря 2007 г. 18:55 (ссылка)

ЭД_из_Сибири,Я рад, что мы с Вами вооружены общим языком.
На нем ворковать в дневниках -безумие ,абсурд и т.д.
Тут же образованные психиатры посмотрят на нас и проблему со "своей колокольни, а искусствоведы или просто люди искусства забрасают каменьями с третьей.
Поиск языка универсального для описания предметных областей продолжается.
В информатике он сконцентрировался в виде или под лозунгом "БАЗ ЗНАНИЙ.
В процессах познания очень важно уметь знания ЗКСПЕРТа ,например, в МЕДИЦИНА описать так, чтобы описание ЭКСПЕРТа в БИОЛОГИЯ были в едином прстранстве.
До сих пор в медицине нет единой модели объекта ЧЕЛОВЕК.
Разные спецы по желудку, психологии, сердечно-сосудистым органам и т.д. не могут (имхо) интегрировать свои познания.
Что, как ни странно, иногда делают талантливые врачи ДИАГНОСТ в одиночку.Но, и он не может объяснить все ПОЧЕМУ и КАК он это сделал.
.

Ответить С цитатой В цитатник

ЭД_из_Сибири обратиться по имени Суббота, 15 Декабря 2007 г. 19:03 (ссылка)

Руссукр, меня не смущают психиатры. Немного побаиваюсь людей искусства, поскольку сам в нем не смыслю, но, думаю, стерплю их камни

Ответить С цитатой В цитатник

Руссукр обратиться по имени Суббота, 15 Декабря 2007 г. 19:10 (ссылка)

ЭД_из_Сибири,Еще печальнее явления происходят в философии.
Философия постмодернизма, претендующая не без оснований на господство, явно отрицает существование традиций. Объявляет себя парадигмой традиции без традиций.
Искуство и культура "ломанулись" вслед за этой философией. Осознанно или не осознанно, но представитель искусства, подкованный в терминологии философии постмодернизма разорвет на клочки любое наше с Вами утверждение.
Замечательный участник обсуждения умный корректный , образованный человек под предыдущим постингом слегка "засветил" как он может это сделать.
И от этого я получил удовольствие.
Другое дело, что не так много логинов в лиру могут или хотят высказываться точным языком, ссылаясь на каком именно и с какого мировоззрения они стартуют.
Поэтому я рискнул назвать все это и нашу беседу, в том числе РЕФЕРАТ.
Все это -только введение к пониманию проблем мировоззрения и языков.
А дальше каждый осиливший полилог под феноменом АЛИСА , сможет выбрать для себя , что и как ему надо изучить.
После этого, если это произойдет, он смело может "скачивать рефераты"

Ответить С цитатой В цитатник

ЭД_из_Сибири обратиться по имени Суббота, 15 Декабря 2007 г. 19:14 (ссылка)

Руссукр, я на это смотрю циничней. У философа работа такая: разрывать на клочья утверждения. Поэтому, чтобы мы не говорили, можно рвать. Причем можно обойтись самим. Без философов. Мы, думаю, достаточно квалифицированны, чтобы "гасить" собеседника. Если нам это надо.

Ответить С цитатой В цитатник

Руссукр обратиться по имени Суббота, 15 Декабря 2007 г. 21:49 (ссылка)

ЭД_из_Сибири,Ха-ха-ха! Могем.
Но. Я выбрал путь все-таки , извините за громкое слово, просветительский.
Я тоже вижу разные формы обсуждения под постами опытных блоггеров и прекрасно понимаю стили, посмотрев 2-3 таких образца у каждого лидера.
Очень обидно, когда достойный постинг не получает должного внимания.
Я вижу, как иногда мои друзья -лидеры пытаются написать коротко честно о важной проблеме. Количество комментариев 0. Они возвращаются к привычному стилю и количество комментариев 100 и выше.
Типа, ПРИКОНА!
Я решил вернуть многим понятиям в лиру их исходный смысл.Например ЦИТАТА.Список цитируемой Литературы. Ссылка на ИМЯ,тИЦ,
Все это в нормальной культурной и научной жизни иное, чем -инструменты повышения "Посещаемость", "Рейтинг" "Звезды"
Я хочу цитировать тех немногочисленных пока блоггеров, которые сделали свой текст, афоризм, четверостишие,литографию, и т.д.
Я хочу оградить их от нападок. Не нравится? -проходи мимо.
Я вижу , как Вы, почти в гордом одиночестве, сражаетесь со страшной болезнью лиру и всего общества.
Анкетки, подменяющие суть и смысл социально психологических исследований.
Они далеко не безвредны, как может показаться.
У меня зреет в голове пост на эту тему, куда я буду громко Вас звать!!!
Мне кажется, смею так надеется, что уже формируется ядро сообщества нового типа, где будут Членами Редколлегии несколько проверенных в разнообразных обсуждениях людей-логинов.
КорректностЬ, знание предмета, лояльность к чужому мнению, твердость позиции, умение не упереться рогами, пошутить, обойтись метафорой,намеком,..., перечислять нужные качества можно еще долго.
Такое ядро я уже вижу.
Мы не будем тратить на поддержание этого сообщества слишком много личных сил.
Мы будем выносить туда на обсуждение темы, которые интересны нам всем, имеют несколько граней,требуют многостороннего рассмотрения. Пока в рубрике "интеллектуальные игры" кроме вводных статей, попадали НАШИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ГЕРОИ. поэтому они вызывали интерес у культурных людей. А "по дороге" я уже самотушки отсекал всякие прямые и косвенные "заразы" типа ксенофобии и "Шпана Галимая".
Публичное опубликование "Черного списка негодяев" во все времена было действенным инструментом.

Ответить С цитатой В цитатник

ЭД_из_Сибири обратиться по имени Суббота, 15 Декабря 2007 г. 21:58 (ссылка)

Руссукр, Я покажусь неоригинальным, но меня в целом устраивает уделяемое мне внимание. Вы же вот читаете меня. Так и другие. Я решаю другие, сугубо прикладные задачи через свой днев.

Ответить С цитатой В цитатник

Руссукр обратиться по имени Воскресенье, 16 Декабря 2007 г. 07:55 (ссылка)

Никто необратил внимание на слова в постинге: Германия 19 века.
Напомню хотя бы гениального Гегеля (и целая плеяда немецких философов.
Многие определения важные для философских обсуждений стали формулироваться на немецком языке.
Попробую сейчас выложить фрагмент рассказа Марка Твена, где он прикалывается над сложностью немецкого языка.В контексте обсуждения нашего это как раз преимущество (рабочее замечание- пока утерял логин блоггера, который текст сделал пикчерсом.Найду и вставлю логин)
(698x344, 74Kb)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Интересы

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Трансляции

-Статистика

"Алиса" Кэрролла. Итоги семинара? Реферат.