Западные СМИ стали в последнее время раздувать тему Кризиса в отношениях между Россией и Западом.Спецкорр Асириса хотел бы сделать ряд уточнений.

 

1.Что такое Запад? Что такое Россия – сегодня вполне определено .Стабильно развивающаяся страна,стабильная политическая система, ведомая лидером с высоким уровнем доверия граждан страны.РФ не входит в военные блоки.Тратит на армию и вооружения в сотню раз меньше ,чем страны Запада,назовем их ,условно,НАТО.

 

РФ не нарушает ранее заключенных договоров.Никому не угрожает.Прямо заявляет о своей заинтересованности в поддержании стабильности в мире и на свои границах.Увеличивает свои социальные программы.Намерена делать это интенсивнее и в больших масштабах.Именно этот путь поддерживается избирателями.Кучки маргиналов-протестантов настолько малочисленны и одиозны,что никак не натягиваются на привычный западному уху образ массового протеста.Если их хоть тысячи раз показывать по ТВ ,никак не сравнить с реальными проблемами стран-учителей демократии.Или ,хотя бы с "празднованием Свободы "в Будапеште в прошлом году.Или -в предместьях Парижа,или истекающий кровью демонстрант на глазах у равнодушной эстонской полиции,или... "Несогласные" есть и будут в любом демократическом обществе.Вопрос только в том ,чтобы и протестанты,и правоохранители скурпулезно выполняли нормы закона в интересах общества

 

2.Определение «Запад» -явно некорректно в каком –либо тексте ,претендующем на

 

объективное освещение состояния мировых отношений.

 

Есть одна супер-держава – США ,которая испытывает внутренний кризис доверия граждан к политике ее администрации.Есть целый ряд международных интитутов ,находящихся в кризисном состоянии прежде всего потому ,что их лидер,спонсор и выгодополучатель- США-не учитывает интересы партнеров , цели ,содержание деятельности, устав таких международных организаций ,как Всемирная Организация Торговли,МВФ,МБ .

 

2.Есть «верный союзник США» -Великобритания ,которая, вопреки воле ее граждан,втянута в ведение войн и нагнетание новых конфликтов.Напомним только недавнее вторжение военных судов в территориальные воды Ирана.

 

3.Есть НАТО,фактически управляемое США ,которое вопреки Уставу ООН ,самостоятельно принимает решения из разряда геополитических.

 

Сегодня таким решением и последовательно реализуемой программой является изменение баланса сил в Европе и фактическое окружение границ РФ системой ПРО,вопреки действующим Договорам.

 

Может ли кто-либо из серьезных политиков или международных наблюдателей сформулировать хоть один упрек в адрес политического  руководства РФ ,аналогичный вышеперечисленным ?

 

Складывается впечатление ,что холдинг «западных СМИ» действительно существует и подменяет собой сегодня ООН ,Совет Безопасности, другие международные организации ,призванные давать оценку ситуации и вырабатывать рекомендации в международных отношениях в соответствии с международным правом.    

 

Желание батальона редакторов западных СМИ «перевести стрелки» «с больной головы на здоровую» вполне естественно-своих проблем более чем достаточно.Универсальный прием манипулирования общественным сознанием

 

работает ведь не только на ТВ канале «1+1»:

 

1.             : Тезаурус.Спецкорр Асириса поздравляет Анну Безулык,которая так думает!

 

Ну, представь, твоя тетушка или бабушка насмотрится всех этих ужасов по ящику, выключит и с облегчением подумает "Господи, до чего ж у нас хорошо и спокойно и дома не горят и ...".Подумает так и преспокойненько, как морской пехотинец в Ираке под обстрелом моджахедов, короткими перебежками перейдет перекресток на зеленый свет светофора.

 

www.liveinternet.ru/users/1260682/post27538357/  28.12.2006 20:12
Сохраненная копия

 

Только хочется спецкорру Асириса напомнить о мере господам редакторам.Не  стоит разбрасываться столь зловещими определениями как КРИЗИС ,пока живы те ,кто знает что такое кризис или может ,хотя бы, набрать в поле поискового запроса Яндекс такое слово :    

 

 

 

 

 

 

Словарь «Война и мир в терминах и определениях»

 

Военно-политический <кризис>

 

крайнее обострение региональной или международной военно-политической обстановки, при котором исчерпываются возможности урегулирования спорных вопросов политическими средствами, и нарастает реальная возможность применения военной силы.

Характеризуется резким усилением всех видов политического, военного и экономического противоборства сторон, форсированным проведением военных приготовлений, преднамеренной демонстрацией силы, применением различного рода политических и экономических санкций, установлением военной блокады и другими враждебными акциями. Наряду с этим активизируется переговорный процесс с возможным участием посредников.

Во многих случаях военно-политический кризис приводит к прямому военному столкновению, но может быть разрешен и мирным путем, как это имело место во время Карибского (ракетно-ядерного) кризиса 1962 года между СССР и США.

 

Материалы предоставлены официальным сайтом Война-и-мир

 

---------------конец цитаты------------------------------------------------

 

 

 

Предлагает спецкорр Асириса: а давай- ка, братец ,посмотрим,а что сегодня ставится в вину России кризисоискателями ,да еще в РЕДАКЦИОННОЙ СТАТЬЕ ?Красным цветом с цифрами отметит спецкорр Асириса все обвинения,а потом проведет самосуд,типа, –очень сейчас модно в Украине.

----------------------начало цитаты--------------------------

 

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru http://www.inosmi.ru/translation/234539.html

 

Кризис? Какой такой кризис? ("The Guardian", Великобритания)

 

Обе стороны должны задуматься над тем, куда их может завести этот 'не-кризис'

 

 

Редакционная статья, 17 мая 2007

 

Вчера раздался громкий скрип политических тормозов, когда Россия, США и Европа постарались снизить накал своих враждебных заявлений. Нет, Владимир Путин не имел в виду Соединенные Штаты, когда в своей речи в честь российской победы над фашистской Германией 1. он сказал, что его страна сталкивается с теми же угрозами, что и во времена Третьего рейха. Госсекретарь США, говорящий по-русски бывший советолог Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) поверила ему на слово. Человек Кремля по связям с Евросоюзом Сергей Ястржембский воспользовался афоризмом Марка Твена, когда говорил о том, что слухи о смерти взаимоотношений сильно преувеличены.

Все это очень хорошо, но 'партнерство' совсем неподходящее слово для происходящего на западной границе России. В Прибалтике Эстония еще не оправилась от двухнедельной волны компьютерных атак, заблокировавших вебсайты министерств, политических партий, газет, банков и компаний. В Эстонию направлены самые опытные специалисты НАТО по борьбе с компьютерным терроризмом, чтобы помочь этой стране усилить свою сетевую защиту. 2.Атака эта, происхождение которой пока не определено и не доказано, последовала за сносом советского военного памятника в центре столицы Эстонии - Таллине. Россия полностью 3.прекратила поставки нефти на литовский нефтеперерабатывающий завод после возникновения 'экологической' проблемы с трубопроводом. Это предприятие стало последней жертвой кремлевской битвы по реализации собственности нефтяной компании 'ЮКОС' после того, как он продал часть своих активов польской компании, пытаясь избежать ареста имущества.

Польша, разгневанная 4. российским запретом на импорт ее мяса, не дает ЕС начать переговоры по соглашению о развитии сотрудничества. 5.Россия пообещала нанести ответный удар, если США продолжат реализацию планов размещения баз противоракетной обороны в Польше и Чехии. Она также пригрозила выйти из Договора по обычным вооруженным силам в Европе (ДОВСЕ), который ограничивает количество и места дислокации обычных систем вооружений. Что касается Балкан, то по 6.Россия вполне может наложить вето на выработанную с большим трудом договоренность Косово. Расположенная на южном фланге Грузия подает на Москву иск в Европейский суд по правам человека в связи с высылкой грузин из Москвы после ареста российских агентов в Тбилиси.

Список споров довольно длинный и некоторые из них носят весьма эмоциональный характер?. Шестьдесят тысяч эстонцев - 5 процентов населения - были уничтожены в ходе кампании террора после начала советской оккупации в июне 1940 года. И советский военный мемориал является символом этого угнетения. Но для потомков миллионов россиян, погибших в борьбе с фашизмом, в том числе, с батальоном СС, сформированным из эстонских добровольцев, демонтаж этого памятника стал надругательством над святыней - таким же оскорбительным, как для нас могла бы стать ликвидация военных кладбищ союзников в Нормандии.

Никто не ждет, что предстоящая завтра в Самаре встреча между лидерами ЕС и России даст большие результаты. На этой неделе последовал поток заявлений, нацеленный на то, чтобы предотвратить ее отмену вообще. Русские говорят, будто новая Европа водит старую за нос, и что Германия, Франция и Великобритания не должны допускать, чтобы все это вздорное вранье вышло из-под контроля, поскольку это отнюдь не в их интересах. Для нового поколения лидеров ЕС разговоры о том, что Россия является естественной частью Европы, что к ней нужно относиться с пониманием и терпением, наверное, уже не имеют значения(!!?) Им на смену придет более жесткий прагматизм. Но обе стороны должны задуматься над тем, куда их может завести этот 'не-кризис'.

Мы не хотим, чтобы Россия выходила из договоров, подобных ДОВСЕ, благодаря которым сохраняется мир. Не исключено, что следующим договором, на отмену которого она пойдет, может стать Европейская конвенция по правам человека. А этот шаг лишит российских граждан возможности обращаться с жалобами на Москву в суд Страсбурга. В интересах обеих сторон строить взаимоотношения на основе правил. А это значит, что надо дважды подумать, прежде чем рвать в клочья сам этот свод правил. Именно так поступили Соединенные Штаты Америки, объявив о своих планах строительства баз ПРО вблизи российской границы и лишний раз подчеркнув безвременную кончину Договора по ПРО.(!!!)

_______________________________________

Россия не ограничится нынешними вето ("The Financial Times", Великобритания)

Россия уже давно играет с ЕС по принципу 'разделяй и властвуй' ("The Financial Times", Великобритания)

 

: Евгений Еремин, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 17 мая 2007, 10:00
Оригинал публикации: Crisis? What crisis?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подведет спецкорр Асириса итоги и зачитает приговор самосуда:

 

1.В.В.Путин сказал об угрозах, с которыми сталкивается Россия и редакция подтвердила –основания есть.США «разорвали в клочья свод правил» и покончили с договором по ПРО в одностороннем порядке .Рядом с «пообещала» и «может», прямо скажем ,неадекватная факту возможность

 

2.Атаку приберегите на потом,когда хотя бы сам виртуальный факт подтвердится экспертами.

 

3.Российский субъект хозяйствования не продает товар литовскому заводу.И что прикажете делать,господин редактор?Расстрелять его,субъекта этого ?Не демократично как-то.

 

4.Не покупает РФ польское мясо ?Купите сами со скидкой.Не хотите?Причем тут РФ ?Она обязана покупать у того и столько ,кого определит редактор газеты ?Откат с кого получите?

 

В России начала 90-х этим рекетиры занимались ,а не редактора газет.

 

Посоветуйте лучше бартер.Польша Литве- свое мясо.А Литва Польше –нефть для нефтепровода политического.Нефтепровод почти уже есть,пустяка не хватает-нефти.Тем не менее,его американскими ракетами защитить надо уже сейчас ввиду агрессивной политики несогласия россиян есть мутное мясо.

 

 Ну,а восклицательные и вопросительные знаки красного цвета спецкорр Асириса расставил там,где иронии запас истощился.Или это опять не ирония ,а сарказм?Не получается у спецкорра Асириса ирония ,господин редактор,если длинный список прегрешений РФ оказался высосанным из одного указательного пальца ,который точнее назвать указующим перстом.   

 Приведу короткий фрагмент пресс-конференции саммита "Россия-ЕС":(взято с сайта Президент РФ([http://www.kremlin.ru/appears/2007/05/18/1831_type63377type63380_129540.shtml] ))

ВОПРОС: У меня вопрос к госпоже Меркель и господину Путину. Вы известны как очень прагматичные политики. Однако, несмотря на это, похоже, отношения России и Евросоюза все-таки заходят в тупик. Скажите, пожалуйста, неужели Европа уже готова отказаться от российского газа, а Россия готова отказаться от европейской валюты? Спасибо.

А.МЕРКЕЛЬ (синхронный перевод): Я не согласна с вами. Наоборот, вся  программа, о которой мы сегодня говорили, показывает, что мы не только очень интенсивно сотрудничаем, но что мы начинаем сотрудничество в разных и новых областях. Мы говорили о железнодорожном сообщении, о сотрудничестве в научных исследованиях. Мы имеем одинаковое понимание того, что европейские, российские предприятия должны иметь обоюдные шансы на соответствующих рынках при разработках месторождений и различных ресурсов. Мы хотим сотрудничать. Хотим в ближайшее время посмотреть, какой есть спрос на энергию и так далее. Поэтому о тупике вообще не может быть никакой речи. У нас есть сложности, о которых мы говорим, которые мы обсуждаем и если такие сложности не могут быть выдержаны, то тогда появятся сложности найти общий путь. Все обстоит именно так, как мы осветили это здесь. Я вижу, что нам нужно стратегическое партнерство, потому что мы уже полностью находимся в состоянии стратегического партнерства. Развиваем его дальше.    

В.ПУТИН: Я готов подписаться под каждым словом, которое было сказано госпожой Федеральным канцлером. Мы нужны друг другу. Мы сотрудничаем друг с другом и будем сотрудничать в будущем. Мы готовы к открытому, честному диалогу между Россией и Евросоюзом. И сегодняшний саммит лишний раз подтвердил, что мы на правильном пути. Большое спасибо.