-Метки

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Мудрый_кот

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 31.10.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 3050


неХорошее кино

Вторник, 18 Марта 2008 г. 12:24 + в цитатник

Посмотрел вчера в кинотеатре "10000 лет до н.э."

всё моё к нему отношение - см ниже в рецензии...

(забирать только с копирайтом)

Кинолента "10 000 лет до нашей эры", заявленная как исторический эпос, на деле оказалась полуторачасовым рекламным роликом с актёрами-моделями в главных ролях.

Вместо человека на заре своего развития мы видим максимально гламурный образ: причесанных, загорелых в солярии людей в аккуратно сшитой одежде из полусинтетических тканей. Их мускулистые тела - продукт современных фитнес-технологий и наглядный пример эффективности спортивного питания. Всё предельно политкоректно: в меру чёрные негры, в меру старые старухи и даже злодеи предсказуемо - арабы.

Всё вышеперечисленное не имеет абсолютно никакого отношения к жизни 12 тысяч лет назад. И вообще непонятно откуда вдруг появились мамонты, которые к тому времени уже как 10 тысяч лет должны мирно спать во льдах вечным сном.

Этот фильм напомнил мне неудачную пародию на действительно красивый "Апокалиспис" Мэла Гибсона. Сюжет очень схож. Смелый воин отправляется в боевой поход простив могущественной империи, что бы освободить свою любимую и заодно вызволить из рабства своих соплеменников. Он поднимает восстание, свергает тирана и с почестями победителя возвращается в родные пенаты. Только вот Мэл Гибсон провёл очень серьёзную работу по воссозданию атмосферы того времени. Его герой рельефен и реален, а картина захватывает. Этот фильм смотрится на одном дыхании. А вот Роладн Эмерих, показавший нам свою версию жизни за 10 000 лет до нашей эры, видимо, решил плюнуть на историческую правдивость и пустить пыль в глаза сценами с грациозно бегущими мамонтами и плотоядными четырёхметровыми страусами, вообще непонятно откуда взявшимися на земле.

Картина изобилует историческими и географическими ляпами. До сих пор непонятно, как три человека смогли не особо напрягаясь пешком добраться от тундры до пустыни, а по пути пересечь субтропический лес. Либо они очень сильно петляли, либо климот на земле кардинально изменился на последние 12 тысяч лет.

Но самое интересное ещё впереди. Главный герой Далех умудряется завести кратковременные дружеские отношения с кровожадным саблезубым тигром, объединить разрозненные племена, пересечь пустыню без воды и еды и попутно ещё изобрести навигацию по звёздам.

Совершенно абсурдно выглядит маленькая империя под предводительством последнего выжившего злобного атланта, которая занимается исключительно постройкой пирамид, а за рабами в походы ходит аж в самую Сибирь, совершенно игнорирую живущие вокруг полудикие племена. Рабов в этой империи, кстати, намного больше, чем свободных людей, что совершенно невозможно с исторической точки зрения. Да и рабы какие-то тихие и вялые - они совершенно не протестуют против постоянных ударовь плетью и мирно трудятся на благо пресловутого злобного атланта.

Отдельного внимания заслуживает сцена жертвоприношения. Атлант-император очень недоволен скоростью стройки и, между делом, будничным голосом требует принести себе жертву. Я ожидал чего-то масштабного, такого же, как виды Новой Зеландии, в которой снималась эта картина. А бедного раба-рабочего просто сбрасывают со стены, в результате чего жертвоприношение больше похоже на несчастный случай на очередной вековой стройке.

Концовка фильма традиционный слащавый Хэппи-Энд. Голубоглазая Эволет, возлюбленная главного героя, минуту назад убитая выстрелом в спину, вдруг оживает благодаря стараниям старухи-шамана, которая как раз в это самое время умирает за несколько тысяч километров от места действия. В результате все счастливы, освобождённое племя с лёгкостью пересекает великие горы и, по возвращению домой, учится возделывать кукурузу.

В итоге получается, что новое эпохальное творение Эммериха уровнем своей постановки не то что бы достойно низких рейтингов - горные пейзажи действительно порожают своей красотой. Но вот те брёвна, которые перечислены выше никак не получается принять за мелкие соринки, даже если очень захочется.

Рубрики:  Кинозал
Голоса СМИ

Аноним   обратиться по имени Среда, 19 Марта 2008 г. 15:27 (ссылка)
ппц... боюсь смотреть теперь. А вот Апокалипто мне понравился, супер вещь )
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 14:14 (ссылка)
Автор описал все точно, я был в таком же состоянии после просмотра....
Очень непонятна география происходящего. Что основное действие происходило в египте, это ясно, но вот откуда начиналось путешествие, совсем неясно... такое ощущение, что они шли с юга в египет, через пустыню сокротив дорогу вместо того-чтобы идти по реке (НИЛ?). Если шли с севера, то тем более непонятно, ведь средеземное море они не пересекали. Да и с востока не могли красное море они тоже не пересекали... Вот и думай над такой фантастикой!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Лаура_Урова   обратиться по имени Вот такая дребедень :) Четверг, 10 Апреля 2008 г. 00:40 (ссылка)
Т.е. я правильно понимаю, что популярнейший и известнейший портал о кино http://www.kinokadr.ru/ нагло слямзил твою рецензию без копирайта, даеще и подписав именем также известного кинокритика их - Романа Корнеева (рецензия слово в слово на заглавной странице сайта).
Ишь что делается :)
Ответить С цитатой В цитатник
Лаура_Урова   обратиться по имени Ссылка на исходную рецензию истинного автора Четверг, 10 Апреля 2008 г. 00:48 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку