-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Нынчезябка

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.10.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2641


Просветление

Воскресенье, 02 Августа 2009 г. 21:45 + в цитатник
 (200x313, 79Kb)
Совершенно неожиданно поняла важную для меня вещь о том, почему я не интересуюсь культурой Востока, рассуждениями о душе, смысле жизни, чем-то потусторонним. Важно для меня это потому, что отсутствие интереса к чему-то глобальному кажется вызванным ограниченностью и не компенсируется изучением чего-то "для общего развития". Оказывается, не только отдельный человек может быть экстравертом или интровертом, логиком или этиком, полагаться на интуицию или ощущения - эти качества в разной степени присущи отдельным народам. Узнала я об этом из монографии В. Емельянова "Древний шумер". Согласно такой типологии шумеры, в частности, были экстравертами, а вот египтяне, индусы - интроверты. Под экстраверсией понимается "направленность поведения и сознания человека на внешний мир, под интроверсией - на своё "я"". И тут я подумала - ведь неприятие культуры человеком может зависеть от психологических особенностей её носителя! Правда, не дословно так подумала, это потом дяде Володе эту мысль высказала, как могла, а он так перефразировал, тоже раньше об этом не задумывался. И спокойнее стало - потому что понятнее.
В.В. Емельянов "Древний Шумер. Очерки культуры"
Рубрики:  рассуждения всякие
ссылки


Процитировано 1 раз

Ravaa_Doberman   обратиться по имени Воскресенье, 02 Августа 2009 г. 22:14 (ссылка)
мне кажется, что тут важно, что действия конкретного человека регламентированы в первую очередь его личными особенностями, а действия народа общенародными.
не новая мысль, но высказана хорошо. спасибо за ссылку на интересную книгу.
Ответить С цитатой В цитатник
Нынчезябка   обратиться по имени Понедельник, 03 Августа 2009 г. 00:17 (ссылка)
На здоровье!) ну от чего бы ни зависело, а хорошо, когда понимаешь, почему ты так или иначе к чему-то относишься. И особенности человека и народа могут зависеть от строения мозга в какой-то степени, поэтому не всё можно и нужно изменять. А понимаю я что-то чаще, если сама до этого дохожу, даже если сто раз об этом слышала)
Ответить С цитатой В цитатник
Ravaa_Doberman   обратиться по имени Понедельник, 03 Августа 2009 г. 00:31 (ссылка)
тоже считаю, что важно понимать что в тебе и почему - часто и по-долгу этим занимаюсь. но скорее именно для того, что бы мочь это изменить при желании и контролировать.
да, кое что зависит от строения нс, но почти нет такого, с чем человек не мог бы бороться, справиться, изменить, контролировать. точнее то, с чем он не может (повтор прошлого списка) - это уже разряд патологий.
стоит ли - это вопрос. это да...
да уж, лучше один раз понять, чем 10 услышать - это точно =)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку