Записи Друзья Комментарии
АПЛ
Аватар АПЛ

 -Метки

covid-19 Власть Лукашенко Чубайс авиапром авиация автопром америка англия аргентина армия артиллерия африка беларусь белоруссия беспилотники блинов бразилия брикс валюта великобритания взятки война война на украине володин вооружения вьетнам газпром германия глазьев госаппарат госдума государственное управление государство гражданство россии демография депутаты детские пособия дипломатия днр донбасс донецк европа евросоюз закон законодательство законы золото идеология индия интеллигенция инфляция информационные войны иран искусство история казахстан киев китай короновирус коррупция кризис крым куба кудрин культура лавров латинская америка лднр лнр луганск машиностроение медведев медицина международная политика международная торговля мигранты миграционная политика мишустин москва набиуллина налоги нато наука никарагуа образование общественный строй олимпиада опека отдых отдых на море пандемия пенсии пенсионеры политика польша правила правительство президент путин пригожин прокуратура промышленность пропаганда путешествия путин пятая колонна революция рода войск рождаемость россия русские самолеты село сельское хозяйство силуанов сми соотечественники социализм спорт ссср сша техника технологии торговля третья мировая третья мировая война туризм турция украина усыновление фигурное катание франция хазин центробанк экономика экспорт эпидемия ювенальная юстиция

 -Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в АПЛ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.10.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 16276

Записи с меткой наука

(и еще 119739 записям на сайте сопоставлена такая метка)

Другие метки пользователя ↓

Власть авиапром авиация америка англия армия белоруссия блинов великобритания война война на украине вооружения германия госаппарат госдума государственное управление гражданство россии демография дипломатия днр донбасс донецк европа закон законодательство законы индия интеллигенция искусство история киев китай короновирус коррупция культура лднр лнр луганск медицина мигранты мишустин набиуллина нато наука пандемия политика польша правила прокуратура промышленность пропаганда путин рода войск рождаемость россия силуанов сми спорт сша технологии третья мировая третья мировая война туризм украина центробанк экономика экспорт эпидемия
Нравится

Поговорил с ученым

Дневник
Четверг, 26 Сентября 2024 г. 15:50 + в цитатник

Поговорил с ученым, не академиком, а с обычным кандидатом наук.
- Что делаешь на работе?
- Ничего не делаю - уже два года пишу эту долбаную докторскую.
- Ну так не пиши!
- Так заплата меньше, чем у дворника задолбала! Знаешь как обидно читать
объявления "требуется продавец, зарплата ..." , и зарплата в два раза выше моей?
- Дык если повысят, всё равно на копейки!
- Это да, но всё равно как-то спокойнее, когда доктор наук.

Какая же ненормальная у нас страна! Так и не ушли от разгрома 90-х.

Что надо бы сделать в этой области?
Кандидатские вводились на заре совковой власти как временное явление.
Пролетарские "ученые" были настолько тупые, что ученые советы, состоявшие
из дореволюционных докторов наук, на отрез отказывались их признавать докторами.
Хитрые тогдашние руководители придумали кандидатские, на этом и помирились.

Нужно нынешние кандидатские сделать докторскими.
А на будущее ввести магистерские диссертации, то есть диплом университета
называть магистерской диссертацией. А потом уже докторская.
Естественно доктора наук будут против - я усерался 5лет писал,
и ты теперь поусерайся с моё!

Но двухступенчатая наша система очень вредит науке и технологиям.
1) Если ученый вместо работы всю жизнь занимается творением сначала кандидатской,
а потом докторской, то его эффективность в два-три раза ниже, чем американского ученого.
В СССР учёных было поэтому в 4 раза больше, чем в США, но мы всё равно отставали.

2) Если цель ученого не наука, а диссертация, то он всю жизнь занимается одной темкой.
Актуальность этой темы давно прошла, но начальство ему разрешает хренью
заниматься, поскольку им тоже нужны эти диссертации для в отчетов.
Сейчас для докторской нужно минимум 10 статей в реферируемых журналах.
Одна статья пишется в среднем два года. То есть если человек не начальник,
который собирает себе в докторскую работы подчиненных, то он корпит
над одной темой 20 лет!!!

3) Нацеленность НИИ на диссертации сильно тормозит технический прогресс в нашей стране.
Пришел в НИИ изобретатель с интересным изобретением по тематике данного института.
Что сделают местные ученые? Догадались? Пошлют его в пешее эротическое путешествие.
Ведь по чужому изобретению диссертацию не напишешь.
А результат с НИИ требуют в штуках научных статьей и диссертациях.
Внедрять чужие изобретения никому не нужно, не выгодно. Прогресс в стране буксует.
А если бы все умные сотрудники НИИ еще в молодости понаписывали бы легенкие докторские,
то им можно было бы и делом заняться, внедрять, доводить до ума интересные гаражные изобретения.

Известная история об эффективности науки в СССР ситуация с большими телескопами.
Наши построили огромный телескоп на пределе технических возможностей человечества.
Американцы начали думать построить свой подобный, но какой?
Часть ученых американских говорили - у русских работает мощнейший телескоп
и ничего интересного они не открыли, значит нам нужно строить существенно больший и лучший.
Другие сказали - то, что русские ничего не открыли, ничего не значит! Давайте строить такой же. Построили такой же - открытия посыпались как из рога изобилия. Почему так?
1) Они все уже с молодости доктора наук - можно и интересными исследованиями заниматься.
2) Они работают коллективами, а наши все индивидуалисты - каждый в своей норке сидит.
Чтобы наши коллективом работали, нужен очень мощный руководитель типа Королева или Курчатова. Только такой может преодолеть этот индивидуализм, возникающий из-за диссертаций, ведь диссертация пишется каждым отдельно. Работали вместе, а диссерт пошел только одному, кого начальство больше любит.

Гениальная идея! Может надо звание доктора наук коллективам присваивать?
5 ученых работали над одной темой, получили выдающийся результат.
Выпустили 5 важных научных статей. А докторская одному? Справедливее по-другому.
Собрался ВАК и постановил: "Присвоить этим пятерым степень доктора наук!
Мы изучили ваши работы и решили, что вы достойны этой степени. Работайте над следующей темой."
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Техника, технологии

Метки:  
Нравится

Хазин: Колонка от 21 августа 2024 года

Дневник
Суббота, 24 Августа 2024 г. 17:16 + в цитатник

Проблемы с образованием в России общеизвестны, ситуацию иначе, как катастрофической назвать нельзя. В чём-то она повторяет проблемы конца 20-х — начала 30-х годов прошлого века, когда понадобилась специальная комиссия ЦК ВКП(б) (под руководством Сталина, между прочим), которая радикально изменила ситуацию и создала лучшую в мире систему советского образования.
 
Отметим, что повторить её быстро не получится в любом случае, поскольку у нас просто нет учителей, ни на уровне школьного образования, ни на уровне высшего. Тогда систему образования разрушали всего около 10 лет, сейчас — больше 30. И по этой причине восстанавливать то, что было порушено либералами придётся долго. Но работа уже началась.
 
На оперативном совещании с вице-премьерами, прошедшем несколько дней назад, глава правительства РФ Михаил Мишустин сделал акцент на новшествах современной приемной кампании в вузы. Правительство изменяет подход в подготовке кадров в сторону суверенной системы, направленной на выполнение внутренних задач. Напомним, главной целью Болонской системы было сделать так, чтобы российский диплом принимался в большинстве стран мира, то есть ориентирована она была на отток специалистов.

На совещании Михаил Мишустин отметил, что продолжается приемная кампания в российские высшие учебные заведения. «Зачисление на бюджетные места, в частности, уже закончено. И что важно, почти три четверти из них переданы в университеты российских субъектов», — сказал премьер.
Глава правительства сделал акцент на расширении набора на целевое обучение. «Это очень хорошая возможность для многих студентов получить высшее образование, перспективную профессию и сразу гарантированно устроиться на работу после выпуска. Квоты формируются на основании заявок регионов по нескольким сотням направлений. Более чем по 20 из них — по самым востребованным инженерным — число мест нарастили на 10%», — уточнил Михаил Мишустин.

Иными словами, мы постепенно возвращаемся к советской ситуации. Да, придётся сделать ещё очень много, поскольку система оплаты работы преподавателей в вузах ужасна. В основном, высокие зарплаты только у административных работников, преподаватели работают на четверть ставки, на полставки, что позволяет создавать иллюзии высоких зарплат. Поскольку в статистику входят базовые ставки.

Работа во многих вузах (нормой для профессоров является преподавание в 3-4 учебных заведениях) разрушает взаимодействие преподавателей со студентами, разрушена система оценки качества преподавания. И всем этим нужно активно заниматься уже сейчас. Тем более, что Россия стоит на пороге высокого экономического роста, который потребует большого количества специалистов. Потому что сегодня и в системе образования, и, скажем, в здравоохранении колоссальное отсутствие нормальных кадров.

При этом, как уже отмечалось, необходимо работать в очень большом количестве направлений.
Возможно даже, нужно создать систему переаттестации, поскольку колоссальное количество людей с дипломами не отвечают даже минимальным требованиям к профессиональной квалификации. И им на смену должны прийти новые специалисты, которых нужно готовить.

Напомню, реформа средней школы началась в середине 30-х годов и она вышла на нормальную десятилетку только через 40 лет, к середине 70-х годов. И это школа, с вузами ситуация более сложная. Так что работы предстоит много и она будет долгой. Будем надеяться, что правительство Мишустина вступило на этот путь!

https://t.me/khazinml/8643


Сыпется на голову информация:
"Требуется продавец, образование высшее" - читаю объявление. Блин, зачем вам человек с высшим образованием?
"У нас на военном заводе почти все станочники с высшим образованием - оборудование очень сложное".
"80% молодых людей в Японии получают высшее образование - страна то развитая."
А у нас: "Нам не нужно столько людей с высшим образованием - всех в путягу!"
Ощущение бардака, неупорядоченности, нерешенности проблемы. Правильно Хазин пишет.

Очень какая-то обидная ситуация с техникумами - выпускают ребят с каким-то непонятным статусом.
Техникумы почти все могли бы считаться вузами с дипломами бакалавров
Уже писал не раз за это.
Нам нужно много специалистов уровня бакалавров. Продавец-бакалавр - это нормально.
И некоторое количество специалистов уровня мигистров.
Нужно только сразу с первого курса кого-то учить на бакалавров, а кого-то на магистров.
Университеты должны готовить только магистров, а институты только бакалавров.
Тогда не будет этой глупости, которая у нас произошла с болонской системой.
Бакалавриат, а потом допобразование магистратура. Дебилизм!
Магистра сразу надо учить по более продвинутой программе, а не только последние два года.
Рубрики:  Народное хозяйство
Техника, технологии
образование
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

В РАН заявили о необходимости увеличения финансирования российской науки в 2-4 раза

Дневник
Суббота, 06 Июля 2024 г. 18:29 + в цитатник

Председатель Сибирского отделения Российской академии наук Валентин Пармон отметил, что это позволит компенсировать отток ученых за рубеж и повысить доступность высокотехнологичного оборудования.

Президент РФ Владимир Путин в обращении в Совету Федерации призвал увеличить более чем в два раза государственные и частные капиталовложения в научные исследования и разработки и довести их долю до 2% ВВП к 2030 году.

"Увеличение финансирования российской науки в 2-4 раза необходимо для того, чтобы мы были по крайней мере сопоставимы с коллегами в Европе. Нам надо срочно компенсировать потерю специалистов, которые работают в науке. Потери огромные. Для отечественной науки главным сейчас является восстановление технологического суверенитета страны, а это могут делать только люди.
Мы единственная страна, в которой за последние 10 лет упала численность работающих в науке", - сказал Пармон.

Он отметил, что оценки недофинансирования науки были сделаны Российской академией наук и переданы в правительство страны.

По словам Пармона, при наличии взаимного доверия бизнеса и науки перспективные для внедрения в реальный сектор экономики разработки уже сейчас зачастую финансируются бизнесом. Фундаментальные исследования поддерживаются Российским научным фондом, однако количество поддерживаемых проектов остается явно недостаточным для большой страны.

https://nauka.tass.ru/nauka/20125719

Мы единственная страна в мире, в которой за последние 10 лет упала численность работающих в науке...

Это вот численная оценка качества работы нашего любимого вождя.
Мы единственная страна в мире, которая опускается в дикость.
Остальные страны поднимаются из дикости и невежества.
А ВВ собрался в мире новое мЫшленье внедрять.
Сначала надо начать нормально управлять страной, которую
тебе Ельцин доверил, а потом учи других.

Обещал ученым уровня кандидата наук две средних зарплаты по региону.
Сейчас зарплата научного сотрудника в госНИИ ниже средней намного.
Так что увеличение финансирования в два раза недостаточно.
А при том, что ВВ отдал управление экономикой страны врагам народа,
даже сохранить то, что мы имеем на данный момент, очень маловероятно.


Количество диссертаций в России за год сократилось на 22%
Коммерсантъ (https://www.kommersant.ru/doc/6525390)

Ну это не удивительно - ученые разбежались в доставщики пиццы.
За диссертацию когда-то платили надбавку 3 минималки.
А сейчас вроде как не платят никакой надбавки или мизерную.
Нет смысла напрягаться. Тем более каждый год придумывают
новые дополнительные требования к защитам. Саботаж типичный.
Рубрики:  Наука

Метки:  
Нравится

Глазьев для думающих людей:

Дневник
Суббота, 06 Июля 2024 г. 18:19 + в цитатник

Странно, как Аэрофлот, будучи госкомпанией, игнорирует многочисленные решения правительства и собственные обязательства по закупке Ту -214 и 204. Начиная с середины 90х годов, многочисленные обязательства по закупке этого замечательного самолета, который успешно уже много лет эксплуатируется правительственным авиаотрядом, Аэрофлотом срываются. Сильно лобби бингов и аэробусов. Даже в ситуации гибридной войны с производящими их странами Аэрофлот продолжает под надуманными предлогами отказываться от нашего лучшего лайнера.

https://t.me/glazieview/5700

Трудно понять, почему наше могучее государство уже 30 лет не может решить простое уравнение с тремя известными переменными:
Как организовать производство самолетов в государственной авиастроительной корпорации, профинансировав его госбанками, и продать госавиакомпании? Если бы КНР имело 30 лет назад мощности и научно-технический потенциал для производства самолетов типа Ту 204, 214, 334 и Ил 96, то сейчас полмира бы летало на них. Эту простую задачу не смогли решить, потому что 3 известных переменных вели себя как лебедь, рак и щука из известной скпзки Крылова: госбюджет финансировал разработку новых моделей, которые до сих пор не полетели; госбанки покупали иностранные самолеты и сдаввли их в лизинг Аэрофлоту, который продавливал их освобождение от ндс и таможенных пошлин. А мощности по производству наших самолетов простаивали. Все это, со времен командования Березовского, обьясняется некомпетентностью топменеджеров, коррупцией на откатах за импорт самолетов, и изменой Родине.
https://t.me/glazieview/5702


Чтобы решать проблемы страны, надо их решать, а не отлынивать
по методе казахского космонавта - "ты только не нажимай никакие кнопки
управления, а так делай что хочешь."
Рубрики:  Техника, технологии
Россия: власть, госаппарат, коррупция
Авиация, космос

Метки:  
Нравится

Почему модернизированный авиадвигатель ПС-90А3 до сих пор не выпускают серийно?

Дневник
Суббота, 06 Июля 2024 г. 18:13 + в цитатник

После того как был собран и испытан первый опытный ПС-90А3, стало понято, что новая российская модификация с американскими технологиями сохранила все преимущества двигателя ПС-90А2. И уже в январе 2011 года авиационный двигатель ПС-90А3 был сертифицирован.

В том же году Pratt & Whitney продала свою долю в уставном капитале ОДК и окончательно покинула пермских двигателестроителей. А уже в 2012 году на презентации отечественной силовой установки ПС-90А3 в Госкорпорации сообщили, что именно эти версии двигатели теперь будут устанавливать на вновь построенные Ил-96 и Ту-204/214.

Более того, в 2014 году в Ростехе сообщили, что все интеллектуальные права на двигатель ПС-90А2 были выкуплены у Pratt&Whitney и теперь ОДК готовится к серийному производству версии ПС-90А3 без каких-либо ограничений.

Однако на дворе 2024 года, и как говорится «а воз и ныне там!»… В подтверждение данной информации можно смело посмотреть на первый новый широкофюзеляжник Ил-96-400М, первый полет которого состоялся с двигателями версии ПС-90А1. Данная силовая установка с увеличенной тягой до 17,4 тонны была разработана и сертифицирована в 2007 году специально для транспортной версии Ил-96-400Т.

Более того, тут стоит отметить, контрактов на строительство и поставку Ил-96-400М в четырехдвигательном варианте нет и не предвидится, так как отечественные авиаперевозчики уже открыто заявили, что данная машина если им и нужна, то только в двухдвигательном варианте с перспективными двигателями ПД-35.
То же самое касается и недавно поднявшейся в воздух модернизированной на КАЗ полностью импортозамещенной версии летающей лаборатории Ту-214ЛЛ, где как ранее утверждалось установлено новое БРЭО и новые двигатели. Однако судя по кадрам этого самолета отчетливо видно, что пока это та самая базовая версия ПС-90А.

Что же касаемо дальнейшего производства двигателей версии ПС-90А3 для Ту-214, то тут тоже не все так «гладко». Ранее стало известно, что крупнейший российский авиаперевозчик - группа компаний «Аэрофлот», который должен был стать крупнейшим заказчиком казанских «Тушек», планирует отказаться от поставок этого самолета, предъявив ряд требований к производителю по доработке этой машины.

Одними из самых основных требований «Аэрофлота» по Ту-214, является переделка кабины экипажа под двух членов экипажа, облегчение конструкции планера, а также совет акционеров обосновано потребовал от производителя устанавливать на самолет последние версии двигателей ПС-90А3.

Однако оказалось, что версия двигателя ПС-90А3 серийно не производилась и на данный момент до сих пор не производятся. В настоящее время «Пермские моторы» дорабатывают под современные требования и поставляют модернизированные, но все те же базовые двигатели ПС-90А, которые еще остались на складах хранения, в качестве сменных комплектов.

Тем не менее в сети уже появилась информация, что на сегодняшний день ОДК работают в этом направлении и в ближайшее время все же запустят полноценное серийной производство двигателей ПС-90А3.

Однако тут стоит учитывать, что если заказов на Ту-214 не будет в ранее планируемых объемах, то и самый последний вариант двигателя ПС-90А3 с более ресурсным газогенератором вряд ли вообще начнут выпускать. Тем более сегодня мощности «Пермских моторов» заняты производством более новых силовых установок ПД-14, на фоне обещанных ОАК поставок до 2030 года 270 бортов МС-21.

https://dzen.ru/a/ZoP2qaPxnliyTFRf

Очень хорошая статья, показывающее текущую ситуацию в авиапроме.
Какой вывод?
Если в стране нет реально работающего президента, то такой бардак и саботаж и должен быть.
Другое невозможно, особенно с учетом нечестной конкуренции натовцев.

Если бы ВВ был такого же трудолюбия как Сталин, то он реально вникал бы в ситуацию,
ежемесячно проводил совещания по гражданскому авиапрому.
Причем приглашал бы на такие совещания не непричастных Голикову и Лаврова,
а реальных специалистов отрасли, ведущих экспертов по экономике, технологиям.
Либо поручил бы этим заниматься Мишустину. Мантуров всё провалил, за что ни брался.
Рубрики:  Народное хозяйство
Техника, технологии
Россия: власть, госаппарат, коррупция
Авиация, космос

Метки:  
Нравится

Ярый эко-активист Эл Гор в 1982 году:

Дневник
Суббота, 06 Июля 2024 г. 16:57 + в цитатник

"Наука единодушна: ледяные шапки полностью исчезнут к 2017 году"

А теперь внимание: Арктика начинает 2024 год с площадью льда почти на 1 миллион км2 больше, чем в 2022 году.
Лёд Антарктиды тоже увеличил свою площадь более чем на 1,5 миллионов км?.
Вот такие итоги самого жаркого, по утверждению ООН, 2023 года.

Это и есть глобальное потепление? Или все-таки глобальный обман?

https://t.me/c/1684721925/3662

Были фото газетных вырезок 1908 года, где обещали
полное таяние полярных шапок к 1930 году.
Найти бы эти фото.

Владимир Владимирович вроде как понимает, что все эти климатические закидоны
являются наглой провокацией, обманом человечества.
Поручите расследовать, когда этот всемирный обман начался, кто инициатор.
Информационную войну надо вести.

На самом деле межледниковый период закончился и нас ждет офигительное похолодание.
Ну если ось Земли не повернется, как обещают некоторые, в 2033-35 годах.
Рубрики:  Россия-Запад
История
СМИ, пропаганда, информационные войны

Метки:  
Нравится

Программа опережающего развития России

Дневник
Пятница, 07 Июня 2024 г. 17:26 + в цитатник

ВСЕМИРНЫЙ РУССКИЙ НАРОДНЫЙ СОБОР
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ

СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ


Программа опережающего развития России

Автор – академик РАН С.Ю. Глазьев

1. Общие принципы

Настоящая программа социально-экономического развития России построена на принципах научной обоснованности, социальной ответственности, справедливости и партнерства, приведения социально-экономической политики государства в соответствие с традиционными ценностями и общенародными интересами России, обеспечения опережающего экономического роста на основе передовых достижений научно-технического прогресса, создания условий для достойной жизни каждого жителя нашей страны.
Достойная жизнь предполагает реализацию возможностей каждого человека в созидательном труде, семье, творчестве. Важнейшими условиями для этого являются: полноценное осуществление прав человека на качественное образование; охрану здоровья на уровне высших мировых достижений; свободный доступ к информации и культурным ценностям; выбор обустроенного места жительства и свободное передвижение; достойную оплату труда и честно приобретенную собственность. Достойная жизнь – это возможность заниматься любимым делом в соответствии с творческими способностями и наклонностями. Это жизнь без принуждения и насилия, защищенная от бюрократического произвола и преступных посягательств. Это, наконец, право верить в Бога и жить в согласии с религиозными установлениями в соответствии с отечественными традициями. Иными словами, это жизнь свободной личности, успешно реализующей себя в избранных сферах деятельности и отвечающей за свои поступки перед Господом, обществом, семьей.
Российское государство, провозглашенное в Конституции нашей страны социальным, обязано гарантировать каждому гражданину право на достойную жизнь. Речь идет не только о достаточном финансировании социальной сферы, достойной оплате труда и размерах пенсий, стипендий, социальных пособий. Должны быть созданы условия для раскрытия творческих способностей каждого гражданина России, получения им полноценного образования, созидательной работы, выбора профессиональной, культурной и социальной среды жизнедеятельности в соответствии с традиционными духовными и нравственными ценностями. В создании максимально благоприятных условий для раскрытия духовного, душевного, творческого потенциала человека, его талантов, способностей в реализации цели и смысла жизни на Земле заключается, в сущности, высший смысл существования государства.
Полноценная духовная и творческая жизнь человека определяет его деятельность в обществе и свершения в материальной сфере. В основе современного экономического роста лежат творческие способности человека создавать и осваивать новые технологии, получать и применять новые знания, приращение которых стало его главным фактором. Поэтому реальное обеспечение права каждого человека на достойную жизнь – это не только результат, но и необходимое условие успешного социально-экономического, научно-технического и культурного развития страны.
Осуществление нашей программы призвано обеспечить гармоничное развитие России на основе научно-технического прогресса и традиционных нравственных ценностей. Но этого нельзя достичь, находясь уже три десятилетия в плену идеологии рыночного фундаментализма и догм Вашингтонского консенсуса, выгодоприобретателем от реализации которых являются компрадорская финансовая олигархия, иностранный капитал и международные спекулянты. Подчинение их интересам проводимой макроэкономической политики ведет в исторический тупик к деградации экономики, одичанию людей, запредельному росту социального неравенства, экологической катастрофе, поражению в мировой гибридной войне. Несмотря на необходимость мобилизации ресурсов для Победы в войне коллективного Запада против России, российские денежные власти продолжают следовать этим курсом в соответствии с вульгарно-либеральными представлениями и рекомендациями вашингтонских финансовых организаций, блокируя развитие социально-экономического развития страны.

Проводимая макроэкономическая политика порождает чудовищное социальное неравенство, не способствует достойной жизни граждан, поощряет стяжательство и мошенничество, ведет к деградации экономики и социальной сферы. Обнищание большинства населения происходит на фоне вывоза из страны сотен миллиардов долларов сверхприбылей, полученных в результате хищнического использования российских природных богатств, валютных спекуляций, а также эксплуатации работающих по найму граждан, оплата труда которых в несколько раз ниже, чем в недружественных странах.
Политика обогащения компрадорской олигархии за счет присвоения общенациональных богатств и доходов противоречит интересам подавляющего большинства граждан России. Без кардинального изменения проводимой в стране политики в общенародных интересах, приведения ее в соответствие конституционной обязанности государства гарантировать каждому гражданину России право на достойную жизнь и свободное развитие, переломить тенденции деградации экономического и человеческого потенциала страны не удастся.
В основе современного социально-экономического развития лежит создание и освоение новых технологий; научно-технический прогресс (НТП) является главным фактором современного экономического роста. Страны, умеющие создавать и осваивать новые технологии, получают сверхприбыли, которые отсталые страны оплачивают недооценкой труда своих граждан и поставками невоспроизводимых природных ресурсов. Неэквивалентный обмен усугубляется устойчивым оттоком капитала и утечкой умов из менее развитых стран в более развитые.
Нарастающее технологическое отставание России создает критическую угрозу национальной безопасности, подрывая основу современного экономического роста. Деградация наукоемкого сектора не может быть компенсирована наращиванием экспорта сырья. Устойчивое расширенное воспроизводство экономики возможно только на собственной технологической основе. Достижение технологического суверенитета в ситуации мировой гибридной войны является необходимым условием обеспечения национальной безопасности.
Пока российская экономика не утратила конкурентные преимущества, обладает значительным научно-техническим потенциалом и наше технологическое отставание не стало необратимым, мы еще имеем возможность выбирать варианты будущего развития страны.
Существуют два пути:
первый – безотлагательная модернизация и опережающее развитие экономики на основе нового технологического уклада, мобилизация научно-производственного, интеллектуального и ресурсного потенциала в целях обеспечения роста благосостояния граждан России;
второй – сохранение сложившейся за годы разграбления страны несправедливой и неэффективной структуры распределения национального дохода, богатства и влияния с вывозом капитала и «утечкой умов» за рубеж, дальнейшая деградация экономики и социальной сферы с повальным обнищанием и даже вымиранием значительной части населения при утрате главных внутренних источников развития и ограничении национального суверенитета.
Наш выбор – первый путь, путь развития и справедливости, путь достоинства и веры в свой народ.

Читать полностью: https://t.me/glazieview/4341

ВВ это читал?
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Техника, технологии
Россия: власть, госаппарат, коррупция

Метки:  
Нравится

Только гранты НАТО и спасают гуманитарные НИИ от полного вымирания

Дневник
Пятница, 24 Мая 2024 г. 18:34 + в цитатник

В общественных науках нашей страны сложилась катастрофическая ситуация. По сути в стране больше 30 лет правила либеральная идеология. И все гуманитарные дисциплины были построены на её принципах – крайний индивидуализм, атомизация общества, прославление порока и вырождения, борьба с государством, ликвидация традиционных ценностей.

Такими же были критерии оценки научной ценности статей, монографий, выступлений. По этим же критериям выдавали гранты и приглашения на международные симпозиумы, устраивали обмен между институтами и университетами и т.д. И в науке, и в образовании мы сами своими руками занимались разрушением наше коллективной идентичности, основ нашей цивилизации.

Это можно сравнить разве что с оккупацией.

Может быть, мы так бы и не спохватились, так и продолжили бы жить с вирусом глобализма и постмодерна, если бы не СВО и не прямой конфликт с самой западной цивилизацией.

Россия встала на путь суверенитета, осознала себя как Государство-Цивилизацию. И, конечно, продолжать такую же политику в сфере общественных наук стало немыслимо. Дело дошло до того, что Президент был вынужден издать серию указов – №№809, (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202211090019) 314 (http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202405080001) и т.д., в которых закрепил традиционные ценности и призвал к масштабному историческому просвещению, причём обязал следить за этим само государство. А то ведь дошло до того, что история Россия представлялась в русских же учебниках как сплошное кровавое недоразумение, тирания, рабство и агрессия. Политология призывала как можно скорее покончить с "авторитарной системой" и перейти к либеральной демократии западного типа (транзитология), а патриотизм и стремление к сильному государству объявлялись чуть ли не психическим расстройством.

Нам необходимы глубинные реформы в сфере общественных наук. Они и сегодня всё ещё не суверенны и ориентируются на критерии, нормы и индексы, внедрённые чуждой нам, и враждующей с нами цивилизацией.

Этой острейшей проблеме и посвящен научный форум, который организуется в Казанском государственном университете по инициативе Всемирного Русского Народного Собора, Министерства образования России, при участии ряда научно-образовательных структур – в частности, Института Царьграда, учредителем которого я являюсь.

Авторитетные учёные и преподаватели основных гуманитарных направлений, ректоры и деканы федеральных университетов и вузов собираются в Казани для того, чтобы оценить глубину кризиса и предложить пути выхода из него.

Нам нужна суверенная русская наука со своими критериями и принципами, где в центре стояли бы интересы и ценности, парадигмы и критерии нашей собственной цивилизации. Именно такую задачу ставит перед академическим сообществом наш Президент. И только так мы сможем добиться Победы в войне, которая ведется не только на материальном, но и на духовном уровне, на уровне идей.

https://t.me/glazieview/5467

А чему здесь удивляться? Если гуманитарные НИИ в РФ
финансируются из фондов НАТО, что они будут петь?
Наука в РФ финансируеся на уровне самых бедных стран Африки.
Только гранты НАТО и спасают гуманитарные НИИ от полного вымирания.

Тов Володин, учтите в следующем бюджете, что в России должна быть наука.
Рубрики:  Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

Путин снова переобещал подтянуть финансирование науки до уровня средних стран

Дневник
Среда, 15 Мая 2024 г. 16:45 + в цитатник

На фоне инаугурации, которая состоялась 7 мая, немного отошли в тень два события, одно из которых произошло в тот же день, а другое накануне. За день до принятия присяги, 6 мая, Владимир Путин дал поручения по итогам мероприятия, посвященного 300-летию Российской академии наук, а в день вступления в должность президента РФ подписал Указ «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года». Оба документа имеют большое значение для дальнейшего развития науки в стране.

Указ президента говорит о «вхождении нашей страны в число 10 ведущих стран мира по объему научных исследований и разработок». Тут вопрос в том, как считать этот «объем». Эксперты, с которыми мы обсудили указ, сходятся на объемах денежных средств, вложенных в эти исследования. Хотя, по мнению многих опрошенных, правильней было бы считать место России среди успешных научных держав по объему наукоемкой продукции, поставляемой на рынок.

Еще один пункт указа гласит об увеличении к 2030 году внутренних затрат на исследования и разработки не менее чем до 2% валового внутреннего продукта (ВВП) (сейчас, напомню, они не дотягивают и до 1%). В этом ученые увидели позитив: ведь раньше планировалось поднять финансирование науки до 2% только к 2035 году.

— Значит, президент все-таки не оговорился про 2030-й год во время Послания Федеральному собранию в прошлом году, — говорит один из моих собеседников. — Речь действительно шла о корректировке планов. Это позитивно, но возникает вопрос: будет ли эта цель достигнута? Ведь если вспомним предыдущие майские указы президента 2012 года, в них фигурировала цифра 1,77% к 2015 году, и она не то что не была достигнута — ассигнования даже были снижены!

Эксперт уверен, что поднять финансирование до обозначенного президентом страны уровня не удается из-за отсутствия механизма реализации указа. Когда есть четкий график (такой, к примеру, был в 2002 году), расходы на науку росли.

https://www.mk.ru/science/2024/05/14/putin-dal-por...irovanie-nauki-i-uchenykh.html

Ученые наверное все офигительно рады - Путин переобещал
подтянуть финансирование науки до уровня средних стран.
Конечно ничего не будет выполнено в условиях стагнации,
которую обеспечат Силуанов и Набиуллина. Не будет ресурсов.

Сейчас в России ученый уровня доцента в государственных НИИ получает
в два раза меньше по номиналу аналогичного китайского научного сотрудника и в полтора
раза меньше индийского. Цены на всё в Китае и Индии гораздо ниже, особенно на жильё.
Ну и, всем понятно, в 8-10 раз меньше американского коллеги.
Рубрики:  Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция

Метки:  
Нравится

Поговорил с московским ученым, кандидатом наук

Дневник
Пятница, 03 Мая 2024 г. 16:33 + в цитатник

Сегодня поговорил с московским ученым, кандидатом наук.
С нового года им зарплату понизили.
Цены поднялись, а номинальная зарплата у ученых понизилась на 20%.
Оклад повысили почти в два раза, а надбавки все срезали.
Видимо фонд зарплаты их института уменьшили.

Надбавка за кандидатскую так и остаётся уже 20 лет 3000 руб
или даже 2500руб. (он не смотрел).

"Спасибо Путину за наше счастливое детство".
Зарплата на руки у кандидата наук в государственном НИИ существенно ниже средней!
Это позор для руководства страны.

Финансирование науки Путин ежегодно снижает в процентах от ВВП.
Дошло до позорных 0,8% или даже 0,6%. Уровень самых бедных стран мира,
где науки по факту нет вообще.
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Техника, технологии
Россия: власть, госаппарат, коррупция

Метки:  
Нравится

Очередная история успеха очередного релоканта и борца с режимом

Дневник
Пятница, 05 Апреля 2024 г. 18:27 + в цитатник

Кривой и косноязычный Лебединский в России был обласкан и процветал, как это обычно бывает с русофобами. Фотография, музыка, авторская реклама для Лукойл и Porshe, советник президента Роснефти, жизнь удалась.

Но в 2014 году Лебединский, как водится, Россию возненавидел настолько, что уехал в США дышать воздухом свободы. Ездил в Киев, поливал помоями Россию и Путина, обычная стезя спивающегося русофоба-деграданта.

На дворе 2024 год. Лебединский ежемесячно клянчит у подписчиков на оплату электричества и интернета. Финал, судя по его заунывному тексту, будет под мостом.

Алексей Лебединский мудак. Не будь как Алексей.

https://t.me/yurasumy/14205

При колониальном режиме именно таких продвигают.
В гуманитарной науке у нас такие до сих пор доминируют.
Рубрики:  Россия-Запад
Наука
Культура, искусство
СМИ, пропаганда, информационные войны
Интеллигенция, пятая колонна

Метки:  
Нравится

Половина владельцев электромобилей снова переходят на автомобили с ДВС

Дневник
Пятница, 29 Марта 2024 г. 18:30 + в цитатник

Половина владельцев электромобилей снова переходят на автомобили с ДВС,
за исключением владельцев Tesla.
Согласно новому исследованию, проведенному S&P Global Mobility.

Да что Вы говорите.. оказывается это неудобно, дорого, сложно.
А то ли еще будет, когда дальнейшая деградация инфраструктуры будет продолжаться.
Хомячки Илона Маска чуть дольше продержаться. Но тоже, вряд ли больше 20-30 лет.

Физика процесса неумолима. на текущем уровне технологического
прогресса электромобили нам не по карману!

https://t.me/brekotins/15981

Знакомый, владелец гибрида, очень хвалит свою машину.
А чистые электромобили штука дорогая.
Особенно на Западе, где электроэнергия дорогая.

У нас этому препятствуют морозы и большие расстояния.
Время "зарядки" бензинового автомобиля 5 минут, а электро?

Наверное в Китае они уже созрели - климат теплый, города рядом.
Их ученые скоро создадут аккумуляторы на 1000км.
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Техника, технологии
автомобили, дорожное движение

Метки:  
Нравится

В 2023 году в собственность России возвращены 15 стратегических предприятий (генпрокурор РФ Краснов)

Дневник
Четверг, 28 Марта 2024 г. 17:59 + в цитатник

В некотором случае они попали даже под иностранный контроль.
Не буду приводить примеры (мне они известны), но было бы правильно и дальше развивать эту тему.
Было бы правильно не просто вернуть, но и найти тех, по чьей вине
эти предприятия «выпали» из собственности государства.

А то здесь всплыли просто вопиющие случаи, когда такие вот предприятия
не только не работали (с начала войны) на наше государство, а (через серые схемы)
снабжали Украину стратегически ценным сырьем, которого нашей оборонке в это же самое время … не хватало.
Тут просто возвратом в собственность дело заканчиваться точно не может.

Думаю, показательные посадки ЧИНОВНИКОВ по таким делам лучше
всего бы и доказали эффективность работы органов прокуратуры.
А так да, согласен с генпрокурором России, это, как говорит
один мой хороший товарищ «хорошая история»...

https://t.me/yurasumy/14066


Американцы в своё время первое, что сделали, когда начали здесь хозяйничать,
сожгли моторный цех КАМАЗ. Это было суперстратегическое предприятие!
250 тыс моторов в год мог выпускать! Построили они его как плату за молчание
СССР по поводу их лунного обмана. Завод сожгли - обязательств теперь нет.

Потом они скупили за копейки важные стратегические предприятия.
Точно так же, как в Польше, Болгарии и пр.
Но Чубайс провернул хитрую схему и не продал им многие наши заводы.
Что-то сумел спасти.

Очень много американцы потратили денег на уничтожение нашего гражданского авиапрома.
"Мы столько денег распихали по карманам чиновников, что о российской авиации
можно забыть" - говорили они тогда.
Похоже эти предатели до сих пор саботируют попытки Путина возродить наш авиапром.
Рубрики:  Народное хозяйство
Россия-Запад
Техника, технологии
Авиация, космос

Метки:  
Нравится

«Яковлев»: что даст лайнерам МС-21 и Sukhoi Superjet ребрендинг производителя?

Дневник
Среда, 27 Марта 2024 г. 18:32 + в цитатник

Стало известно, что российские самолеты МС-21 и Sukhoi Superjet будут выпускаться под единым общим брендом. Каким же он будет, и как объединение компаний-производителей скажется на перспективах отечественного гражданского авиастроения?
«Яковлев»

О том, что работа по объединению производства среднемагистрального и ближнемагистрального лайнеров под единым брендом действительно ведется, заявил накануне вице-премьер и глава Минпромторга в одном лице Денис Мантуров:

Не скрою, мы ведем работу в этом направлении. Я не буду окончательно называть, к какому решению мы подходим, но очевидно, мы в ближайшее время об этом объявим.

Напомним, что ближнемагистральный лайнер Sukhoi Superjet 100, после импортозамещения большей части его комплектующих переименованный в Sukhoi Superjet New, или SSJ-New, производится АО «Гражданские самолеты Сухого» (SСАC, Sukhoi Civil Aircraft Company). Компания возникла в 2000 году с целью разделения гражданских и военных программ «ОКБ Сухого», ныне входящего в авиационный холдинг «Сухой».

Перспективный среднемагистральный лайнер МС-21 был разработан ПАО «Научно-производственная корпорация «Иркут». После событий 2014 года на Украине отечественное гражданское авиастроение, в частности, попало под секторальные западные санкции, создавших массу проблем с производством узкофюзеляжных самолетов, которые столкнулись с отказом поставлять требуемые комплектующие. В 2020 году было принято решение об объединении двух авиапроизводителей в единую структуру путем слияния.

АО «Гражданские самолеты Сухого» прекратило существование в качестве
самостоятельного юридического лица в связи с реорганизацией в форме присоединения к «Иркуту». В Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), которая владеет 85,12% акций ПАО, прокомментировали произошедшее следующим образом:

В условиях санкционных ограничений и технологической изоляции слияние
«Гражданских самолетов Сухого» и «Иркута» представляется вполне логичным шагом.
Следующим стал ребрендинг объединенной компании, которая из «Иркута»
летом 2023 года превратилась в «Яковлева» в честь своего знаменитого отца-основателя.

https://dzen.ru/a/ZZlLC6_Y_RFBQXCw

Наконец! Долгожданное известие! И остальные наши пассажирские самлеты
должны носить это же имя.
Выговорят иностранцы Як100 ? Як 200? Это важно!
Может лучше их назвать Ил? или ТУ ?
Чьё историческое имя не так важно (мы любим их всех) , важно,
чтобы бренд приятно звучал для иностранцев.
Создание бренда важно прежде всего для экспорта.
Известный мировой бренд создаётся не меньше 10 лет.

Боинг крякнулся, у нас появился шанс экспортировать наши самолеты.
Рубрики:  Народное хозяйство
Техника, технологии
Авиация, космос

Метки:  
Нравится

Британский Economist, который считают рупором Ротшильдов, выдал статью о России

Дневник
Понедельник, 25 Марта 2024 г. 19:31 + в цитатник

Если отбросить пропагандистскую шелуху, которой авторы обильно снабдили текст,
то выкристаллизовывается очевидное: Россия для Запада продолжит
оставаться мишенью, куда они намерены планомерно бить.

В статье откровенно говорится, что эта стратегия на перспективу - мол,
надо дождаться, пока экономика России просядет, когда последствия даст
демографический спад, а совокупный эффект отрезанности
от западных технологий скажется на производительности.

По версии журнала, слабым местом России может стать её растущая
зависимость от Китая, а милитаризация экономики приведёт к снижению уровня жизни.

Эти однодневные не учили историю и даже не догадываются, что в то время,
когда Россия носила мундир, ни одна пушка в Европе не стреляла без её разрешения.

https://t.me/Mikle1On/23630

Почему при Екатерине ни одна пушка в Европе не стреляла? Вспоминаем историю.

Потому, что Елизавета 40 тысячным корпусом раздолбила лучшую
армию Европы, прусскую 150 тысячную. Был еще армейский задел Петра I.
Плюс тогда русские пушки были лучшие в мире.
Только Наполеон через 80 лет прошпионил секрет нашей артиллерии
и сделал аналогичные пушки.

Далее Екатерина обеспечивала рост экономики 7.6% 30 лет подряд.
Такая у неё была управленческая константа.
Россия настолько поднялась, что остальные были нищие по сравнению с нами.

Наш любимый вождь не способен обеспечить рост экономики хоть 5%
У Путина II управленческая константа 1-2%.
Наш любимый вождь не способен решить демографическую проблему.
Он даже не представляет, что продолжающаяся бесплатная приватизация
квартир понижает рождаемость процентов на 40. Мы уже 10 раз объясняли здесь.
Она разрушила многолетние механизмы перекачки лишнего населения из деревень в города.
В результате деревня просто перестала рожать.

А вот милитаризация экономики повысит её научно-технический уровень.
Она позволит продавать на экспорт больше оружия и др. высокотехнологичной продукции.
Это даст повышение уровня жизни.
Вот взять космос. Стало ясно, что мы здесь расслабились! Придется напрягаться!
В результате космос мы вытянем на более высокий уровень.
Рубрики:  Народное хозяйство
Демография в России
Россия: власть, госаппарат, коррупция
Авиация, космос
Армия, вооружения
третья мировая

Метки:  
Нравится

Истребитель МиГ-41

Дневник
Четверг, 21 Марта 2024 г. 15:58 + в цитатник

Недавно появились сведения, что истребитель МиГ-41 может встать в строй уже в 2025 году.
Да, каких-то преград для его разработки действительно нет, если разрабатываемый
для него двигатель, который, как мы уже сказали в первой части, может быть импульсным
детонационным, находится в нужной стадии готовности. Работы идут, но это
абсолютно новое направление, и вопрос может встать в ресурсе его узлов и компонентов,
ведь динамические нагрузки на них просто сумасшедшие, хотя несомненно со временем
и это всё смогут довести до ума — и не с таким справлялись.

Да и в любом случае самолет может взлететь на другом двигателе — например,
на двигателе второго этапа от Су-57 или на двигателе от АМНТК «Союз»
под названием Р-579-300, газогенератор для которого уже разработан.
Сам он является развитием легендарного Р-79-300 от Як-141.

Р579-300

В 2022 году АМНТК «Союз» опубликовал на своём сайте несколько очень
содержательных статей о двигателе Р-579-300, который был уже разработан
и предназначался в том числе для Су-57. Не взяли этот двигатель на Су-57.

Тогда АМНТК «Союз» заявил очень схожие характеристики, например,
в части возможности достижения скорости в 4,3 Маха.
Совпадение? Тогда идем дальше.

«МиГ» сейчас занимается разработкой «нового палубного истребителя с вертикальным взлётом».
А меж тем, у Р-579-300 заявлена возможность осуществления вертикального взлёта без поворотного сопла.
Это достигается благодаря направлению воздуха от второго контура двигателя
по специальным каналам вниз для создания подъёмной силы, а также наличию
вала отбора мощности, к которому можно подключить вентилятор.
И это не мы придумали — это официально заявил сам разработчик.

https://dzen.ru/a/Zfjy9B2Y4Qmj_NzU

Люди говорят, что на АМНТК «Союз» полное затишье
по причине отсутствия финансирования.
Нашему любимому вождю этот двигатель конкуренты не показывали.
А Мантуров о нём знает. Ему говорили, что этот двигатель
можно поставить на Ту-214 и тогда он будет до Кубы долетать,
поскольку двигатель намного экономичнее нынешних.

Именно такие умеренно революционные технологии могут нас спасти.
Нам нельзя совсем уж тупо гнаться за англосаксами и копировать их изделия.




Рубрики:  Народное хозяйство
Техника, технологии
Россия: власть, госаппарат, коррупция
Авиация, космос

Метки:  
Нравится

Роза Люксембург про творцов окраинного национализма и виновников развала России

Дневник
Четверг, 21 Марта 2024 г. 15:19 + в цитатник

С утверждением современных марксистов, что политическое украинство и украинский национализм - это дело рук исключительно австро-венгерского генштаба, категорически не согласна Роза Люксембург. Она указывала совсем на других главных конструкторов этого кадавра.

Живущим ныне остаётся выбрать, кому верить - непосредственному свидетелю тех событий, пламенной революционерке, или современным толкователям истории КПСС, презирающим первоисточники, особенно противоречащие их личной позиции.

"Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем просто причудой, кривляньем нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких-либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции...

И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за "право на самоопределение вплоть" и т. д. Первоначальной шутке они придали значимость, пока эта шутка не превратилась... в вывеску и знамя для собирания сил контрреволюции"

В статье пламенная немецкая революционерка прошла напалмом по всей политике Совнаркома, начав с аграрного вопроса, который Ленин считал своей самой большой удачей:

Ленинская аграрная реформа создала в деревне новый мощный слой врагов социализма, сопротивление которых будет гораздо опаснее и упорнее, чем было сопротивление дворян-помещиков.

Мы так привыкли слышать, что врагов социализма создавали исключительно царь и помещики, что такой постулат обескураживает. Однако дальше - больше:

Большевики несут часть вины за то, что военное поражение России превратилось в крушение и распад страны. Они сами же в большой степени обострили объективные трудности положения своим лозунгом, который поставили во главу угла своей политики, так называемым правом наций на самоопределение или тем, что в действительности скрывалось за этой фразой, — государственным развалом России.

Эта цитата - вообще бомба, потому что военное поражение России, как необходимое условие победы революции - любимое дитя Ленина. Он его сознательно и упорно пестовал аж с 1905 года. Написал целый том статей на эту тему, где самая знаменитая - "О поражении правительства в империалистической войне". Резолюцию соответствующую принял. То есть делал всё, чтобы оно состоялось. И тут оказывается - это является одной из причин распада страны.

А второй, не менее важный любимый конек Ильича - право наций на самоопределение.

И тут не кто-нибудь, а соратник прямо указывает - "товарищи, а вы, оказывается, расчленители"...

"Поражают прежде всего упорство и жесткая последовательность, с которой Ленин и его товарищи держались за тот лозунг, который резко противоречит и их обычно ярко выраженному централизму политики, и их отношению к прочим демократическим принципам." - удивляется Роза Люксембург.

В то время как им ни в коей мере не импонировали народные выборы в Российское учредительное собрание — народное голосование на основе самого демократичного в мире избирательного права и при полной свободе в народной республике — и они, руководствуясь очень трезвыми критическими соображениями, просто объявили их результаты недействительными, в Бресте они ратовали за «народное голосование» чужих России наций об их государственной принадлежности как за истинный оплот свободы и демократии, неподдельную квинтэссенцию народной воли, высшую, решающую инстанцию в вопросах политических судеб наций.

Будучи немкой, Роза никак не может понять, что для Ильича "чужие" нации как раз были своими, а вот подданные российской империи - великороссы - категорически не свои, о чем пестрит всё ПСС. Назвав русских и полуварварами, и держимордами, и холуями, и хамами, как можно отдавать им на откуп решение каких-либо политических решений?! Уж лучше удариться в так ненавидимую (на словах) мелкобуржуазность. Впрочем, Роза Люксембург и это заметила:

Противоречие, которое здесь зияет, тем менее понятно, что при демократических формах политической жизни в каждой стране, как мы это дальше увидим, речь идет действительно о чрезвычайно ценных, неотъемлемых основах социалистической политики, тогда как пресловутое «право наций на самоопределение» не что иное, как пустая мелкобуржуазная фразеология и надувательство.

Революционерка ищет хоть какую-то революционную логику в действиях Совнаркома и не находит:

В то время как Ленин и его товарищи, очевидно, ожидали, что они как защитники национальной свободы «вплоть до государственного отделения» сделают Финляндию, Украину, Польшу, Литву, Балтийские страны, кавказцев и т. д. верными союзниками русской революции, мы наблюдали обратную картину: одна за другой эти «нации» использовали только что дарованную им свободу для того, чтобы в качестве смертельного врага русской революции вступить в союз с германским империализмом и под его защитой понести знамя контрреволюции в саму Россию.

Ленин

Образцовый пример — интермедия с Украиной в Бресте, обусловившая решающий поворот в этих переговорах и во всем внутреннем и внешнеполитическом положении большевиков. Поведение Финляндии, Польши, Литвы, Балтийских стран, наций Кавказа самым убедительным образом показывает, что мы имеем здесь дело не со случайными исключениями, а с типичным явлением.

А может Роза просто не там ищет? Что, если отгрызание от России и передача под контроль банкирскому фининтерну "кемских волостей" - это часть сделки, благодаря которой товарищ Троцкий привёз из США деньги на революцию? Люксембург могла ничего не знать ни о проекте "Марбург", ни про всю замысловатую связь финитерна с коминтерном. Но мы-то знаем о любопытных и очень интимных связях международного банковского капитала и верхушки РСДРП(б).

https://aftershock.news/?q=node/1333848


Помню как мы это в школе проходили. Нам говорили, что она дура, а Ленин умница.

Сейчас её статью нужно использовать в пропаганде.


Рубрики:  Новороссия/Украина
История
СМИ, пропаганда, информационные войны
Идеология, общественный строй, национальная идея

Метки:  
Нравится

Откровенный русофоб во главе отечественной демографической науки:

Дневник
Понедельник, 18 Марта 2024 г. 16:11 + в цитатник

Коллеги Алёхин (https://t.me/Alekhin_Telega/9384),
Живов (https://t.me/zhivoff/12847)
и Царьград ТВ (https://t.me/tsargradtv/70126) бьют тревогу всвязи с интервью РБК
(https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/economics/10/02/2024/65bbab919a79478bcd1aed9f)
директора Института демографических исследований РАН Марии Храмовой.

В первую очередь обращают внимание на эти её высказывания:

"«Конечно, миграция оказывает воздействие на национальный состав.
Я бы не стала делать какие-то алармистские прогнозы, говорить, что русских совсем не станет...
Но будет определенная корректировка»

«Я вообще сторонник того, что миграция при правильном управлении — это очень важный позитивный ресурс для социально-экономического и для демографического развития как посылающих, так и принимающих стран».."
После этих слов я даже понадеялся, что комрады поторопились с резкими выводами, и сейчас я прочитаю про миграцию с Запада.

Не тут-то было! То, что я прочёл дальше, на мой взгляд, просто за гранью добра и зла!

"Россия — априори многонациональное государство, у нас это записано в Конституции.
Поэтому когда мы говорим о потере идентичности, то какой идентичности? (это она оппонирует Патриарху (https://t.me/DvuglavyiOrel/10091)) В нашей стране проживают русские, татары, белорусы, удмурты, например, люди других национальностей.
У каждого из этих народов есть свои язык и культура, национальные обычаи, которые нужно сохранять и передавать будущим поколениям. Есть православные, есть мусульмане. Учитывая это, я бы не стала говорить о потере идентичности..."

Нормальный такой вопрос КАКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ?!

Придётся напомнить Храмовой , что большинство нашего населения это русские, и что основная масса этого большинства так или иначе идентифицирует себя православными??
А те, кто не идентифицируют, всё равно выросли на книгах православного Пушкина, музыке православного Чайковского, и основной язык у них, язык созданный православными.

А уж упоминание Храмовой белорусов в контексте другой идентичности, это уже, простите, самая настоящая диверсия.

Вопрос. В чьих интересах действует руководитель Института демографических исследований РАН?!
Почему она говорит о миграции, подразумевая только миграцию из Средней Азии?
Дама не в курсе о миллионах наших соотечествнников за рубежом?
Где её предложения по стимуляции их возвращения?

Где предложения о привлечении тех американцев и европейцев,
которые придерживаются традиционных ценностей и не хотят плясать под дудку содомитов?!

О правильной миграции в Россию уже давно говорят и пишут многие ЛОМы,
в том числе и мои друзья Юрий Баранчик (https://t.me/barantchik/10894)
и Дмитрий Кузнецов (https://t.me/deputatdvkuznetsov/1786).
При поддержке Кузнецова, кстати, действует целый штаб (http://expatrussia.org/) по привлечению мигрантов с Запада.

Мне остаётся только повторять:
Нужна Специальная Культурная Операция, СКО, чтобы, работая системно,
а не как сейчас ситуативно, как можно скорее вычистить из власти
и "околовласти" вот такую, не побоюсь этого слова, вырусь??

https://t.me/russdiary/26244

Буквально сегодня подслушал на улице как народ ненавидит Академию наук РФ.
Если руководство РАН не будет чистить ряды от мерзавцев, то для РАН
это закончится очень плохо.
"Нужна Специальная Культурная Операция, СКО".
Реконкиста нужна, русские должны вернуть Россию себе.
Хватит быть оккупированной страной!
Рубрики:  Демография в России
Наука
законы, указы, постановления, правила
Русская цивилизация

Метки:  
Нравится

Суровые мамы Донбасса: Как вы относитесь к ЕГЭ?

Дневник
Среда, 13 Марта 2024 г. 17:17 + в цитатник

Как вы относитесь к ЕГЭ? Голосование на канале телеграмма.

2024-03-13_14-58-57 (700x391, 70Kb)
https://t.me/riakatysha/31052

Ну что здесь скажешь? Наши очень ценные замечания.

Путин очень часто идет против мнения большинства народа.
Не только по вопросу ЕГЭ, но и, например, по смертной казни
для особо крупных коррупционеров.

В вопросе о ношении оружия Путин тоже категорически против.
Широко известно, что разрешение скрытного ношения пистолетов,
в три раза уменьшает уличную преступность - грабежи, изнасилования.
Тем не менее Путин против.

Большинство народа за возобновления индексации пенсий работающим
пенсионерам. В стране острая нехватка кадров, но ВВ вытолкнул на пенсию
7 миллионов работавших до того пенсионеров. Явная глупость!
Тем не менее Путин против индексации.

99% народа считает, что Набиуллину надо увольнять, а ВВ вцепился
в неё как тонущий за спасательный круг. Что с ним не так?

Я здесь пишу не для широкой общественности, мы не СМИ,
поэтому мои писания никак не могут повлиять на выборы.
Надеемся, что товарищи, принимающие решения, иногда к нам заглядывают.
Опять же, мы здесь просто записываем широко распространенные мнения и мысли.



Рубрики:  Россия: власть, госаппарат, коррупция
образование
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

Разговор с ученым

Дневник
Вторник, 05 Марта 2024 г. 17:55 + в цитатник

- Смотрел обращение ВВ?

- Да, смотрел!

- Ну и как? Наверное счастлив, что науку будут лучше финансировать?

- Ты чё не знаешь, чего стоят слова и обещания ВВ? Мне вот сейчас
при моей кандидатской платят 58 тыс на руки. Это при средней по стране 75 тыс.
А у нас в Москве средняя еще выше.

- А что так мало? Ведь ВВ обещал платить две средних?

- Он много чего обещает... А реально наука у нас финансируется на уровне
самых бедных африканских стран. Меньше 1% ВВП.
Рубрики:  Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

Турецкий дрон с лазером в подвесе и родственный наземный комплекс, а также результаты их работы по малым БПЛА и бронепластине

Дневник
Вторник, 05 Марта 2024 г. 17:00 + в цитатник

Разрабатывается для Главного управления безопасности для уничтожения незаконно летающих дронов в воздухе.
Дрон iHA-L способен летать с полезной нагрузкой 7-10 кг.

Согласно брошюре:
Мощность лазера до 500 Вт;
Эффективность на расстоянии до 300 метров;
Оптически стабилизированный луч;
Интегрированный захват и отслеживание целей.

Испытания на проникновение выполнены на стальной бронепластине толщиной 3 мм, от верхней метки до нижней метки:
- 500 метров со временем направления энергии 90 секунд;
- 300 метров со временем направления энергии 30 секунд;
- 100 метров со временем направления энергии 10 секунд.

Во всех трёх случаях - сквозное отверстие.

И я, и Русский Инженер (https://t.me/rusengineer) уже с год пишем, что в ближней зоне (до километра), где прозрачностью атмосферы можно пренебречь, лазеры - это единственное что может быстро и дёшево поражать дроны.
Просто потому что лазер не имеет инерции на такой дистанции, ни осевой, ни по времени достижения цели, и прицеливание по маневренной цели им намного проще, чем ворочать стволом с медленным снарядом.
500 Вт лазер потребляет не более 1000 Вт энергии (это мощность электрочайника), а, значит, питать его можно от обычного походного электрогенератора, который реально иметь в окопе или на машине.
Для танков и т.п. может хватить и собственной электросети с небольшим буферным аккумулятором.
На дальних дистанциях да - зенитка и ракеты. Лупить мегаваттным лазером на 20 км, это глупость.
https://t.me/rusengineer/2950

А у нас какой-то стопор. На выставках лазерное оружие есть,
а массово в армии его нет. Причины не понятны. Может саботаж?
Слабое финансирование разработок?
Наука у нас финансируется отвратительно - на уровне Африки.
Понятно почему - ВВ поставил врагов народа на управление финансами в стране.
Рубрики:  Народное хозяйство
Россия: власть, госаппарат, коррупция
Авиация, космос
третья мировая

Метки:  
Нравится

«Зеленая повестка» создает все больше и больше проблем, не решая ничего

Дневник
Пятница, 01 Марта 2024 г. 17:40 + в цитатник

Особенно это заметно по странам ЕС, где протесты фермеров, прежде всего, вызваны ростом цен на топливо и снижением компенсирующих дотаций. Стремление прийти к нулевым выбросам углерода убивает европейское сельское хозяйство и промышленность. Впрочем, подобные проблемы касаются не только ЕС. Можно вспомнить и события в Казахстане, когда резкий скачок цен на топливо привел к смене правительства, и беспорядки в Иране по аналогичной причине, а также Египет, где запретили продавать «желтые жилеты», чтобы не копировали французский протест.
...
Индия и ЮАР, на совещании министров стран ВТО, которое пройдет в Абу-Даби на следующей неделе, при поддержке других стран БРИКС+, намерены заявить протест против очередной инициативы ЕС по углеродному налогу, которую считают односторонней дискриминацией. По сути, Европа за чужой счет пытается поправить свои дела, ограничив мировую торговлю.
...
Критически углеродный налог оценивают сейчас и в Москве.
Участники Недели российского бизнеса на прошлой неделе отметили (https://iz.ru/1652715/izvestiia/komu-ne-vygodno-po...e-srabatyvaet-uglerodnyi-nalog), что спешка в вопросах углеродного налогообложения крайне нецелесообразна. Практика показывает, что углеродный налог не ведет к снижению углеродоемкости производств, но оказывает угнетающее действие на экономику. Искусственное стимулирование «зеленых» технологий посредством углеродного налога оборачивается прямым ущербом для экономики. Рост фискальной нагрузки – это, прежде всего, рост цен и инфляции, падение спроса, ведущее к сокращению производств и безработице. Так или иначе, это серьезные социальные проблемы, так как за подобные расходы придется платить конечному потребителю.
Эксперты отмечают, что затраченные усилия не приносят результата.
Навязывающий другим свою политику ЕС не смог достичь даже собственных целевых показателей по снижению выбросов, но даже их достижение не приведет к изменению климатических тенденций. Рецепты углеродного регулирования, когда-то разработанные МВФ, уже потеряли свою актуальность. Требуются новые решения, адаптированные к изменившимся реалиям.

https://t.me/politjoystic/36642

Сама эта зеленая повестка построена на ложных посылках!
Недавно на тв был юмор, корреспондент врет: "У нас температура 42 градуса!"
А за спиной у него городской термометр показывает 32 градуса, что для
летней Испании норма уже 500 лет.
Или еще сообщение. Общая площадь льдов в Арктике и Антарктике в 2023
увеличилась на 15% по сравнению с 2022.
И через день - российские ученые сообщают о небывалом таянии льдов
в Антарктиде. Ясно что ложь! Даже наши врут! Типичная Пятая колонна.

Уже давно ясно, что байки о всемирном потеплении как следствии
повышения СО2, являются гнусным обманом нас мировой закулисой, глобалистами.

Природе нужно наоборот повышение СО2 - прекратится опустнивание Земли.
А леса понижают температуру атмосферы. Как следствие прекратится потепление!

На основании ложных научных данных власти России могут принять неправильные
решения. Если Северный Ледовитый всё сильнее замерзает, то может не стоит
вкладываться в Севморпуть? Нельзя серьёзные решения основывать на вранье ученых.
Рубрики:  Россия-Запад
Наука
СМИ, пропаганда, информационные войны

Метки:  
Нравится

Арктика начинает 2024 год с площадью льда почти на 1 миллион км? больше, чем в 2022 году

Дневник
Пятница, 01 Марта 2024 г. 14:44 + в цитатник

Лёд Антарктиды тоже увеличил свою площадь более чем на 1,5 миллионов км?.

Вот такие итоги самого жаркого, по утверждению ООН, года.

https://t.me/sheyhtamir1974/71301

Дурють нашего брата, дурють!

Что обидно, в этом обмане участвуют и российские ученые.
Видимо сидят на грантах мировой закулисы.

ВВ в обращении вроде как не повёлся на зеленый обман Запада.
Рубрики:  Народное хозяйство
Россия-Запад
Наука
СМИ, пропаганда, информационные войны

Метки:  
Нравится

Путин поручил правительству расширить финансовую поддержку российской науки

Дневник
Воскресенье, 25 Февраля 2024 г. 18:55 + в цитатник

Президент России Владимир Путин поручил правительству России проработать
возможность расширения финансирования российской науки.
Об этом российский лидер заявил в рамках заседания Совета по науке и образованию.

«Прошу Правительство проработать вопрос о расширении финансовой поддержки российской науки.
Это очень важный вопрос. Фундаментальные вещи, без решения которых нам
невозможно будет двигаться ни по одному направлению», - сказал президент.


https://t.me/madeinrussia_ru/9634

Путин сказал надо, минфин и Володин ответили: Есть!
И урезали финансирование науки еще больше.

Владимир Владимирович, где вы были, когда формировался бюджет на 2024?
IMG_20240213_001003_074 (700x491, 72Kb)
Рубрики:  Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

АРКТИДА И СНОВА ПРО "УГЛЕРОДНЫЙ СЛЕД"

Дневник
Воскресенье, 25 Февраля 2024 г. 18:30 + в цитатник

Мировая левая либеральная "повесточка" пугает людей и они одобряют безумные и вредные проекты. Один из них — идея об углеродном загрязнении и потеплении климата как сл?дствие увеличения присутствия углеродного газа в атмосфере.

Выдержки из статьи Алексея Кочетова на Дзене от 20 сентября 22 года.

Большая концентрация СО? приводит к большей продуктивности экосистемы планеты. Так, повышение концентрации СО? в атмосфере вызвало рост биомассы лесов в Европе на 25–30% в период с 1971 по 1990? годы.
С 1982 по 2010 года на 11% увеличилась площадь растительности в засушливых регионах мира.

Дело в том, что в настоящее время около 95% растительной биомассы Земли испытывает недостаток СО2.
При увеличении концентрации растения более эффективно осуществляют фотосинтез и ускоряют темп роста.
Идеальной для современной растительной экосистемы Земли является концентрация СО? более 0,1% (1000 ppm; текущая — 700-800).

Заявления экоактивистов о том, что именно СО2 причастен к возникновению фундаментальных проблем потепления климата, являются ошибочными. И, похоже, в деле демонизация СО2 они зашли так далеко, что совсем недавно уже более 1300 ученых подписали Всемирную климатическую декларацию о том, что никакой катастрофической ситуации на Земле с изменением климата не происходит, а влияние человека на процессы глобального потепления сильно преувеличено.

Эти ученые считают, что человечество стоит очень далеко от понимания многих механизмов изменения климата.
Экоистерия и борьба с СО? являются большой ошибкой.
СО2, это — не просто газ, а — жизненно необходимый газ, уменьшение концентрации которого до 180 ppm угнетает процессы фотосинтеза у растений настолько, что эти процессы практически прекращаются. В современном сельском хозяйстве концентрация ниже 300 ppm сильно замедляет биологическую активность растений. Оптимальным уровнем концентрации СО2 для современных культур является значение в 700-800 ppm.
Этот процесс хорошо виден в России, где какие-то 100-150 лет назад многие места современной тайги представляли собой практически степи.

Согласно моделированию, к 2050 году количество солнечной энергии, поступаемой на Землю, уменьшится на 0,01%, что, в свою очередь, компенсируется деятельностью человека. Таким образом, в теории весь парниковый эффект будет сведен к нулю, а деятельность человека приведет к стабилизации средней температуры в независимости от ее величины на тот момент времени.

Самое абсурдное здесь то, что если сегодня случится какая-либо глобальная катастрофа (например, падение крупного метеорита, или извержение супервулкана, способного выбросить в атмосферу достаточно пыли, чтобы на месяцы значительно уменьшить поступление солнечного света на Землю), то повышенная концентрация СО2 станет ключевым фактором для экосистемы Земли в преодолении последствий глобальной катастрофы в условиях недостатка солнечного света. И, как следствие, это станет ключевым фактором в вопросе выживания современного человеческого общества.

Несомненно, экологических проблем, вызванных деятельностью человека, на Земле хватает.
Нужно вкладывать ресурсы и финансы для решения этих проблем.
Чего только стоит проблема мусорных островов в океанах!
Но это мало кого из "зеленых" интересует. Потому что за это не платят.
Вот "борьба" с СО2, это — очень прибыльно!

https://t.me/arktida_rus/2306

Блин, считают либерасты что-то... Неучи вы долбаные!

Ребята, колебания климата связаны с прецессией Земли.
По этому циклическому процессу уже начался очередной Ледниковый период.
Как это будет выглядеть?
В Швеции, Канаде, Север России, Якутия будет ледник высотой 2 километра.

Мировой Океан понизится на 150 метров. Или сильнее.
В Сахаре опять будет трава по пояс.

Пока похолодание по прецессии тормозится потеплением по циклу
Патерсона-Шнитникова, но когда и по этому циклу начнется похолодание,
то там уже будет всё очень серьёзно.

Это без учёта сдвига полюсов. Если полюс сдвинется в 2032 году,
как предсказывают некоторые историки, то тогда весь ледник
будет в Канаде и США. Ну и у нас на Чукотке.
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука

Метки:  
Нравится

В Стелленбосском университете, расположенном в ЮАР висит напоминание:

Дневник
Воскресенье, 25 Февраля 2024 г. 17:07 + в цитатник

«Уничтожение любой нации не требует атомных бомб или использования ракет дальнего радиуса действия.
Требуется только снижение качества образования и разрешение обмана учащимися на экзаменах.

Пациенты умирают от рук таких врачей. Здания разрушаются от рук таких инженеров.
Деньги теряются от рук таких экономистов и бухгалтеров.
Справедливость утрачивается в руках таких юристов и судей.

Крах образования – это крах нации».

https://t.me/c/1717262314/5973

Как врагам удалось разгромить наше образование?

1) Внедрили ЕГЭ. Его придумали французы, но буквально через пару лет
увидели, что резко упал умственный уровень школьников и быстренько его отменили.
Потом решили подсунуть эту систему американцам. Эти тупые янки с помощью ЕГЭ
дебилизированили уже 4 поколения американцев.

2) В вузах враги внедрили подушевое финансирование: "Если вуз хороший,
то туда все будут стремиться и его финансирование увеличится".
Красиво звучало, но умные люди сказали: "Это приведет только к тому,
что перестанут исключать неуспевающих." Так и получилось.
А один дебил резко понижает уровень преподавание во всей группе.
Преподаватель престают рассказывать сложные моменты, и сам тоже глупеет.

3) Болонская система.
Рубрики:  Наука
образование
законы, указы, постановления, правила
медицина

Метки:  
Нравится

Обновленная вакцина "Спутник V"

Дневник
Воскресенье, 28 Января 2024 г. 16:08 + в цитатник

Обновленная вакцина "Спутник V", которая защитит от актуальных штаммов коронавируса, поступит в медицинские учреждения в первой половине декабря, заявил РИА Новости директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург.
Ранее РБК писало, что в частных клиниках Москвы прекратили прививать вакцинами от коронавируса "Спутник V" и "Спутник Лайт" производства НИЦЭМ имени Гамалеи.
"Деньги на клинические испытания нового варианта, который давно уже сделан в институте Гамалеи, нового антигенного варианта вакцины, поступили, а сама вакцина поступит в гражданский оборот и будет доступна в клиниках, я думаю, где-нибудь в первой половине декабря", - сказал Гинцбург.
Он отметил, что "Спутник V" 2 года защищал от уханьского штамма и "дельта"-штамма коронавируса, но когда появились первые три варианта "омикрона", эффективность вирусной нейтрализации вакцины упала в восемь раз, с появлением четвертого и пятого вариантов "омикрона" - почти в 20.
https://ria.ru/20231002/sputnik-1900049110.html

Спутник обновил вакцину. Ура! Ура? Сами будем производить?
Или опять её будет производить голландская фирма?
Что они туда напихают? Мы не знаем? Знаем - всякое глобалистское дерьмо.

Если у нас будет производиться, то хорошо.
И то уже есть статьи, где говорят, что наши Гамалеи тоже какую-то
глобалистскую хрень туда напихали типа намагничиваемые металлы.

Почему в мировых СМИ и в российской блогосфере такая мощная антипрививочная кампания?
Кто её финансирует? Мы не знаем? Знаем! Глобалисты, враги рода челоевеческого.
Ковидом они мечтали уничтожить сотни миллионов человек, в первую очередь китайцев
но Россия мгновенно создала против него вакцину, пришлось и Западу создавать в спешке.
Какие они выводы сделали? Чтобы уничтожить большое количество людей
следующим вирусом-убийцей, нужно, чтобы большинство уничтожаемого народа
отказывалось прививаться. Вот и работают.
Прививки у них с добавками, вызывающими аутизм, бесплодие и пр.
Народ это видит и делает вывод, что прививки делать не надо.
Не надо? Надо!
Но прививки должны быть чистыми! Без добавок от Гейтца, Сороса, Шваба.
Рубрики:  Россия-Запад
медицина
третья мировая

Метки:  
Нравится

«Щелкунчик» является одним из наиболее популярных спектаклей под Новый год и Рождество

Дневник
Пятница, 26 Января 2024 г. 16:19 + в цитатник

В Большом театре России на него давно нет билетов, а у спекулянтов
цены на них неправдоподобные высокие.
Николай Цискаридзе в программе «Однажды» прокомментировал эту ситуацию.

В зимние каникулы «Щелкунчика» в Большом театре покажут 21 раз, билетов
в кассах и на официальном сайте давно нет, у спекулянтов же один билет
на четвертый ярус стоит 90 тысяч, а в партер — 340 тысяч рублей.
Бывший премьер Николай Цискаридзе винит в этой ситуации прежнее руководство.

Николай Цискаридзе: «Мне очень жаль, что спектакль, в котором я не просто вырос,
а являюсь одним из самых главных исполнителей в истории,
не находится на том уровне, на котором он должен идти.
Зрителя обманывают, понимаете?
Мне очень жалко. Потому что 28 спектаклей или 25 подряд станцевать нельзя.
Для женщин станцевать два дня подряд снежинки для кордебалета — это у вас ног нет,
просто у вас ноги в кровавом месиве».
Ответил Цискаридзе и на вопрос, касающийся того, что очень
много людей в Новый год и Рождество хотят увидеть именно этот спектакль.

Николай Цискаридзе: «Нет. Просто надо правильно распределять репертуар.
У нас „Щелкунчики“ начинались в середине ноября и закачивались в апреле».

https://www.ntv.ru/novosti/2805296

Ну либо всё же иметь достаточно резервных актеров и солистов, и кардебалета.
Человек от усталости выступать не может - дайте ему отдохнуть.

Гергиев пока молчит. Все ждут от него каких-то кадровых решений, изменений в Большом.
Рубрики:  Культура, искусство
Русская цивилизация
СМИ, пропаганда, информационные войны

Метки:  
Нравится

В Петербурге разработали супердвигатель, теперь от его создателей требуют 240 млн рублей

Дневник
Суббота, 13 Января 2024 г. 16:39 + в цитатник

Российские инженеры совершили переворот в сфере двигателестроения для атомных ледоколов.
Крыловский государственный научный центр и концерн «Русэлпром» создали
гребные электродвигатели (ГЭД) недосягаемой ранее суммарной мощностью 60 МВт.

Головной ледокол проекта 22220 «Арктика» прошёл ледовые испытания без
одного гребного электродвигателя, сгоревшего во время пуско-наладочных работ.
К создателям двигателя предъявили иск. Команда Mashnews
узнает подробности создания уникального двигателя и развития ситуации с произошедшим ЧП.

https://dzen.ru/a/ZJwvjXM5zjo63z9Y
https://sdelanounas.ru/blogs/152168/

Всё по закону... В РИ всегда перед судом спрашивали:
- Как будем судить, по закону или по справедливости?

Путин у нас юрист, он всё чтобы по закону. Ну и чтобы ему ничего не делать.
А Володин напишет такие законы, что от страны ничего не останется...

Понятно, что в этой ситуации есть обычный для этой власти налет безумия.
Ну как же, ракета разбилась, значит надо её стоимость вычесть из зарплаты ученых!
Будем с Менделеева требовать компенсацию родственникам всех алкоголиков,
которые пили водку по его рецептуре и спились?

Не с эффективных менеджеров, которые себе назначили многомиллионные "зарплаты",
а с героических инженеров, которые за 20 тыс руб в месяц делают работу, за которую
по совести надо бы платить 200 тыс в месяц.
Рубрики:  История
Наука
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

Реорганизация Института философии

Дневник
Пятница, 29 Декабря 2023 г. 11:47 + в цитатник

Конечно, этот змеевник надо ликвидировать. И конечно это надо делать под управлением политического руководства страны. Не будут же враги (самые настоящие враги, они даже не пытаются скрывать это), окопавшиеся в институте философии Академии Наук сами себя разгонять.

А вопрос серьезнейший. Философия - это же основа идеологии. Той самой идеологии, которой, якобы, у нас нет, а на самом деле - вот она, только совсем не такая, как нам нужна.

Пятая колонна - это же не какие то злобные зеленые рептилоиды. Это с виду вполне респектабельные люди. В данном случае ученые. Но эти ученые враждебны государству и при этом находятся в одном из ключевых институтов этого государства.

И таких явлений много. По другому не может быть. Во многих важных учреждениях ключевой персонал формировался в гайдаровско-чубайсовские времена. А затем наследовался новыми поколениями либералов. Кто то из них понял, что в современных условиях надо быть прежде всего патриотом своей страны, а кто то, наоборот, решил совсем перейти на ту сторону. Но должность продолжает занимать!

Во властных учреждениях все более динамично и процессы реформирования персонала с учетом требований времени идут быстрее. Хотя и там иногда целуют руки предателям.

А вот культура, наука и образование - как бы немного в стороне. В горячие минуты вроде бы не до них. Но с народом то работают именно они! Какую философию мы можем получить от такого ИФ РАН?

Хорошо, что народ сейчас в значительной части даже обгоняет политические и идеологические структуры в понимании ситуации. Но есть социальные группы с формирующимся политическим сознанием - прежде всего молодежь. Да и не только. Те же ученые и артисты. Как говорил незабвенный Ленин, "интеллигенция всегда гнилая". Наверное, он был не совсем прав. Но то, что политработу с интеллигенцией и с молодежью на самотек пускать нельзя, это точно.

Иначе будем получать такие "культурные" и "философские" подарки к выборам.
https://t.me/filin2/7193

Коробов-Латынцев | Автор жив
В ситуации с ИФ РАН, которую несколько дней подряд обсуждают уже не только патриотические телеграм-каналы, но и федеральные СМИ, нужно осознать два пункта:

а) открыто враждебный по отношению нашей культуре и нашему государству характер нынешнего руководства ИФ РАН, которое поощряет в свою очередь откровенно враждебные и русофобские настроение среди своих сотрудников (пруфами уже наполнен весь интернет, смотрите)

б) чтО конкретно мы хотим, чего добиваемся, и это гораздо важнее, чем пункт а) , который уже всеми, кажется, наконец осознан.

Чего мы добиваемся? Смены руководства Института? Увольнения сотрудников-русофобов и открытых иноагентов? Да, конечно. Но ежели на смену снятому руководству и уволенным сотрудникам назначат еще похлеще? А ведь такое может быть. Но и это не главное. Главное - как достичь желаемого результат. Вот Алексей Чадаев как профессиональный технолог в недавнем своем посте рассмотрел, как это может выглядеть технически. И там, знаете ли, вариантов не так много. Всё в Институте шито-крыто, и придраться трудно, потому что по сути они сами же себя курируют, отчего и чувствуют себя так уверенно и творят беспредел (увольнение А.В. Черняева, которое и послужило отправной точкой в деле ИФ РАН).

На правах "Отбитого милитариста из Донбасса" (из Сибири, так-то), как меня обозначил иронично тот же Алексей Чадаев, выскажу теперь свои отбитые, наивные, но прямые и вполне осуществимые предложения по поводу ИФ РАН.

Итак. Предварительные замечания. Прежде всего, следует понять, что без вмешательства высшей инстанции тут не обойтись; затем следует принять как данность, что Институту философии Российской Академии Наук В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ нужна тотальная реформа (вопрос весь в том, какой характер эта реформа будет носить и можем ли мы, т.е. гражданское общество, на нее повлиять). Весь этот процесс не простой, не быстрый, и в общих чертах мог бы выглядеть так:

⚔️ Нынешнее руководство ИФ РАН полностью отстраняется;
⚔️ Назначается тотальная ревизия деятельности Института;
⚔️ Директором (или ВрИО директора, или ВрИД, неважно) на этот период назначается компетентный специалист, можно вернуть А.В. Черняева на эту должность, можно предложить это кому-то из видных отечественных философов, признанных в академической среде и заслуженных специалистов, которые патриотически настроены и не замечены, в отличие от руководства ИФ РАН, в симпатиях к украинскому нацизму, желательно даже чтобы это были не просто достойные специалисты с научными званиями и степенями, но чтобы это были люди государственно мыслящие, открыто заявившие свою поддержку СВО. Достойные кандидатуры есть.
⚔️ После ревизии делается подробная, но ёмкая справка-доклад о деятельности Института за последние 10-15-20 лет - ни много ни мало, а самому Государю, т.е. Верховному Главнокомандующему, потому что дело с ИФ РАН поистине государственной важности;
⚔️ после чего в соответствии с решением Верховного проводится реорганизация Института философии (или просто на его месте делается новый, что, конечно, лучше, но требует большой политической воли).

В таком сценарии, уверен, нет ничего фантастического.
Ситуация действительно серьезная, и касается серьезного учреждения,
которое финансируется государством и которое в своей работе или
а) дает очевидные сбои, или
б) осуществляет прямо или косвенно подрывную деятельность.
Поэтому и решение по ситуации должно приниматься на высшем уровне.

https://t.me/korobov_latyncev/4564

Было еще предложение - создать параллельный институт.
Конкретизируем - создаем из отдела, которым командовал Черняев,
Институт русской философии. Если он кого-то из своих сотрудников
возьмет в новый институт, уже и сотрудники собраны в новый коллектив.
Путин не любит резких решений. Это наверное самый мягкий вариант.

Ну и ... Главная проблема наших гуманитарных НИИ в их нищете.
Нужно бы увеличить их финансирование, чтобы свет и канализацию
они сами могли оплачивать без помощи грантов НАТО.
А гранты НАТО в гуманитарных НИИ считать иноагентством.
Профессор исторического НИИ по определению занят политической деятельностью.
История страны это один из важнейших разделов государственной политики.
Рубрики:  Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
законы, указы, постановления, правила
СМИ, пропаганда, информационные войны
Интеллигенция, пятая колонна

Метки:  
Нравится

У русской культуры только два союзника -Вован и Лексус

Дневник
Вторник, 19 Декабря 2023 г. 16:06 + в цитатник

Писатель Борис Акунин внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
https://t.me/brekotins/17670

После милой беседы с Вованом и Лексусом писатель внесен
в список и надеемся лишился доходов от ненавидимых русских.

Мир Михаила Онуфриенко Forwarded from Shit & Sable

У русской культуры только два союзника -Вован и Лексус.

https://t.me/Mikle1On/20565

Похоже именно так, больше нет друзей.
Они дают этим врагам народа высказаться, а после этого саморазоблачения
формальным властям РФ ничего не остаётся делать, как приструнить.
Публичное саморазоблачение часто перевешивает коррупционные связи иноагентов.
Рубрики:  Россия: власть, госаппарат, коррупция
Культура, искусство
Интеллигенция, пятая колонна

Метки:  
Нравится

Telegram Нравственница

Дневник
Среда, 13 Декабря 2023 г. 19:06 + в цитатник

В Доме Пашкова на днях прошло грандиозное событие – награды вручили лауреатам Национальной литературной премии «Большая книга».

Первое место (кстати, уже в третий раз) cовершенно заслуженно досталось Евгению Водолазкину.
Отметили и других выдающихся деятелей, но вот незадача: на сцену в тот вечер по какой-то неведомой мне лично причине вышло и светило русской литературы – ЛГБТ-поэтесса Оксана Васякина.

Пару лет назад ее ЛГБТ-роман «Рана» получал премии на прохоровских фестивалях новой словесности.
Причем несмотря на то, что многие члены жюри высказались против – их смутил «вульгарный натурализм» произведения (видимо, слишком частые упоминания в романе трусов и прокладок и обилие обсценной лексики). Сказ о том, как главной героине предстоит долгий путь: из южного городка в сибирскую глушь. И на пути этом читателя ждали рассуждения о феминизме и опыте осознания героиней своей однополой сексуальной природы и связанных с этим фрустраций. Сама же Оксана стыдиться и не думала: на церемонии вручения публично благодарила присутствующую в зале «жену». Потом Центр Вознесенского еще поставил по размышлениям ЛГБТ-поэтессы о природе гомосексуальности по дороге на похороны матери целый спектакль.

Но то были дивные времена квир-фестивалей и новой словесности, а на дворе то у нас уже вроде как 2023 год со всеми вытекающими.
И премия, мягко скажем, по уровню приличная. Что на ней Васякина то делает? А ее, оказывается, наградили специальным призом «Выбор поколения».
Его учредили в 2022 году с целью популяризации современной прозы в молодежной среде и повышения интереса к отечественной литературе. Вы серьезно?

Быстро у нас, однако, создательница ЛГБТ-трилогии проделала путь от участницы квир-фестивалей «Слезы авторки» до «выбора поколения».
А что за поколение ее выбрало то, а? «Победителя определило жюри, в которое вошли студенты факультетов креативных индустрий, социальных наук, гуманитарных наук и Школы коммуникаций НИУ «Высшая школа экономики» из Москвы, Санкт-Петербурга, Перми и Нижнего Новгорода». Ясно, понятно.

Сама же премия основана некоммерческим партнерством «Центр поддержки отечественной словесности» в целях продвижения современной русской литературы.
В него входят АО «АЛЬФА-БАНК», ГК «Ренова», сервис электронных и аудиокниг «ЛитРес» и … сеть книжных магазинов «Читай-город», которая с полок подростковые ЛГБТ-романы убирать, напомню, не спешила, а всячески пиарила. Но среди попечителей у премии то еще и Минцифры, и Минкульт.

Вы как в том анекдоте: либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
А то за радужный значок, поговаривают, до 12 лет скоро получить будет можно, а «выбор поколения» у вас представляет фем-активистка, не скрывающая своей ориентации и отметившаяся, пожалуй, во всех ЛГБТ-инициативах страны. Чудеса.

https://t.me/moralistess/1616


Андрей Медведев
Слезы радости и счастья душат, и мешают говорить. Но я попытаюсь.

Самое прекрасное в награждении фем-активистки (любимицы авторок из Вандерзина,
Сноба и Медузы), за роман про сложную судьбу лесбиянки в "этой стране", это кто её награждал.

А делал это с радостной улыбкой громко и пронзительно молчащий
о войне и поддержке Родины патриотический писатель Шаргунов.

Чем ему так приглянулся роман на тему ЛГБТ отношений и путешествия
авторки в русскую хтоническую и деградирующую провинцию, сказать трудно.
Ну ок. Хоть не "Лето в пионерском галстуке" наградили, и то хлеб.

"Лиза была первой женщиной, с которой я занялась сексом.
Этот секс был болезненный, он вызывал у меня томительное наслаждение и чудовищное чувство вины.
Мне было двадцать лет. Я хотела забыть о том, как лысая светлая головка орудует языком у меня между ног.
От оргазмов у меня сводило все тело. Потом я долго плакала и ненавидела Лизу".

Ну что тут сказать. Выбор поколения, значит? Ладно. Пометим, что у издательской
тусовки и у Сергея Шаргунова весьма необычные представления о поколении.
Особенно на фоне того, что сразу несколько поколений сейчас воюет и волонтёрит.

Третьего дня, культурные люди с хорошими лицами массово прочитали,
что "в этой стране" реакция и удушение свобод меньшинств.
Оно и видно. Лютует режим, ох, лютует.
Кругом его свинцовые мерзости.
https://t.me/MedvedevVesti/16086

У нас в стране очень давно литературные премии
не являются знаком качества книги. Скорее наоборот.
Это неправильно, пора что-то изменять здесь.

А если подумать? Ну как это получилось, что какая-то группка моральных уродов
учредила Национальную премию? Кто они такие?
Кто давал им право от всего русского, российского народа выступать?
Это просто фантастическая наглость!
Назовие эту премию "Литературная премия Альфа банка - Фридмана и Хана"
и нет вопросов - все будут понимать по названию чья это премия, за что даётся.
Рубрики:  Культура, искусство
законы, указы, постановления, правила
СМИ, пропаганда, информационные войны
Интеллигенция, пятая колонна

Метки:  
Нравится

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Дневник
Среда, 13 Декабря 2023 г. 18:15 + в цитатник

Убежденный враг России (со стажем) будет преподавать в МГУ

У меня вопрос к руководству МГУ и ... Следственному комитету.
Может быть мне кто-то сможет пояснить, чему полезному
может научить наших детей вот этот персонаж?

П.С. Гражданин враждебного нам государства - Литвы, между прочим.

https://t.me/yurasumy/11772

ВЕЛИКОРОСС
Александр Васильев, как ни в чем не бывало, вернулся в Москву и теперь будет преподавать в МГУ.
Это он выступает перед студентами в Центре креативных индустрий, который относится к философскому факультету МГУ.

Хотим обратить внимание Следственного комитета на его высказывания о России и президенте, которые он официально делал в Литве.
Он осудил нашу позицию по Украине еще в марте прошлого года. Приведу его слова почти полностью:

«Беспрецедентные амбиции воссоздания огромной Империи вызывают военную оккупацию, прямо сейчас разрушающую независимое государство Украины.
Эта война, безусловно, вызовет также и беспрецедентную изоляцию России и, более того, может привести к смертельной ядерной войне на планете Земля…
Уже более 60 лет я нахожусь в Литве, организовав множество очень успешных культурных мероприятий в различных музеях и театрах.
Теперь я хотел бы еще раз поблагодарить администрацию города Висагинас за то,
что моя предыдущая и огромная коллекция хранится в безопасном месте в этом истерзанном мире.
Я не связан с руководством России, не награждён ни одной правительственной
наградой и не получаю помощи для моего Фонда хранилища коллекции
Старинного костюма и Истории моды из России.
Я никогда не был членом какой-либо партии, я сам был эмигрантом
от советского режима во Францию в 1982 году и имею Литовское гражданство более 20 лет.
Я решительно выступаю против агрессивной
войны и молюсь за безопасность и целостность границ и уважение к культурному наследию Европы!».
https://t.me/V_efir/12406


Веками университеты были средоточием свободы, студенческой вольницы.
Именно поэтому там цвели передовые идеи в окружении феодальной тьмы.
Есть такое дело, но что-то нам уж очень давно хочется попрощаться с Садовничим
и назначить туда кого-то наподобие полковника Скалозуба.
Ну или хоть чуть сдвинуть эту лавочку в государственническом направлении.

Статьи УК в речи Васильева не просматривается.
Ну не любит он нас, имеет право.
Но если ты так не любишь нашу страну, какого хрена ты опять сюда приехал?
Вопросы нужно задавать тем, кто взял его на работу.
Рубрики:  Россия: власть, госаппарат, коррупция
образование
законы, указы, постановления, правила
Интеллигенция, пятая колонна

Метки:  
Нравится

Сыны Монархии: Российская Империя всегда была богата талантами

Дневник
Среда, 13 Декабря 2023 г. 18:03 + в цитатник

Российская Империя всегда была богата талантами. В том числе гениями авиастроения.
Накануне Первой мировой войны лучшие умы Европы безуспешно бились над проектами двухмоторных самолетов.

А наши авиаконструкторы Игорь Сикорский и Василий Слесарев выпускали и двухмоторные и четырехмоторные самолеты.
Сикорский создал двух многомоторных гигантов: самолеты "Илья Муромец" и "Русский витязь".
Они по всем параметрам опережали западные аналоги.

Но даже они меркнут перед сверхтяжелым русским бомбардировщиком "Святогор", созданным Василием Слесаревым.
Последний незаслуженно менее известен, нежели Сикорский.

Слесарев родился в купеческой семье в Смоленской области.
Проявив тягу к технике, он получал образование в технических вузах Москвы, Петербурга и Германии.
Стал учеником выдающегося мастера аэродинамики, Жуковского, создал самую совершенную на то время аэродинамическую трубу и написал учебник по авиационному материаловедению.

Однако весь мир узнал о таланте Слесарева, когда он представил свою военную разработку: сверхтяжелый бомбардировщик "Святогор".
Известие, о том, что русские создали воздушную махину, способную нести три тонны бомб, вызвало панику на Западе: в Германии, США, Англии и Франции ничего подобного не было в помине!

Слесарева пытались переманить за границу, купить его чертежи. Однако, будучи патриотом, он предпочел трудиться на благо России.
Некстати началась революция красной и либеральной сволочи.
Но, если Сикорский эмигрировал в США, то Слесарев остался в России и готовил еще более мощный бомбардировщик "Святогор-2".

К сожалению, Слесарев пал жертвой заговора иностранных спецслужб.
В его квартиру в Петрограде пришла незнакомка и позвала его поговорить с глазу на глаз.
Оставшись наедине с изобретателем, некто Ксения Троц застрелила Василия,
похитила его бумаги и угрожая жене Слесарева банкой серной кислоты, скрылась.
Позднее Троц была арестована, но саквояж с чертежами Слесарева найти не удалось.
Убийца не выдала заказчиков мокрого дела.
Уверен, след вел на Запад.

https://t.me/SonOfMonarchy/13236

Примерно так же был убит выдающийся генерал Скобелев.

У Свердлова в сейфе после его убийства патриотами России
нашли список лиц, которых нужно уничтожить. Там англичане
собрали всех выдающихся людей, на которых держалась
промышленность Российской империи. К тому моменту
многие фамилии вычеркнуты и помечены "заказ выполнен".
Видимо англосаксы переводили ему за каждого убитого российского
деятеля существенную сумму на личный счет в американском банке.

Такие вещи надо рассказывать нашим молодым, чтобы у них
не было розовых очков относительно этих ребят-большевиков, ну и англосаксов.
Только без визга, без ругательств. Просто факты, документы.

Конечно не забываем, что они убивают наших ученых, конструкторов и сейчас.
Правильно при СССР просто секретили имена ведущих деятелей военной науки.
Вот нашумевшее дело (2004 год):

Вчера Генеральная прокуратура России сделала сенсационное заявление - раскрыто одно из самых громких заказных убийств последнего времени - убийство и.о.гендиректора концерна ПВО "Алмаз-Антей" Игоря Климова.

О подробностях дела, по просьбе "Российской газеты", рассказала руководитель Управления информации и общественных связей Генпрокуратуры Наталья Вешнякова: "Задержаны и с санкции суда арестованы два человека - исполнитель и организатор этого заказного убийства".
Их фамилии пока в интересах следствия не разглашаются.
Но вот какие подробности сообщили в прокуратуре: "Убийству И.Климова предшествовало устранение еще двоих руководителей предприятия, входивших в ПВО.

В феврале, а затем в июле 2002 года в Санкт-Петербурге были застрелены директор производственно-коммерческой фирмы "Русма" Рубен Нариманов и гендиректор ЗАО "Завод им.Шаумяна" Михаил Иванов".
Работа по этим громким, или, как говорят следователи, - резонансным убийствам, шла все эти годы

Следователям удалось установить, что все эти заказные убийства связаны
единым корыстным мотивом - переделом собственности концерна.
Все три убийства были объединены в одно уголовное дело.

Напомним нашим читателям, что Игоря Климова назначили исполняющим
обязанности генерального директора одного из самых мощных холдингов
оборонной промышленности "Алмаз-Антей", как считалось, по настоятельной рекомендации Кремля.
Сорокадвухлетний Климов ездил и ходил по городу без охраны.
Его убили утром прямо у подъезда дома, в центре Москвы, и буквально в двух шагах
от здания Министерства внутренних дел России.
Убийца, выпустив в грудь Климову четыре пули, попытался отнять портфель.
Но смертельно раненный Климов буквально вцепился в дипломат
и даже смог вырвать у киллера пистолет.
Убийца ничего не смог сделать и вынужден был бежать с места преступления.
https://rg.ru/2004/07/21/almaz-antey.html

Тогда все боялись, что наши ПВО просядут или вовсе загнутся.

Это, что попадает в СМИ, а тысячи случаев не попадают.
Не нужно валить всё на криминальные разборки.
За ними часто стоят иностранные разведки и используют местный криминал в темную.
Рубрики:  Народное хозяйство
История
Техника, технологии
Авиация, космос

Метки:  
Нравится

Китай обеспечил самый существенный рывок в расходах на исследования и разработки

Дневник
Среда, 13 Декабря 2023 г. 17:33 + в цитатник

Китай обеспечил самый существенный рывок в расходах на исследования
и разработки среди глобальных публичных компаний с 2013 по 2021 год,
нарастив инвестиции почти в 10 раз!

Еврокомиссия проводит ежегодное исследование «The Economics of Industrial
Research & Innovation (IRI)» в рамках оценки НИОКР корпоративного сектора на экономический прогресс.
Выборка реализуется по 2500 крупнейшим мировым компаниям с сопоставимой
методологией учета R&D, что позволяет проводить межстрановое сравнение.

Данные по R&D могут отличаться от корпоративных отчетов из-за особенностей
межстранового сравнения, но здесь скорее ценность в оценке пропорций и тенденций,
а не в точных данных по расходам на НИОКР.
Последний срез по корпоративным отчетам на 2021, т.е. задержка в 1.5 года
по актуальным данным, а первый отчет по сопоставимой выборке (2500 компаний) был в 2013, поэтому сравнение за 8 лет.

Акцент делается на основных контрибьютерах технологического прогресса,
поэтому точность данных в странах Восточной Европы, Латинской Америки,
Африки и Ближнего Востока достаточно низкая, но это не оказывает воздействия
на итоговые выводы, т.к. НИОКР в этих странах вблизи нуля.

Общемировые расходы на НИОКР в 2021 составили €1.1 трлн среди ведущих
2500 компаний (не учитываются государственные расходы и непубличный сектор),
при этом 10 стран обеспечили свыше 93% от глобальных расходов:
США – €440 млрд,
Китай – €196 млрд,
Япония – €114 млрд,
Германия – €91 млрд,
Швейцария – €35 млрд,
Южная Корея – €34 млрд,
Великобритания – €33 млрд,
Франция – €29 млрд,
Тайвань – €25 млрд,
Нидерланды – €24 млрд.

Страны, не входящие в ТОП 10, имеют расходы около €74 млрд, что всего на 35% выше уровня 2013 года по номиналу.
В пределах ТОП 10 наибольший прирост расходов на R&D продемонстрировали
Китай – рост в 9.6 раза, Тайвань – рост в 2.5 раза и США – рост в 2.3 раза.

Общемировые расходы на R&D с 2013 по 2021 выросли в 2.1 раза,
где США (вклад 44% в общий прирост) и Китай (вклад – 31%) обеспечили 75% от общемирового роста.
Вот и лидеры нового мирового порядка.

https://t.me/glazieview/4423

Нас вообще нет на мировой арене в области НИОКР...

Их счёт конечно не совсем для нас благоприятствующий,
но у нас не так мало крупных компаний.
Возможно эти суки их просто не включили.
Но с другой стороны, Китай они боятся даже больше, чем Россию.
Рубрики:  Народное хозяйство
Россия-Запад
Наука
Техника, технологии
Россия-БРИКС и аналогичные страны

Метки:  
Нравится

Царьград ТВ: Русский триумф в Бангкоке

Дневник
Понедельник, 11 Декабря 2023 г. 17:22 + в цитатник

Telegram Царьград ТВ

Русский триумф в Бангкоке: Наши школьники завоевали по золотой медали на каждого.
311 самых умных школьников мира из 55 стран, 3 сложнейших этапа — в столице
Таиланда подвели итоги естественно-научной олимпиады. Лучшими стали школьники из России.
https://t.me/tsargradtv/64879

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Вот так надо ездить на соревнования!
Под флагом своей страны. Ну и как и положено в таком случае - пришел, увидел, победил))).
Поздравляю ребят.
https://t.me/yurasumy/11860


Центральные СМИ сообщили! Молодцы.

Чествование победителей нужно организовать на максимально возможном уровне.
Если ВВ сейчас некогда, то нужно у Мишустина прием организовать, встречу.
Ну или министр образования должен им какие-то грамоты от министерства вручить.
Прессконференцию провести. Встречи с молодежью.
Рубрики:  Наука
образование
СМИ, пропаганда, информационные войны

Метки:  
Нравится

Оксана Дмитриева выступила в поддержку научных работников

Дневник
Четверг, 23 Ноября 2023 г. 16:29 + в цитатник

При рассмотрении федерального бюджета предложила повысить надбавки за ученую степень: 50 тысяч кандидатам наук и 100 тысяч докторам наук. Сейчас надбавка, инкорпорированная в заработную плату, составляет 3 тысячи и 6 тысяч соответственно кандидатам и докторам наук. Отсутствие зависимости заработной платы от ученой степени отрицательно сказывается на эффективности научных исследований и привлечении квалифицированных людей в систему науки и высшего образования.
В итоге, из поступивших в аспирантуру ее оканчивает лишь 50%, а защищает диссертации, то есть реально завершают научные исследования, 5 % от поступивших. Еще 10% защищаются в течении ближайших лет после окончания аспирантуры. Нет защищенных диссертаций- нет выполненных научных исследований. А ведь аспиранты всегда были локомотивами науки. При этом в советское время, когда наука была привлекательным и престижным занятием, защита диссертации сразу обеспечивала удвоение заработной платы. Кроме того, в настоящий момент заработная плата в науке и высшем образовании должна быть сопоставима с заработками в IT секторе. Наблюдается отток кадров по техническим и естественно-научным специальностями в IT сектор.
К сожалению, мои поправки Госдума отклонила.

https://t.me/oxdmitrieva/1187

Путинская Россия - единственная страна в мире, где число ученых сокращается.
По объёму финансирования науки Путин держит страну на позорных местах в мире.

Насколько нам известно, надбавки за диссертацию меньше тех,
что озвучила Дмитриева. А надо бы ну хоть 10 и 20 сделать, лучше 20 и 40.
Академикам, которые не директора НИИ, тоже нужно бы подтянуть выплаты
в соответствии с инфляцией 100% за несколько последних лет из-за девальвации рубля.
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

Мир Михаила Онуфриенко

Дневник
Воскресенье, 19 Ноября 2023 г. 19:18 + в цитатник

Война за историю. Если учебник истории ругают и левые, и правые,
значит это хороший учебник - взвешенная позиция.

Только не надо его поправлять по замечаниям местных политиков,
особенно еще действующих в настоящее время. Они не историки!
А вот Мединский историк - его лекции великолепны, всем советую!
https://t.me/Mikle1On/19524


Глубоко согласен! Раз враги никак не успокоятся, значит учебник хороший!

Здесь еще есть фактор честолюбия - почему не мне поручили написать, я же
весь такой выдающийся. Вот и обсерают.

То, что ты историк, это еще не всё - нужно еще быть писателем, владеть языком.
Учебник в значительной степени не констатация исторических фактов,
а воспитательная книга на примерах нашей великой истории.
Значит нужно иметь успешный педагогический опыт.

Какой-то историк, которого я не очень уважаю, просто разобрал 3 страницы.
Он нашел 10 ошибок в датах, в фамилиях министров, генералов.
Министром был такой-то, а на самом деле другой человек.
Это вообще-то безобразие! Учебник прошел десятки экспертиз!
И некому было проверить даты и факты?

Депортация народов в период ВОВ была правильной мерой.
Взрослые люди всё это помнят и понимают.
У нас в городе был показательный суд над калмыкскими карателями,
которые служили гитлеровцам. И их было много.
А как крымские татары покуролесили? Теперь будем вежливо это оправдывать?

Но может в школьных учебниках не стоит об этом вообще вспоминать?
Вот взять тех же поляков. Мы же очень долго вежливо молчали, что поляки
служили Гитлеру побольше других народов - 940 тыс прошло через вермархт!
Или несчастные "поляки потеряли 6 миллионов во Второй мировой".
Но они скромно умалчивают, что 3 миллиона из 6 млн погибших это евреи,
которых сами поляки и убили при немцах. Так говорили по ТВ, не проверишь.

Поражает идиотизм поляков. Они верили, что в Великом III Рейхе
от Ламанша до Урала посередине будет дырка под названием Польша.
Это ж как надо оторваться от реалий! Д-ы б-ь!
Рубрики:  История
Наука
образование
Вторая мировая

Метки:  
Нравится

РИА КАТЮША

Дневник
Среда, 15 Ноября 2023 г. 15:28 + в цитатник

Вообще, история олигарха Мельниченко, который стал еще одним, кто плюнул в свое российское гражданство и при этом остался №1 в списке Форбс по России благодаря деньгам из России, совсем не про олигарха и деньги. Это история про Лорак и Сталина, которые так активно обсуждались на выходных.

"Сегодня меня называют русским. Да, у меня есть российский паспорт. Но русский ли я? Вы можете называть меня белорусом, yкраинцем – или швейцарцем, потому что уже почти 15 лет я живу в основном в Швейцарии. Или Вы можете называть меня эмиратцем, потому что у меня гражданство ОАЭ. Моя жена из Европы, она гражданка Хорватии. Мои дети родились во Франции и являются европейскими гражданам", - заявил данный олигарх, четко показав свой "классовый" статус паразита на теле России. Иначе это назвать никак нельзя – я не русский, Россию не люблю, просто харчуюсь за ее счет.

Точно также, смотря на "более успешных" поступают и звезды шоубиза, которые спокойно плюют в Россию и едут сюда за денежкой. Та же Лорак и толпа ей подобных. Они даже не пытаются скрыть, что просто паразитируют на России.

Что намного хуже – им это позволяют делать из той же "корпоративной этики" те, кто 30 лет создавал для россиян образ "успешный человек мира, как идеал". В итоге паразитов "прикрывают" и делают это настолько топорно, что "Сталин" просто не мог не прийти. Здесь прав Чадаев, "Сталин" здесь выступает не как идеолог, даже не как лидер-победитель в самой страшной войне. "Сталин" стал образцом "справедливого лидера", который умел унять прыть элиты и заставить ее работать на благо страны.

Как сказал Иван из Подмосковья, который сейчас воюет на Валуйском направлении про другого олигарха: "При Сталине эта сволочь бы сейчас не в Лондоне сидела, а Купянск в первых рядах штурмовала". Другой, гораздо более популярный ответ – при Сталине "за такое" 10 лет без права переписки. За какое "такое" в целом ясно – за такое, как Исимбаева, как Минц и Фридман, как Лорак и Пугачева.

И не стоит объяснять, что при Сталине за разное было по 10 лет без права переписки. Люди не спрашивают, как было им главное – как будет и почему власть не хочет слышать глубинный народ? Тот самый народ, у которого в генетическом коде заложена простая истина, позволившая выжить тысячелетие на стыке Евразии.

Истина в том, что ты можешь быть богатым или бедным, талантливым или бездарным, сильным или слабым, но когда пришла беда, то встречают ее "всем миром". И тот, кто от "мира" отказывается - предатель, как и тот, кто этому способствует. Причин предать может быть множество, среди которых деньги всегда были самой позорной, но какие бы причины не были, сути это не меняет.

Ты можешь быть Святополком Окаянным, Власовым или Мазепой, просто помогать врагу. Написать книгу почему, успокоить себя и найти сторонников, но здесь ты будешь проклят, ибо из-за таких когда-то вырезали городами и уводили в полон.

И когда люди видят, что формула не работает, "Мазеп" никто не кидает в кандалы и даже осуждать не велит, они вспоминают того, кто мог это делать. В нашем случае самого близкого по времени – Сталина.

Потому, чем больше будет историй "релокантов", которых надо "понять и простить".
Чем больше будет историй олигархов, которые продолжают сосать деньги из страны, попутно в нее плюя.
Чем больше будет историй с отсутствием реального наказания для тех, кто издевается над ветеранами и их семьями.
Тем выше будет популярность Сталина. И тем меньше будут уважать власть нынешнюю.

По сути - это такое вот коллективное обращение к властям от народа.
Что делать понятно, вот только кто будет это делать, совершенно не ясно.

Telegram Русский Демиург
Доберёмся до всех. Государство национализирует активы "первого" олигарха России

Генеральная прокуратура России подала в суд на офшорного олигарха Андрея Мельниченко,
который за последние полтора года нанес себе такой репутационный удар, что теперь попал…

https://t.me/riakatysha/27099


Каждый год из России на Запад уезжают навсегда 15 тыс долларовых миллионеров.
Хорошо бы понять, что их гонит туда.

Может просто принуждение со стороны Запада?
Они просто вынуждены выезжать, иначе у них будут большие проблемы?

Может наша агитация и пропаганда недостаточно хороша?
Недавно пересекся с представителем Пятой колонны.
На все мои заявления, что Россия на стороне добра, борется с фашизмом, ответ был
- Но ведь Путин первый напал на Украину!!?
Товарищи госпропагандисты, вы то хоть занете, кто на кого напал?
Почему война началась 24-го, а не на месяц раньше?
Рассказываю. Украина напала на Донбасс 20-го февраля.
Донецкие отбили первую атаку и бросились к России за помощью.
Путин решил её оказать и ввел войска после признания республик.

Может наша культурная жизнь недостаточно активна и интересна?
Вот недавно русская, которая 25 лет прожила в Италии, решила
вернуться на старости лет в Россию. Здесь она поселилась не в Москве,
а в областном центре, городе-миллионнике.
Что она сказала, когда убегала назад в Италию, где она жила и будет жить
в каком-то маленьком провинциальном городке?
Она сказала, что у вас в стране нет классической музыки, балета.
Нет ни артистов, ни слушателей, ни залов.
Рахманинов ездил по США и собирал полные залы местных филармоний.
Таких залов филармоний в США в то время было не менее ста штук.
Когда он задумывался о возвращении в Россию, он понимал, что этого в
России/СССР у него не будет, столько слушатей, почитателей, концертов не будет.

Может секса у нас мало? Наш путешественник в 18-м веке, подъезжая
к Лиону, от которого вонища перла на несколько километров вокруг, записал
- Подъезжаю к Лиону, прекращаю обонять, начинаю жить!
Что он такое предвкушал? Он знал, что он будет таскаться по женщинам
с пониженной социальной ответственностью. Натрахается так, что
впечатлений хватит на 10 лет последующей жизни в скучной России.
Возможно подхватит "французскую болезнь", но это мелочи.

А мы считаем, что главная причина это всё же бедность обычных людей.
Почему миллионер из Мексики хочет уехать в богатую страну?
Ему уютнее жить среди приличных людей. Нет ощущения опасности.
Вот еще пример - за последнее время двое наших знакомых побывали в Индии.
Который ездил в богатый штат Гоа, очень доволен - всё красиво, всё прилично.
А другой попал в бедный регион Индии. Выйдешь на улицу, тебя
сразу окружает толпа попрошаек, которые орут как Паниковский: "Дай миллион!"
Уличный торговец что-то втюхивает, его просто жалко. Он ведет себя так униженно,
как будто если ты не купишь его безделушку, то не только он, но и вся его семья умрет.
Рубрики:  Россия-Запад
Западная цивилизация
Русская цивилизация
СМИ, пропаганда, информационные войны
Идеология, общественный строй, национальная идея

Метки:  
Нравится

Глазьев для думающих людей: Наука и технологии

Дневник
Среда, 04 Октября 2023 г. 18:20 + в цитатник

Проблема технологий заключается в том, что реализация технологий в конечных товарах
или услугах помимо много миллиардных инвестиций на R&D требует рынков сбыта,
чтобы тестировать/ калибровать, оптимизировать продукцию, понижая себестоимость.

Каждый продукт имеет некую технологическую емкость, определяющий
порог входа/порог рентабельности, при которых развитие продукта имеет экономический смысл.

Ни одна страна в мире не может производить все и сразу в зоне собственного
контроля – для этого и существует международное разделение труда, распределяющие издержки с максимальной эффективностью.

В мире существует только две страны с потенциальным полным циклом,
т.е имеющие способность производить любую номенклатуру товаров (ну, почти любую) – это США и Китай.

Хотя Китай не достиг полного экономического суверенитета, имея пробелы в нанотехнологиях и биотехе, но к 2027-2029 может закрыть эту брешь, что в свою очередь может несколько радикализировать политический вектор Китая.

Способность производить не означает производить, т.е. могут сказываться ресурсные, трудовые ограничения или экономическая целесообразность.

Хорошо отлаженная и здоровая экономическая система двигается по пути наименьшего сопротивления с целью наибольшей эффективности использования ресурсов в рамках располагаемых возможностей, технологий и ресурсов.

Отраслевая структура экономики выстраивается таким образом, чтобы задействовать ресурсы с максимальной отдачей – несколько идеализировано, но суть сводится примерно к этому.

Это, кстати, определяет ресурсное проклятие многих сырьевых стран.
Если есть сырье, проще гнать на экспорт и не напрягать мозги, не брать на себя дополнительные риски.
По другую сторону баррикад чистые импортеры сырья (Япония, Корея, Германия,
Франция, Швеция и т.д), которые вынуждены напрягать мозги, брать на себя риски
и эффективно создавать добавленную стоимость, компенсируя дефицит ресурсов.

Чтобы двигаться – нужен стимул, триггер, побуждающие мотивы.
Вероятно, если бы Япония имела сырье, как Австралия, то была бы «Австралией».

Возвращаясь к рынкам сбыта. Прежде, чем Китай начал выходить на международный рынок
со своей электроникой и авто (одежду и ширпотреб на AliExpress не принимаю в расчет),
свыше 10 лет Китай оттачивал технологии высоких переделов на 1.5 миллиардном внутреннем рынке.

Но прежде, чем создать технологичную продукцию Китай на протяжении более,
чем 20 лет инвестировал буквально триллионы долларов в науку,
создав с нуля научные школы, выстроив бесчисленные НИИ и КБ.
В любом случае, помимо политической воли, целеполагания и дисциплины имеет значение эффект масштаба.

Россия в 10 раз меньше Китая, разорвала отношения практически со всеми странами,
представляющие платежеспособный рынок сбыта и тут возникает вопрос - как развивать технологии?

Сами по себе технологии не могут быть дискретными – проинвестировал внезапно и получил результат.
Ничего подобного. Технологии – это в чистом виде эффект накопления и последовательная, многоступенчатая оптимизация.

Выброс миллиардов долларов ничего не решит.
Невозможно родить ребенка за два месяца, ровно как и невозможно создать технологии за пару лет.
Нужно время, много времени и «длинная воля».
Целый комплекс задач и мероприятий, описание которых займет несколько статей.

Прежде, чем создать технологии необходимы ученые, инженеры, исследователи,
технический персонал, на создание научного кластера и воспитание которых уходят годы.

В условиях крайне высокой интенсивности создания научных школ, НИИ и КБ требуется,
как минимум 10 лет до первых проектов и до 20 лет до эффективных проектов
при эффекте масштаба и огромных инвестициях в R&D на основе опыта СССР, США и Китая.

Может ли Россия при текущем экономическом, геополитическом положении и при оттоке
квалифицированных кадров развернуть тренд? Создать привлекательные условия,
чтобы, хотя бы не привлекать внешних ученых, а удерживать существующих?
Задача крайне сложная, но теоретически возможная.

https://t.me/glazieview/3701

Глазьев для думающих людей
А пока мы остаемся единственной страной в мире, не считая Украины,
в которой сокращается численность ученых и инженеров и сокращается наукоемкость ВВП.
Количество НИИ, КБ и проектных институтов сократилось на порядок вследствие ваучерной приватизации.

IMG_20230919_104011_149 (700x525, 56Kb)

Для начала нужно пересмотреть приоритеты экономической политики,
реально добиться перехода на инновационный путь развития в соответствии
с давно предлагаемой нами стратегией опережающего развития на основе нового технологического уклада.

https://t.me/glazieview/3702

Вот взять науку историю. Путин переживает на тему переписывания врагами нашей истории.
А сколько у нас историков? Сколько у нас исторических НИИ?
На какие деньги живут наши историки.
Как выяснил Пыжиков, на натовские гранты они все живут.
Значит что? Нужно утроить расходы на историческую науку.
И запретить гуманитарным ученым брать иностранные гранты. Иначе иноагент!

Есть еще проблема в этой науке - нельзя поручать заниматься русской историей
иностранцам, инородцам. Немцы Миллер, Шлёцер, Байер нам такого наколобродили,
что до сих пор расхлебаться не можем. Сама Екатерина II вынуждена была
писать исторический труд, где апологетику русскому народу выдала.
Рассказала даже как русские взаимодействовали с Александром Македонским.
А по Миллеру, Шлёцеру и Байеру русские возникли через восемсот лет после Македонского.
Скушали у нас 800 лет истории и не поперхнулись.

Пример: замечательный историк Натан Эйдельман получил разрешение
поработать в русском архиве знаменитого американского университета.
Работал там как вол. Молодец! Мы любопытствовали, что же он опубликует
после приезда назад в СССР. Приехал и опубликовал: ~"Самые знаменитые
преступники Царской России". Очень занимательная статья, с интересом прочел.
Я тогда подумал: "А если бы поехал Равшан Шарипов?
Он бы привез статью: "Как Царская Россия угнетала моих очень продвинутых соплеменников".
А поехал бы русский Петя Иванов, он бы привёз скучную статью: "Забытые герои России и их подвиги".



Рубрики:  История
Наука
Техника, технологии
СМИ, пропаганда, информационные войны

Метки:  
Нравится

Простите, финны, мы все испортили

Дневник
Понедельник, 25 Сентября 2023 г. 17:12 + в цитатник

Иноагент Илья Варламов:
Когда я побывал в Выборге в 2017 году, моё впечатление от города
было простое: в руки дикарей попала "Тесла".
Ничего не имею против дикарей и против автомобилей Илона Маска,
но всем понятно, что если они встретятся, будет кошмар.
Между варварами и "Теслой" – пропасть. У варваров нет технологий,
чтобы её эксплуатировать, у них нет знаний, чтобы вообще понять, что это такое.
Скорее всего, варвары переделали бы современный автомобиль под простенькую хижину.
Возможно, разобрали бы на части и сделали себе примитивные орудия труда,
оружие и кое-какую посуду. Всё.

Многие исторические здания сейчас полностью разрушены и стоят с заколоченными окнами.
Что-то сносят, что-то законсервировано и ждёт реставрации.
Многие здания стоят разрушенными с войны.

выборг

Под угрозой разрушения по-прежнему находился дом Говинга, который считается жемчужиной северного модерна.
В 2017 году он ждал денег от МБРР на реконструкцию, но не факт, что дожил до этих времён.
По словам свидетелей, его как минимум один раз намеренно поджигали, а пожарные бездействовали.
В 2013 году в центре Выборга были снесены сразу несколько домов,
потому что их запустили до такого состояния, что они в любой момент могли рухнуть.
По другой версии, администрация просто устала ждать их продажи.

Впервые я оказался в Выборге 23 года назад, во время летней практики по рисунку (я учился в Московском архитектурном институте). Я три недели рисовал город, изучил его досконально, отрисовал все его детали и достопримечательности. Тогда я был поражён тем, в каком состоянии он находится. Но я думал, что страна оправляется после нищих 90-х, и вот скоро Выборг станет туристическим центром, прекрасным европейским городом, куда будут на выходные ездить отдыхать туристы.

Спустя 15 лет я понял, каким дураком я был.
За 15 лет в Выборге не изменилось вообще ничего.
Точнее, нет, вру, изменилось. То, что разрушалось, снесли.
То, что можно было спасти, стояло в руинах.
Город погибает, разваливается, как песочный замок под дождем.
И, как его ни жаль, спасти ничего нельзя.
Дождь идёт, замок рушится, дикари и варвары у руля.

Страшно, что в такой богатой стране, нет денег, чтобы сохранить историческое наследие.
Тем более в России так мало памятников истории!

https://dzen.ru/a/ZANxUQKLnXrkyRG3

Как патриот России вижу, что в данном случает иноагент Варламов пишет правду.
В значительной степени правду. Я там сам всё это видел.

Да, нам достался европейский город, но мы его не способны хорошо содержать
Не хватает культуры, просто денег. Блин, "богатой стране"? Бедной стране!
На содержание нового чиновного дворянства уходит половина ВВП страны.
А ими все деньги вывозятся в Америку и Англию.

Насчёт культуры. Наши при ремонтах старинных зданий часто сбивают лепнину,
чем резко понижают туристическую привлекательность объекта.
Помню был шокирован в Выборге отремонтированным наполовину зданием военкомата.
На неотремонтированной части здания были на штукатурке великолепные узоры,
а на отремонтированной их просто замазали.
Посмотрел Яндекс - военкомат теперь в другом здании.

Еще раз свою точку зрения. Старинный город может выглядеть прилично только,
если его застраивать лужковским ампиром, а не стеклянными коробками.
Есть дырка между домами - строим там дом в старинном стиле, под старину.
Москва это освоила и просто расцвела.
Новое здание может иметь очень хорошую архитектуру.
Не обязательно же строить только в стиле Карбюзье 100-летней давности.

Недавно был в Пятигорске. Тоже очень обидно смотреть как уничтожается
старинный город. Старинный особняк, превращенный в коммуналку на 8 хозяев.
Не нужно его уничтожать и заменять хрущевкой на 8 квартир!
Расселите жильцов и продайте его одному хозяину или двум.
Просто поселите там уважаемого в городе человека - главврача местной больницы
или директора санатория.
Часто дом ушел в культурный слой на 4 метра. Поднять его на эти 4 м
частное лицо не потянет по деньгам, это Москва должна сделать.

Разрушаются старинные помещичьи усадьбы. Семеновcкое-Отрада Орловых!
Нищая Украина, у которой нет денег ни на что, хоть крыши отремонтировала,
чем остановила дальнейшее разрушение памятников.


Рубрики:  Культура, искусство
Идеология, общественный строй, национальная идея
Интеллигенция, пятая колонна

Метки:  
Нравится

Сыны Монархии

Дневник
Среда, 14 Июня 2023 г. 17:52 + в цитатник

Интересно, а релоканты задумываются, о том, что они скажут своим детям?
Ну те немногие, что не однополой жизнью живут)
- Родитель 1 и 2, а где вы были, когда ваша Родина воевала против НАТО?
- Ну, мы это в Тбилиси и Ереване пили артишоковый латте с тыквенной
пенкой в фемкафе и донатили боевикам ВСУ, которые убивали русских.

Будет, как с дочерью Дантеса, Леонией, которая прочитав стихи Пушкина и узнав,
что ее родитель убил великого поэта, прокляла своего отца.

https://t.me/SonOfMonarchy/10246

Ну Дантес иностранец, что ему до славы российской.

А Мартынова, когда молодые стыдили, что он убийца великого русского поэта,
никогда не оправдывался, говорил, что его надо было убить.
Обидно, что не нашлось в стране никого, кто убил бы этого Мартынова на дуэли.

Релоканты это семейная традиция. Папа мечтал уехать, не получилось, ну хоть
дети уехали мыть полы в Благословенный край. Так что им не стыдно.
Наша б воля, то всех прогнать ба через полиграф - любишь ли ты свою родину?
Плавешь ты на корабле и вдруг видишь - американская семья тонет на утлой лодочке.
А с другой стороны от тебя тонет катер с 200 русскими. Ты кого поплывешь спасать
трёх американцев или 200 русских?

Мой давний разговор с ученым-предателем:
- Ну вот ты всё долбишь, как там всё замечательно, как ты хочешь туда уехать.
Понятно, что там у них у ученых зарплата в 10-20 раз выше, но если тебе повысить
с 300 долларов до 1000 долларов в месяц, ты успокоишься? Или тебе надо получать
5000-6000$, как они там получают?
- Отвечаю! Если мне здесь будут даже больше платить, чем в Америке, я всё равно
уехал бы при первой возможности!
Ну и как таким уродам доверять руководить лабораториями, институтами?
Рубрики:  История
Наука
законы, указы, постановления, правила
Идеология, общественный строй, национальная идея

Метки:  
Нравится

РУССКИЙ ДНЕВНИК Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum

Дневник
Пятница, 12 Мая 2023 г. 17:36 + в цитатник

Теракт против Захара Прилепина — уже третий в ряду покушений на жизнь общественных деятелей России.
К сожалению, в двух предыдущих случаях мы потеряли Дарью Дугину и Владлена Татарского.
К счастью, сегодня Захар Прилепин остался жив, и мы желаем ему скорейшего выздоровления.

Но что означают эти теракты? Почему такой странный выбор целей?
Странным выбор целей этих терактов выглядит потому, что все эти люди никак не влияли и не могли повлиять на политику России, на ведение военных действий, на принятие каких бы то ни было важных решений.
Зачем врагу осуществлять теракты против тех, кто ни на что важное для врага не влияет?

Многие аналитики, зная о народной симпатии к жертвам терактов, считают, что враг бьет там, где нам больнее.
Другие «эксперты», знатоки «подковерных игр» в Кремле или на Лубянке и «того, чего не ведает никто», на голубом глазу убеждают всех, что «это наши спецслужбы».
Этакая «аналитика» по три копейки за пучок.

Обе версии — так себе, потому что странность никуда не девается — она остается.
Обе версии не дают ответа на вопрос, зачем убийство не влияющих на ход СВО лиц нужно таинственным, но всемогущим спецслужбам или же врагу. Значит, надо искать дальше.

Давайте думать. Все атакованные врагом люди — известные в России общественные деятели, лидеры общественного мнения некоторой части российского общества. А именно — патриотической части, нацеленной на победу в СВО.
Причем не на абы какую, а на полную победу, настоящую — с прекращением существования на территории бывш. УССР псевдогосударства под названием «украина», воссоединением русских земель и русских (в широком смысле) людей с Россией.
Для кого лидеры таких мнений и настроений могут представлять такую опасность, чтобы их убивать?

При такой постановке вопроса ответ, к сожалению, ясен.
Атакованные врагом люди могут быть опасны только тем, кто хочет «слить» СВО, замириться с киевским режимом и Западом любой ценой (вплоть до распада России на части) и отбыть на свои виллы и яхты с золотыми унитазами, чтобы есть ананасы и жевать рябчиков в комфорте и безопасности.
Почему? Потому что именно такие люди, как Дугин, Татарский, Прилепин, — могут, по мнению партии мира, возглавить сопротивление в России в случае победы предателей и организованного ими поражения России.

Разве мы не знаем, что в России есть «партия» предателей-примиренцев-пораженцев?
Разве мы не знаем, что она за время СВО не только не ослабла, а только усиливается и расправляет плечи, наглеет, прямо говоря? Разве мы не знаем, что у этой «партии» есть люди, которые находятся в постоянном контакте с врагом — как в Киеве, так и в Вашингтоне?

Так почему мы не можем предположить, что произошедшие теракты произведены по заказу нашей «партии» предателей? — просто их переговорщики прямо наводят киевских врагов на конкретных людей.
Дескать, уберите вот этого — иначе он может нам помешать: поднимет народ, возглавит сопротивление...
То есть убирают не реальных актуальных лидеров, а тех, кто имеет потенциал ими стать, тех, за кем в случае предательства мог бы пойти народ. Ведь нужно, чтобы в час икс народ видел и слышал только заранее проплаченных и прирученных клоунов и крикунов.

Нам кажется, вполне правдоподобно.
Плохо, если мы правы — это означает, что главный враг
не в Киеве, Брюсселе или Вашингтоне, а — в Москве.
Успокаивает только то, что таких людей, которые могут и готовы
возглавить сопротивление — в случае глобального предательства
и сдачи страны врагу — в России много.
Всех не перевешают, как говорили наши великие предки.

https://t.me/russdiary/19697


На Украине они убили не одну тысячу пророссийских активистов.
Наши СМИ молчат, спецслужбы не обнародуют списки убитых и убийц.

На Донбассе они действовали точно так же - убили всех
заметных людей.

В России не так давно враги убили Николая Рубцова, Талькова, Цоя, Круга.
Теперь новых лидеров.
Сколько ученых и изобретателей убили, мы даже не представляем.
Рубрики:  Россия-Запад
Новороссия/Украина
Наука
Культура, искусство
третья мировая

Метки:  
Нравится

Не закрывайте Солнце! Учёные не хотят, чтобы Билл Гейтс управлял климатом

Дневник
Пятница, 12 Мая 2023 г. 16:56 + в цитатник

На днях большая группа климатологов и экспертов в сфере управления
выступила с инициативой, призывающей запретить технологии солнечной геоинженерии.
В своём открытом письме они обращаются к ООН и объясняют,
что попытки «затемнить» Солнце крайне опасны, а эксперименты в этой
области могут привести к непредсказуемым последствиям.

Очевидно, петиция направлена в первую очередь против миллиардера Билла Гейтса.
Он поддерживает и финансирует проект SCoPEx, в рамках которого над
арктической частью Швеции хотят распылить облако из отражающих частиц.
По задумке, они должны вызвать охлаждающий эффект и понизить температуру воздуха.
Если экстраполировать технологию в масштабах планеты, это может
остановить глобальное потепление, считают авторы эксперимента.

Как охладить Землю по-научному?

С конца XIX века средняя температура воздуха на планете выросла на 1,1 °C.
Различные климатические модели предсказывают, что к концу текущего
столетия она поднимется на 2 °C, если принять мягкие меры (сокращение
выбросов парниковых газов, развитие «зелёной» энергетики,
восстановление леса), или на 4 °C, если оставить всё как есть.
Последствия печальны — поднятие уровня Мирового океана, затопление
прибрежных городов, всевозможные природные катаклизмы, массовая миграция, рост смертности и т.д.

Чтобы затормозить процесс потепления, а то и обернуть его вспять,
учёные предлагают различные проекты, которые призваны «блокировать»
солнечное излучение и снизить его негативное воздействие на климат Земли.
Такой комплекс мер называется геоинженерией.

Идей полно. Одни предлагают создавать облака из морской воды, распыляя
её высоко в атмосфере с помощью специального сопла.
Другие — насытить океан ионами железа (это стимулирует планктон
более интенсивно поглощать из атмосферы углекислый газ).
Третьи — искусственно наращивать в Арктике лёд (он будет отражать
солнечные лучи, не давая нагреваться океану).
Есть идеи, связанные с космосом. Например, развернуть там огромную
конструкцию, которая будет отклонять часть солнечного света от Земли.
Или повесить группировку спутников, которая создаст на поверхности планеты гигантскую тень.

В 1991 году на Филиппинах случилось извержение вулкана Пинатубо.
Оно привело к мощному выбросу в стратосферу частиц пепла,
которые настолько эффективно отражали солнечный свет,
что за год средняя температура на Земле снизилась на 0,5 °C.
Учёные решили, что сама природа подсказывает им, как охладить планету.
Если распылить в атмосфере какой-нибудь безопасный аэрозоль, он частично отразит солнечный свет.
При масштабировании технологии можно приостановить глобальное
потепление и за это время придумать какой-нибудь другой,
более экологичный и эффективный способ борьбы с ним.

Идея с аэрозолями не нова. Её обсуждали ещё несколько десятилетий назад, но тогда всё было на уровне теории.
А в 2010 году замаячила возможность её практической реализации.
У проекта появился спонсор и покровитель — вездесущий миллиардер Билл Гейтс.

https://aif.ru/society/science/ne_zakryvayte_solnc..._bill_geyts_upravlyal_klimatom


Так как мировая правящая тусовка страдает тупостью и необразованностью,
то они регулярно принимают неправильные, губительные решения.
То они верят в Мальтузианскую теорию экспоненциального
роста населения, которая устарела еще в середине 19-го века,
то они верят во всемирное потепление.
Хотя, кто учил подлинную историю, знают,
что на самом деле нас ждет ужасный ледниковый период.

Межледниковье уже закончилось и началось всемирное похолодание.
Чем оно закончится, не известно. Может случиться, что вся Земля
покроется слоем льда и всё живое вымрет.
Это уже бывало в истории Земного шара.
Особенно опасно блокирование солнечного света, которое
потом хрен отменишь. США, где уже почти каждую зиму случаются
морозы минус 45 градусов, не будут рады, если у них начнутся
морозы минус 70 градусов.

Когда явно начнется всемирное похолодание, уровень океана понизится
на 140-150 метров. Все нынешние портовые города окажутся далеко
от моря. Если конечно море возле них вообще не покроется
километровым слоем льда.

А Youtube был ролик, где автор наложил 25 лет ежегодной google карты
побережья Антрактиды. Он четко показал, что google map не показывает
никакого всемирного потепления. Лед Антарктиды то уменьшается, то
увеличивается, но на большом отрезке времени всё стабильно.
Ролик конечно же исчез из Youtube.
Наши официальные климатологи, которые не сидят на грантах Шваба-Гейтса,
могли бы тоже создать такой ролик и показывать его на всех климатических тусовках.

Может Гейтса пора в дурдом посадить? Или Меркатора к нему послать?
Рубрики:  Россия-Запад
Наука

Метки:  
Нравится

Spydell_finance:

Дневник
Четверг, 04 Мая 2023 г. 19:19 + в цитатник

Инновации и технологии определяют силу, устойчивость и конкурентоспособность экономики, долю национальной высокотехнологичной продукции в мировой торговле, что в свою очередь определяет уровень развития и благополучия общества.

При этом уровень национального производства не всегда определяет промышленный потенциал страны, т.к. развитые страны имеют особенность вывода во внешний контур энергоемкого и/или низкорентабельного производства, контролируя при этом финансовые потоки. Так, как сейчас делает Европа в ускоренной фазе.

Вне развитых стран сейчас в мире существует лишь один центр технологического развития – это Китай.

Фазы развития Китая можно разделить на несколько этапов:

> Первый этап - открытие для мировой экономики с середины 80-х до 2008. Участие в глобализации с середины 80-х до 2008, когда Китая привлекал иностранные инвестиции для строительства заводов и выстраивания промышленных кластеров, позволяя модернизировать собственную экономику и занять миллионы сельских жителей.

Это открыло Китаю импорт технологий и передового опыта мировых флагманов, создавая при этом средний класс, который обслуживал промышленные кластеры и внешнюю торговлю. Создание среднего класса позволило Китаю создать платежеспособный внутренний рынок и ресурсы для развития.

> Второй этап - первичное развитие технологий с начала нулевых до 2010, как активная фаза. Не все технологии являются инновационными. Китай на протяжении почти двух десятилетий имел вторичные технологии, т.е. клонировал, реплицировал коммерчески успешные разработки стран Запада, Японии или Южной Кореи.
Успешность клонирования во многом обуславливалась наличием подобного производства на территории Китая, где заводы, западные технологии, накопленный управленческий и промышленный опыт позволяли Китаю быстро и с минимальной потерей качества клонировать разработки мировых флагманов.

В основном эта продукция была ориентирована на внутренний рынок, но частично сбрасывалась в страны третьего мира с постепенным расширением географии внешних покупателей. Начинали с текстильного производства в начале 90х годов, с каждым годом заменяя на более сложные виды производства, улучшая производственные схемы, цепочки и технологии. В итоге переходя на автомобильную промышленность, электронику, машиностроение и электрическое оборудование.

Методом проб и ошибок, постепенно отлаживая и совершенствуя собственное производство, Китай добавлял модификации, но оптимизация и улучшения не могли происходить автономно. Для этого нужны собственные технологии.

> Третий этап – инновационное развитие с 2008 по настоящий момент (создание прорывных технологий), тогда как развитие науки и технологий в Китае началось с начала нулевых, существенно ускоряясь с 2004-2005, переходя в экспоненту с 2010.

В 1995 году в Китае было около полумиллиона людей, занятых исследованиями разработками, а объем финансирования составлял ничтожные 5 млрд долл. К 2010 штат исследователей вырос до 2.5 млн человек, а общем финансирования почти до 90 млрд долл. В 2020 Китай увеличил финансирование науки и технологий до 370 млрд долл, а количество научных работников составило почти 5 млн человек.

В 2023 расходы Китая могут составить 550-570 млрд долл, а штат ученых – свыше 5.5 млн человек. Примерно половину от расходов составляет государство, а с учетом научных лабораторий в университетах доля государства около 60%.

По объему финансирования науки Китай уверенно впереди США с учетом паритета покупательной способности.

К 2027 году, когда по планам Китай достигнет технологической автономии, объем финансирования науки может превысить 850 млрд долл по номиналу (столько сейчас тратят США), а количество ученых в R&D – свыше 6.5 млн человек.

Китай, вкладывает сотни миллиарды долларов в НИИ, КБ, научно-исследовательские лаборатории, активно развивает научно-исследовательские кластеры при учебных заведениях в кооперации с частным бизнесом.

Китай становится практически недосягаемым лидером по патентам во многих областях высоких технологий (об этом отдельно).

Озабоченность США вполне оправдана.

https://t.me/spydell_finance/3291
https://t.me/glazieview/3313

Глазьев для думающих людей
Неоправдано только наше пассивное отношение к использованию
имеющегося научно-производственного потенциала и неспособность
перевести экономику на инновационный путь развития из-за саботажа
денежных властей, продолжающих тупо исполнять рекомендации МВФ

https://t.me/glazieview/3314

Мы в этом празднике жизни вообще не участвуем.
МВФ задвинул нас на задворки прогресса. Обама был крут.

Количество ученых в стране падает ежегодно на 10%?
Оклад старшего научного сотрудника в РФ по слухам 22 тыс рублей в месяц.
Рубрики:  Наука
Техника, технологии
Россия-БРИКС и аналогичные страны

Метки:  
Нравится

Президент РАН Геннадий Красников: Есть своя микроэлектроника - значит, есть суверенная страна

Дневник
Воскресенье, 23 Апреля 2023 г. 16:05 + в цитатник

Как ранее сообщала "Российская газета", у нас на "Деловом завтраке" побывал президент Российской академии наук Геннадий Красников. Это был первый - обстоятельный и прямой - диалог с журналистами, на который академик Красников согласился в качестве избранного главы РАН.

По роду своей деятельности - нынешней и прежней - вы лично знакомы практически со всеми генеральными конструкторами и руководителями приоритетных технологических направлений. Каким видите развитие этих двух институтов? Где и в чем возможно их сотрудничество с РАН?

Геннадий Красников: Такие институты очень важны, а общие механизмы, принципы их функционирования еще требуют доводки, совершенствования. Электроника и микроэлектроника, с чем я профессионально связан много лет, в этом смысле наиболее показательны. Да, в стране есть энное количество генеральных конструкторов. Каждый из них работает в своей области. А мы взаимодействуем со всеми! Потому что нет ни одного направления, где бы сегодня могли обойтись без микроэлектроники. От подводного флота до космоса - везде работаем. Поэтому и знаем, и взаимодействуем. И сам я по согласованию с президентом страны остался руководителем приоритетного направления по электронным технологиям после избрания.

То есть личным примером вы эту связку укрепили. А в чем нужны доводка, совершенствование?

Геннадий Красников: Далеко не везде сейчас генеральный конструктор и генеральный директор в одном лице, как было во времена больших проектов - атомного, космического.

Где-то свыклись и внешне все хорошо, а где-то "искрит"?

Геннадий Красников: В том-то и дело. Считаю, не нужно такого разделения. Во главе должен быть один человек. На себе и своем институте могу это показать. В 64-м был создан НИИМЭ - Научно-исследовательский институт молекулярной электроники, в 67-м при нем запустили опытный завод "Микрон". И там, и там был один руководитель: директор института, он же директор завода. Потому что основной задачей было внедрение. А это процесс колоссально сложный, он буквально соткан из противоречий. Их можно разрешить, когда во главе один руководитель. Даже при том, что тогда у нас были большие серийные заводы в Баку, Тбилиси, Кишиневе, Ивано-Франковске. А когда наступил 91-й год и все, что за этим последовало, когда новое министерство промышленности образовалось, мне упорно твердили: выбирай - либо останься директором института, либо на завод.

И чем дело закончилось?

Геннадий Красников: Год потратил, чтобы убедить и сохранить единое руководство. Когда один директор, а другой там же генеральный конструктор, все очень сложно. И конфликт практически неизбежен. Что-то подобное наблюдаем сейчас и во многих академических институтах. Кто-то был долгое время директором, а потом становится научным руководителем. И не везде это проходит гладко. Даже при том, что любой руководитель думает перед тем, как уйти, кого вместо себя оставить, кого рекомендовать. Обычно оставляет своего же ученика. А все равно разгораются конфликты. Потому что двоевластие...
Еще в 2016 году на сайте министерства торговли США зеленоградский НИИМЭ обозначили как учреждение, "угрожающее национальной безопасности Америки"

Летом прошлого года, еще до избрания президентом академии, вы побывали во всех ее региональных отделениях - в Сибири, на Урале, Дальнем Востоке. И призывали коллективы академических НИИ деятельно включиться в работы по импортозамещению в критически важных областях. Есть уже примеры успешного решения такого рода неотложных задач?

Геннадий Красников: Сейчас развернута большая программа по развитию в нашей стране микроэлектроники. Для общего понимания скажу, что основной санкционный удар нанесен как раз по микроэлектронике. А мы в НИИМЭ самые первые оказались в таком положении еще в 2016 году. На сайте министерства торговли США нас обозначили как учреждение, "угрожающее национальной безопасности Америки". Уже тогда!

В каком-то смысле это даже почетно...

Геннадий Красников: За таким почетом не гонимся. А делаем то, что должно и возможно в сложившихся условиях. Как уже сказал, развернута большая программа, и работы идут широким фронтом. Производятся особо чистые материалы. Растет электронное машиностроение, новые технологии появляются, новые чистые комнаты создаем. И в эти работы все активнее вовлекаются академические институты.

По памяти могу сказать, что в решение этих задач уже включились Институт химической физики РАН, НИИ органических полупродуктов и красителей - в том, что касается материалов. По технологическому оборудованию - это Институт ядерной физики имени Будкера, НИИ точного машиностроения. Проект по выпуску отечественных томографов инициировали в Физическом институте имени Лебедева. Появляются, что радует, все новые примеры того, где мы начинаем реализовывать такие востребованные научные проекты.

В профессионально близкой вам области микроэлектроники, если судить по заявлениям из Минска, восстанавливаются и переходят на новый уровень деловые связи с Беларусью. Как вы оцениваете потенциал белорусских партнеров и чем реально они могут помочь в создании современной компонентной базы для микроэлектроники?
Карбид кремния: ученые из Санкт-Петербурга разработали новую технологию для микроэлектроники

Геннадий Красников: Ситуацию и возможности наших коллег в Республике Беларусь я хорошо представляю и потому что состою иностранным членом в Национальной академии наук Беларуси, и потому что мы сотрудничаем со времен Советского Союза. С заводом "Планар", а теперь это холдинг, объединяющий несколько предприятий, работаем с 90-х годов. В свое время там был директором Анатолий Русецкий, который затем был председателем президиума Национальной академии наук. И с "Планаром", и с компанией "Интеграл" сейчас запускаем совместные программы по электронике, в том числе для "Роскосмоса". Восстанавливаются и созревают новые кооперационные связи на уровне институтов и научных центров. Курчатовский институт открыл недавно в Минске свой филиал. Есть движение и есть большие надежды.
Когда появятся конкурентоспособные отечественные планшеты и телефоны?

Красников: Все зависит от того, что такое "конкурентные".

Чтобы мы захотели их купить.

Красников: Напомню, как внедрялась карта "Мир". Тогда на самом высоком уровне прозвучали такие слова: "Есть микроэлектроника, значит, есть страна. Нет - и ее не будет". А дальше начали обсуждать "Мир".

Было также озвучено мнение: нужно, чтобы отечественный чип был такой же по качеству и по цене, как импортный. Тогда Китай еще не мог делать. Я сказал: "А как он может быть по цене одинаковый, если у нас вся сертификация этого чипа ведется за рубежом? Там миллиарды выпускают, а мы 50 миллионов, в лучшем случае. Мы даже роялти должны были платить иностранным компаниям за софт, который используется".

Была целая дискуссия по этому поводу: как быть? А пример уже перед глазами: Китай принял решение, что на их территории все банковские карты, не важно - Master Card, Visa, только с отечественным чипом. Почему мы так не можем? И тогда приняли решение. Зафиксировали себестоимость, организовали производство, стали продавать по рыночной цене, а она тут же упала в разы, потому что началась битва за открывшийся рынок. И была принята государственная программа компенсации затрат. Не случись всего этого, и "Мира" бы не было в его нынешнем масштабе.

Так и с планшетом, мобильными телефонами. Все зависит от того, что вы хотите и какая задача при этом ставится. Дешевый гаджет - это одно. А если хотите иметь защищенное устройство, дело совсем другое. Те мобильные телефоны, что массово распространены, в определенный момент могут оказаться вам не подчинены. Их можно ломать, отключать, выкидывать, а они все равно будут рассылать владельцам sms - "прибыть в такой-то час туда-то. Кто не придет, будет уволен". Понимаете, в чем дело? Вопрос встал очень серьезный. Мы начали с разговора про искусственный интеллект, а я сейчас про гаджеты. Они могут выполнять роль, нам не подвластную. Поэтому мы должны защитить и самих себя, и критическую инфраструктуру нашей страны. Допускаю, что такая разработка окажется поначалу дороже, допускаю, что тяжелее, но она будет наша.

https://rg.ru/2023/04/21/konstruktivnoe-nachalo.html


У нас направление науки электроника самое провальное.
И вот решили назначить одного из лидеров этого проваленного направления
президентом РАН. Очень похоже на назначение Сердюкова Министром обороны.
Новый начальник "расшевелит" закостенелую науку так, что только клочья полетят.

Или может наоборот: "Вот вы, электронщики, всё провалили, даю вам дополнительные
возможности, надеюсь это пойдет вам на пользу. Авось достаточно будет."

Сначала Путин обычно предлагает сократить численность отрасли на 50%,
а оставшимся работникам поднять зарлату на 10%. Если те отбиваются,
как отбилось высшее образование, Академия наук, армия, то он назначает Сердюкова,
которому плевать на данную отрасль. В чём замысел? А хрен его знает... Загадка.
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
автомобили, дорожное движение

Метки:  
Нравится

Китайские ученые возвращаются из США на Родину. Чем это обернётся для США

Дневник
Вторник, 21 Марта 2023 г. 13:33 + в цитатник

С 2019 года в США власти проводят антикитайсую риторику и это даёт
свои результаты - Китай обошел США по ключевым технологиям.
Так по данным Австралийского института стратегической политики (ASPI),
в 37 из 44 важнейших и новых технологий Китай на сегодня лидирует.

А всё начиналось с того, что американские власти вводили запреты
на сотрудничество с китайскими университетам и вместе с антикитайской
риторикой это вызвало антикитайские настроения в США.

Китайские ученые и ведущие специалисты стали возвращаться из США в Китай,
где их встречают с "распростертыми руками" и создают комфортные условия проживания.

Так только за 2021 год в Китай из США вернулось 1400 учёных, работавших
в ведущих американских колледжах и это если не считать других стран, где работали китайские специалисты.

Благодаря в том числе и этому в Китае произошли за последние годы колоссальные изменения в науке:

7 лучших исследовательских институтов мира (из десяти) базируются в Китае
Китай обогнал США по числу регистрируемых научных патентов ещё в 2011 году.
Сейчас китайских патентов появляется в два раза больше, чем американских.
В 2022 году Китай впервые обогнал Америку по числу самых цитируемых научных публикаций в мире.
В некоторых технологических сферах, таких как производство
батарей и солнечных панелей Китай имеет монопольное положение.
Китайские власти считают, что для достижения технологического суверенитета
в области производства чипов и литографических машин понадобится около 5 лет.

И это перечислено только часть достижений Китая, который
развивается "семимильными шагами" и потихоньку обгоняет США.

Китайцы не зря десятилетиями поощряли своих граждан, которые ездили в США
учиться и некоторые там оставались работать на американскую экономику.
Но сейчас настал час "Х" и китайские специалисты возвращаются
домой вместе со знаниями, которые они получили в США.

Благодаря хитрой китайской политике, они смогли выкачивать "мозги" из США.

Удивительная страна - тихо, не вступая с Западом в конфликт они скупили
лучшие технологии, лучших специалистов, а главное получили тысячи
хороших специалистов, которые прошли практику в ведущих западных компаниях.

https://dzen.ru/a/ZAOTdJlJ9HR9-X4M


1) Почему русские ученые не возвращаются из США?
В России у ученых очень маленькие зарплаты, намного ниже, чем в Китае.
В Москве зарплата старшего научного сотрудника составляет 50%
от средней по Москве. Распоряжение Путина о 2 средних
не выполнено, как и почти все его предыдущие распоряжения.
В России очень маленькие пенсии. В США бывший наш ученый
пенсию получает в 4-5 раз больше, чем если бы он вернулся в РФ.

2) Почему у нас так позорно мало патентов на изобретения?
В СМИ этот вопрос давно разбирался.
В конторе, которая регистрирует патенты, половина сотрудников шпионы США,
а вторая половина шпионы Израиля. Все ценные заявки на изобретения
переправляются в метрополию, а нашим изобретателям потом говорят,
что аналогичное изобретение неделю назад зарегистрировано в США.
В такой ситуации страна обречена на роль сырьевой колонии.
Спецслужбы России должны решить этот вопрос!
Рубрики:  Россия-Запад
Наука
Техника, технологии
Россия: власть, госаппарат, коррупция

Метки:  
Нравится

Хазин: Колонка от 16 марта 2023 года

Дневник
Вторник, 21 Марта 2023 г. 13:10 + в цитатник

В последнее время многие пишут о том, что нам нужна новая экономика.
Это довольно естественный процесс, он как-то ассоциируется с тем,
что жильцы сгоревшего на пожаре дома довольно быстро начинают говорить о том, что нужно строить новый.
Есть только две проблемы. Первая состоит в том, что у нас есть люди, которые хотят жить в остатках старого.
Это они цепляются за наше членство в ВТО и МВФ, пытаются спасти
остатки влияния долларовой системы и её ценообразования и так далее.
Они, конечно, проиграют, но пакостят знатно.

Вторая в том, что для того, чтобы строить новый дом нужен план.
А вот плана нет. При этом «мягкие» сторонники «старого дома» уже дважды
предлагали стране что-то там написать («план 2020» и «план Мау»,
который даже не был опубликован, хотя о его разработке на первом этапе много писали), но получилось не очень.
Кстати, а почему бы не обсудить результаты выполнения «плана 2020»,
важный же, вроде, был документ, на официальном уровне так точно.

Так вот, сейчас уже понятно, что наши либералы ничего конструктивного родить не могут.
Для написания плана нужны концептуалисты, то есть люди, у которых есть
представление о том, как должна выглядеть новая российская экономика.
Разумеется, концептуалисты бывают разные, у нас их, слава Богу, много,
ну так давайте обсудим, что они нам предлагают! Ан нет, не получается!

Почему? А потому, что все официальные структуры заполонили сторонники либералов.
И они принципиально запрещают обсуждать любые альтернативные концепты.
Ну, как, скажем, «жёлтая» либеральная пресса, вроде газетки «Коммерсант» запрещает упоминать моё имя.
Смысла в этом нет никакого, за исключением чисто психологического момента,
если не упоминать о своём полном концептуальном банкротстве, то, может, никто и не вспомнит …
Как маленькие дети, закрывают глаза, чтобы их никто не увидел.

Беда в том, что такие либеральные «дети» имеют полную монополию на разработку экономической политики в нашей стране.
И, как следствие, закрывают любые возможности по обсуждению альтернативных возможностей выстраивания нашей экономики.
Понятно почему — поскольку главные бенефициары приватизации содержат
этих либеральных чиновников, а «прихватизаторы» отлично понимают,
что если план появится и новые люди начнут его реализовывать, то они перестанут быть бенефициарами.
Более того, к ним могут и возникнут некоторые вопросы …

Поэтому Галушко может сколько угодно класть на стол Путину что угодно — легализовать
это в официальном правительственном документооборота невозможно.
Даже если Мишустин получит этот документ от Путина с требованием его рассмотреть,
в ответ выйдет несколько десятков разгромных рецензий от ВШЭ, РЭШ,
Института Гайдара, РАНХиГС и так далее, от министерств и ведомств
(Минэкономразвития, Минфина, Центробанка и так далее), от иностранных
консультантов (МВФ, ВТО, Мировой банк и пр. никто их у нас не отменял),
про «жёлтую» прессу я даже не говорю, что ничего из этого получиться не может.

А дома, между тем, как не было, так и нет … И строить его всё равно нужно, как без этого.
И поэтому призрак диктатуры маячит у нас перед глазами, поскольку когда время поджимает, обсуждать уже некогда.
И начнутся довольно жёсткие времена, когда будут ставить сроки и задачи и за невыполнение …
Ну, сами понимаете. Либералы думают, что они или сбегут (семьи
их часто уже «тама» … ну, или вторые-третьи семьи), или тихо выйдут на пенсию.
Ан нет. Там идёт кризис, серьёзный кризис, и отбирать будут многое у многих.
А у «чужих» так всё. Со всеми вытекающими.

А внутри … А внутри будут задавать вопросы про уплаченные налоги.
И разная старая дружба уже работать не будет (поскольку друзей во власти не останется).
Вспомните судьбы царской аристократии в 20-е годы, вовсе не все
они умерли в тюрьмах и лагерях, подавляющая часть просто тихо нищенствовала.
Теоретически, такого сценария ещё можно избежать — но для этого
нужно отказаться от монополии на экономическое управление.
Посмотрим, хватит ли у них духу.

https://t.me/khazinml/5777

Если бы Путин читал подобные посты, то он начал
бы действовать уже давно. Если конечно захотел бы
что-то сделать для страны, для народа.
Просто создал бы какой-то научный центр типа РЭНД,
куда собрал бы нелиберальных экономистов.
Давал бы им заказы на исследования, на программы от АП.
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
Идеология, общественный строй, национальная идея

Метки:  
Нравится

Нужно отказаться от проведения Единого государственного экзамена

Дневник
Суббота, 04 Марта 2023 г. 18:31 + в цитатник

Депутат Госдумы Султан Хамзаев заявил, что после возвращения
России к традиционному сроку обучения в вузах нужно
отказаться от проведения Единого государственного экзамена (ЕГЭ).
Об этом он написал в своем Telegram-канале.

«Выступаю за отмену единого государственного экзамена — самого
навязанного теста, который оболванивает подготовку наших детей
к обучению в высших учебных заведениях», сказал он.

https://www.gazeta.ru/social/news/2023/02/21/19805497.shtml


ЕГЭ искалечил только одно поколение детей во Франции, где
эту пакость выдумали. Как только они всё поняли, они отменили ЕГЭ.
Но решили подложить свинью своим "союзникам" США - внедрить там ЕГЭ.
Долго рассказывали американцам как это демократично, гигиенично.
Те угробили, оболванили уже 3-4 поколения молодежи, но так и не поняли ничего.
Россия пока барахтается в дерьме, которое нам подсунули
американцы, и не собирается выныривать из него. Обидно.

Многие у нас сначала поверили этой французско-американской агитации
о пользе ЕГЭ, но потом 95% нашего народа разобралась какая это диверсия.
И только правящая тусовка до сих пор ничего не поняла. Сказывается
многолетний антиотбор по уму и заинтересованность небольшой группы,
которая этими ЕГЭ непосредственно занимается.

Можно предложить такой вариант - ЕГЭ прекращает быть вступительным
экзаменом в ВУЗ. Это просто "объективная" оценка выпускника в аттестате.
А каждый ВУЗ должен сам решать вводить свои вступительные экзамены или нет.
Ведущие вузы это уже сделали. Нужно расширить эту практику.
Каждый серьёзный ВУЗ должен ввести как минимум экзамен по профилю данного вуза.
Если человек поступает на исторический факультет, то экзамен по истории
ну просто необходим! Экзаменатор в беседе убеждается, что абитуриент
интересуется данным предметом, что-то читал кроме школьных учебников.
Рубрики:  История
образование
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

Историю своей страны и мира нужно знать

Дневник
Пятница, 27 Января 2023 г. 17:48 + в цитатник

Вся геополитика Запада основана на лжи. Стравливание соседних государств,
разделение народов, сеяние смут, организация революций и мировых
войн - все эти особенности отношения англо-американо-германо- ... политики
мы в полной мере на себе испытали. Есть еще наивные люди,
которые верят их мифологии о превосходстве Западной цивилизации,
включая придуманную немецкими фальсификаторами истории сказку
о призвании варягов на правление нами, а также пасквиль польских
иезуитов и французских "историков" про татаро-монгольское иго.
Пора бы начинать жить своим умом. Приходите в музей Новой хронологии
в Ярославле и ищите смыслы истории в трудах Фоменко.
А также почитайте на каникулах мою книгу "За горизонтом конца истории".

https://t.me/glazieview/2726

Поисками правды в исторической науке тоже надо бы заниматься.
Недавно состоялся международный форум по истории России,
которую туда конечно не пригласили.
Они постановили, что большая часть нашей территории
неисторические земли.
Теперь наши историки точно перестанут изучать подземелья Томска,
где полно "шумерской" керамики. Не поедут на место гибели
самого большого города средневековья Квинзая.
Длина МКАД 108 км, а крепостная стена вокруг Квинзая была 170 км.
Место на картах обозначено очень точно - едь и раскапывай.

- Хохлы совсем сбесились - оказывается они создали шумерскую культуру!
- Нет, всё как раз наоборот. Это мы сбесились - свою историю замалчиваем,
поскольку нам немцы запрещают правду говорить, а хохлы начали правду
говорить, поскольку им плевать на немецкие запреты.
- И Черное море тоже они выкопали?
- Сейчас ясно, что Черное море выкопано, это бывший карьер как и Байкал,
только кто его выкопал, вопрос. Наверное не предки хохлов. А может и они.
Точнее наши с ними общие предки.

В Истории полно проблем, которые может пока не стоит ворошить.
Атомная война 1842 года была ужасной, но нужно ли её вытаскивать
на свет божий? Мне кажется, что нужно. Это охладит пыл некоторых.

А почему погиб город Квинзай? Оказывается от цунами во время предыдущего
сдвига земной оси. Дык народ сразу спросит: А когда следующий переворот?
Надо ли ему говорить, что через 10 лет в 2033 или 2035гг.? В ходе этого сдвига
погибнет всё население Питера, Крыма, Краснодарского края, Ростова, юга Украины.
Может лучше принять позу страуса, как это делает нынешняя российская власть?

Китайцы строят в безопасных местах пустующие города.
Американцы для себя освобождают от местного населения Украину, Молдавию, Прибалтику.
Скоро возьмутся за Польшу и Румынию. И только наше правительство молчит.
Шойгу робко сказал, что нужно бы на Алтае построить несколько городов.
Но реально ничего не сделали, хотя там самые безопасные местности.

Молодцы ярославцы - создали музей Новой Хронологии.
Хотя какая она новая? Еще Исаак Ньютон всё понял и продвигал эту хронологию.
Рубрики:  История
Наука
образование
СМИ, пропаганда, информационные войны
Кризис, майдан, революция

Метки:  
Нравится

Константин Калачев, политолог:

Дневник
Четверг, 15 Декабря 2022 г. 19:04 + в цитатник

Повышать надо не только пенсии, но зарплаты самым различным категориям работников, и не только силовиками и госслужащим среднего и высшего звена. Отвечу борцам с инфляцией тем, что рост доходов пожилых людей приведет к повышению спроса на отечественные товары. Что стимулирует их производство. Любимый представителями власти Китай сделал внутренний спрос новым драйвером развития экономики. <...> Китайцы, например. во главу угла ставят доходы населения, тогда как России с её сырьевой экономикой и ставкой на крупные госкомпании рост доходов населения был на самом деле не нужен.

Гость: Сердечник

Китай исходит из того, что у него есть население и о нем надо заботиться.
Твоя страна ставит во главу угла поддержание режима наибольшего благоприятствования ворам во власти.
А поскольку воровство у населения приносит доход на порядки меньше чем воровство ископаемых, то население этой власти совершенно не нужно. Разве что единственно в качестве пушечного мяса- содержать наемников слишком дорого.

https://www.km.ru/quote_day/901974


У нас в стране, как говорит Хазин, система катехона - император защищает народ от бояр.
Император у нас очень слабый, мягкотелый, поэтому имеем такую жопу.
Если бы только слабохарактерность, так еще и нежелание думать, разбираться в проблемах.

Решал бы он хоть одну проблему в месяц - жили бы припеваючи.

Вот взять проблему Украины. Кто ему мешал вывезти оттуда 10 миллионов молодежи?
О чем я писал многократно. Никто не мешал. А теперь вот имеем...

Или еще пример. Мишустин вчера стенает, что страну покидают умные люди,
что нужно что-то срочно делать.
Блин, Путин уже всё сделал! Он приказал
платить ученым две зарплаты по региону. Смотрим:
По промежуточным результатам 2022 года (январь — май)
средняя зарплата в Москве составляет 116 354 рубля.
Есть в Москве младшие научные сотрудники или хоть Старшие научные сотрудники,
которые получают 232 тыс в месяц? Ау, отзовитесь! Никто не отозвался...
Даже академики столько не получают, если они не директора.
Не выполнено и это распоряжение Путина, как это бывает практически всегда.
И кто он после этого?
Рубрики:  Россия-Запад
Новороссия/Украина
Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
законы, указы, постановления, правила
третья мировая

Метки:  
Нравится

Команда российских школьников победила на Олимпиаде по физике

Дневник
Понедельник, 08 Августа 2022 г. 18:15 + в цитатник

Команда российских школьников победила на Олимпиаде по физике.
Подрастает будущее поколение американских ученых.

https://www.anekdot.ru/


Несколько лет назад было исследование среднего IQ у разных народов.
У корейцев, китайцев IQ - 102.
У европейцев и белых американцев IQ 98.
У руссиких 94.
У негров 82.

Почему у русских IQ меньше, чем у европейцев?
История - уничтожили 10 миллионов высших сословий и козаков.
Уничтожили 5 млн наиболее продвинутых крестьян в 1928-1930гг.
Ну а современные реалии отражены в анекдоте.

Еще особенность - во власть у нас идет антиобор по уму - каждый
начальник подбирает себе явно более глупых подчиненных,
чтобы они его не подсидели. После нескольких кругов такого
антиотбора там собираются даже не дебилы, а хуже.
Это закон биологии, не то что общества.
Как это преодолевается? Кооптацией снизу. Коллективы обычно
действительно самых умных продвигают вверх.
Исключения бывают - "давайте продвинем нашего идиота-начальника вверх,
может на его место пришлт кого-то получше".
Рубрики:  Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
выборы, политические партии
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

Необходимо включить когда-то красный свет утечке мозгов из России!

Дневник
Суббота, 23 Июля 2022 г. 16:46 + в цитатник


Россия – единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд уменьшается количество учёных.
Примечательно, что СССР на протяжении всей своей семидесятилетней истории тоже находился в постоянных торговых и кредитных блокадах, но специалистами не разбрасывался

Санкционная война коллективного Запада против России обнажила многие слабости российской экономики.
Доставшаяся нам в наследство от СССР промышленное хозяйство за три десятилетия постепенно деградировало, превращаясь в «экономику трубы». Многие виды обрабатывающей промышленности разрушены, страна подсела на иглу добычи и продажи природных ресурсов. Единый народнохозяйственный комплекс, создававшийся в Советском Союзе на протяжении десятилетий, распался с развалом СССР…

Три десятилетия Россия подвергается постоянному, масштабному ограблению Западом. К сожалению, о такой стороне ограбления России, как «утечка мозгов», часто забывают. Есть лишь некоторые оценки. Согласно одной из них, потери российской экономики от эмиграции граждан России за период 2000–2017 гг. составили более 27 трлн руб. (Масленников В.В., Линников А.С., Масленников O.В. ОЦЕНКА ПОТЕРЬ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ ОТ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ В ДРУГИЕ СТРАНЫ. Финансы: теория и практика. 2018; №22 (2). Оценка неполная, она учитывает лишь официальную эмиграцию (с отказом от гражданства РФ).

Расчеты других экспертов показывают, что реальные потери «утечки умов» в страны дальнего зарубежья за период 2002-2015 гг. могут составлять от 1,9 до 2,5 млн чел. с высшим образованием, в том числе порядка 7,2-9,6 тыс. докторов и кандидатов наук. В 2016 г. из России уехало более 40 тыс. специалистов. (С. В. Рязанцев, Е. Е. Письменная. Эмиграция ученых и высококвалифицированных специалистов из России: тенденции, последствия, государственная политика // Социология. 2016. № 4). Многие направления отечественной науки и техники лишились значительной части человеческого капитала. Так, по экспертным оценкам, в 1990-2000-е гг. Россию покинули 70-80% ведущих математиков и 50% ведущих физиков-теоретиков (Пипия Л. К., Чистякова В. Е. Проблема «утечки умов» на фоне миграционных процессов в России // ИННОВАЦИИ № 8 (262) 2020).

А вот более свежая информация. В прошлом году главный учёный секретарь РАН Николай Долгушкин сообщил, что утечка мозгов ставит под угрозу успех финансируемого Кремлём нацпроекта «Наука». «Россия — единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд уменьшается количество учёных», — отметил он. И назвал цифру выехавших в 2020 году из страны специалистов – 70 тысяч.

Бегство мозгов из России резко активизировалось с началом санкционной войны. Как в апреле сообщила The New York Times, в период с 24 февраля по 22 марта Россию покинуло от 50 тыс. до 70 тыс. специалистов, которые были заняты в секторах высоких технологий. По оценке газеты, в ближайшее время из России выедет еще от 70 тыс. до 100 тыс. таких специалистов.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2022/07/22/ekonomic...bkhodimo-vklyuchit-kogda-krasn

Путин потребовал, чтобы научные сотрудники уровня кандидата наук
получали 2 средние по региону. Это его распоряжение, как обычно, было проигнорировано.
Ну кое-где ученых перевели на полставки и доложили, что распоряжение выполнено.
А как НИИ могли поступить иначе? Денег то Путин под это не дал. Или дал?
Если какие-то деньги на повышение Путин дал, то они пошли
начальству научных институтов. Номинальная зарплата знакомых ученых
понизилась за год на 20-30%, а реальная считай в два раза.
То есть зарплата старшего научного сорудника у нас опять намного ниже, чем в Индии и Китае.
И в 5-7 раз ниже, чем в США.

Государства как созидательной силы у нас вообще нет, правильно говорят китайцы.
Пустота, болтовня, слабоволие. "Путин делает вид, что он есть".
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

В Нидерландах создали прототип электромобиля, поглощающего углекислый газ

Дневник
Пятница, 22 Июля 2022 г. 17:54 + в цитатник

Команда из Технического университета Эйндховена (Нидерланды) построила прототип пассажирского электромобиля, не только не наносящего существенного ущерба окружающей среде, но и захватывающего углекислый газ из атмосферы непосредственно в процессе поездки.
https://3dnews.ru/1070646/v-niderlandah-sozdali-pr...oshchayushchego-uglekisliy-gaz



Эти дебилы таки уничтожат углекислый газ в атмосфере,
который жизненно необходим всем растениям!
Откуда растения берут углерод для листьев, стеблей?
Из атмосферного углекислого газа!
Из-за уменьшение содержания углекислого газа в атмосфере происходит
опустынивание планеты!
Рубрики:  Наука

Метки:  
Нравится

Надо было дважды подумать, прежде чем арестовывать Колкера, заявили в СПЧ

Дневник
Вторник, 12 Июля 2022 г. 17:43 + в цитатник

Случай с новосибирским ученым Дмитрием Колкером, умершим через
несколько дней после ареста, указал на проблему, о которой уже неоднократно
говорилось: в России недостаточно часто используют более мягкие
меры пресечения, заявил глава Совета по правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев.
Колкера, на которого завели дело о госизмене, арестовали в Новосибирске 30 июня.
Боровшегося с раком 54-летнего физика перевезли в Москву, где он умер в больнице 3 июля.

СПЧ не раз выступал "за более аккуратное отношение к заключению
под стражу обвиняемых, подследственных".
"Надо больше использовать и домашний арест, и подписку о невыезде.
Недавно мы в Совете рассматривали, мы докладывали о том,
как часто используют денежный залог, чуть ли не единичные случаи в течение года
использования такой меры, как денежный залог. И это плохо.
И в то же время мы знаем, что количество подследственных в СИЗО растет...
Некоторые тюрьмы переполнены, это неправильно, зачем там держать людей,
обвиняемых не в тяжких преступлениях?" - добавил Фадеев.

https://ria.ru/20220712/kolker-1801923605.html


Тем более, что человек абсолютно не виновен.
Его арестовали за то, что он на международной конференции доклад делал
на английском, а кгбешник, который следил за ним, английского не знал.
Из-за его незнания английского был нанесен большой ущерб науке, стране в целом.

Десятилетиями ученые делали доклады на английском.
Теперь оказывается, что это преступление? Если да, так объявите
в программе Время. Это же кардинальное изменение в жизни страны.

Власть всё больше сходит с ума. Что-то сломалось в этом королевстве.

Я так понимаю, что если ученый не подписывал допуск к секретности,
то он может говорить чего угодно, поскольку он секретов не знает.
А если он носитель секретов, то нечего его вообще пускать на
международные конференции. Насколько народу известно, таких
вообще не положено выпускать за границу.
Рубрики:  Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

Пять бед российской науки

Дневник
Понедельник, 04 Июля 2022 г. 17:58 + в цитатник

Первое. Наука в России всегда была государственным и государевым делом. До революции во главе Академии наук неизменно стояли ближайшие к императору великие князья, а после революции — кандидатуру президента утверждало Политбюро. В российской науке результат исследований всегда отчуждался от ученого и принадлежал государству. В России никогда не было разбогатевших ученых, вроде Томаса Эдисона, Билла Гейтса или Илона Маска.

Второе. Часто слышны сетования, что наука в России не может развиваться без крупных прорывных программ уровня советских Атомного или Космического проектов. Но такие проекты были, однако из-за жадности и легкомыслия они были прекращены.

Третье. Не было сделано попытки развернуть вспять «утечку мозгов». Научная диаспора из России щедро представлена уже не только на Западе, но и на Востоке. На долю США приходится 30% научных мигрантов из России. Германия приняла 20%. В Израиле 40% ученых — наши бывшие соотечественники.

«Благодаря» системе грантов, из МФТИ уезжает до 20% каждого выпуска. Доход от привлечения в США одного ученого-гуманитария составляет 230 тысяч, инженера — 250 тысяч, врача — 650 тысяч долларов. По подсчетам западных агентств, мигранты из России обеспечивают для промышленности США 25% технологических новинок, или десять процентов мирового рынка хай-тека.

Четвертое. Власть отобрала академические свободы, которые сохранялись даже при царе, и провела грабительскую реформу РАН, поставив ее в подчинение нелепому ФАНО (Федеральное агентство научных организаций - ред.). Этот бюрократический отросток через пять лет приказал долго жить, но создал в ученом сообществе стойкое состояние униженности, которое является непреодолимым препятствием для полета творческой мысли.

Пятое. Власть щедро подыгрывала шарлатанам. На фоне девальвации звания ученого происходит расцвет лженауки и эзотерических учений. РАН пытается отбиваться, создала Комиссию по борьбе с лженаукой. Однако с высоких трибун Академию открыто обвиняли в мракобесии и преследовании корыстных интересов. Лженаучные теории и проекты процветают, собирая государственное финансирование.

Гость: Федя1
Проблема российской науки в диссертациях.
Наши ученые всю жизнь пишут диссертации,
а на Западе ученые наукой занимаются.

Гость: IgS
ты хоть понял что сказал-то? на западе -то был? хоть неделю? хоть в польше?
модкратор! почему таких ...- ну вообщем как Лавров сказал - пропускаете комментировать?

Гость: Европеец
Он по существу прав.
В Европе и Америке нет такой привязанности к титулам и степеням как в России или когда то в СССР.
В СССР _ настрочил, защитил = учёный. А если после ничего не создал, учёным и остался.
Тут напрасно спорить - это факт.
Погоня за званиями кандидата наук была сильнее самой науки.

Читать полностью: https://www.km.ru/science-tech/2022/06/28/nauka-i-...chin-pogibeli-rossiiskoi-nauki

Ответ Европейцу: Ситуация еще хуже. В Америке накарябал докторскую диссертацию,
которая в два раза меньше российской кандидатской и свободен - занимайся наукой.
А нашему ученому нужно еще 20 лет писать толстенную докторскую.
Он 20-30 лет мусолит один какой-то вопрос, который давно никому не интересен,
но ему нужно долбить эту одну тему для докторской диссертации.
В СССР ученых было примерно в 4 раза больше, чем в США, это
как-то компенсировало бездарное положение о диссертациях.
А сейчас у нас ученых в 10 раз меньше чем в США, поэтому при
эффективности одного ученого в 4 раза меньше, чем американского,
мы имеем выхлоп от науки в 40 раз меньше.
А потом удивляемся, что у нас все высокие технологии в заднице.

Любопытно, что по деньгам эффективность нашего ученого выше,
поскольку зарплата у наших в 5-7 раз меньше американской,
а эффективность только в 3-4 (моя оценка) раза ниже.
Ну и расходы по оборудованию и матераилам на нашего раз в 10 ниже.

Почему всё научное начальство против отмены двухступенчатой системы диссертаций?
Ясно и ребенку - они то помучились, писали 30 лет свою докторскую,
пусть теперь молодежь помучится. А то накарябают свою минидокторскую в 100 страниц
и равен мне, который писал том 700 страниц 20 лет? Шиш вам!
Помучьтесь с моё, тогда поговорим!
Во Франции, когда ситуация с докторскими дошла до полного абсурда - 1200 страниц,
то ввели законодательное ограничение - докторская должна быть не толще 70 страниц (или 80?).

Особенно неприятная ситуация с диссертациями в технических НИИ.
Они здорово тормозили развитие промышленности и технологий.
Почему? Именно из-за диссертаций.
Цель ученого в СССР и теперь РФ какая? Докторская диссертация.
Значит что?
Нужно выдумать какую-то тему "Автоматизация питания птички калибри в зоопарках".
И 30 лет заниматься этой "важной" темой.
Теперь представим себе, что в этот НИИ пришел изобретатель:
"Вот я слышал ваш доклад на международной конференции,
что вы разработали автоматическую поилку-кормилку для Калибри.
Я вот придумал поилку-кормилку в 10 раз лучше вашей! Запатентовал! Внедряйте!"
Что сделает будущий доктор калибрийных наук? Он пошлет
изобретателя и продолжит мусолить свою неэффективную поилку-кормилку.
Почему? Не понимает, что родине лучше кормилка этого самоучки?
Понимает, но докторскую можно только по своей разработке защитить,
а по внедрению чужих не дают докторских!
Понимает он что и его, и того самоучки кормилка на самом деле
нахрен никому не нужна, но ему то для докторской она очень нужна .

Как решается эта проблема в нормальных то странах?
1) Там не две диссертации, а одна. Поучился в аспирантуре - защитился.
Пришел на фирму в научно-технологический отдел уже доктором.
И можно заниматься вопросами, которые действительно нужны
стране, фирме.
2) Фирмы стараются брать уже готовых PHD - знают, что это высокий уровень.
Человек закончил аспирантуру, может отработал 2-3 года в НИИ,
Национальном научном центре, совпадающем по профилю с темой фирмы.

3) Если товарищ остался в науке, то у него перспектива стать профессором.
Фулл профессор это примерно как у нас академик. Это даётся за реальные
достижения в науке. Фулл профессора получают обычно довольно много.
Рубрики:  Наука
Техника, технологии
Западная цивилизация

Метки:  
Нравится

Неожиданный ход Набиуллиной. Центробанк увеличивает денежную массу в русской экономике

Дневник
Среда, 01 Июня 2022 г. 17:05 + в цитатник

В экономику будет влит огромный объем денежной массы, что приведет к росту уровня монетизации.
Дедолларизация банковских активов, которая идет полным ходом, также приведет к работе на полную мощность банковского мултипликатора.

То есть, целеполагание Банка России по повышению уровня денежной массы является абсолютно верным.
Но обратим внимание и на негативный момент.

Выбранный ведомством Набиуллиной механизм является примитивным и наименее эффективным из всех имеющихся.
Фактически ЦБ собирается печатать деньги под заходящую в страну иновалюту.
С той лишь поправкой, что если раньше работало бюджетное правило и значительная часть этой валюты изымалась из экономики (что поддерживало монетизацию на стабильно низком уровне), то теперь оно отменено и рост рублевой массы будет пропорциональным росту валютной выручки.

https://zen.yandex.ru/media/dvinsky/neojidannyi-ho...omike-629462130afb373daf4179d7

Чего она добьётся? Какая там монетизация увеличится?!
Если внедряется самый тупой и неэффективный метод,
значит цель по факту совершенно другая!
Она добьётся обрушения рубля до 150 рублей за доллар.
Почему? Потому что дура или потому что вражина?
Ответ простой - она работает на валютных спекулянтов.

Читать о ситуации на верхах просто противно.
Лучше не знать. И сидеть тихо в своей нищете, когда
не можешь дочке автомобиль на день рождения купить)).

Разговаривал на днях с кандидатом наук.
На вопрос, сколько он получает, ответ был -
немного меньше средней зарплаты по области.
Распоряжение Путина от том, что ученые
должны получать две средних по области забыто.
И Путин забыл, и власти тоже забыли. Пустота.

Наверняка директор их НИИ забирает себе лично
половину фонда зарплаты того НИИ и спокойно отчитывается,
что в среднем у него ученые получают две зарплаты по области.
Либо всех ученых заставили написать заявление на полставки.
"Дурють" президента все, кому не лень.

Почему дурют? Потому что он "обманываться рад" - сказал
красивую фразу на телекамеры, а потом хоть трава не расти.
А если бы он хотел дело делать. Посадил бы девочку выпускницу средней школы
в секретариат, чтобы она записывала все его обещания в Эксель
и подавала бы ему регулярно табличку с плюсиком, если сделано и минусом,
если опять ничего не сделано.
Даже у алкаша Ельцина было экономическое управление, которое следило
за работой правительства и выявляло коррупционные бумаги, где
были заложены решения во вред государства, заложено воровство чиновников.
А Путин абсолютно не контролирует работу правительства, не представляет
что там делается. У него просто нет такой информации. И, что удивительно,
она ему и не нужна. Он читает только донесения СВР из Гондураса?
Рубрики:  Народное хозяйство
Россия-БРИКС и аналогичные страны
Россия: власть, госаппарат, коррупция

Метки:  
Нравится

«Это абсурд»: эксперт высказался об импортозамещении микроэлектроники

Дневник
Четверг, 12 Мая 2022 г. 18:11 + в цитатник

Эксперт полупроводниковой отрасли Денис Шамирян,
возглавляющий российскую фабрику по производству
микроэлектромеханических систем «Маппер», в интервью
The Bell рассказал о возможности полностью перейти
на отечественное производство полупроводников.
По его словам, сделать это не под силу ни одной стране мира.
В качестве примера инженер приводит США, где производят
огромное количество необходимого оборудования.
Однако даже там нет машин для фотолитографии.
Ими занимаются только в Японии и Нидерландах.
Причем нидерландская ASML является практически
монополистом данного сегмента.

https://www.maximonline.ru/guide/kogda-v-rossii-na...rasskazyvaet-ekspert-id726688/

Сообщил очень авторитетный в электронном мире журнал "Максим".

Моё мнение - это всё дурацкие байки! Для того, чтобы подавить волю
конкурентов. Ничего сложного там нет в этой электронике.
Даже распространяться лень на эту тему.

Согласен, выпускать лучшие в мире микросхемы трудно.
А нам не обязательно лучшие в мире, нам просто хороших
будет вполне достаточно.
Нужно только не принимать глупых решений типа копировать
компьютеры фирмы IBM, которая вскорости у них самих рухнула.
Я почему-то уверен, что решения будут самыми глупыми из возможных.

В компьютерном мире уже 40 лет технологический тупик.
Прогресса никакого. Тактовая частота процессоров уже 30 лет
одна и та же - 2-3 гигагерца. Я уже 10 раз писал здесь,
как увеличить тактовую частоту процессоров в 100 раз - до 300-500 гигагерц.
Зачем и кто организовал этот стопор? Даже трудно догадаться.
Технология разработана 20 лет назад. По ней выпускается около 200 миллионов
в год микросхем, но почему-то не процессоры. Странно.
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Техника, технологии
Россия: власть, госаппарат, коррупция

Метки:  
Нравится

Наука в эпоху санкций

Дневник
Вторник, 03 Мая 2022 г. 18:55 + в цитатник

Поговорил с ученым. Он рассказал как их всех выкинули их
европейских коллабораций, не смотря на то, что Ковальчук
вложил туда бешеные деньги.
Больше всех буянили немцы - обидно им, что русские у них Украину отнимают.

А ведь Хазин именно так и говорит - натовцы воспринимают Украину,
как свою собственность, свою колонию. Что хотим, там и делаем.
Нам нужно там иметь 10 млн рабов - всех лишних сгеноцидим.

Мне давно казалось, что мы слишком сильно вкладываемся в иностранную науку.
Нужно развивать свою фундаментальную и прикладную науку.
Рубрики:  Народное хозяйство
Новороссия/Украина
Наука

Метки:  
Нравится

Большинство ключевых иностранных агентств и академий наук заморозили отношения с российскими специалистами

Дневник
Среда, 20 Апреля 2022 г. 19:04 + в цитатник

Китайские партнеры Российской академии наук (РАН) приняли решение о приостановке сотрудничества, заморозив развитие планирующихся совместных проектов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление президента РАН Александра Сергеева в ходе Международной научно-практической конференции «Цифровые международные отношения — 2022».

По словам Сергеева, китайские коллеги «нажали на паузу», и за прошедший месяц они не смогли выйти на продуктивные обсуждения сотрудничества, несмотря на то, что ранее у представителей научной сферы двух стран было налажено регулярное общение. Он также отметил, что возвращение к диалогу в любом случае предстоит, поэтому не следует разрывать отношения, нужно «все-таки пытаться сохранить то, что у нас есть, там, где можно сохранить».

«Наши коллеги, руководители академий наук ряда стран, просто отказываются от контактов, — рассказал президент РАН на конференции. — Более того, после обмена различными предложениями, проведения встреч в интернете, различных дискуссий просто откладывают или срывают эти мероприятия, говоря, что академия наук — это тоже организация, которая находится в политическом поле, что "нам это делать очень сложно, нам это делать запрещено"».

На данный момент в РАН продолжают сотрудничество с отдельными учеными, которые готовы к совместной работе. Однако большинство ключевых иностранных агентств и академий наук заморозили отношения с российскими специалистами, в том числе академия наук Германии «Леопольдина», Французская академия наук и Национальная академия наук США.
https://lenta.ru/news/2022/04/14/rankitai/


Как плохо быть немым государством! Не подготовили общественное мнение мира
к этой войне. Власть РФ не понимает важности СМИ в международных делах.

Как плохо быть государством, которым руководят компрадоры, рабски
настроенные к США и Европе! Давно нужно было переориентировать
наши внешние контакты на нормальные страны.
Если бы у нас торговля с Индией была хоть на 100 миллиардов евро,
то и Индия сейчас была бы другой страной, и мы были бы намного
свободнее в наших решениях, меньше зависели от врагов рода человеческого.

Почему Китайцы осторожничают? Потому что мы слишком маленькая
страна. У нас слишком маленькая экономика. Они не хотят рисковать
ради нас отношениями с более важными странами.
Это что? Это следствие бездарной экономической и демографической
политики нашей власти в последние 15 лет. При нормальном
управлении наша экономика могла бы расти 10-15% в год.
При нормальной демографической политике нас могло быть больше 200 миллионов.

Англосаксы нам гадят по максимуму, а мы в ответ ничего не делаем.
Это уже не экономическая война, а избиение несчастного немого дебила.
Нормальная власть страны пыталась бы у врагов организовать
цветную революцию. Натравливала бы на них какие-то страны.
Лишала бы врагов источников импортного сырья.

Зачем вообще англосаксы организовали войну в б.Украине?
Что они хотят? Чего они добиваются?

1) Они хотят разорить Германию и перекачать их капиталы в США.
Здесь пациенту дурдома мы можем помочь только разъяснениями.

2) Они хотят остановить наше наступление в Африке! Что делать?
Активизировать наше наступление в Африке!

3) Они хотят остановить наше наступление в Латинской Америке.
Активизировать наше наступление в Латинской Америке.

4) Они хотят затормозить наше сотрудничество с Индией, Ираном, Турцией.
Та же песня - активизируем нашу торговлю с этими странами.
Тем более натовцы сами нас туда толкают.

5) Джонсон говорил, что они хотят, чтобы мы не заметили активности
НАТО на южном фланге. Чё делать? Заметить?))) И что с того?
Может он имел ввиду Сирию? Или всё же Румынию и Болгарию?

Рубрики:  Народное хозяйство
Демография в России
Россия-Запад
Наука
Россия-БРИКС и аналогичные страны
СМИ, пропаганда, информационные войны

Метки:  
Нравится

Ученые ЦАГИ исследуют концепции создания самолетов различной грузоподъемности

Дневник
Четверг, 14 Апреля 2022 г. 18:35 + в цитатник

Ученые Центрального аэрогидродинамического института имени профессора Н. Е. Жуковского (входит в НИЦ "Институт имени Н. Е. Жуковского") провели серию испытаний моделей самолетов различной грузоподъемности.

Специалисты предложили технологию проектирования крыльев различной площади для линейки перспективных транспортных воздушных судов. Как рассказали в российском центре авиационной науки, объектами исследования стали две компоновки. Первая - тяжелый коммерческий (транспортный) самолет с двумя двигателями и полезной нагрузкой 70-80 т. Вторая - сверхтяжелый вариант с четырьмя двигателями, полезная нагрузка которого вдвое выше.

Uchenye_CAGI

Для упрощения и удешевления создания большого самолета внешняя консоль крыла взята от крыла "младшего" члена семейства, а площадь увеличена за счет центропланной вставки с дополнительными двигателями, поясняют ученые. Предварительно они выполнили аэродинамическое проектирование крыльев отдельно для каждой компоновки. А потом спроектировали составное крыло четырехдвигательного самолета на базе двухдвигательного.
Читать полностью:
https://rg.ru/2022/04/14/uchenye-cagi-issleduiut-k...azlichnoj-gruzopodemnosti.html


Чтой-то мне деревенщине кажется, что они хренью заняты...
Разве эту болванку с крыльями можно считать передовым
достижением науки и техники?

Смотрим старенький военный самолет фирмы Сухой:

Sukhoi_T4MC_sc3

Суммарная масса боевой нагрузки достигала 45 тонн.
Если его переделать в обычный грузовик и убрать специальные
"этажерки", где размещалось вооружение, то получится 60-80 тонн.

Дальность полета до 11000 км! Если поставить современные
двигатели, то он и 20 тыс км пролетит с полезной нагрузкой 60 тонн.

Характеристики у него прекрасные потому, что сам фюзеляж тоже
создаёт подъемную силу. А грузовику не нужен круглый корпус,
чтобы пассажиры могли выглядывать в окна.

Читать полностью: http://alternathistory.com/200-i-strateg-t-4ms-200-okb-sukhogosssr/

Чем еще хорош этот самолет? Он сможет высаживать десант в любой точке США!
Возможно поэтому американская агентура не даёт ему ходу в России.

Рубрики:  Народное хозяйство
Техника, технологии
Авиация, космос

Метки:  
Нравится

Украинский депутат раскрыл планы убийства российских солдат

Дневник
Суббота, 09 Апреля 2022 г. 17:59 + в цитатник

Украина планирует физически ликвидировать участников российской спецоперации после завершения боевых действий.
Об этом в эфире телеканала «Апостроф» заявил депутат Верховной рады Валентин Наливайченко.

По словам парламентария, в настоящее время президент страны Владимир Зеленский наладил работу с американскими и британскими спецслужбами.
Они помогают Киеву устанавливать личности российских участников спецоперации.
Политик обвинил российских военных в совершении преступления на территории своей страны.

«Я уверен, как член парламента Украины, что нам нужно проголосовать за то, чтобы мы их каждого находили и жестко карали.
Если будет возможность привлекать их к уголовной ответственности в рамках будущего судебного заседания — хорошо, если нет — то как террористов их нужно уничтожать, где бы они ни находились», — подчеркнул Наливайко.

https://360tv.ru/news/mir/ukrainskij-deputat-raskr...ny-ubijstva-rossijskih-soldat/


Как только Путин подпишет бумажки о сохранении
нацистского режима в б.Украине, так они сразу
и начнут эту операцию на территории России.
Россия на самом деле проходной двор для диверсантов
всех стран - никто у нас не может чувствовать себя
в безопасности, если он кому-то интересен из иностранных
разведок. По слухам они убивают каждый год у нас
десятки, если не сотни, продвинутых ученых, изобретателей.

Наиболее известный случай. Академик Харитон
в свои 90 лет даёт интервью иностранной газете
- Скажите, а правда, что основную роль в создании
атомной бомбы СССР сыграла кража американских секретов?
- Да, конечно это сыграло решающую роль!
Ученики ему
- Товарищ академик, ведь это ложь! Мы сами сделали
атомную бомбу! Зачем вы так сказали?
- Если я скажу правду, меня через неделю убьют!
Сказал старый академик и заплакал. Он видел судьбы своих коллег.
Того же Королева.
Рубрики:  Новороссия/Украина
третья мировая

Метки:  
Нравится

Ученые подтвердили наличие аномалий в мозге переболевших коронавирусом

Дневник
Вторник, 01 Марта 2022 г. 17:45 + в цитатник

Ученые НИТУ "МИСиС", МГУ совместно с экспертами Сбера применили разработанный нейроинтерфейс на основе электроэнцефалографии для оценки особенностей электрической активности мозга людей, переболевших COVID-19.

Как известно, у них нередко наблюдается потеря обоняния, затуманенное сознание, сложности концентрации, нарушения сна, заторможенность и ряд других серьезных неврологических симптомов. Было выявлено, что инфекция сопровождается воспалительными и дегенеративными реакциями в мозге, которыми могут объясняться указанные выше симптомы.

Группа российских ученых с помощью разработанного нейроинтерфейса проанализировала особенности электрической активности мозга после перенесенной инфекции. В испытаниях приняли участие 32 человека, переболевших новой коронавирусной инфекцией, и 40 человек, с вирусом ранее не сталкивавшихся. Участникам исследования была дана речевая задача: в течение трех секунд на экране демонстрировались слова, которые нужно было прочесть про себя. Показатели электрической активности мозга во время проведения эксперимента анализировали методом ЭЭГ.

По итогам исследования аномалии активности обнаружились почти у 80% испытуемых, ранее переболевших коронавирусом.

https://rg.ru/2022/02/28/uchenye-podtverdili-nalic...rebolevshih-koronavirusom.html


Были сообщения, что у переболевших существенно понижаются
умственные способности. А как у привитых? Тоже понижаются?
К этой научной группе обращаюсь - проверьте эти сплетни.
Это интереснее. IQ проверить несложно. Корреляцию с ЭЭГ посмотрите.

С учетом искусственного происхождения этого вируса начинаем понимать,
что это серьёзно! Закулиса хочет понизить умственный уровень быдла до
уровня близкого к уровню баранов, чтобы ими было легко управлять.

Они всё время боятся восстания масс, которые все очень хотят тоже
владеть футбольными клубами и ездить на собственной яхте с командой матросов 100 человек. Блин, ребята, не боитесь!
Не хотим мы такие яхты и не хотим владеть футбольными клубами.
Мы хотим просто жить нормальной семьей - квартира, машина, отдых на море раз в два года.
Рубрики:  Россия-Запад
Наука
Западная цивилизация
медицина
Идеология, общественный строй, национальная идея

Метки:  
Нравится

А сегодня – ещё одна обнадёживающая новость: вновь стали расти цены производителей промышленных товаров

Дневник
Вторник, 15 Февраля 2022 г. 17:44 + в цитатник

С обыденной точки зрения радоваться росту цен вроде бы не с руки.
Для профессиональных же экономистов рост реальных цен производителей – хороший знак.
Он означает, что ситуация в экономике улучшается. Почему это происходит?
И как вообще возможно, чтобы цены производителей росли,
а потребительская инфляция при этом снижалась?

Самое простое (но не единственное) объяснение можно сформулировать следующим образом.
Промышленность производит не только потребительские товары, но и многочисленные товары для предприятий, для бизнеса.
Например, станки, грузовики, комбайны. Рост цен на такие товары не приводит напрямую к росту цен на товары потребительские, но зато говорит о том, что предприятия расширяют свою деятельность, инвестируют в новое оборудование, а значит дела в экономике улучшаются.

Второе объяснение заключается в том, что растут цены российских (а не иностранных) производителей.
Это часто происходит после валютных шоков, когда ценовое давление (если не сказать «подавление») со стороны импорта на российских производителей резко уменьшается.
А значит оживает производство внутри России, что несомненно способствует экономическому росту. (см. также «ЦБ и Василиса Премудрая или дефляция под маской»).

В-третьих, потребительская инфляция измеряется по так называемой потребительской корзине, состоящей из набора лишь самых необходимых товаров и услуг.
Если люди покупают потребительские товары не только самые необходимые, но и товары «за пределами» расчётной потребительской корзины, то есть могут себе позволить больше, то это тоже хороший признак роста их благосостояния и также способствует экономическому росту.

Сергей Блинов

https://expert.ru/2018/01/30/kogda-rost-tsen-govorit-ob-uluchshenii-v-ekonomike/


Получается, что рост промышленных цен в США это хороший признак?
А американцы бедняги не знают и очень переживают.
Хазин их вообще по этой причине похоронил.

Вот такая наука эта экономика! Хрен разберешь!
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Кризис, майдан, революция

Метки:  
Нравится

Археологическая сенсация: Русские учёные нашли то, что искали 100 лет

Дневник
Четверг, 03 Февраля 2022 г. 18:37 + в цитатник

2021 год стал прорывным для русской археологии.
Спустя почти 100 лет поисков русские учёные, возможно,
нашли древнюю столицу Хазарского каганата, разрушенную князем Святославом Игоревичем.

Древнее государство Хазарский каганат было главным соперником Древней Руси.
Это необычное государственное образование, располагавшееся на юге
современной европейской части нашей страны, было совсем другим и по составу жителей, и по вере.
Хазария была единственным в мире государством, принявшим официально иудаизм.

Столица Хазарского каганата Итиль находилась на берегу Волги где-то в Астраханской области.
Искать её археологи начали ещё почти 100 лет назад.
В этом направлении работали такие выдающиеся умы, как Лев Гумилёв и Михаил Артамонов.
Однако им отыскать столицу утерянного царства не удалось.

В 2021 году, кажется, учёным улыбнулась удача.
Близ села Бараний Бугор ими было обнаружено большое количество хазарских артефактов.
Возможно, на этом месте и был легендарный город Итиль.

https://tsargrad.tv/news/arheologicheskaja-sensaci...-to-chto-iskali-100-let_482047


Офигительное счастье у московских академиков.
Они наконец нашли столицу Хазарского каганата.
Ну если бы так радовались израильские ученые, можно было бы понять.

Русские ученые должны бы заниматься раскопками Белоозера.
Это городище площадью 500 гектар. Там море древних русских артефактов.
Но этим московским академическим ученым русская история не интересна.
Ни американцы, ни Германия, ни Израиль за её исследование не платят.
Поэтому там раскопки даже не планируются.

Копали московские академики какую-то стоянку древнего человека.
И вдруг нашли камень указатель дороги на современном русском языке.
А стоянке этой 4 тысячи лет. Что они сделали? Закопали камень назад?
Нет, они его взорвали! Так рассказывали студенты, которые привлекались
к раскопкам.

Историк Пыжиков архивариусу:
- Ой как много у вас интересных документов по истории России, почему вы их нигде
не публикуете? Это же целая докторская диссертация?
- Да вы чего? Если я это опубликую, сразу лишусь всех американских грантов, а за
докторскую я ни хрена не получу!
Рубрики:  История
Наука
Интеллигенция, пятая колонна

Метки:  
Нравится

Монетизация льгот

Дневник
Суббота, 22 Января 2022 г. 18:42 + в цитатник

Зачем я 20 лет назад инициировал монетизацию льгот?

1) Чтобы всякие там народные артисты России получали не значок на грудь,
а существенную федеральную стипендию за звание. Типа 50 тыс в месяц.
Тогда звание будут давать ограниченному кругу самых выдающихся.
И всякие дешевки не будут отказываться от почетного звания для хайпа.
Доктора наук у нас хоть 20 тыс получают за звание? Или они все в США уехали?

Мысль, что пора как-то вопрос решать, стукнула, когда посмотрел фильм "Кромвель". Кромвель пришел в английский парламент и сидит на заседании в огромной шляпе, которая мешает всем соседям.
Председательствующий попросил его шляпу снять.
Кромвель представил бумагу, что король такой-то за подвиг прадеда Кромвеля
даровал ему и его потомкам привилегию сидеть в парламенте в шляпе. Почему?
Да просто денег у короля не было после очередной войны, а наградить как-то
этого героя надо было, вот и придумал такую привилегию.
Как это похоже на СССР послесталинских времен!
Раздавали награды, льготы пачками, а денег не давали, их просто не было уже.
Все деньги уходили на бесплатное жильё, бесплатное образование, бесплатную медицину. Бюджет начал задыхаться.

2) Чтобы избавить страну от миллионов неплательщиков квартплаты и проезда
в транспорте. С какого фига частное автопредприятие должно бесплатно возить
всяких льготников, которых государство плодит миллионами, поскольку оно
за них не платит ни копья, перекладывает на местные органы или вообще на частников?

Помню давно еду в электричке из Москвы. Группа бабок, человек 20,
галдят в соседних креслах. Спросил
- Куда едем?
- В город N там масло сливочное на 20 рублей дешевле.
- СтОит ли игра свеч, такие усилия?
- А нам чего? Проезд бесплатный, пенсионерам делать целый день нечего!
- А то, что государство вас везет 100 км, это вы не считаете?
- Ну надо же пользоваться льготами, раз дали.

3) Чтобы убрать параллельную систему снабжения лекарствами и колбасой.
Ветерану, льготнику нужно давать денежку, а не палку колбасы раз в месяц
и бесплатную пачку пирамидона раз в квартал за трудовые подвиги.
Ветеран и инвалид конечно возьмёт это лекарство даже если оно ему
совсем не нужно. Потом выкинет - денег то за него не платил.

Что получилось?

1) За звание федеральная власть не платит - переложили на областные власти.

Что делать дальше?
Платить из федерального бюджета! Раздавать звания не всем подряд,
особенно если денег мало в бюджете.

2) На транспорте миллионы бесплатников отмечаются своими социальными картами. Кто-то, толком не знаю кто, за них платит реальные деньги. Это правильно.

Что делать дальше?
Транспортные добавки льготникам существенно увеличить.
Тогда не будет столько миллионов "бесплатных" пассажиров.
Человек выберет эту выплату, а не натуральную льготу.

Еду недавно днем в пригородном автобусе. Человек 20 в салоне.
Никто не заплатил реальные деньги. Одни старики ехали.
Утром-вечером работающие едут, кто с работы, кто на работу.
Подумал - вот безобразие! Потом дальше мысля - а автопредприятие денежку
ведь получит! Если бы не льгота, то рейс вообще отменили бы!
А так люди по своим делам таки поехали. Вот и думай! Как всё сложно!

3) Параллельная вселенная заказов, распределения, доставки, воровства лекарств
нисколько не уменьшилась с тех пор. Регулярно какие-то сообщения идут
о пропавших или украденных тоннах лекарств.

Что делать дальше?
Выделить определенные категории льготников-хроников и инвалидов
и доплачивать на лекарства не 1000 руб, а реальную сумму, которая действительно
нужна им на лекарства, а не что-то усредненное. Типа диабетикам 5000 руб./месяц.
Всё равно на эти суммы им поставляют лекарства по бесплатной системе снабжения, которая очень затратная для государства.


Параллельная система снабжения лекарствами должна оставаться только
для каких-то очень редких и сверхдорогих лекарств. И то можно что-то умнее
внедрить - типа постоплату дорогих лекарств, купленных в единой общей сети.

Итог?
Я считаю, что стало значительно лучше. Но нужно постепенно дорабатывать
эту систему на основе полученного за эти годы опыта.
И не слушать всяких идиотов, которые всегда против.
Как сказал Жириновсий: "Коммуняки ругают монетизацию, но ведь 83% льготников
выбрало именно доплаты, хоть они очень маленькие. Так что дело хорошее!"
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
выборы, политические партии
законы, указы, постановления, правила
медицина

Метки:  
Нравится

Вот что бывает, когда инженеры нахр.. не нужны

Дневник
Четверг, 30 Декабря 2021 г. 16:02 + в цитатник

Нафига стране космос? Нафига? Если инженер получает 20 тыс рублей и считается лохом по жизни.
Зачем, когда научные сотрудники в стране получают чуть больше прожиточного минимума, когда образовательная система заточена на отъем денег у населения и впаривание им дипломов менеджеров, бакалавров и прочей лабуды.
Зачем стране космос, когда тик токеры с кольцами во всех местах, непонятной ориентации, с красными от "косячков" глазами зарабатывают миллионы, потому как являются кумирами для молодых дебильчиков.
В общем опять у нас все упало: "Ангара» не сумела вывести груз на заданную орбиту"

Позволю стырить, хорошо написано: "какая зарплата — такая работа.

Только сегодня с коллегами про это говорили. Страна не заточена на производство, на созидание, на развитие.
Образование рушится, уходят последние профессиональные педагоги, врачи все стали "шкурниками", наука далеко в одном месте.
Уйдут последние советские инженеры и "пипец котенку". Хотелось бы надеется на лучшее.
Но ведь ничего не меняется.
Нет государственного глобального планирования на созидание. Нет спроса, нет и предложения.
Государству нахрен не нужны высокопрофессиональные инженеры, ученые.
Зачем они, куда их потом девать?
На рынок их что ли потом отправить торговать.

https://zen.yandex.ru/media/id/5e591bd19b74e062373...nujny-61cbbed9d8083d2ceddb536e

Год науки завершился.
Ученые премий по итогам года не получили... Или получили?
Путин объявил десятилетие науки.
Мишустин сказал президенту РАН, что на огромное
финансирование ученые должны ответить огромными результатами.

Кто бы мне сказал, огромное или не очень?
По моим устаревшим сведениям вся РАН (состоит из 1200 институтов) финансируется
на уровне одного средненького американского университета.
Может сейчас будет лучше? Сумлеваюсь.
Силуанов и Набиуллина выделят на науку мизер, как всегда.
Они здесь власть.
Володин будет тихо посапывать в углу и не вякать.
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция

Метки:  
Нравится

Торговля секретами Родины: дело доцента Алексея Воробьева. Дежурная часть - Россия 24

Дневник
Среда, 29 Декабря 2021 г. 16:03 + в цитатник

Доцент послал за границу огромный секретный прибор обычной почтой.






Ролик понравился только одним - показали какие копейки ему
платили за информацию, которая принесла натовцам миллиарды долларов.
Конечно, ученых в нашей стране держат в нищете, кто-то не выдерживает.
Жаль телевизионщики это не подчеркнули.

Ну еще тем, что всякие сомнения насчет озверевших кгбистов,
которые засадили невинную овечку-ученого, развеяли на 200%.
Супер!

Не понравилось, что никакого осуждения шпиона от авторов ролика нет.
Если есть, то совсем не заметно, не запоминается. Не наши это СМИ!

Не понравилось, что этот доцент выглядит уж совсем полным дебилом,
поэтому его последователи подумают - ну я так глупо работать
не буду и меня не поймают. Понятно, что как ловят умных шпионов,
наверное не стоит раскрывать. Но в следующем ролике покажите
не такого полного дебила.

Когда мы наконец выйдем из Совета Европы таких шпионов
нужно будет расстреливать без вариантов.
Рубрики:  Народное хозяйство
Россия: власть, госаппарат, коррупция
СМИ, пропаганда, информационные войны
третья мировая
Интеллигенция, пятая колонна

Метки:  
Нравится

Компания Samsung Electronics опубликовала новый инвестиционный план

Дневник
Четверг, 23 Декабря 2021 г. 17:09 + в цитатник

Как мы уже сообщали, в течение ближайших трёх лет южнокорейский гигант
намерен выделить более 200 млрд долларов на перспективные направления деятельности,
включая создание систем искусственного интеллекта, биофармакологию,
разработку и производство полупроводниковой продукции и роботов.

Источник сообщил некоторые подробности относительно того, как будет распределена указанная сумма.
В частности, по его данным, в производство однокристальных систем
будет инвестировано не менее 43 млрд долларов.

https://www.ixbt.com/news/2021/08/25/samsung-electronics-43.html


Компания Самсунг потратит на науку и технологии в 10 раз больше чем РФ?
Круто!

Они молодцы, правильно определяют приоритеты.
Казалось бы электронная фирма, однако выделяет деньги
на биотехнологии. Понимают, что сейчас это востребовано.

А Россия по случаю года науки разрисовала один вагон метро в Москве.
Картинки с научными приборами, учеными глядящими в школьный микроскоп.
Нормально отметили год науки! Крутые перцы!
Рубрики:  Россия-Запад
Наука
Техника, технологии
Россия-БРИКС и аналогичные страны

Метки:  
Нравится

Сенат США одобрил законопроект о выделении почти 250 миллиардов долларов на обеспечение технической конкурентоспособности с Китаем

Дневник
Четверг, 23 Декабря 2021 г. 17:04 + в цитатник

За принятие документа проголосовали 68 конгрессменов, 32 не поддержали документ.
Согласно ему, Вашингтон потратит 190 миллиардов долларов на укрепление
технологий и исследований, еще около 50 миллиардов долларов направят
на разработку и производство чипов и телекоммуникационного оборудования.

Как заявил лидер демократов в Сенате Чак Шумер, тот, кто победит
в противостоянии за технологии будущего, добьется мирового экономического лидерства.
Он пояснил, что, если американские власти хотят сохранить лидерство
своих работников и компаний в мире, то должны инвестировать в науку,
исследования и инновации.

https://lenta.ru/news/2021/06/09/mlrds/


Что мне понравилось? Они вкладываются в электронику, в науку.
Молодцы!

А нам, стране полностью обеспеченной энергией, они предлагают все деньги
тратить на строительство новых ветряков. Похоже на развод лохов!
Рубрики:  Россия-Запад
Наука
Техника, технологии
Россия-БРИКС и аналогичные страны

Метки:  
Нравится

Заканчивается год науки

Дневник
Пятница, 17 Декабря 2021 г. 17:44 + в цитатник

- Как насчет премий в этом году? - спросил я рядового ученого.
- Гораздо хуже, чем в предыдущие годы - их вообще не было.

Как это в стиле Путина...
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
СМИ, пропаганда, информационные войны

Метки:  
Нравится

Глава европейской дипломатии Борель излагает откровенно:

Дневник
Суббота, 27 Ноября 2021 г. 12:03 + в цитатник

«Мы, люди Запада — ЕС и США, мы управляем миром, потому что именно мы задаем стандарты. Мы устанавливали стандарты, потому что именно мы задавали тон тому, как работали технологии — начиная от мельниц и заканчивая железными дорогами, поездами, вооружением. Мы задавали все стандарты, и если мы перестанем задавать стандарты, мы не будем править в 21 веке».

Возмущаться здесь могут либо идиоты, либо люди не русские — так, как Боррель, думают все нации, претендующие на мировое лидерство. А русские, будучи одним из немногих великих мировых народов (народом-хищником, имперским народом), естественно, претендуют.

Читал как-то заметку человека, впечатленного южнокорейскими реалиями: «Впереди идет с пустыми руками профессор, его портфель тащит позади кандидат наук. Портфель кандидата сзади тащит аспирант. А в конце процессии плетется студент с двумя портфелями – своим и аспирантским. Это идет научная школа». Очень точный образ. «Живая» научная дискуссия в этих условиях практически невозможна, т.к. высказывание присутствующего старшего младший не осмелится опровергнуть или оспорить.

Только христианство создало цивилизацию, способную выйти в Космос. Остальные могут лишь косплеить нас, пользуясь достижениями культурного развития на фундаменте Евангелия.

Запомните: наука, как метод, как Естествознание, появилась в строго определенном месте, в определенное время, при определенных условиях. В христианской Европе, в момент высочайшего религиозного напряжения мысли. «Изобретение» пороха, бумаги, «арабских цифр», наблюдения за звездами жрецов майя и т.д. — всё это не наука. Научное мышление — плод сугубо европейской цивилизации. И хорошо известно почему.

Цените это, русские. Не отказывайтесь от своих сокровищ в обмен на азиатские басни марксистов и любые другие басни.

https://newru.org/my-upravlyaem-mirom/

Веселая статья. Но парень не знает истории.

Наука была очень развита в дохристианской Греции, еще в Персии, а сейчас там пустота.

Столетиями арабы были более культурными и продвинутыми в науках,
чем европейцы. Почему?
Потому что мусульмане не уничтожали книги, они их собирали в библиотеки.
Христианская Византия соревновалась с арабами, кто быстрее доберется
до библиотеки заброшенного греческого города. Арабы спасали книги,
а византийцы сжигали языческие книги.

Потом появилась Голландия, которая была менее фанатично христианская,
поэтому туда бежали ученые из Франции и даже ренесансной Италии.
Вот тогда постепенно Европа начала догонять арабов, начала
переводить с арабского древнегреческие книги, которые арабы
спасли и перевели на арабский.

Сейчас арабы в науке никто. Почему? Мусульманство виновато?
Нет! Потому что разделились на много мелких государств.
Если бы все арабы жили в едином государстве, то наука у них была бы не хуже британской.

Почему в России наука в загоне? Потому что страна маленькая и бедная.
Народу в стране осталось очень мало. Если бы русских было хоть 300 миллионов,
то конечно мы были бы более передовой страной в науке и инженерии.
Да просто завёз бы Путин 20 млн русских из Бандерии, была бы другая картина.
Рубрики:  История
Наука
Техника, технологии
Культура, искусство

Метки:  
Нравится

Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты

Дневник
Пятница, 19 Ноября 2021 г. 08:49 + в цитатник

Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают,
а, наоборот, становятся всё более горячими.
Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное
представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки.
Что же там находится на самом деле?

От чего умирают люди?

Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления
академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки "Спутников").
Он упомянул какие-то "маркеры" в препарате "Спутник V", которые позволяют
определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации.
Об этих "маркерах" в официальной информации о "Спутнике V" ничего не говорится.

Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных
препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов,
которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте
патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen).
В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов,
в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:

Профессор, доктор Арне Буркхардт (Prof. Dr. Arne Burkhardt). Возглавлял институт патологии в Ройтлингене в течение 18 лет, после чего работал практикующим патологоанатомом. Профессор опубликовал более 150 статей в специализированных журналах и в медицинских справочниках. Также сертифицировал институты патологического профиля.
Профессор, доктор Вальтер Ланг (Prof. Dr. Walter Lang). Работал патологоанатомом в Ганноверской медицинской школе с 1968 по 1985 год. В течение 25 лет возглавлял частный институт патологии в Ганновере.
Профессор, доктор Вернер Берггольц (Prof. Dr. Werner Bergholz). Он в отличие от первых двух профессоров не медик, а специалист в области микроэлектроники: 17 лет работал в корпорации Siemens. В последнее время также выступает как эксперт по медицинской статистике.

В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий
восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились
в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта.
Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают
выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора
Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher).
Последний сделал вскрытия более 40 умерших,
имевших инфицирование вирусом ковида.
Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли
не от ковида, а от вакцинации против ковида.

Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ
пытались замолчать или опровергать выводы профессора.
И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене,
которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.
Они уже в нас

Конференция транслировалась по видеосвязи.
На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки,
наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.

Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального,
так называемого "темнопольного" микроскопа.
Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц,
которые по форме представляют собой явно неживые структуры
достаточно правильной геометрической формы.
Внешне они выглядят… как микросхемы!

Версий появления таких инородных объектов две.
Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались
в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине.
Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается,
поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.

Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист
по микрочипам высказал своё мнение по поводу "открытия" патологов.
Он не исключает возможности использования выявленных в тканях
умерших частиц в качестве тех самых "маркеров" и "идентификаторов",
о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения
сторонники так называемой "теории заговора".

Pfizer с дополнениями

Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением
тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить "маркеры"
вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического
изучения самих препаратов.
Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении
в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna
(мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который
никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится
на роль "маркера", "идентификатора".
Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston),
бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя
и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается,
он фигурирует в ряде сопроводительных документов.

https://tsargrad.tv/articles/mikrochipy-v-vakcinah...t-udivitelnye-rezultaty_445822

Ну что в иностранных вакцинах полно всякой гадости, для меня сомнений нет.
А наши вакцины? Я верил, что они чистые. Но после этой статьи ...
Наши вакцины у меня теперь тоже начали вызывать некоторое подозрение,
поскольку иностранные разведки у нас в стране чувствуют себя
абсолютно свободно. Проходной двор, а не страна.
Они могут убить любого российского ученого без малейшего затруднения.
так что вполне могли приставить пистолет к животу нашего
ученого: "добавь, дорогой, вот эту жидкость в вашу вакцину".
И вопрос устоит ли наш научный руководитель? Он прекрасно знает
сколько наших ученых убито иностранными разведками за последнее время.
Так что и попыток сопротивляться, думаю, не было.
Хотя конечно какая-то надежда остаётся, что наши вакцины чистые.

Товарищи патриоты, нужно бы проверить товарища Гинзбурга
на полиграфе. Что он там напихал под давлением Джеймсов Бондов?
Или всё же ничего не напихал? Как нам всем хотелось бы надеяться.

На днях умерла от короновируса соседка. За месяц до того,
говорили с ней, убеждали делать прививку. Она отказалась.
Получилось предпочла умереть, но прививку не сделала. Идиотизм!

Друг прислал письмо - умер его хороший знакомый, который говорил,
что короновируса нет. Теперь нет его самого.
Получилось прямо как об этом в интернете писали в черном юморе.
Рубрики:  СМИ, пропаганда, информационные войны
медицина

Метки:  
Нравится

Высшая наука в России возродилась и выбилась в мировые лидеры

Дневник
Вторник, 16 Ноября 2021 г. 08:49 + в цитатник

Хватит её хоронить! Высшая наука в России возродилась и выбилась
в мировые лидеры, но почему это предпочитают не замечать?

Россия входит в топ-10 стран по объёмам затрат на науку и исследования.
Но нередко мы наблюдаем, что в аналитических материалах и докладах мировых
аналитических центров в качестве факта отмечается «хроническое
недофинансирование российской науки».

https://zen.yandex.ru/media/sferalive/hvatit-ee-ho...echat-618fea8dacb9835aaadd604a


Недофинансирование науки. Блин, это просто аксиома. Наука бесконечна,
а бюджет очень даже конечен. Государство выделяет, сколько может.

Что я слышал на эту тему от ученых.

1) Путин постановил, что ученый кандидат наук должен получать зарплату
равную двум средним по региону. Получают? Нет! (почти)Всех перевели
на полставки и ученые продолжили получать среднюю по региону или ниже.
Это намного меньше, чем получают ученые в Индии и Китае.
Думаю на уровне Африки Путин платит нашим ученым.
В Латинской Америке ученые\преподаватели вузов намного больше получают.

2) Очень многие наши ученые работают в иностранных лабораториях.
Сюда приезжают только отдохнуть после командировки.
На это выделятся огромные гранты. То есть Россия вкладывает
деньги в развитие науки в США, Германии, Швейцарии, Японии.
Мне почему-то кажется, что гранты должны даваться российским
лабораториям, исследователям. А "полуиностранным" товарищам
по остаточному принципу. Это тоже нужно, но в меру.
Почему ученые очень любят командировки в иностранные НИИ?
Потому что там платят иностранную минималку в виде командировочных,
а она в 4-5 раз выше здешних зарплат ученых. Наши власти не платили бы,
но по тамошним законам не разрешается меньше минималки платить.

3) Под наукой нынешняя власть часто понимает просто разработку технологий.
Типа разработайте более дешевый способ изготовления магнитов.
А наука это вообще-то создание чего-то принципиально нового.
Это исследование тайн вселенной. Польза от таких исследований
может через 20 лет будет. Поэтому настоящая наука есть не во всех
странах, а только в наиболее богатых, которые могут себе позволить
такую роскошь, могут думать о будущем страны, а не просто выживать.
Наука и технологии это не совсем одно и то же.
Взять те достижения в военке, которые нас спасают сейчас.
Сколько лет ученые эти вопросы изучали, совершенствовали?
Может и 20 лет, а может и 30. И только сейчас по некоторым направлениям
тех исследований пошел уже переход к практическому результату.

4) Наука у нас вообще-то в значительной степени какая-то бесхозная.
Ну вот взять эти гранты. Ученые что-то пишут. Кто-то даже получает.
А может рядом лаборатория имеет более ценные разработки,
но нет желания, устали клянчить эти гранты. Живут на минималке.
Помню, несколько лет назад я разговариваю с ученым.
- Есть экспортный потенциал у ваших (принципиально новых) технологий?
- Да, если доведем до ума, безусловно есть. Где-то 5 млрд $ в год.
- Ну и что вам мешает довести ваши разработки до ума?
- Полное отсутствие интереса у государства. Это же масштаб
не группки из 10 человек, как наша лаборатория. Здесь нужны крупные силы
на внедрение этой технологии. Нужны решения госмасштаба.
Через 5 лет встретил - всё у ребят заглохло.
Оборудование брошено, люди разбежались.
А если бы отношение было как в США, то они сейчас стали бы миллионерами
и экспортировали бы продукцию. Россия богатела бы.

Наверное этими вопросами должны заниматься Минобрнауки, РАН.
Но, если РАН еще как-то на слуху, то, чем занято Минобрнауки, темный лес.
Наверное там окопались либерасты-анархисты, которые принципиально
не желают работать на благо родины. Они за минимизацию государства.
Ну если ты за минимизацию государства, какого хрена ты лезешь
в госаппарат? Иди в бизнес! Нет, лезут присосаться к госбюджету.

Еще раз. Минобрнауки должно иметь среди чиновников 80%, которые
понимают что-то в науке, способны оценить важность исследования.
Минобрнауки должно быть в курсе по существу, что происходит в их хозяйстве.
Не забыт ли какой-то интересный эксперимент, разработка, и им помогать.
Часто чиновники Минобрнауки бывают в НИИ? Хоть в московских?
Нет, их величествам не по рангу, они изредка вызывают директора и с ним беседуют.
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция

Метки:  
Нравится

Посмотрел передачи Соловьева на экономические темы

Дневник
Среда, 27 Октября 2021 г. 17:33 + в цитатник

Посмотрел передачи Соловьева, где его гости начали обсуждать
экономические темы. Начали с философских вопросов. Скучновато.
Нужно переходить более конкретным вопросам. В студии много
неспециалистов в экономике. Они просто болтают. Нужно минимум
половину конкретных экономистов. Кого?
Глазьева позвать.
Сергея Блинова - пусть он свои графики покажет.
Профессор МГУ Елена Ведута. Очень умный человек, но слушать её скучно,
поскольку она либо лозунгами говорит, либо ругается.
Её можно понять - уж больно тупые у нас власти, её это сильно расстраивает.
Чтобы её направить на конкретный позитив, на конкретные предложения,
которые должен услышать Путин и народ, это нужно ведущему
большое мастерство проявить.
Кого-то из либерастов-экономистов типа Мау тоже позвать, но максимум одного.

Примерные темы, которые могут заинтересовать обычного зрителя:

1. Вот недавно Путин правильно сказал, что сейчас главный тормоз
экономики - низкий уровень доходов населения, а следовательно
низкий спрос. Ну и?
Детские пособия до 16 лет?
Стипендии студентам?
Премию женщинам за рождение нового гражданина РФ?
Нежлобовская индексация зарплат бюджетникам?

Денег то у этого государства море!
Минфин никак не может придумать как спрятать содранные с бизнеса
деньги так, чтобы не тратить их на развитие нашей страны.
Он захлебывается от денег, которые доблестные налоговики отняли у бизнеса.

2. Набиуллина подняла ключевую ставку. Аргументированное
обсуждение плюсов и минусов данного действия. Экономист Блинов
всё время призывал именно это сделать, но при этом вливать
эмиссионные деньги через покупку облигаций важных предприятий.

3. Инфляция высокая. Как решать этот вопрос? Печатать деньги
всё равно нужно, но как при этом не вызвать инфляцию?
Лично я считаю, что главное - держать курс рубля стабильным.
Хазин говорит, что главное вкладывать эти деньги в производство,
а банкам напрямую ничего не давать.

4. Как организовать рост реальной экономики? Глазьев много
чего предлагал на эту тему. Сергей Блинов говорит, что рост
экономики возможен только при большой эмиссии, но которая
не вызывает инфляцию. Он констатирует 100% корреляцию между
правильной эмиссией и ростом экономики. Но как делать эту
правильную эмиссию, он не знает или не хочет говорить.
Хазин говорит, что Геращенко знал и делал всё правильно.

5. Совет по стратегическому развитию и национальным проектам.
Там собрались только враги народа. С этим же что-то нужно делать.
Может параллельный какой-то создать. Если этот новый начнет
хоть что-то осмысленное рожать, то всем сразу станет ясно кто чего стоит.
Как он вообще должен работать? Какая нужна структура?
По моим понятиям это должна быть лавочка со штатом не меньше 4-5 тыс челов.
При нем должно быть пару десятков НИИ, консультативных фирм,
исследовательских центров.

6. Почему так получается, что социалистические партии Европы не способны
предложить рецепты, которые будут развивать их страны. Только налоги
повышают и за права извращенцев на извращения сражаются.
А народу от их деятельности почему-то всегда только хуже становится.
СССР своим переходом к военному коммунизму с отъемом огородов у селян,
уголовным наказанием за предпринимательство обгадил идею социализма
с одной стороны, а современные западные социалисты обгаживают идею социализма
с другой стороны. Вот представим себе, что социалисты разной прочей Австрии
начали бы хорошо управлять страной, разве вылетели бы они из парламента
на следующих же выборах? Нет! Народ им сказал бы - ребята, вы молодцы,
управляйте страной дальше. Наши люди видят, что западные социалисты
всё время проваливаются, когда приходят к власти через выборы.
Ну и кто у нас будет голосовать за здешних социалистов?
Если мы хотим что-то типа социализма, значит нужно понять почему европейские
социалисты так позорно всегда выступают и учесть это в своих подходах.

7. Приватизация. Я уже писал, что мы одна из самых
опущенных приватизаторами стран. Вот те цифры (2021г).
Вклад в ВВП страны государственных предприятий:
1 место — США, $2181 млрд (1 квартал, Бюро экономического анализа).
2 место — Канада, $323 млрд (апрель-июнь, Управление статистики).
3 место — Германия, $178,5 млрд (1 квартал, Федеральное статистическое управление).
4 место — Испания, $64 млрд (1 квартал, Национальный институт статистики).
5 место — Индия, $63 млрд (1 квартал, Центральное статистическое управление).
..................................................
..................................................
13 место — Россия 22,2 млрд долларов И это с учетом тех «непрофильных активов»,
которые до сих пор не приватизированы, то есть — социалка.
Не удивляйтесь, что в топе нет Китая.
Поднебесная ежеквартально публикует статистику по ВВП от производства, строительства, услуг,
сельского хозяйства и даже транспорта. Но данные по госсектору на моей памяти Пекин ни разу не раскрыл.
Почему — не знаю, но уверен, что если бы данные из Китая поступали, он был бы не ниже третьего места.

8. Национализация. Если предприятие покупалось с целью его уничтожить, то,
как недавно писали, нужно не просто его национализировать, но и привлечь
к уголовной ответственности виновников ущерба нашей стране.
Какой-то у нас завих насчет священности частной собственности.
Стоят развалины какого-то завода.
Собственник-приватизатор продал оборудование на металлолом и уехал в Израиль.
Он вообще не знает, что с этим предприятием сейчас.
Наши ходят вокруг него: "Ой, нельзя к нему подступиться, поскольку где-то
есть собственник!" Блин ну возьмите и потребуйте с иностранного собственника
налоги на землю за 20 лет с пенями, наложите на него штраф за ущерб природе.
Неужели мало средств заставить его самого отказаться от собственности?
Либо напишите в районной мухосранской газете объявление - "собственник явись!"
Не явился - признать по суду имущество бесхозным.
Передать в муниципальную собственность - пусть они его продают.
https://www.liveinternet.ru/users/1223113/post487312490/

Копирайтная декларация - всё, что синим цветом, это моё творчество.
Разрешаю любому им пользоваться и даже выдавать за своё. Дарю.
Вся навязчивая реклама на данном сайте это не моё, я не получаю ни копейки.
Рубрики:  Народное хозяйство
законы, указы, постановления, правила
СМИ, пропаганда, информационные войны
Идеология, общественный строй, национальная идея

Метки:  
Нравится

Русский характер и западный менталитет

Дневник
Среда, 20 Октября 2021 г. 16:32 + в цитатник

Сначала об отличиях, которые бросаются в глаза:

- у русских не принято незнакомому человеку просто так улыбаться, улыбка - это знак симпатии, русские обычно улыбаются тем, с кем знакомы, или если кто-то понравился. Улыбка незнакомому человеку считается неискренней, притворной;
- американцы (как типичные представители западного типа) не рассказывают анекдотов, там у них приняты простые шутки;
- американцы, даже девушки, никогда не станут наряжаться, чтобы просто пойти в магазин, пойдут в какой-нибудь мятой футболке, это нормально;
- американцы часто ходят дома в обуви, в которой только что ходили на улице, мягкие домашние тапочки там встречаются реже, чем у русских;
- русские присаживаются “на дорожку”, американцы так не делают”;
- русские желают с “легким паром”, американцы не понимают, зачем это говорить, после выхода из сауны;
- русские иногда произносят длинные тосты, вероятно, сказалось, что среди русских жило много грузин, у американцев тосты короткие, типа “Cheers!”, а то и вообще пьют молча, без тостов;
- американцы на вопрос “Как дела?”, говорят, например Great, не пускаясь в пространные рассуждения;
- главный праздник у американцев - это Рождество, а у русских - новый год;
- у русских в гостях принято сидеть за шикарно накрытым столом, есть, пить и разговаривать “по душам”, американцы говорят на нейтральные темы, часто “на ногах”, закусывая выпивку бутербродами, в лучшем случае это будет барбекю;
- американцы редко приглашают к себе домой в гости друзей, предпочитая встречаться в каком-нибудь ресторане;
- у американцев не принято жить с родителями, взрослые дети постараются побыстрее съехать и жить отдельно, своей жизнью.
- у американцев показателем статуса является прежде всего район проживания, а русских это может быть машина, часы, одежда и проч. мелкие признаки.

Теперь о более глубоких отличиях:

- американцы большие индивидуалисты, а русские больше ценят коллектив;
- русские люди больше склонны к внутреннему самосовершенствованию, а не внешнему материальному успеху, как американцы;
- русский человек стремиться к добродетели, а американец и европеец к успеху и к богатству.

Россия, расположенная между Востоком и Западом, вобрала в себя все самое лучшие из обоих традиций, и получилось что-то новое, свое особое общество, имеющее черты как западного и восточного обществ, так и свои самобытные черты.

Отзывы читателей, Alex:

У нас говорят "ни души", а у них "no body" (ни тела). И это главное наше отличие
от их сугубо материального мира с выгодой и самовлюбленностью.

https://zen.yandex.ru/media/wayfarer/russkii-harak...litet-6130f81b27935601b6fa64a2


Вот такие статьи нужно писать почаще.
Михеев вполне способен что-то подобное сформулировать,
но в основном занят призывами -
нужно создать национальную идею,
нужно описать наш национальный характер,
нужно сформулировать наши идеи для человечества.
И ничего не делает. Уважаемый Сергей, вот вы и сформулируйте хоть часть этого.
Не нужно скромничать, возьмитесь за эти вопросы.

Все наши ученые выживают на американские гранты, поэтому им нельзя ничего
полезного для России делать. Путин ученым платит мало.
Когда я узнал, что вся академия наук финансируется как один средний
американский университет, я был в шоке. Поэтому от них особо требовать
чего-то нельзя. Слава богу, что еще не все уехали в Америку и наука
у нас пока повыше, чем в Нигерии. Еще по старой памяти.
А так все по-африкански - беспорядок в стране африканский,
зарплаты африканские, причем среднеафриканские.
Многие африканские страны нас по зарплатам давно обогнали.

10 лет падения экономики! Это в истории России и Российской империи уникальный
случай - никогда такого позорища не было! Может при Анне Иоанновне?
Экономист Сергей Блинов чётко объяснил, как это Набиуллиной удаётся.
Конечно она не сама придумала, как угробить экономику России,
ей МВФ по приказу Обамы разработал план и дорожную карту.
Рубрики:  Народное хозяйство
История
Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
Западная цивилизация
Русская цивилизация
Идеология, общественный строй, национальная идея

Метки:  
Нравится

Что-то эти ученые зажрались!

Дневник
Пятница, 15 Октября 2021 г. 16:51 + в цитатник

В Институте лазерной физики Сибирского отделения РАН проходят обыски, рассказал РИА Новости источник в отделении.
По его словам, директора института Алексея Тайченачева подозревают в заключении с дочерним коммерческим предприятием незаконного контракта на выполнение научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы. Ущерб от этого оценивается в два миллиона рублей.

"Силовики пришли с обыском. <…> В отношении Тайченачева возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 285 УК ("Злоупотребление должностными полномочиями")", — сказал собеседник агентства.

По документам, контракт выполнила межотраслевая научно-техническая ассоциация "Сибирский лазерный центр", но следствие считает, что контракт фиктивный, а работу сделали сотрудники лаборатории Института лазерной физики, формально трудоустроенные по совместительству в МНТА "СЛЦ".

Институт лазерной физики создали в 1991 году на базе отделения лазерной физики Института теплофизики и отдела физики плазмы и космического моделирования Института теоретической и прикладной механики Сибирского отделения Академии наук СССР. Член-корреспондент РАН Алексей Тайченачев стал директором ИЛФ в июне 2016 года, до этого институт возглавлял академик Сергей Багаев, который сейчас занимает должность научного руководителя.

https://ria.ru/20211015/obysk-1754692514.html


Конечно пора всех ученых отправить в лагеря, слишком они раздухарились - то
лазерное оружие создадут, то гиперзвуковую ракету разработают! Безобразие!
Ведь предлагали им всем переехать в США, а они видите ли на Родине хотят работать!
Ну получите по полной программе!


Едва подутихла громкая история с бывшим главой Федеральной таможенной службы Андреем Бельяниновым, ФСБ взялась за нынешнего. На этот раз под удар попал генерал-лейтенант Александр Кизлык — начальник управления таможенного дознания, которого обвинили в пособничестве контрабандистам.
По имеющимся данным, лично у Кизлыка изъяты 600 тысяч долларов и 600 тысяч евро (чуть больше 78 миллионов рублей), а также золотые слитки и коллекция элитных часов. Происхождение богатств он объяснить не смог.
https://cargopost.com/news/u-zam-nachalnika-tamozh...i-100-mln-dollarov-nalichnymi/

У Алексея Сафонова, главы ГИБДД Ставропольского края, задержанного по подозрению в коррупции, нашли роскошный особняк с золотым унитазом. Фотографии коттеджа публикует депутат Госдумы Александр Хинштейн в своем Telegram-канале.

золотой_унитаз (420x280, 42Kb)

На снимки попал двухэтажный особняк с колоннами и золотыми воротами, а также убранство самого дома. В комнатах — лепнина и фрески на потолках, резные двери, мраморная лестница с позолоченными перилами и хрустальные люстры. В уборной главы ГИБДД стоит золотой унитаз, душевая кабина с позолоченными дверями и ванна с золотыми смесителями.

https://lenta.ru/news/2021/07/20/roskoshhh/

Сколько таких золотых унитазов по стране?
Ну никак не меньше миллиона, ведь ученых у нас в стране тысяч 100,
а у каждого из младших научных сотрудников по 10 золотых унитазов!
Рубрики:  Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция

Метки:  
Нравится

Высшее образование

Дневник
Четверг, 14 Октября 2021 г. 19:29 + в цитатник

Не нужно стремиться к тому, чтобы 100% выпускников школ шли в вузы – пускай лучше идут в колледж, иначе баланс на рынке труда будет нарушен. Так, во всяком случае, полагает глава Минобрнауки Валерий Фальков.

Министр также признаёт, что наше образование слишком консервативно:
Университеты по степени своей консервативности, пожалуй, мало кому уступают. Но при этом у нас сейчас происходят колоссальные изменения в жизни. Все меняется, а образование делает это очень неохотно.

Хороший университет сегодня должен выполнять три функции: эффективно передать накопленные знания студенту, производить принципиально новое знание и в идеале превращать знание в технологию, продукт или бизнес. Невозможно передавать знания другому поколению, не занимаясь при этом поиском нового. Иначе ты неизбежно отстанешь, появится разрыв. Не зря же говорят: выпускники некоторых вузов приходят на производство, а производство уже совершенно другое.

Это происходит именно потому, что преподаватели передают только то знание, которое было накоплено в предыдущие годы. Нового знания они не имеют, поэтому готовят студента, как говорят, к уже прошедшей войне.

Преподаватели, профессора, должны, образно говоря, взять студента за руку и подвести его к переднему краю науки. Показать лаборатории по биологии, по химии, по математике, по другим дисциплинам.

https://new.topru.org/obrazovanie-bessmyslennoe-i-besposhhadnoe/


Читаешь и офигевашь...

Расскажу вам за жизнь. Сижу в автосалоне с автосервисом.
Читаю объявление: "Требуется приемщик автомшин на техобслуживание и ремонт. Возраст до 30 лет, образование высшее."
Блин, какие лаборатории по математике и биологии?
Вы о чем?
Так может не нужно там высшее образование? Ага, поймет даже отличник со школы какие проблемы у автомобиля, где там звук жу-жу возникает и что это значит.
Поможет этому приемщику учеба в ведущих научных биологических лабораториях?
Нет, конечно.
Правильно нынешняя власть взяла курс на два типа высшего образования бакалавриат и магистратура.
Да, приемщику нужно высшее образование по автомобилям, но 4 года бакалавриата и всё.

Теперь берем университет с магистратурой. Учат там ребята, например, математическую логику.
Что, она должна изучаться до самых последних достижений? Нет конечно!
Нужно учить основы данного предмета, которые созданы в 19-м веке.
Так что консерватизм в данном вопросе вещь естественная.
Только может на дипломе, если студент выбрал эту отрасль математики, можно постараться освоить последние достижения математической логики.
Конечно учебник, излагающий азы данной науки, должен быть написан актуальным специалистом, чтобы там не оказались глупости 18-го века, которые опровергнуты наукой в 21-м веке.

Вот взять биологию. Доценты там вполне могут рассказывать студентам теорию Мальтуса 18-го века и не знать, что она опровергнута Ферхюльстом еще в середине 19-го века.
Даже Менделеев делал прогнозы численности человеческой популяции в России
на основе устаревшей теории Мальтуса, а не на теории Ферхюльста. Это проблема.
Но к консерватизму учебных курсов для первых курсов университетов она не имеет отношения.
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
образование

Метки:  
Нравится

Новые города в Сибири

Дневник
Четверг, 19 Августа 2021 г. 18:18 + в цитатник

Первый из нескольких новых крупных городов, которые должны появиться в Сибири по идее министра обороны России Сергея Шойгу, планируется возвести в Минусинской котловине в районе границы Красноярского края и Хакасии. Приступить к реализации проекта должны уже в 2022 году.

«Проектом два года занимались в правительстве РФ и в регионах. Еще в 2019 году на Петербургском экономическом форуме президент России Владимир Путин поручил правительству РФ и Российской академии наук проработать вопрос использования Минусинской долины», — пояснил источник. Он добавил, что именно тогда глава государства впервые за многие годы указал на необходимость серьезного развития Сибири.

Как пояснил URA.RU профессор кафедры мировой экономики и экономической безопасности Байкальского госуниверситета Виктор Самаруха, в настоящее время власти обсуждают возможность развития в Минусинской долине трех горных кластеров: города Братск, Усть-Илимск и Ангарск.

Ранее в августе Шойгу, выступая на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН, предложил построить в Сибири «три, а лучше пять» городов с населением до миллиона жителей. По задумке министра, новые населенные пункты должны стать научно-промышленными и экономическими центрами.
https://new.topru.org/plan-russkogo-kovchega/



Умницы китайцы строят новые города в тех местах, которые
не пострадают в ходе катастрофы 2032-2035 годов.

Нашим нужно учитывать направление мегацунами - оно будет с юго-запада на северо-восток.
Байкал весь выплеснется в сторону Северобайкальска. Думаю вода дойдет и до Бадайбо.
Черное море выплеснется на Ростов, Краснодар. Думаю до Саратова вода дойдет.
Всё, что южнее линии Пруссия-Орисса, погибнет.

Иван Грозный от предыдущей циклической катастрофы прятался в Александрове.
Москву залил сель толщиной 3-10 метров. До сих пор во многих местах её не откопали.
Предвестники какие будут, не знаю. Священники во время Иван IV начали
предупреждать народ о грядущей катастрофе за 30 лет до неё.
Иван IV смылся в Александров за 10 лет до неё - читал "Подлинную историю".
Сейчас тишина.
Только Китай готовится тихо молча.
Американцы перебрасывают тяжелое вооружение в Европу - собираются
убить всех поляков и белорусов и поселиться на их землях. В Европе наверное
как раз Польша меньше других пострадает, Западная Украина тоже может уцелеет.

Метки:  
Нравится

Германия возвращает фабрики из Китая и ставит рекорды

Дневник
Четверг, 08 Июля 2021 г. 18:24 + в цитатник


С взрывным ростом популярности в Германии солнечной генерации на крышах домовладений пришел и спрос на солнечные панели. Немцы как прагматичный народ быстро поняли, что солнечные панели и другое оборудование можно производить дома и получать от этого массу плюсов, а не стимулировать ВВП Китая немецкими деньгами. Компании Heckert Solar GmbH, Швейцарская Mayer Burger открыли новые производства и приступили к наращиванию объемов, и эта тенденция прослеживается по всей Европе норвежская REC Solar инвестирует в новую фабрику. Швейцария открывает на своей территории новейшие производство. Siemens расширяет производство ветрогенераторов. Цель не только полностью удовлетворить спрос на родине, но и занять существенную долю на рынке Европы.
Но Германия это не только новый промышленный центр ветряной и солнечной генерации — это традиционно и научный центр где разрабатываются новейшие технологии.
Немецкие ученые поставили новый рекорд в эффективности преобразования солнечной энергии в 68,9%! На сегодняшний день это абсолютный мировой рекорд в солнечной генерации.
Для этого группа исследователей из немецкого Института солнечных энергетических систем использовала очень тонкий фотоэлектрический элемент из арсенида галлия и применила на его тыльной стороне высокоотражающее проводящее зеркало.
По прогнозу к 2040 году малые кровельные электростанции придут к стоимости от 3,58 до 6,77 евро центов / кВт/ч, крупные солнечные электростанции от 1,92 до 3,51 евро центов / кВт*ч. Капитальные затраты больших электростанций снизятся до 350 евро за кВт.

https://zen.yandex.ru/media/iap_zts/germaniia-vozv...kordy-60df1e9cae4f98420e9cff60


Общая эффективность зеленой генерации в два-три раза ниже
декларируемой. Почему? Потому что её необходимо дублировать
такими же или бОльшими мощностями традиционных генераторов,
включаемых ночью или при безветрии.

Но всё равно наука движет. Это прекрасно!
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука

Метки:  
Нравится

Как биотехнологическая компания «БиоПалитра» удивила весь мир

Дневник
Среда, 02 Июня 2021 г. 17:21 + в цитатник

Как же я искренне рад за нашу фармацевтическую промышленность!
Уже всем стало понятно, что она в последние годы сильно прибавила.
Молодцы, успели в своё время и инвестиции значимые в развитие
пустить, и знания столь необходимые не только не потерять, а даже приумножили.
Недаром успех наших вакцин в мире у всех на слуху, ещё бы конкуренция
честная бы была, людей спасли бы ещё больше.

И вот новый прорыв, в России запустили производство первых
в мире комбинированных тестов 4 в 1 «МультиСКРИН» на ВИЧ, гепатиты и сифилис.
Причём результат исследования становится известен уже через 1 час 55 минут,
что в три раза быстрее, чем отдельная диагностика по каждой инфекции.
Короче говоря, новая технология существенно сэкономит ресурсы
лабораторий и уменьшит время на исследование.
Виновником торжества стала небольшая, но весьма амбициозная
Биотехнологическая компания «Биопалитра» из Санкт-Петербурга.

https://zavodfoto.livejournal.com/6760066.html


Вот бы такой тест на онкологию разработали!
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука

Метки:  
Нравится

Министерство науки и высшего образования жжет

Дневник
Среда, 02 Июня 2021 г. 16:50 + в цитатник

министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков выступил на «правительственном часе» в Совете Федерации. Поможет ли «Приоритет-2030» вузам выйти из замкнутого круга, за счет чего можно удержать молодежь в регионах, как их преобразят научно-образовательные центры и что думают о Фалькове в высшей палате российского парламена.

Бюджетные места и другие проблемы образования в регионах

Одной из ключевых задач Министерства Фальков назвал укрепление науки и высшей школы в регионах, а также создание выпускникам школ условий для получения доступного и качественного высшего образования на местах. Он напомнил о крупных стратегических инициативах на этом направлении: начиная с 2006 года созданы федеральные и национально-исследовательские университеты, более чем в 30 субъектах появились опорные вузы, которые получили соответствующую поддержку. По словам министра, это позволило повысить качество высшего образования и сделать его привлекательным для студентов, в том числе зарубежных. Кроме того, сформировалась группа ведущих университетов, которые наравне с научными организациями участвуют в реализации Стратегии научно-технологического развития.

В ответ на вопрос о закрытии РФФИ Валерий Фальков заверил, что отмененные гранты заменят конкурсы РНФ, а объем финансирования останется прежним. Это касается и конкурса «А», и международных грантов. «Что касается реорганизации фондов, то решение было принято в конце 2020 года. Сразу после этого мы встретились с руководителями фондов и договорились о ряде моментов — сохранится преемственность в грантовых линейках, которые будут представлены в новой программе», — подчеркнул Фальков.

Отзывы читателей:

Все воздушные замки этого министерства построены на зыбком болоте и тонут в нем. Болото - это:
1) нищенские зарплаты по 15-30 тысяч у научных сотрудников и преподавателей в ВУЗах (когда ректорат и чиновники получают сотни тысяч и миллионы);
2) ежегодно - заваливание преподавателей десятками бессмысленных отчетов и переделок учебных программ;
3) абсолютное отсутствие у студентов мотивации к хорошей учебе (все знают - можно ничего не делать, все равно не выгонят из института, это жесткая министерская установка - сокращение количества студентов = сокращение преподавателей и всего фининсирования института).
4) отсутствие экспертной оценки качества и государственной результативности высшего образования (более 70% выпускников не работают по полученной специальности, так что диплом - это фикция, никому не нужная бумажка);
5) ВУЗы, как и школы, держат детей в иллюзорном мире, совершенно не готовят детей к будущей взрослой жизни;
6) исключением из всего этого маразма являются только военные учебные заведения, сохранившие остатки советской системы образования, и только поэтому у нас еще что-то летает и попадает куда надо.

https://indicator.ru/humanitarian-science/nado-uzh...it-etot-reformatorskii-zud.htm

Если ни хрена не понимаешь, то доклад Фалькова выглядит хорошо.
Почел с удовольствием, поскольку понимаю мало в этом, но отзывы расстроили.

РФФИ давал много грантов небольшого размера. Сотни научных
коллективов получали небольшую поддержку каждый год.

РНФ будет давать мало, но больших грантов особо приближенным научным фирмам.
Всё развивается в правильном направлении.

Путин наш любимый вождь!
Рубрики:  Наука
образование

Метки:  
Нравится

Натовские поставщики отказываются обслуживать поставленное российским корабелам оборудование

Дневник
Среда, 02 Июня 2021 г. 16:18 + в цитатник

Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) каждый месяц сталкивается с отказом зарубежных компаний обслуживать уже поставленное оборудование. Об этом в среду заявил генеральный директор корпорации Алексей Рахманов в интервью телеканалу "Общественное телевидение России" (ОТР).

"Если раньше это происходило один раз в год, то сейчас практически каждый месяц мы сталкиваемся с отказом иностранных компаний обслуживать уже поставленное оборудование или поставлять запчасти", - сказал он.

https://www.tks.ru/news/nearby/2021/03/25/0007

Не нужно было у НАТО ничего покупать!
Сознательно, активно сокращать торговлю с НАТО.
Торговать нужно с дружественными странами!
Тогда не будет шоков от хамских выходок врагов рода человеческого.

Науку и технологии самим развивать нужно!
Рубрики:  Народное хозяйство
Россия-Запад
Наука
Техника, технологии

Метки:  
Нравится

Rolls-Royce создает самый большой в мире авиадвигатель с уникальными лопатками вентилятора

Дневник
Четверг, 27 Мая 2021 г. 18:39 + в цитатник

Ведущий британский производитель авиакосмической продукции Rolls-Royce
официально объявил о начале изготовления самого большого в мире
авиадвигателя с диаметром вентилятора 3,56 метра.
Раньше компания уже разработала популярное семейство двигателей Trent,
а теперь приступила к созданию своего нового UltraFan,
который обеспечит лидерство в экологичных путешествиях на десятилетия вперед.
Демонстрационный двигатель для будущего семейства UltraFan компания
Rolls-Royce будет создавать при поддержке британского и немецкого правительств.
Его составные части строятся в Бристоле и Далевице, а для окончательной сборки,
завершение которой запланировано на конец текущего года, они будут
доставлены на предприятие DemoWorks в Дерби.

Читать полностью: https://naukatehnika.com/rolls-royce-izgotavlivaet-samyij-bolshoj-aviadvigatel.html


Похоже англичане таки украли чертежи нашего двигателя НК-93, который
наши боятся производить, пока сначала на западе такие же не освоят.
Трусливая вторичность мышления! Позорная периферия!
Рубрики:  Народное хозяйство
Россия-Запад
Россия: власть, госаппарат, коррупция
Авиация, космос

Метки:  
Нравится

Как повлияет на ситуацию новый закон о просвещении?

Дневник
Понедельник, 19 Апреля 2021 г. 18:49 + в цитатник

- Во-первых, он ещё не принят, не прошёл Совет Федерации и не подписан президентом.
Полностью принятым его пока считать нельзя.

На мой взгляд и взгляд людей моей профессии, абсолютно всех, кого я знаю – это полное безумие.
И по-другому этот закон воспринимать нельзя. Надо понимать, что наука сегодня глобальна.
Наука не может развиваться только в России.
Даже в Советском Союзе это было затруднительно. Но Советский Союз был третью мира.
В отдельной стране наука самостоятельно развиваться не может. Нигде. Наука трансгранична.

Я приведу простой пример. У нас за четыре года вышли статьи
в соавторстве с профессорами 1800 зарубежных университетов.
На каждую такую статью нужно получать разрешение? Это просто невозможно!

У нас порядка ста двадцати подписанных соглашений о совместной работе,
совместном обучении и так далее. Ещё раз повторяю: наука интернациональна,
пытаться её каким-то образом закрывать, требовать специальные разрешения,
это возвращение даже не в средневековье… затрудняюсь найти правильную аналогию.

- Сопоставим ли уровень зарплат учёных в России и в Европе?

- Если говорить в целом – не сопоставим, конечно. Но зарплата – вопрос очень тонкий.
Например, во Франции должность профессора государственная.
Зарплата французского профессора 6 тысяч евро.
Но при этом во Франции не существует проблемы платной медицины, платного образования.
Все эти расходы несёт на себе государство. А в США в хороших университетах
зарплата на порядок больше – 250 – 300 тысяч долларов, есть профессора,
у которых она достигает миллиона долларов в год.
Но при этом, если ты хочешь обучить детей и их трое, то вся твоя зарплата
может оказаться гораздо скромнее, чем зарплата французского профессора.
Это очень сложный вопрос, связанный, в том числе, и с налогами.

- Есть ли в России университеты, куда ещё возвращаются на работу соотечественники?

- Массово не возвращаются. Нужно понимать, что у Сколтеха есть большое преимущество в финансировании.
Мы действительно обеспечиваем конкурентоспособные зарплаты.
И не только за счёт бюджета, но за счёт выполнения большого числа высокотехнологичных контрактных работ.
За последние четыре года мы выполнили контракты для 230 компаний, начиная от Хуавея и кончая Лукойлом.
Это имеет огромное значение. Теоретически МГУ или ВШЭ могут сделать
для небольшого числа профессоров достаточно высокие зарплаты.
Это не проблема. Проблема в том, что это невозможно сделать массово.

https://newizv.ru/interview/24-03-2021/rektor-skol...vitsya-starshe-bednee-i-glupee


Совфед! Присмотритесь к этому закону! Нужно его остановить!

Президент у нас в стране декоративный - он не имеет право вето,
поэтому он автоматически подпишет любую хрень!
Ваша задача, чтобы эта хрень не попала на стол президенту.
Рубрики:  Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
образование
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

Почему новые кадровые назначения Путина не вызывают оптимизма?

Дневник
Четверг, 18 Марта 2021 г. 16:26 + в цитатник

Одним из последних кадровых назначений Владимира Владимировича стало утверждение им Совета при президенте РФ по науке и образованию. Глядя на список людей, вошедших в него, возникает ощущение, что составлялся он по принципу сбора похоронной команды. Перед новым составом Совета поставлена задача - повышения эффективности государственной научно-технической политики.

Но, кто это будет делать? Возглавит Совет сам президент, а его заместителем назначен Дмитрий Анатольевич Медведев. Как же без него? Секретарём Совета стал Андрей Фурсенко, бывший экс-министр образования. Как думаете, справятся эти назначенцы с поставленной перед Советом задачей, или всё будет как с майскими Указами президента 2012 года и Нацпроектами? Сначала будут отодвигать сроки выполнения поставленных задач, потом начнут рассказывать про форс-мажор, мешающий их выполнять, а затем и вовсе забудут о чём была речь.

Вы ещё не забыли, как многие граждане страны с надеждой и долготерпением ждали отставок этих персон с прежних должностей? Основное их профессиональное достоинство на новом поприще - дружба с президентом. Для тех, кто забыл напомню о том, что Андрея Фурсенко страна должна "благодарить" за ЕГЭ. Он успешно довёл начатое до него дело развала Советской системы образования. Несмотря на недовольство значительной части россиян введённой в его бытность министром образования системой аттестации знаний, сам Андрей Фурсенко оценивает свою деятельность, как выдающуюся.

Для справки. В одно время Фурсенко входил в состав Совета при президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике. Результаты работы этого Совета можно оценить заглянув в официальную статистику смертности. Вымирание населения страны сегодня вошло в число серьёзных национальных угроз.

Помимо Путина, Медведева и Фурсенко в состав Совета по науке и образованию вошёл Максим Орешкин. Выпускник ВШЭ занимал должность министра экономического развития, которое в стране так и не наступило, в период с 2016 по 2020 годы. Многим Максим Леонидович запомнился своим высказыванием на форуме «Россия зовёт» по поводу недополученного по плану бюджетом в его бытность министром триллиона рублей. Тогда он сказал: "Можно бюджетные процедуры поменять, и этого триллиона просто видно не будет". Это высказывание даёт представление о том, как он относится к бюджетной дисциплине и к наполнению российской казны реальными деньгами.

Ещё один член Совета - Дмитрий Чернышенко. С 2016 по 2020 год он занимал пост председателя совета директоров Национального рекламного альянса, после чего стал заместителем председателя правительства Российской Федерации по вопросам цифровой экономики и инноваций, связи и СМИ, а также культуры, туризма и спорта. Судя по сферам деятельности господина Чернышенко, он мастер "многостаночник". Примечательным в его биографии является то, что он, судя по публикациям СМИ, является соседом Мишустина и соавторов первой рекламы МММ.

Следующий член нового состава Совета- первый заместитель секретаря Совета безопасности РФ Юрий Аверьянов. Генерал-лейтенанту запаса 71 год. Сложно ждать от этого человека фонтанирования прогрессивных идей, да и трудно представить себе, что он может сделать для развития науки и образования в стране. Не менее занимательны в этом новом Совете фигуры министра промышленности РФ Дениса Мантурова, министра здравоохранения Михаила Мурашко и министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева.

Из академиков в Совет по науке и образованию вошёл Михаил Ковальчук. Фамилия этого человека хорошо известна многим россиянам, но не из-за его научной деятельности, а в связи с его авторством законопроекта о реформировании Российской академии наук. Кардинальная перестройка РАН началась сразу после того, как Ковальчука не переизбрали на новый срок директором Института кристаллографии РАН. Многие учёные мужи считали тогда, что законопроект Ковальчука стал его местью учёным за его непризнание.

Ну и как же в Совете по науке и образованию без генерального директора ФБУЦ вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора Рината Максютова. Следящим за его деятельностью людям он запомнился предсказанием масштабной пандемии, которая должна обрушиться на наши головы через 5 или 10 лет, если доживём с таким-то руководством.

Вместе с указом о назначении новых членов президентского Совета Путин подписал указ о мерах по повышению эффективности государственной научно-технической политики. В нём говорится о том, что Совет по науке и образованию будет определять стратегические цели, задачи и приоритеты научно-технологического развития страны. Вы всё ещё питаете надежду на какие-то положительные сдвиги в развитии страны?

https://zen.yandex.ru/media/id/5b192ec057906a01b99...mizma-6049b3423949137c7426697b


Что у этого парня с головой?
Рубрики:  Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
образование

Метки:  
Нравится

14 марта — Всемирный день математики

Дневник
Воскресенье, 14 Марта 2021 г. 18:43 + в цитатник

14 марта отмечается Международный день математики, или как ее называют — царицы всех наук. Он был провозглашен в ноябре 2019 года на 40-й Генеральной конференции ЮНЕСКО.

Международный день математики призван продемонстрировать фундаментальную роль математических наук в достижении Целей устойчивого развития.

Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры стремится облегчить доступ к математическому образованию и исследованиям в развивающихся странах через свои образовательные программы и региональные центры по математике в Ханое (Вьетнам) и Аккре (Гана), Бенине, Нигерии.

Придумал его физик из Сан-Франциско Ларри Шоу, который и подметил, что в американской системе записи дат (месяц / число) 14 марта — 3/14 — совпадает с первыми разрядами числа π = 3,14…

Это число использовалось при строительстве знаменитой Вавилонской башни. Однако, недостаточно точное исчисление значения «Пи» привело к краху всего проекта. Примечательно, что международный день числа «Пи», совпадает с днем рождения одного из выдающихся физиков Альберта Эйнштейна.

https://orient.tm/14-marta-vsemirnyj-den-matematiki/

В СССР было много сильных математиков, математических школ.
Рубрики:  Наука
образование

Метки:  
Нравится

Продолжение истории бедной новосибирской ученой: СО РАН собирает совет директоров

Дневник
Суббота, 06 Марта 2021 г. 18:03 + в цитатник

Председатель президиума СО РАН академик Валентин Пармон заявил, что после жалобы на зарплату старшего научного сотрудника Института цитологии и генетики СО РАН Анастасии Проскуриной рабочая группа совета директоров научных организаций внесет коррективы в предложения Министерства науки и высшего образования РФ по системе оплаты труда.

«В течение ближайших дней совет директоров внесет коррективы в предложения Министерства науки и высшего образования РФ по системе оплаты труда с тем, чтобы устранить причины, которые мешают единству научного сообщества и продуктивной работе», ? заявил Валентин Пармон.

Он отметил, что ситуация с невысокими зарплатами научных сотрудников, во-первых, не стала нарушением закона, ведь право устанавливать систему выплат внутри институтов имеют директора НИИ. Во-вторых, на выполнение указов президента попросту нет средств; если выплачивать научным сотрудникам указанные суммы, то не останется денег зарплаты для технического персонала.

«Имеющиеся ресурсы из базового бюджетного финансирования не позволяют обеспечивать достойный уровень оплаты труда и «научникам», и «ненаучникам» одновременно, ? отметил Валентин Пармон. ? Сформированы предложения по компромиссному решению относительно уровня «не обидных» заработных плат научных работников. Сейчас ведется работа по выработке протокола этого решения».

По словам председателя профсоюза СО РАН Людмилы Левченко, институтам СО РАН необходимо в среднем по 25-30 млн рублей ежегодно для обеспечения зарплат научных сотрудников на уровне, вдвое превышающем среднюю зарплату по региону, как определено указом президента.

https://novos.mk.ru/social/2021/02/21/prodolzhenie...sobiraet-sovet-direktorov.html

Ребята, а вы не слышали как ВВ предлагал решать эту проблему
в других отраслях? Нужно просто выгнать на улицу половину ученых,
а остальным слегка поднять зарплату. Эту политику он в вузах
проводит уже 10 лет.
И при этом зарплаты в вузах РФ ниже, чем в Африке.
Очень смешно выглядит ставка старшего преподавателя
в военном!!! вузе ~18 тыс рублей! Люди, которые приходят устраиваться, как
только слышат эту цифру, сразу бросают бумажки кадровикам в физиономию
и молча уходят. Сторож на рынке больше получает!

У меня два знакомых научных сотрудника.
Одного давно перевели на полставки, зарплата осталась, как была 5 лет назад.
Второй уже несколько лет работает на 2/3 ставки.
С нового года у него зарплата упала на 25% за счет обрушения всяких надбавок.

А цены в магазинах поднялись на 25%...
А чё ожидать, если в стране кризис управления?
Нельзя же бесконечно ехать на багаже, созданном
Маслюковым-Геращенко-Примаковым за год работы!
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
законы, указы, постановления, правила
Интеллигенция, пятая колонна

Метки:  
Нравится

День науки. И зарплаты ученых

Дневник
Воскресенье, 14 Февраля 2021 г. 15:14 + в цитатник

Девушка рассказала Путину о том, что ученых перевели
на полставки для того чтобы отчитаться о выполнении его указа.

По моим сведениям везде так, не только в Новосибирске.
Где-то перевли на полставки, где-то на 2/3 - в зависимости
сколько денег есть у данного НИИ. Насколько нагло дирекция
забирает себе и своим любовницам фонд зарплаты данного НИИ.
Если в НИИ 100 сотрудников, а директор назначил себе "зарпалату"
в 100 раз больше, чем среднему научному сотруднику, а это обычно
старший научный сотрудник, потому что есть еще ведуший н.с. и
еще старше - Главный научный сотрудник, то как раз половину
зарплаты каждого сотрудника директор берет лично себе.
Вот и приходится всех на полставки переводить.

Эта же картина разрушает нашу космическую индустрию, авиапром.
В массовой медицине, даже не в медицинской науке, та же проблема.
Не должно быть полной свободы выписывать себе любые премии,
назначать оклад в 50-100 раз выше, чем у врачей, инженеров, научных
сотрудников. Когда начальник почты РФ, которая работает из
рук вон плохо, выписал самому себе премию в 90 миллионов рублей,
все были в шоке!

Нужно бы разобраться. С любыми премиями и надбавками выплаты
директору не должны быть больше допустим 5 средним зарплатам
старшего научного сотрудника в данном НИИ.
Пора наводить порядок в вопросе соотношения зарплат начальства
и рядовых специалистов во всём народном хозяйстве.
Не рубить как Хрущов до полной уравниловки, но и надеяться
только на совесть начальства не нужно.

Судя по служебным проверкам у того НИИ вполне были деньги,
чтобы платить ученым по указу Путина. В других местах,
насколько я наслышан, как раз не хватает денег на
полноценное выполнение указа президента, поэтому хитрят.

Читаем:
"Мы внимательно посмотрели на ситуацию, на которую указала А. С. Проскурина,
старший научный сотрудник института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН.
Среднемесячная заработная плата Анастасии Сергеевны в прошлом году
составила 44 тысячи 129 рублей, в том числе 25 тысяч - это должностной
оклад", - сказал Фальков в ходе совещания президента с членами правительства РФ.

https://ria.ru/20210210/zarplata-1596824808.html


Как и предполагалось заранее, что девушка всё соврала?

Ну прежде всего она говорила о деньгах на руки, а начальство
о грязных до вычета налогов. Это понятно. Но всё равно туфта!

Неужели у Путина не хватит квалификации понять, что этот отчет туфта!
Расколоть эту туфту очень просто! Спросите: Вы заставляли девушку
писать заявление о переводе на полставки или нет?
25 тыс в месяц это ставка или полставки? Или может 25% ставки?
Ну и на всякий случай еще -
Какая средняя зарплата за месяц была у директора? у 15 его заместителей?
У 5 его секретарш?
У моего знакомого в Московской области секретарша главврача поликлиники
получает в 4 раза больше участкового терапевта.
Особенно плохо для страны, что такая же ситуация в ВПК, где делают
ракеты, пушки, танки. Начальство жирует, а инженеры, рабочие бедствуют.
Рубрики:  Народное хозяйство
Россия: власть, госаппарат, коррупция
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

С такими друзьями враги не нужны (Елена Ведута)

Дневник
Воскресенье, 14 Февраля 2021 г. 15:07 + в цитатник

В очередной передаче с профессором МГУ Еленой Николаевной Ведутой
обсуждаем Методические указания Правительства Российской Федерации
по подготовке так называемой «Стратегии 2030»...

В материалах, которые доступны, видна полная экономическая безграмотность.
Еще видна тенденция продолжать продажу родины международным корпорациям.
Тенденция, когда кучка элитки будет жить хорошо, а народ продолжит нищать,
экономика разваливаться, будет продолжена.






Думаю она права. К сожалению я не могу здесь писать правду,
поскольку сейчас это уголовно наказуемое деяние.

Ну и сам я обещал себе не разводить здесь эмоции и ругань.
Так что слегка посожалеем о судьбе нашего народа и страны.
Путин, похоже, продолжит просерать исторические шансы нашей страны.

Елене Ведуте пожелание, Аганбегян, который угробил СССР, срочно написал
конспективно свою программу. А вы почему молчите? Опубликуйте
свой вариант в виде статьи в СМИ. Прямо так и назовите
"Программа выхода России из задницы, в которую её завели Медведев и Путин."
Уточняю, завел страну в задницу Медведев. Путин просто ничего потом 8 лет не делал.

Метки:  
Нравится

"Спутник V" шагает по планете: в Никарагуа решили закупить российскую вакцину

Дневник
Суббота, 23 Января 2021 г. 17:03 + в цитатник

Еще одна страна хочет приобрести российскую вакцину.
Власти Никарагуа ведут активные переговоры c Москвой.
Уже подписали первичные документы для обмена информацией о препарате
и начали обсуждать технические вопросы поставок.
Об этом сообщил торговый представитель России в Никарагуа.

Дипломат напомнил, что "Спутник V" уже решили применять в Аргентине, Боливии, Венесуэле, Парагвае.
И всё больше стран региона интересуются препаратом российского производства.

Между тем, Казахстан решил начать вакцинацию российским "Спутником V" раньше срока.
Об этом заявил министр здравоохранения республики на заседании правительства.

https://www.vesti.ru/article/2511988


Нужно увеличивать сбалансированную торговлю с Никарагуа.
Рубрики:  Наука
Россия-БРИКС и аналогичные страны
медицина

Метки:  
Нравится

Спасает ли нас госкапитализм (Елена Ведута)

Дневник
Суббота, 23 Января 2021 г. 16:47 + в цитатник

Последнее время на самых разных уровнях используются
термины: "госкапитализм", "частно-государственное партнёрство".
А что это такое, никто не поясняет. Какие подводные камни могут
быть при бездумном копировании чужих действий прошлого века,
обсуждаем в очередной передаче с профессором МГУ Ведутой Еленой Николаевной.

Госкапитализм - это восемнадцатый или даже шестнадцатый век.
В двадцатом Запад понял, что выстраивание сложных производственных цепочек
при анархии рынка невозможно, это нужно делать сознательными усилиями.
Без детального плана действий ничего серьёзного не построишь.

План - это подробный алгоритм достижения целей национального
развития, которые нам ставит президент.

Ну конечно при сырьевой колониальной экономике план не нужен,
поскольку нет сложного производства - гонят сырьё и верхушка жирует на этом.
Но страны-сырьевики это неудачники, лузеры. Обычно это судьба колоний.
Если мы хотим иметь свой кластер, то мы не можем оставаться сырьевиками.
Какой может быть самостоятельный кластер у сырьевой колонии?






Почему термин план, планирование у нас такую аллергию вызывает?
Потому что для нас план это не алгоритм действий, а жесткое задание
по производству какой-то ненужной продукции, задание на которую Госплан
высосал из пальца. В стране не хватает легковушек и джинсов, а мы производим
металлорежущих станков больше всех в мире. Послали часть станков
на экспорт, а на вырученные деньги купили не джинсы, а станки
для производства станков. Бред полный! Народу макарон не хватает!
Получилась подмена понятий. Задание на производство называли планом.

Сейчас используют термины "стратегия", "дорожная карта".
Они, как я понял, в какой-то мере совпадают с тем, что имеет в виду Е.Ведута.
Она просто говорит, что стратегия, дорожная карта должны браться
не с потолка, а подробнейшим образом рассчитываться на современных
суперкомпьтерах, по современным программам, математическими итеративными методами.
Кто бы возражал, что это лучше, чем ковыряться в носу и что-то изрекать!
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция

Метки:  
Нравится

Мишустин утвердил программу фундаментальных научных исследований

Дневник
Суббота, 09 Января 2021 г. 17:58 + в цитатник
До 2030 года на развитие интеллектуального потенциала российской науки будет выделено более 2,1 трлн рублей. Новую программу фундаментальных научных исследований своим распоряжением утвердил председатель правительства РФ Михаил Мишустин, сообщает сайт кабмина.

Программа разработана Российской академией наук при участии министерств и ведущих научных организаций страны. Документ состоит из нескольких подпрограмм. Это не только фундаментальные научные исследования, но и аналитика и прогнозирование, а также совершенствование системы стратегического планирования, обеспечение конкурентоспособности и научного лидерства России.

"Программа ориентирована на развитие всех направлений фундаментального научного знания, в том числе таких направлений, как компьютерные науки, нанотехнологии, клиническая и профилактическая медицина", - говорится в сообщении.

https://rg.ru/2021/01/09/mishustin-utverdil-progra...nyh-nauchnyh-issledovanij.html
http://government.ru/news/41288/


Любопытно, а просто математика в нашей стране будет развиваться?

Развивать планирование конечно поручат ВШЭ, которая принципиально
против всякого планирования? "Анархия рынка всё решит" - вот их кредо.

По мне так нужно создать специальные научно-аналитические центры
при Госсовете, как это раньше было при Госплане.
Правительство сейчас поручает разработку новых законов для России
американским юридическим фирмам. Это неправильно. Нужно иметь
свою аналитические центры, которые могли бы хоть экспертизу осуществлять.
Они должны анализировать, предсказывать к каким последствиям приведет
то или иное постановление тот или иной закон.

Вот пример - демографическая катастрофа в России. Ну есть же меры, которые
с легкостью решили бы эту проблему. Так давайте соберем, проанализируем,
оценим эффективность - прирост рождаемости на миллиард потраченных рубликов.
Врагов России в эти центры допускать нельзя. Они будут специально придумывать
меры, которые не дадут эффекта или наоборот даже вред нанесут.
Франция все годы после Второй мировой имеет естественный прирост.
Почему? Там правительство занималось этим вопросом очень серьезно!
Выплачивалась большая сумма сразу после рождения ребенка,
платят большое детское пособие до 16 лет.
Рубрики:  Народное хозяйство
Демография в России
Наука
семья, дети, воспитание
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

Глазьев об истории России и мира

Дневник
Воскресенье, 20 Сентября 2020 г. 18:15 + в цитатник

Следует признать, что существующие исторические мифы явно принижают роль русского народа в истории человечества. Чего стоит только нелепая варяжская теория происхождения русской государственности, сочиненная немецкими псевдоисториками, не знавшими даже русского языка.

Совершенно очевидно, что целью этой идеологической диверсии XVIII века было создание комплекса неполноценности и западного превосходства в русском общественном сознании. Она дополнялась кампанией по тотальному уничтожению древнерусских летописей и памятников культуры, которое было завершено сожжением Москвы в 1812 году.

В последующем с подачи уже французских псевдоисториков был запущен абсурдный по своему названию миф о татаро-монгольском иге, сочиненный в конце того же XVIII века польским иезуитом. Смысл этой идеологической диверсии, подхваченной советской историографией, заключался в создании рабского образа русского народа, привыкшего к угнетению и деспотии, от которых его якобы освободили большевики.

С такой исторической мифологией трудно претендовать на идейное лидерство в мире, которое тем не менее Россия демонстрировала в течение двух последних столетий. Необходимы скорейшее развенчание этих мифов и их искоренение из общественного сознания, которое должно чувствовать гордость за славное прошлое. В этом может помочь научный подход, основанный на математическом анализе исторических фактов, событий, текстов.

Этот анализ, проведенный выдающимся российским математиком А. Фоменко, опроверг укоренившуюся в общественном сознании мифологию средних веков и Древнего мира, позволил ему обосновать новую хронологию (Г. Носовский, А. Фоменко. «Империя. Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности». М., издательство «Факториал», 1999, 752 стр.).

Авторы «Новой хронологии» Анатолий Фоменко и Глеб Носовский. Фото с сайта interesnyefakty.org

Проведенная им и Носовским реконструкция этих исторических эпох показала центральную роль России как наследницы Византийской империи в обустройстве мира и развитии человеческой цивилизации в XIV–XVI веках. Согласно полученным ими результатам не монгольские кочевники, а Русско-Ордынская империя контролировала Евразию того времени. И конечно же, не дикие скандинавские викинги, а союз с Византийской империей и Царьградом стали истоками русской государственности.

История имеет свою логику, которая исключает завоевание высокоразвитых государств полудикими племенами. Менее развитое общество не может поглотить более развитое. Наоборот, более развитая социальная организация, обладающая передовыми технологиями, всегда захватывает и подчиняет себе менее развитую. Верить в варяжскую теорию или татаро-монгольское иго – это все равно, что надеяться на победу индейцев в борьбе с конкистадорами и колониями европейских государств.

Проведенная Фоменко и Носовским реконструкция истории средних веков, которые в свою очередь опирались на исследования Морозова и Ньютона, ставит Русский мир на подобающую ему высоту центра мировой цивилизации в эпоху традиционного общества. Западноевропейские государства не могли дать Русскому миру никаких достижений цивилизации, поскольку появились только вследствие распада Русско-Ордынской империи. Они выросли на ее обломках и использовании созданной ею социально-экономической инфраструктуры.

Формирование интегрального мирохозяйственного уклада опирается на национальный суверенитет стран, лидирующих в этом процессе. Каждая из них обладает своим историческим мифом, на основании которого представляет свою роль в мироустройстве. Восстановление значения национального суверенитета в новом МХУ создает спрос на историческое мифотворчество, которым наиболее активно занимаются новые государства, никогда ранее не существовавшие в истории.

При сохранении самоуничижительной нынешней версии происхождения русской государственности через несколько десятилетий первооснова Русского мира будет представляться в образе дикарей, которых воспитывали и обустраивали не только свирепые викинги и воинственные монголы, но и легендарные укры вместе с героическими турками.

Новая хронология Фоменко дает хорошую логическую основу для восстановления исторической памяти Русского мира. Она полностью укладывается как в научный подход к формированию консолидирующей идеологии, так и в конструирование образа будущего России в интегральном МХУ. Председатель КНР предложил в качестве общей идеологической основы консолидации формирующих его стран образ «сообщества единой судьбы человечества».

Согласно новой хронологии, Русский мир в этой общей судьбе человечества играл фундаментальную роль основателя первой общеевразийской государственности. Если заглянуть еще дальше в историю с помощью ДНК-генеологии, то проявится центральная роль Алтая в генезисе человеческой цивилизации, во всяком случае ее европейской, тюркской, восточно-азиатской ветвей.

Таким образом, сочетание научной теории долгосрочного социально-экономического развития как процесса последовательной смены технологических и мирохозяйственных укладов, воспринимаемых на веру традиционных духовных ценностей и новой хронологии, проясняющей историческую роль Русского мира, может стать надежной опорой для формирования консолидирующей российское общество современной идеологии.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2020/09/18/vnutripoliti...khovnost-kategoriya-ekonomiche


Фоменко Носовский на самом деле поскромничали.
Значение русских в древнем мире гораздо более значимое.

Хорошо бы создать исторический институт с 3000-4000 тыс сотрудниками,
которые изучали бы настоящую историю, а не придуманную немцами Романовыми.
Романовых давно нет, а историки всё еще продолжают им служить. Удивительно!

Единственное. А нужно ли нам знать свою историю?
Кто изучал историю, знает, что там много неприятного.

В 2033 или 2035 годах будет циклическая всемирная катастрофа, в ходе которой
погибнет 90% человечества. Будет ли весело нынешним людям
от осознания подобной перспективы?
Дайте хоть 12 лет пожить спокойно, а там будь что будет.

Если рассказать людям, то все бросятся строить ноевы ковчеги.
Совет строителям. В Каталонском атласе Ноев ковчег нарисован
в форме "летающей тарелки". Что логично, ведь ему не нужно
никуда конкретно приплыть, ему нужно не утонуть.

В ходе предыдущего цунами все корабли в порту недалеко от Лондона
просто разбросало по Лондону. Некоторые корабли потом англичане
даже сумели опять вернуть в море. Так что не везде катастрофа была
такая могучая, как у нас в Сибири, где мамонтов несло селевым потоком
на сотни километров, а потом заморозило холодиной около минус 100 градусов.
Рубрики:  Народное хозяйство
История
Культура, искусство
СМИ, пропаганда, информационные войны
Идеология, общественный строй, национальная идея

Метки:  
Нравится

Либеральный заговор и левоконсервативный поворот

Дневник
Суббота, 11 Июля 2020 г. 17:16 + в цитатник

Итоги голосования по конституционным поправкам свидетельствуют о том, что народ требует изменения чуждой ему праволиберальной идеологии государства на левоконсервативную.

История показывает, что все попытки затянуть Россию в рамки либерального проекта оказывались совершенно бесплодными. Но так сложилось, что в 2000 году Путин пришёл в праволиберальный проект и выступал в нём арбитром два срока, в конце которых произнёс Мюнхенскую речь, где для продолжения этого проекта потребовал у Запада гарантий соблюдения договорённостей, достигнутых с Советским Союзом ещё в конце 1980-х.

Запад должным образом не отреагировал, и тогда Путин сменил риторику и направленность этого проекта с праволиберального на леволиберальный.
Это выразилось в подписании «майских указов», которые правительство просто саботировало за счёт отсутствия механизмов проверки исполнения.

После пенсионной реформы стало ясно, что либеральные проекты до добра не доведут — доверие к Путину снизилось, что видно по результатам рейтингов за последние два года.

Сейчас вокруг голосования по поправкам в Конституцию сложилась ситуация, в которой у граждан было три варианта: сказать «за», сказать «против» и не ходить вообще.
Два последних варианта не обладают политической субъектностью, поскольку непонятно, кто за ними стоит и что предлагает народу.

А вот первый вариант предполагал переход Путина к левоконсервативному проекту со всеми его обязательными атрибутами, в том числе повышением роли русского народа и русского языка. Готовность к такому повороту президент демонстрировал очень активно последние месяцы.

Народ выбрал первый вариант, увидев за риторикой Путина отблески нового политического проекта.
Теперь у Путина есть короткий промежуток времени — до конца лета или вовсе до конца июля, — чтобы доказать обществу наличие этого проекта.

Очевидно, что решение о смене проекта было принято ещё в декабре.
К тому времени вокруг Путина сформировался либеральный заговор.
И если начало этого заговора точно неизвестно, то день и час развала этого заговора определяются без труда — это выступление Собянина об отмене пропускного режима.
Ведь цель, которую преследовали те, кто продвигал самоизоляцию, была в том, чтобы лишённый средств к существованию народ вышел на улицы.
Но президент начал выдавать напрямую деньги наиболее уязвимым, в том числе семьям с детьми.

Наиболее обсуждаемой темой в преддверии голосования по поправкам была тема обнуления.
Но в условиях очень серьёзных геополитических изменений Российская Федерация к 2024 году уже не сможет существовать в своём нынешнем виде.
Если в условиях острого мирового кризиса экономическая политика России не будет изменена в рамках левоконсервативного проекта, то уровень жизни упадёт настолько, что вероятность сохранения России до 2024 года станет крайне низкой.
В таких условиях совершенно адекватным контексту решением выглядит СССР-2.
По этой причине обнуление бессмысленно — в новом государстве будет новая Конституция.

Возможно, обнуление продвинули люди из команды Кириенко как реакцию на кампанию за транзит власти, но считать обнуление главным элементом пакета поправок неправильно.
Про обнуление все прекрасно знали, но народ рассматривал весь пакет поправок именно как сигнал смены курса.

У современного российского государства есть слабое место — отсутствие государственной идеологии, запрещённой Конституцией 1993 года.
Но включение в новую Конституцию определения брака как союза мужчины и женщины и множества других важных положений — это отражение антилиберальных настроений народа и закрепление курса на консервативный поворот.

https://zavtra.ru/blogs/liberal_nij_zagovor_i_levokonservativnij_povorot


Очень умная, как обычно, статья Хазина.

Нам не нужен курс, который вынуждены проводить социал-демократические партии Запада.
Вроде как замечательные левые. Но им навязали защиту всевозможных извращений,
заставляют поддерживать диктатуру меньшинств на большинством.

Думаю мы наконец дошли до понимания, что левый политик это не обязательно гомик.
Левый это который за трудящихся, который за простой народ.
А кинорежиссеры и модельеры одежды гомики это не контингент, который
должны окормлять, защищать социалисты. Это искусственная, навязанная
социал-демократам связь. Хитрый ход мировой закулисы, чтобы обгадить левых.

Итак мы за людей труда, за людей, которые двигают реальную промышленность,
транспорт, сельское хозяйство. Нужно понимать, что это не обязательно рядовая доярка,
но и зоотехник, агроном и прочие реально работающие специалисты.
Даёт вклад в рост экономики, значит нужный человек.
А всякие клоуны, артисты, краеклы это уже дополнительный балласт, который
до определенных размеров терпим и даже нужен народному хозяйству.

Вот характерный пример. В России 1 миллион журналистов, а в США 10 тыс.
Эти 10 тыс производят 90% мирового контента СМИ.
Из этих цифр, если они не брехливые\устаревшие, следует что у нас журналистов многовато.
И работают они очень мало. 98% журналистов всего мира находятся в России.
Где результат? Где доминирование в мировых СМИ? Языков не знаем? Учите!

Вторая проблема современных социал-демократов Запада. Они не способны
организовать рост экономики в своих странах. Они только умеют увеличивать
налоги на бизнес, что приводит к торможению экономики, а то и к рецессии.

Эта проблема решается через национальные проекты, которые позволяют
государству вкладывать деньги в нужные отрасли экономики.
В РФ эту идею опошлили. Начали шуметь о национальных проектах, но ничего
в строительство заводов не вкладывают (такая у меня информация).
Одни обещания и понукания: "Ребята нужно выполнять намеченные мной фантазии".
А денежки где?
1) Как мне кажется это могут быть только эмиссионные деньги. Остальное мелочи.
2) Повышать налоги - только гробить экономику. И так у нас совершенно неподъемные налоги.
3) Таможенные сборы. Если бы мы не вляпались в ВТО, то треть бюджета или больше
могли бы иметь с таможенных сборов.
4) Офшорные дела. Вывоз капитала. Ограничения на репатриацию прибыли.

------------------------------------------------------------------------
Я не маньяк копирайта.
Если кто слямзит мои оченно ценные идеи, я буду только благодарен!
Культура это распространение позитивных идей, а не бизнес!
Если хорошая идея пошла в массы, значит работа создателя не пропала зря.
Рубрики:  Народное хозяйство
СМИ, пропаганда, информационные войны
Идеология, общественный строй, национальная идея

Метки:  
Нравится

Россия обеспечила себя полной линейкой препаратов для лечения COVID-19

Дневник
Четверг, 25 Июня 2020 г. 15:30 + в цитатник

Глава РФПИ назвал три препарата, которые удалось разработать, провести клинические исследования и запустить в производство в нашей стране в кратчайшие сроки.

"Мы одни из первых, кто начал активно развивать исследования по поиску лекарств против COVID-19. Авифавир стал первым противовирусным препаратом против нового вируса, зарегистрированным в России и мире, - сказал Кирилл Дмитриев в эфире телеканала "Россия 24". - Препарат признан золотым стандартом, и сейчас многие обращаются к нам, чтобы начать его производство в партнерстве с нами. Индия уже одобрила его применение. В Турции в идет процесс регистрации, это займет две недели".

Препарат блокирует размножение вируса в организме человека. Благодаря его применению удается добиться быстрой элиминации вируса до возникновения тяжелой воспалительной реакции - "цитокинового шторма", облегчить течение болезни и ускорить выздоровление.

Второй препарат, который позволяет купировать заболевание при среднетяжелом и тяжелом течении, - из группы иммуноглобулинов, сообщил глава РФПИ. Его будут производить на основе плазмы крови доноров, перенесших COVID-19. Это лекарство успешно проходит клинические испытания. Препарат будет производиться в партнерстве с "Нацимбио".

Наконец, третий препарат - "Артлегиа" - предназначен для лечения самых тяжелых случаев COVID-19, включая пациентов, у которых развился "цитокиновый шторм". Лекарство (действующее вещество "олокизумаб") на основе человеческих моноклональных антител, разработанное в компании "Р-Фарм" для лечения артритов и некоторых других заболеваний, сопровождающихся сильным воспалением, оказалось эффективным и для лечения тяжелых осложнений COVID-19.
https://rg.ru/2020/06/25/rossiia-obespechila-sebia...v-dlia-lecheniia-covid-19.html


То есть проблема Кароновируса в России решена!
Наука России справилась с проблемой! Поздравляю!

Люди больше не должны умирать от этого вируса!
Если начать лечение вовремя, до пневмонии дело не доходит,
а сам вирус Авифавиром выводится за 4 дня полностью!

Если будут новые тяжелые случаи, то это уже наказуемый вариант!
Рубрики:  Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
медицина

Метки:  
Нравится

Почему Россия не создает новых технологий?

Дневник
Четверг, 27 Февраля 2020 г. 17:55 + в цитатник

И вот тут назревает вопрос, а почему же так получилось и кого в этом винить?

Вопреки советам "Начни сначала с себя", мы лучше посмотрим, сколько разные страны тратят денег на науку.
Ожидаемо, первое и второе место занимают США и Китай- тратя 515 млрд и 450 млрд долларов соответственно.
Почти 170 млрд. потратила на науку в 2018 году Япония, 118 млрд Германия, и 80 млрд Корея.

Россия со своими 40 млрд. долларов, занимает лишь 10-е место, уступая Бразилии и Индии в этом списке.
По соотношению затрат на науку и по отношению к ВВП (1,1%)- Россия занимает 34 место.

Первым ответом на вопрос- "почему Россия не создает новых технологий" будет
однозначный ответ- потому, что на их создание не выделяется достаточное количество денег.

Вторая причина , научный бюджет бесконечно распылялся между научными
учреждениями, в большинстве из которых жизнь буквально теплилась.

Третья причина, по которой мы не создаем новых технологий, кроется в откровенно
плохом определении эффективности научных исследований и отдельных ученых.
В том же Китае, чиновники от науки в первую очередь следят за качеством
материала и лишь только потом смотрят на его количество.

Чтобы сохранить отечественную науку, России уже сегодня необходимо
в корне пересмотреть модель взаимодействия с ней.

https://zen.yandex.ru/media/space_for_you/pochemu-...logii-5e32665c098ea638b78a7b05

1) Брехня, создаёт! Но не забываем, что новые технологии это не наука, это техника.

2) Только не нужно опять реформ. Просто давайте денег на 10% больше, чем в прошлом году.
Ученые будут видеть рост, соответственно у них появится энтузиазм к работе.

3) Следите чтобы директора НИИ не следовали примеру главврачей больниц, ректоров вузов и не гребли
все фонды зарплаты себе лично. Директор: "Я беру себе лично половину фонда зарплаты нашего
многотысячного коллектива, а остальное делите как хотите". Это плохая практика.

Если говорить именно о новых технологиях, то важно иметь передовые отрасли техники.
Они будут требовать новые технологии.
Министры, связанные с передовой техникой, должны еженедельно ездить по передовым
фирмам и помогать им всеми силами. А там глядишь и передовые технологии востребуются.
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Техника, технологии
Россия: власть, госаппарат, коррупция

Метки:  
Нравится

Не отходя от кассы

Дневник
Среда, 19 Февраля 2020 г. 19:39 + в цитатник

Можно ли с нашей зарплатой обниматься, гладить ее по голове и ласково шептать: "Как ты выросла!"?
Средняя зарплата преподавателей вузов в России - 90 тысяч рублей, в Москве - 154 тысячи, в Московской области - 108 тысяч, в Санкт-Петербурге - 115 тысяч (Росстат, 2019). Живи и радуйся!

Но на самом деле общее мнение, что зарплаты намного ниже! Вот что пишут в ответ: "света белого не вижу", "на двух ставках плюс репетиторство", "нас и наш труд давно не уважают", "откуда такие зарплаты"? А статистика повторяет снова и снова: "Калужская область - 75 тысяч рублей! В 1,9 раза больше, чем средняя зарплата по области. Пензенская - 59 тысяч.
В два раза выше! Томская - 87 тысяч рублей. Больше в два с лишним раза!"

Роскошно живут врачи - всем срочно лечиться! Их средняя зарплата по России - 81 тысяча рублей, в Москве - 148 тысяч, в Московской области - 99 тысяч, в Санкт-Петербурге - 111 тысяч рублей. В Тверской области зарплата врача - 57 тысяч рублей. Она в 1,7 раза выше, чем в среднем по области. Но в ответ слышится: "бумагами завалили", "все гораздо хуже", "средняя температура по больнице", "я на полутора ставках".

Идите в науку!
Средняя зарплата научных сотрудников в России (включая подоходный) - 106 тысяч рублей!
В Москве - 140 тысяч рублей!
В Санкт-Петербурге - 108 тысяч рублей!
В Томской области - 94 тысячи,
в Нижегородской - 83 тысячи.
Ниже всего в Дагестане - 45 тысяч рублей.
Но выше, выше, чем у большинства остальных! (Росстат, 2019).
И все равно не верят! "На самом деле гораздо меньше", "возьмите медиану",
"что-то я не получаю", "откуда такие цифры"?

Читать полностью: https://rg.ru/2020/02/17/mirkin-sredniaia-zarplata...gorazdo-nizhe-ozvuchennoj.html


Много всяких вариантов накрутки перечислил, но главный не сказал.
Главврач получает 3 миллиона, а 100 врачей по 10 тыс. -> средняя 40 тыс руб.
А еще нужно добавить 5 секретарш, которые получают по 200 тыс.
А 10 замов, которые получают по миллиону. Так и 100тыс набежит.

На почте рядовые сотрудники получают 8 тыс рублей в месяц,
а начальство себе премии по 90 млн выписывает.

Что всё это означает?
Это означает - плохо, когда президент страны распускает госаппарат.
Рубрики:  Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
законы, указы, постановления, правила
медицина

Метки:  
Нравится

Случайно обнаруженная клетка способна уничтожить любой вид рака

Дневник
Среда, 19 Февраля 2020 г. 17:22 + в цитатник


В исследовании, которое проводилось в университете Кардиффа,
ученые анализировали образцы крови в поисках иммунной клетки,
которая будет способна бороться с бактериями, однако совершенно
случайно обнаружили абсолютно новый вид Т-лимфоцитов.

Эта новая клетка обладает прежде не известным науке рецептором, который работает как крюк.
С его помощью бактерия прицепляется к большинству раковых клеток, игнорируя при этом здоровые.

Во время лабораторных исследований эта клетка смогла уничтожить клетки рака легких, крови,
кожи, кишечника, груди, костей, простаты, яичников, почек и рак шейки матки.

https://wsjournal.ru/sluchajno-obnaruzhennaya-klet...a-unichtozhit-lyuboj-vid-raka/

Если это правда, то это решает проблему рака!
Это решает проблему бессмертия!

Британские ученые молодцы! Вот что значит нормальное финансирование науки!
Все над ними хихикали - какие бешеные деньги англичане тратят на науку!
А вот теперь бац и сработало!
Все будут дохнуть в 60 лет, а англичане жить по 200-300 лет.
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
медицина

Метки:  
Нравится

Развитые страны тратят на науку 3% ВВП, Россия -1,1%. В три раза меньше!

Дневник
Воскресенье, 09 Февраля 2020 г. 19:33 + в цитатник

Сфера науки и высоких технологий должна стать одним из драйверов социально-экономического
роста России, но с нынешнем уровнем финансирования технологический прорыв невозможен.
К такому выводу пришла Счетная палата, изучив основные проблемы российской науки.

Затраты на гражданскую науку в последние годы не увеличиваются и держатся на уровне 1,1% ВВП, отметили аудиторы.
По этому показателю Россия существенно отстает от ведущих стран мира, которые тратят на науку более 3% ВВП, и находится на 34-м месте.
Даже в условиях целевых параметров нацпроекта «Наука» расходы к 2024 г. увеличатся только до 1,2% ВВП.

Основным источником финансирования науки в России остается федеральный бюджет.
В прошлом году ассигнования составили 422,15 млрд руб., или 2,65% всех расходов федерального бюджета.
Больше половины из них – 243,7 млрд руб. – пошли на финансирование прикладных исследований, остальные – на фундаментальную науку.
Доля бизнеса в финансировании российской науки сокращается, пишет Счетная палата.


По общему числу занятых в сфере науки Россия держится в первой пятерке,
однако по числу исследователей в расчете на 10 000 занятых в экономике находится только на 34-м месте.

Деятельность в секторе российской науки остается малопривлекательной для ученых – из-за недостаточного развития
соответствующей инфраструктуры и низкого уровня оплаты труда, отмечается в отчете Счетной палаты.
Так, например, профессора и преподаватели в России получают зарплату в среднем в 3,3 раза ниже, чем в Германии,
или в 1,4 раза ниже, чем в Чехии.
https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/02/07/822494-o


С Германией, тем более с Америкой, не нужно сравнивать зарплаты наших ученых.
Наше место - Африка.
Лучше расскажите сколько преподаватель вуза в Габоне получает.
Насколько они обогнали Путина по зарплатам преподавателей вузов?
При Николае II российские зарплаты опустились до уровня Африки.
Путин это наш новый Николай II.

У Путина один рецепт - уволить половину, оставшимся увеличить нагрузку
в два раза, а зарплату поднять на 10%. Так что может лучше не колыхать?
Пусть думает, что в науке и в вузах всё в порядке, а то как бы еще хуже не стало.

А сколько нам врали, что Путин резко увеличил финансирование науки!
Все чиновники требовали срочно увеличить отдачу от российской науки,
поскольку она купается в деньгах, выделенных из бюджета.
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция

Метки:  
Нравится

Российский астроном раскритиковал попытки поиска внеземных цивилизаций

Дневник
Воскресенье, 09 Февраля 2020 г. 18:57 + в цитатник

7 фев – РИА Новости. Попыток поиска сигналов внеземных цивилизаций проведено мало, а сами методы были неправильными, чтобы рассчитывать на обнаружение инопланетян, рассказал в интервью РИА Новости ведущий научный сотрудник НИИ ядерной физики МГУ, руководитель научно-культурного центра SETI при Совете по астрономии РАН, председатель секции "Жизнь и разум во Вселенной" Совета по астрономии РАН Александр Панов.
Проект SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence, Поиск внеземного разума) - общее название для проектов, реализуемых учеными разных стран, в целях поиска внеземной разумной жизни.

Даже выделение 100 миллионов долларов США предпринимателем российского происхождения Юрием Мильнером на срок в 10 лет на реализацию программы Breakthrough Listen недостаточно, чтобы "возникла надежда на получение результата", отметил ученый.

https://ria.ru/20200207/1564380937.html

Ну нельзя же так! Ученые должны понимать что и как на самом деле.
Для того, чтобы не тратить деньги, выделяемые на науку, на заведомые глупости.

Товарищи, ну вызовите этого парня, как раньше говорили "куда надо",
и объясните ему, что на земле трудятся не меньше 20 тыс инопланетян.
Они занимаются исследованиями, создают гибриды из себя и людей.
Удивило, помню, что они нас воспринимают, как довольно развитую и перспективную расу.
Рубрики:  Наука

Метки:  
Нравится

Учёные массово уезжают из США в Китай

Дневник
Суббота, 08 Февраля 2020 г. 19:21 + в цитатник

Похоже, Китай становится центром научно-технологической мысли.
Новое исследование показало, что всё
больше китайских учёных возвращается на родину из США и других стран.

https://www.ferra.ru/news/techlife/uchyonye-massov...iz-ssha-v-kitai-31-12-2019.htm


В Китае сейчас зарплаты обогнали российские в два раза!
У ученых зарплата еще выше! На саму науку там тоже деньги немереные выделяются.
Если бы Путин разобрался с финансами в России, то у нас тоже появились бы деньги на науку.
Когда у ЦБ главная задача - беспрепятственный вывоз капитала из России, то на науку
вообще никогда не будет денег. МВФ не велит развивать науку в колониях.

Вопрос даже не в текущем уровне, а в росте. Если реальная зарплата падает,
то какое у людей настроение? Ощущение безумия власти.
Сейчас несколько месяцев надежда на Мишустина, но ведь ему либерасты будут мешать!
Через месяц-два вернутся настроения, как при позднем Горбачеве - все понимали,
что страна гибнет.
Рубрики:  Народное хозяйство
Россия: власть, госаппарат, коррупция
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

Есть комиссия Российской академии наук по лженауке

Дневник
Суббота, 08 Февраля 2020 г. 18:07 + в цитатник

Есть комиссия Российской академии наук по лженауке.
Да, она должна бороться с научным мошенничеством.
Но что она делает на самом деле? Она делает заключения,
где написано: поскольку мы не понимаем, как происходит такое-то явление, его не существует.

Господа, но вообще-то говоря, это религиозное сознание.
Оно тоже имеет право на существование, но это другое.
Наука — отдельно, религия — отдельно. Они друг другу не противоречат, но это разные вещи.

И когда учёный говорит: я это не понимаю, следующий шаг — значит, это надо исследовать.
А когда ученый говорит: я этого не понимаю, значит, этого не существует, это совсем не наука.
Дорогой товарищ академик, простите, а вы точно учёный? Дедушка, вы вправду академик?…

Вот и товарищ Делягин сообщает:

Я был на заседании президиума Академии наук. И мне не жалко Российскую академию наук,
потому что с каждым годом она имеет все меньше отношения к науке.
В экономике слово «академик» вообще было тяжким личным оскорблением,
пока членкором не стал Сергей Юрьевич Глазьев. После этого ситуация как-то немного выправилась.
Но и сейчас говорить об авторитете нынешней науки, тем более экономики, очень сложно.
Я знаю людей, которые стесняются говорить, что они членкоры и академики, потому что им просто стыдно.

Понимаете, наука, как и аналитика, — это функциональная вещь, прикладная.
Если государство занимается развитием, тогда это нужно. И тогда эту проблему так или иначе решают.
А если государство занимается, извиняюсь за мой французский, распилом как главной задачей,
как смыслом своего существования, тогда академия вырождается в декорацию, в витрину,
в красивых или не очень красивых марионеток, которые не нужны.
За исключением тех людей, которые делают ракеты.

Вот такая нынче академия наук получается.
http://new.topru.org/akademiya-lzhenauk/


Мне понравился новый термин - АВТОПЛАГИАТ, который означает,
что в диссертации часть текста переписана со статей самого автора,
на основе которых диссертация и написана. Типичное безумие!

К науке прилипают всякие мерзавцы, но в основном хулиганят
именно наёмные иностранные интеллигенты, которым платят
за разгром нашей науки, за подрыв её авторитета в мире.

Я уже писал своё мнение об этих антиплагиаторах. Пример.
Около 1000 ученых и инженеров построили гигантский ТОКОМАК.
По его созданию и исследованиям, которые потом на нем проведены,
написано 20 докторских, 50 кандидатских. У всех есть глава, описывающая
этот самый ТОКОМАК, и еще 10 глав, описывающий их личный вклад
в технику или научные исследования на оном токомаке.
Вопрос - они чё должны придумать 70 разных описаний одной и той же
научно-практической установки? В нормальной ситуации они пишут
в описании установки практически один и тот же текст.
Но у нас в России группа иностранных диверсантов создала обстановку,
когда диссертантам нужно заниматься художественным творчеством,
выдумывая 70 разных описаний кирпича. "Гляжу на кирпич и думаю..."
И 70 разных художественных впечатлений от разглядывания кирпича.

Какая задница в экономической науке мы все видим.
Не меньшая задница в исторической науке. Примеров тьма!
Директора Эрмитажа спрашивают, почему у них мало экспонатов
по древней истории России. Меня поразил его ответ: "Нам Патриархия
не рекомендует выставлять экспонаты дохристианской Руси".
Это вообще как называется? Музей это вообще-то научное учреждение!
А уж о засилье немецких историков-диверсантов Миллера,Шлецера,Байера
сколько говорено! Никаких сдвижек и не намечается.
Историческая наука в РФ почему-то до сих пор служит Романовым.
Никакого прогресса за 200-300 лет.
Мой диагноз - наша историческая наука сознательно тормозится
иностранными антироссийскими силами. Пример приводил Пыжиков, он архивариусу:
- Какой у вас интересный архив! Здесь столько документов, прославивших бы Россию!
Почему вы их не публикуете?
- Ой, не вводите в соблазн! Если я это опубликую, я же лишусь всех натовских грантов!
Рубрики:  Россия-Запад
История
Наука
СМИ, пропаганда, информационные войны
Интеллигенция, пятая колонна

Метки:  
Нравится

Отсутствие программно-целевого подхода

Дневник
Воскресенье, 02 Февраля 2020 г. 21:19 + в цитатник

"Московский комсомолец" пишет: «Уже сейчас по уровню развития технологий мы отстаем от развитых стран примерно на 50 лет. Это ни для кого не секрет».

«РИА Новости» сообщает:

«Помощник секретаря Совета безопасности России Александр Абелин заявил, что российская сторона значительно отстала в области промышленной робототехники от других стран.
«Приходится признать, что мы значительно отстали в области промышленной робототехники.
Степень роботизации российской промышленности на порядок ниже среднего мирового показателя», — сообщил он.

Абелин добавил, что наблюдается также значительное отставание в разработке перспективного задела таких отраслевых технологий как микроэлектроника, искусственный интеллект, мехатроника, техническая сенсорика и автономное энергопитание, которые являются базовыми для робототехники. Он назвал основными причинами подобного отставания отсутствие программно-целевого подхода к развитию российской робототехники».

«Отсутствие программно-целевого подхода» - как интересно сформулировано!
Это отставание возникло в результате целенаправленной политики руководства РФ, многолетних усилий, особо «программно-целевого подхода» по разгрому промышленности и науки. Никаких ошибок и недоразумений.

http://www.rospisatel.ru/pushkinv4.html


Саботажа, агентов врага во власти полно!
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

Потоп 19 века. Доклад основной модели катастрофы 1842 года

Дневник
Воскресенье, 26 Января 2020 г. 18:15 + в цитатник

Потоп 19 века. Доклад основной модели катастрофы 1842 года.
Песчаные бури, потоп от бесконечных дождей, селевые потоки.






Насколько грамотнее народ говорит, чем официальная наука.
В результате ядерной войны 1842г. последствия были совсем другие,
чем считают стандартные ученые по своим моделям.

Товарищ забыл упомянуть, что понизилось атмосферное давление,
поскольку часть атмосферы ушла в Космос.

Мегацунами бывает при сдвиге полюсов. Ближайший намечается в 2033-35 годах.
Рубрики:  История
Наука

Метки:  
Нравится

Решения по управлению научными исследованиями оказываются ущербными

Дневник
Воскресенье, 26 Января 2020 г. 17:36 + в цитатник

Какой же будет жизнь при новом министре? Гадать об этом по его карьерному пути не пытался только ленивый. До сих пор вся жизнь Фалькова была связана с ТюмГУ, где он учился, защищался, а затем и работал, пройдя путь от доцента (2007) до ректора (2013). На эту должность, кстати, он был избран, а не назначен. Тема диссертации — совершенствование правового регулирования предвыборной агитации в РФ. Дальше — заместитель председателя регионального отделения Ассоциации юристов России.

«Валерий Фальков — юрист, прекрасно умеющий выстраивать взаимоотношения с различными компаниями. Я считаю, что такое назначение отвечает требованиям времени», — заявил Сергеев, хваля также преобразования в ТюмГУ, где он недавно побывал. Присоединился к нему и председатель Сибирского отделения РАН, академик Валентин Пармон, который отметил известность Фалькова в Сибирском отделении, успехи Западно-Сибирского НОЦ и общность в понимании проблем. Депутат Эрнест Валеев также упомянул достижения НОЦ и добавил, что министр «очень рационально выстроил работу в вузе: и научную, и преподавательскую».

Руководители вузов встретили новость с облегчением: наконец-то министерство возглавил человек из их среды. Ректор МГИМО Анатолий Торкунов заявил, что «толк будет, потому что этот человек из поля», который «прошел все ступени в своем вузе, знает научную работу, административную работу». Повышенное внимание Минобрнауки к вузам (тренд на которое проявился на «Вузпромэкспо») может быть полезно потому, что научными результатами в большинстве из них хвастаться стыдно. Кроме того, новый министр явно знает, как усилить и развить региональный вуз, а не концентрировать лучших студентов, сотрудников и средства в столицах (но и не перетягивать у последних одеяло).

При этом первая проблема от неумелых изменений может лишь усугубиться. Если фокус в связке «наука — образование» (в том числе и в НОЦ) сместится на образование с ущербом для научных институтов, то вторые без денег и поддержки захиреют, а выправятся ли первые — еще вопрос. В ряде российских вузов науку делают лишь для пресловутых показателей, а во главе стоят люди с плагиатом в диссертациях, которые толком не занимались исследованиями. Тем временем под их началом дремучие, но авторитетные в своем кругу профессора не умеют даже читать по-английски и учат студентов по заветам далеких предков. О современных данных и методах там не слышали, в необходимость публиковаться в международных журналах не верят. Правда, позиция бывшего ректора ТюмГУ по этому вопросу вселяет надежду: он не раз подчеркивал интернациональность науки и считает нужным требовать от преподавателей не только чтения лекций, но и ведения исследований и знания профессионального английского. Фальков и сам активно привлекал в свой вуз зарубежных преподавателей, а в науке недавно запустил очередной проект международного сотрудничества (которое, к немалому прискорбию всея РАН, при Котюкове ограничивали и сокращали).

https://indicator.ru/humanitarian-science/falkov-mnenie.htm


Опять юрист! Ну надеюсь умнее Медведева...

Когда Путин в первый раз начал разгром науки по рецептам, как он громил культуру,
появился статья, где исследовалась эффективность научных организаций разного типа.
Оказалось, что академические НИИ в три раза эффективнее по критериям количество публикаций
на единицу финансирования, чем отдельно стоящие НИИ и в 9 раз!!! эффективнее университетов.

Думаю исключением является МГУ, при котором создан не один десяток полноценных НИИ.

Насчет интернациональности науки. Ученым очень нравится, поскольку за границей им власть
вынуждена платить больше, чем дома, чтобы не позориться перед иностранцами.
А на самом деле мы тупо финансируем развитие науки в других странах.
Российские ученые по столько лет сидят в иностранных НИИ, получая российскую
зарплату, что их дети заканчивают тамошние школы и принимают тамошнее гражданство.
Так что увлекаться в этом вопросе не нужно. Обмен должен быть эквивалентным.
Мы вкладываем миллион евро в немецкую науку, пусть они тоже вложат миллион в нашу науку.
Рубрики:  Россия-Запад
Наука
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

Сергей Черняховский: «Остается непонятным, почему вообще требование признания российских вузов на Западе для России должно быть значимо»

Дневник
Понедельник, 02 Декабря 2019 г. 19:12 + в цитатник

Все потешались над странным министром образования, когда он мялся и ничего не мог ответить на вопросы Путина о том, нужно ли деление на бакалавров и магистров при обучении филологов. И что лично он думает по этому поводу. И он лично не мог сказать, ни что он думает, ни каково его мнение.

Но хотя Котюков министр странный, ничего в образовании не понимающий, никогда ни в образовании, ни в науке не работавший, но по большой протекции земляка-олигарха из Красноярска эту должность получивший и до сих пор полагающий, что эффективность образования измеряется так же, как эффективность производства табуреток: чем больше один столяр выпускает табуреток, тем производство эффективнее, так же – в университетах: чем больше студентов учит один преподаватель, тем производство эффективнее, - как раз в том, в том, что он не мог ответить на вопросы Путина, он не так уж и виноват.

Потому что на эти вопросы не может ответить никто в стране, в том числе и никто из прежних министров образования, в том числе и тех, кто это разделение вводил. Причем никто не может ответить не только, зачем делить филологов на магистров и бакалавров, но и вообще: зачем нужно такое деление. И зачем страна перешла на Болонскую систему.

Есть, правда, один вариант ответа: от международных структур Минобр получил крупные субсидии на обеспечение этого перехода и имел возможность делить их среди руководителей министерства. Но они в этом все равно не признаются. А других вменяемых ответов действительно нет.

Все те странные нововведения, которые осуществляются в образовательной системе России – от перехода на «двухуровневую» систему до поголовного тестирования и ЕГЭ – не объясняются ничем внятным, помимо требований Болонского процесса. Один за другим министры образования объявляли, что это нужно, потому что Россия подписала соглашение об участи в Болонском процессе.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2019/11/29/reforma-obra...-i-antievropeiskoe-obrazovanie



Богатенькие буратины своих деток отправляют учиться за рубеж, так что им это не интересно.
Значит кто-то другой двигал нас в сторону Европы.

Что за?
Стране не нужно 40 миллионов инженеров, значит нужно как-то обмануть и молодежь, и бизнес.
Пример из жизни.
Читаю объявление "Нашему автосалону нужен приемщик машин от клиентов, высшее образование обязательно!"
Нужен ли этим ребятам высококлассный инженер, способный разработать новый двигатель для автомобиля?
Нет! Ну и зачем было учить приемщика авто в московском Баумановском Училище 7 лет?
Может ему хватит 4 года в местном политехе?
Или еще пример - продавец сложной бытовой электроники.
Без образования человек не сможет хорошо справляться с этой работой!
Полных пнюшек в таких магазинах видел много! Не буду давать название сети.
Но всё равно это гораздо легче, чем спроектировать роботизированную линию для завода.

Приехавшие из-за рубежа к нам учиться хотят иметь признаваемые дипломы!
Значит экспорт образования возможен только при стандартных признаваемых всеми дипломах.
При нашей избыточной системе образования мы вполне можем выпускать 1 млн иностранных выпускников в год.

Что против Болонской системы? Что нужно подкорректировать?

Допустим стране таки нужны 10 миллионов высококлассных специалистов.
Если их сначала 4 года халтурно учить на уровне районного политеха, а потом
еще дополнительно два года в магистратуре, то они умными спецами не станут!
Нужно сразу учить на высоком уровне, как это было принято в ведущих вузах СССР.
То есть магистратурой нужно считать все 7 лет учебы на магистра.

Поэтому нужно сразу исходно разделить вузы на полуколледжи, которые учат 4 года,
и другие вузы, которые сразу настраивают своих студентов на 6-7 лет учебы.
Всем даётся диплом о высшем образовании, но одним бакалавров, а другим магистров.
Наш специалитет с 5 летним образованием всё же слабоват для выращивания разработчиков нового.

Возможно разумно всем, кто 7 лет учился, давать звание кандидата технических наук.
Последние два года студент-полуаспирант должен часть недели проходить
практику в ведущих нии и КБ.

Я бы давал сразу звание докторов наук. Чтобы будущий технический ученый
занимался наукой, а не диссертацию всю жизнь писал.
Доктор наук - международное название звания, а кандидат вводилось в СССР как временное звание
во времена рабфаков и выращивания рабочей интеллигенции, поскольку тогдашние ученые советы
отказывались признавать бредятину пролетарских ученых настоящими докторскими.
Потом эта штука прижилась - некому было её отменить, как исчерпавшую себя.
Так эта бредовая времянка и дожила до наших дней.
Рубрики:  Наука
образование
законы, указы, постановления, правила

Метки:  
Нравится

«Скоро студентов будет некому учить»: преподаватель вуза о сильнейшем кризисе в образовании и науке

Дневник
Воскресенье, 01 Декабря 2019 г. 17:17 + в цитатник

Почему дома будут строить рабочие без квалификации, а за их надёжность нельзя будет поручиться

Сейчас на стройке работают в том числе и люди со строительным образованием, но скоро квалифицированные инженеры-строители и прорабы могут пропасть как вид


Про зарплаты ассистентов в 11 тысяч рублей, основной возраст профессоров — 70–80 лет, невозможность защитить кандидатскую и докторскую диссертации — об этом и многом другом в своей авторской колонке рассказывает доктор технических наук Михаил Титов.

У нас в образовании есть несколько звеньев: студент, ассистент, старший преподаватель, доцент, профессор. Профессора готовят доцентов, доценты готовят ассистентов, а все вместе они учат студентов. Эти звенья должны функционировать непрерывно, младшие должны расти, повышать квалификацию, со временем замещая старших.

Переход из ассистентов в доценты возможен только через аспирантуру с написанием и защитой в научном совете диссертации. То же с переходом из доцентов в профессора, только надо пройти докторантуру и написать диссертацию.

А теперь представим ситуацию: бывший студент поступил в аспирантуру. Что мы можем ему предложить? Работу ассистента — в нашем регионе это 11 тысяч рублей в месяц. Если нет другого мотива — никто не пойдёт. Стипендию ему не платят, надо где-то подрабатывать.

Но допустим, ему хватает 11 тысяч. Сейчас можно поступать только к профессору, к доценту уже нельзя — такое правило. Всё бы ничего, но профессорам — уже за 70 и за 80 лет. Сейчас ни один доцент не хочет стать профессором, потому что смысла нет, зарплата больше всего на 25–30%, а трудозатраты… Если кандидатскую диссертацию можно за 4 года сделать, то докторскую меньше чем за 7–10 — нет, с тобой просто разговаривать не будут, и это тяжёлый труд. Люди не идут на это.

Кандидатскую диссертацию защитить негде, я уже не говорю о докторской. По нашей специальности, по технологии, совет остался только в Москве и периодически работает в Санкт-Петербурге: то закроют, то откроют. При существующих правилах профессура выбывает, ассистенты автоматом как звено выпадут, останутся только доценты. Но сейчас у нас самому молодому 55 лет.

Совсем скоро студентов будет некому учить, а они уже набраны — всё рухнет в одночасье.

Общество без науки — тупиковое, оно не может развиваться. В наше время своей науки нет только в бывших и нынешних колониях.

И ещё один важный момент. Все нормативные современные документы делаются на научной базе 1970-х годов. Прошло 50 лет уже, всё поменялось, технологии другие: зимой за месяц льют 5 этажей из монолитного бетона, летом — 6. А мы не можем этому научить, потому что у нас учебники из 1970-х, так как на развитие науки денег нет. Потому нет и адекватных времени нормативных документов.

Зато в вузах ввели образовательные стандарты.
Раньше мы могли добавить в программу что-то региональное: зимнее бетонирование, физические основы строительных процессов.
Сейчас ничего добавить нельзя.
Мы живём в регионе, где семь месяцев зима по климатологическому СНиПу, но мы не можем добавить зимнее бетонирование — это запрещено образовательным стандартом, а он один на всю страну, от Сочи до Якутска и Владивостока.

Государство под благовидными предлогами планомерно губит всё высшее образование.
Это же не только в строительстве так, это во всём.
Даже МФТИ, вуз из Долгопрудного, где самый высокий в стране проходной балл для поступления, испытывает те же проблемы.
Министерство науки и высшего образования проводит политику, которая ведёт и науку, и высшее образование в ноль.

https://29.ru/text/education/66365950/

Помню ролик, пошли журналист и строительный специалист на современную стройку.
Специалист на каждом шагу видел ошибки, связанные с безграмотностью
проектировщиков, прорабов и пр. Так что деградация в строительстве уже идет.

Если платить в вузах гораздо меньше, чем учителям в средней школе,
то страна погибнет как суверенное государство - станет чьей-то колонией.
Только наука и высшая школа даёт путь к суверенитету.
У колоний нет ни науки, ни образования.

С полгода назад разговаривал с доцентом вуза. Он говорил,
что их замордовали всё новые требования из министерства, смена стандартов.
Видимо там слишком большие штаты, а занять чиновников нечем.
Что-то полезное для образования, для науки они придумать в принципе не могут,
поскольку мозги направлены на другое - на разрушение, на подавление.
Чем чиновники от науки должны заниматься? Должны прежде всего
выбивать дополнительные деньги на науку и образование!
А они выдумывают способы, как помешать ученым потратить деньги,
которые им уже выделили. И радостно рапортуют об экономии?
Для чиновника нормальное поведение, а для государственного деятеля недопустимое!

Государственный деятель не об экономии должен думать, а о процветании государства!
Достичь максимального процветания, роста, прогресса за те деньги, которые есть.
Желательно придумать как добыть дополнительные деньги.
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция
образование

Метки:  
Нравится

Депутаты Госдумы приняли закон о работе иностранных СМИ в России

Дневник
Воскресенье, 24 Ноября 2019 г. 16:10 + в цитатник

Иноагентами или СМИ-иноагентами могут быть признаны физические лица, получающие финансирование из-за рубежа, создающие и распространяющие информацию на неограниченную аудиторию.

Русофобы на Западе посчитали, что Москва намерена помешать им хаять нашу страну изнутри. Представитель внешнеполитической службы ЕС Майя Косьянчич заявила, что Брюссель обеспокоен принятием законопроекта.

По ее мнению, он якобы направлен против независимой прессы, препятствует свободному доступу к информации и противоречит обязательствам Москвы в области прав человека.

Примечание: под действие закона попадут юрлица, зарегистрированные за пределами РФ, а также иностранные структуры, не учредившие в России юрлицо, и физлица, получающие финансирование из-за рубежа.

Европейским русофобам есть о чем переживать. Ранее и представитель ОБСЕ Арлем Дезир потребовал, чтобы в Москве отменили принятый закон.

Причина в том, что им станет сложнее лгать россиянам, отрабатывая деньги спонсоров и продвигая европейскую и американскую политику в нашей стране. «Звание» иноагента в России уже воспринимается как клеймо, говорящее о том, что все утверждения того или иного издания нуждаются в дополнительной проверке. Ноль доверия, предоставьте доказательства.

Удивительная реакция со стороны политиков, считающих, что их страны должны всеми силами противодействовать усилению российского влияния в мире. Ведь их СМИ позволяют себе публиковать все, что угодно, не озаботившись фактчекингом. Сплошные огульные обвинения, заявления из области фантастики, которым аудитория почему-то должна верить.

Стоит также отметить, что законопроект пока еще рамочный и требует конкретизации. Так, Минюст России в своих подзаконных актах определит ту же процедуру признания людей иноагентами. Интересно и то, что европейские блюстители прав и свобод прессы забыли о такой детали, как законодательство США, позволяющее признать физические лица иноагентами. России почему-то желают в этом праве отказать, хотя их заокеанский гуру так уже действует.

В России должны в первую очередь думать о собственной безопасности, а не о том, что показалось иностранцам. Все элементарно. Есть иностранное издание, финансируемое, к примеру, Госдепом США. Ведомство дает деньги и диктует журналистам определенную информационную повестку и дает указания, пусть и негласно, какие события следует освещать и под каким углом. Вашингтон продвигает интересы США за рубежом, причем безо всяких ограничений.
Россия должна закрывать на это глаза?

https://zen.yandex.ru/media/stranostigeopolitiki/e...m-smi-5dd92c748294e33d61cce7fb

Если наш чиновник, тем более военный закончил вуз во враждебной стране, то он автоматически
должен быть под подозрением.
Если ученый получает иностранные гранты, то он тоже должен быть лишен секретных допусков и пр.
Даже просто гуманитарий, который живет за счет натовских денег, не может рассматриваться
как пророссийский настроенный деятель.
Что может сказать о Курилах российский ученый, который 90% своих доходов получает из Японии?
Или как ожидать пророссийской позиции от историка, который живет на немецкие гранты?

Закрываем научное сотрудничество с Западом? Не разрешаем нашим ученым получать гранты из
стран НАТО? Ужос!
А американские ученые получают российские гранты? Нет, не получают?
Почему? Они считают свою страну богатой. А мы чё такие уж бедные?
Они считают это непатриотичным? А нам что, не пристало быть патриотами?

Поговорил с военными учеными. Они в очень большой печали - всё продаётся за копейки за рубеж.
Причем не подпольно, а вполне официально. Финансирование военной науки неприлично мизерное.
Рубрики:  Наука
Армия, вооружения
СМИ, пропаганда, информационные войны
Интеллигенция, пятая колонна

Метки:  
Нравится

Ненависть ко всему миру у Маркса тесно переплеталась с манией величия

Дневник
Вторник, 15 Октября 2019 г. 18:03 + в цитатник

Ненависть ко всем людям, презрение ко всему миру брызжут из каждого слова. Недаром видный философ Бертран Рассел писал, что «…мышление Маркса было сумбурно и… вдохновлялось почти исключительно ненавистью».

Ненависть ко всему миру у Маркса тесно переплеталась с манией величия. Все должны были его беспрекословно слушаться, поклоняться ему. «Сам Маркс представлял из себя тип человека, сложенного из энергии, воли и несокрушимого убеждения. Он имел вид человека, имеющего право и власть требовать уважения, каким бы не являлся перед вами и что бы ни делал. Все его движения были смелы и самонадеянны. Все приемы были горды и как-то презрительны, а резкий голос, звучавший как металл, шел удивительно к радикальным приговорам над лицами и предметами, которые он произносил» (П.В.Анненков, «Замечательные десятилетия», М.: ГИХЛ, 1960.).

Опровергать марксистскую теорию – дело несложное, и ее многократно опровергли самые разные люди: философы, историки, экономисты, социологи. Поэтому стоит ограничиться лишь констатацией того, что марксизм – это не наука и не философия, а чистой воды теология. В ее основе лежит обещание грядущего «золотого века», который означает конец истории – это обычно для любой религиозной доктрины, особенно авраамической.

Видный американский экономист В.Леонтьев отмечал вклад Маркса в экономическую науку по трем основным направлениям: теория цен, теория делового цикла и экономической динамики в целом, методология экономической науки. Однако основу марксизма - теорию прибавочной стоимости - Леонтьев считал не имеющей никакого отношения к науке.
Все это очень просто: необходимо только внимательно почитать труды основоположников и спокойно поразмыслить,
не считая Маркса априорно гением и пророком.
Однако миллионы людей беспрекословно поверили и верят до сих пор в марксову ахинею.
Причем не только малограмотные рабочие («болваны», по определению самого основоположника),
но и высокообразованные, талантливые люди.

По степени способности к индуцированию своего психоза Карл Маркс превзошел, пожалуй, всех в мировой истории.

https://zen.yandex.ru/media/id/5c2bb5cbea039800abd...istiu-5d98f8b7e3062c00b1aca67f

Помню читаю в советское время 2-й том Капитала.
Идет омерзительный мутный текст, в немецком научном стиле.
И вдруг ясный кусок - нормально выделены формулы, а не в строку, как у немцев,
внятные таблички, где ясно, что автор хотел отобразить. Удивляюсь, а потом читаю :
"Это я цитировал очень глупого американского экономиста."
А, всё ясно! Американцу то не нужно пудрить мозги пролетариату, он пишет четко и ясно.

Маркс был не психом, он был создателем новой религии, новой секты.
Его Капитал это примерно как "труды" главы секты "Аум Сен рикё"

Собрались рабочие на пикник в лесу, выпили закусили, покакали - их стоимость рабочей силы возросла.
Вот сущность теории прибавочной стоимости Маркса!
Конечно в такой схеме капиталист, который выделил деньги именно на данный проект, не нужен.
Ученые, разрабатывающие новые технологии, не нужны,
не нужны конструкторы и изобретатели, которые выдумали, разработали новое изделие.
Не нужны менеджеры, которые организуют работу, производственную цепочку.

Чернышевский уж на что свихнутый революционер, и тот сразу понял научную пустоту трудов Маркса.

Если посадить обезьяну, чтобы она настучала 4 огромных тома типа Капитала,
то там наверняка обнаружится несколько умных мыслей. Так буквы сложатся.
У Маркса тоже в его книгах случайно затесалось немало интересных мыслей.
Наверное не меньше, чем у создателя АумСенРикё. Отрицать не будем.
Рубрики:  История
Наука

Метки:  
Нравится

Новый элемент позволяет дронам летать в 5 раз дольше

Дневник
Понедельник, 14 Октября 2019 г. 19:14 + в цитатник

В Москве прошли первые в России испытания энергоустановок на водородных топливных элементах в рамках конкурса Up Great «Первый элемент. Воздух». На конкурсе российская компания BMPower, разработчик и производитель водородных топливных элементов для дронов и роботов, представила самый мощный топливный элемент на единицу массы, который позволяет мультикоптерной платформе находиться в воздухе не менее 3,5 часов.

Новейший топливный элемент стал итогом совместной работы вместе с компанией «Беспилотные Вертолётные Системы» (БВС).

По итогам стендовых испытаний лишь двум командам – «БВС» и «Политех» – удалось достичь показателя энергоемкости в 529 вт*ч/кг, а их установки продержались в режиме полетной нагрузки два с половиной часа. В то время, как для беспилотников с обычным аккумулятором время нахождения в воздухе – не более получаса.

Это можно считать отличным результатом, однако организаторы конкурса, Российская Венчурная Компания (РВК), Фонд «Сколково» и Агентство стратегических инициатив (АСИ), поставили перед участниками крайне сложную задачу: преодолеть показатель удельной массовой энергоемкости установки 700 Вт*ч/кг. В итоге заявленный технологический барьер не преодолел никто из участников.

https://rusplt.ru/sdelano-russkimi/bmpower-sozdala-samyiy-36469.html


Запатентовали технологию?
Или у нас это невозможно, поскольку шпионы сразу пересылают
заявку за границу и там её регистрируют на иностранцев?
Рубрики:  Народное хозяйство
Наука
Техника, технологии

Метки:  
Нравится

Ложь комиссии по борьбе с лженаукой РАН

Дневник
Среда, 02 Октября 2019 г. 17:00 + в цитатник

23 сентября 2019 года на сайте РАН расположили не подписанный членами доклад
Комиссии по борьбе с лженаукой РАН, который якобы изобличает недобросовестных кандидатов в РАН.
Он подан безапелляционно, грубо, с явным давлением изгнать из своих рядов,
воздействовать на выборы, с рекомендациями не голосовать,
но сводится к перекачке информации у интернет-мошеннической группы,
которая захватила в стране право распоряжаться диссертациями и их сличением,
получив доступ, введя нормативы вывешивания ещё незащищённых работ в интернете
(что напрямую подрывает информационную безопасность страны,
но даёт поле труда для этой группы-мошенников).

http://ruskline.ru/news_rl/2019/09/25/lozh_komissii_po_borbe_s_lzhenaukoj_ran

Все знают эту вредительскую лавочку.
РАН нужно бы потребовать изменить её название,
поскольку эти ребята к РАН не имеют никакого отношения.

Путин живо воспринимает проблемы российской науки, особенно выборов в РАН.
Хотелось бы, чтобы он разобрался с этими ребятами.
Их прикрывают мощные зарубежные силы, но надо же как-то решать вопрос.
Рубрики:  Наука
Россия: власть, госаппарат, коррупция

Метки:  

 Страницы: [7] 6 5 4 3 2 1

О проекте