На днях Минэкономразвития озвучило свои предложения, которые не соответствуют бюджетным прогнозам и идеям Минфина.

Максим Решетников уверен, что необходимо повысить бюджетные расходы в ущерб бюджетному правилу.
Такое решение позволило бы удержать показатель определяющий максимально допустимый объем расходной части, на уровне 1,5 трлн рублей.

Кроме того, глава Минэкономразвития предложил переносить неизрасходованные бюджетные остатки в резервный фонд правительства, что непременно привело бы к увеличению поступлений в бюджет
до 24 трлн рублей в год на плановые 2022–2024 годы.
Доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов прокомментировал этот «финансовый конфликт» ведомств.

«В целом, действия Минфина и Минэка – это лишь отражение противостояния Антона Силуанова и первого вице-премьера Белоусова.
Меня больше поражает тот факт, что на фоне избыточной смертности населения произошло сокращение расходов на здравоохранение. Я считаю, что это преступление.

Что касается предложения Минфина, то здесь моя позиция однозначна – не верю ни одному слову и решению.
Про Минэкономразвития знаю меньше, поскольку считаю, что данное ведомство ни на что не влияет.

Отмечу, что сегодня мы фактически финансируем дефицит американского бюджета,
то есть наших противников, а значит покупаем веревку, на которой нас собираются повесить».

https://t.me/inforMEF/691


Когда, наконец, ВВ выйдет на работу, он разберется с саботажниками.
Володин вообще не хочет вникать в проблемы страны.

Вроде как и те и другие являются прожженными либерастами, но Минфин, похоже, злее.

Центробанк в июле проведёт в Петербурге Финансовый конгресс.
В повестке следующие темы: цифровой рубль, прозрачность финрынка,
инвестиции, корпоративное управление.
Одна из главных тем: устойчивое развитие и климатические риски.
Оставим в стороне вопросы, почему в военном 2023 году
на Финансовом конгрессе не обсуждаются актуальные и насущные темы.
Например, структурная перестройка экономики РФ или проблема
кредитования технологического суверенитета.
Климатические риски очевидно важнее вопросов утечки капитала,
золотовалютных резервов, инфляции, токсических валют, санкций,
передачи финансовой информации, валютного регулирования и так далее.
Но дело не в этом даже. Центробанк отрицает всячески свою
зависимость от МВФ и Всемирного банка, а ведь «устойчивое развитие
и климатические риски» (по-английски: sustainable development and
climate risks) это опорные темы МВФ и ВБ, которые они проталкивают во всех странах.
Посмотрите сайты МВФ и ВБ, вы найдёте множество материалов
про sustainable development and climate risks. Центробанк России выступает
как самый лояльный, последовательный и усердный проводник политики МВФ.
Это факт!

https://t.me/glazieview/3287

Глазьев для думающих людей Forwarded from Да Мит

Готовы трепаться обо всём, кроме насущного!
https://t.me/glazieview/3288


Наш Любимый Вождь вернется из отпуска и разберется
с вражьей агентурой в ЦБ и Минфине.

На темы войны писать запрещено законодательно.
Саботажники в МО классно прикрыли свои задницы!

На темы экономики без того, чтобы ругать власть
последними словами, что тоже запрещено законом,
ну никак не получается. Настолько там всё очевидно
и настолько противно узнавать о полной бездеятельности
власти в решении кардинальных вопросов в экономике.

Так что остаётся постить фотографии кошечек и собачек.

Там опять было много красивых и, увы, пустых фраз про опережающее
развитие обрабатывающего производства, о том, что необходимо
в короткие сроки организовать выпуск критически важной продукции и т.п и т.д.
И опять без сроков, без ответственных и без конкретных проработанных мер
поддержки, кардинально отличающихся от того, что есть.
И даже признания того факта, что власть годами не занималась
подготовкой кадров, а сейчас их надо как-то ускоренно привлекать.

В это время доллар подорожал до 80 рублей впервые с 18 апреля 2022 года.
Что это значит? Просто Минфин "технически" решает проблемы
наполняемости бюджета — при слабеющем рубле в казну
поступит больше средств от экспорта сырья.
То есть, экономическая реальность осталась прежней,
несмотря на то, что так красиво рассказывают на Госсоветах.

https://t.me/s/inforMEF/2029
https://vk.com/wall521724765_88955

Ну для выборов в 2024 году сказано всё правильно.
Но нужно бы ВВ начинать работать, а не имитировать деятельность...

Лучше бы ВВ на публику не высказываться на тему экономики.
Как только он рассказал, что инфляция у нас 4%, как Силуанов и Набиуллина
уронили рубли на 30%, что означает скорый дикий скачек инфляции.
Или они специально ВВ подставляют, либо они его обманули, что скачка
инфляции не будет. А вообще такие скачки наносят огромный вред экономике,
бесят народ достаточно сильно. Как они врут ВВ, даже трудно предстваить.
Мало-мальски понимающий человек видит, что это недопустимо.

НЕЗЫГАРЬ
1. В канун заседания Совета директоров Центробанка появилась информация, что «правительство оказывает давление на регулятора с целью понизить ключевую ставку».
Убедительность этим утверждениям должна был придать «история вопроса», наполненная известными теоретическими дискуссиями на тему, какой должна быть оптимальная величина ставки рефинансирования для развития экономики.
Ничего нового в такой постановке проблемы нет.
2. Цели актуализации и пиар-нагнетания напряженности вокруг ключевой ставки и попытка перевести рядовые рабочие обсуждения и повседневные контакты по линии кабмин-ЦБ едва ли не в политическую плоскость с имитацией «раскола в финансово-экономическом блоке» становятся ясными, если учесть первичный источник появления этой явной дезинформации.
Ее распространило агентство Блумберг, входящее в одноименную медийную группу, обслуживающую интересы Майкла Блумберга, (46 место в мировом списке Форбс, около 50 млрд дол) главы крупнейшего международного сообщества валютно-сырьевых спекулянтов.
Его медийная группа неоднократно была уличена в распространении фейков с целью повлиять на биржевые котировки в интересах Блумберга и его партнеров.
Он — ярый представитель наиболее радикального либертарианского крыла демпартии США, от которой пытался в 2020 выдвинуться в президенты, но снял за немалые бонусы кандидатуру в пользу Байдена.
3. Такое происхождение вброса о конфликте между правительством и ЦБ может свидетельствовать о двуединой задаче.
Во-первых, попытаться повысить градус напряженности в отношениях между конкретными руководителями исполнительной власти и финансового блока, что соответствует долгосрочным интересам правящей политической верхушке демократов США;
Во-вторых, демагогией по поводу изменения ключевой ставки попробовать вызвать девиации на валютном рынке и использовать колебания курса в спекулятивных целях, что агентство Блумберга неоднократно практиковало.
А учитывая плотные контакты сотрудников Блумберга с единомышленниками
из банковской среды, нельзя исключать, что агентство могло использовать
полученную рабочую информацию о разных подходах к ДКП,
исказив ее до уровня политической интриги.

https://t.me/russica2/50513

Нет, юмор ситуации совсем не в этом.
Иноагенты в ЦБ и Минфине подняли курс доллара на 20%.
Это автоматически приведет к новому скачку инфляции на 20%.
Если сейчас ЦБ опустит ставку, то они потом
свалят этот скачек на эту операцию со ставкой.

Им важно развести главного лоха на то, что бы он собственными
решениями закрыл возможность роста экономики России.
Подменят причину скачка инфляции и этим враньём будут его пугать,
чтобы он не позволял потом понижать ставку, даже когда это будет выгодно.

А ставку нужно снижать, но одновремнно повышать курс
рубля, чтобы не было "импортной", "курсовой" инфляции.
Как повышать курс рубля? Власть год назад это уже делала.
Причем очень успешно.

Общеизвестные меры:
1) Обязательные продажи валюты на бирже для экспортеров.
2) Возвращение выручки в Россию.
3) Ограничения на переводы и другой вывоз валюты.
4) Запрет или ограничения типа выездной пошлины
на поездки в недружественные страны.
5) Продажа золота населения для накоплений не в валюте.
6) Уменьшить количество банков, которые работают с валютой.
7) Были наверное и другие меры.

Понятно, что в условиях спецоперации на Украине и войны с Западом может оказаться и не до экономики (хотя это неправильно, так как победа куется в тылу), финансирование расходов на которую составило лишь 14,8% годового плана, не до физкультуры и спорта (14%) и медиа (15%), хотя информационный характер современных войн делает последнее недофинансирование просто пугающим.

Можно только приветствовать ударное финансирование социальной политики (на 29,2%) и здравоохранения (на 34,7%), — но объяснить превращение в главный приоритет бюджета ЖКХ (расходы на которое за I квартал составили 47,7% годового плана) смогут, вероятно, только допущенные к высшим тайнам профильные специалисты Минфина.

Интересно, что среди недофинансируемых статей расходов —
Росгвардия (19,8%),
культура (19,6%),
прокуратура и следствие (19,5%),
стационарная медпомощь (19,2%),
санаторно-оздоровительная помощь (18,7%),
МЧС (18,5%),
социальное обслуживание населения (18,2%),
скорая помощь (18,1%),
спорт высших достижений (18%),
мобилизационная вневойсковая подготовка (17,9%),
лесное хозяйство (17,7%),
органы безопасности (17%),
суды (16,7%),
исполнительная власть, включая правительство (16,2%),
молодежная политика (16%),
сельское хозяйство и рыболовство (15,8%),
транспорт (15,5%),
телевидение и радио (14,8%),
дорожное хозяйство (14,7%),
дополнительное образование (14,6%),
периодическая печать и издательства (13,8%),
миграционная политика (13,6%),
финансовые, налоговые и таможенные органы (13,3%),
общее образование (13%),
космос (12,4%),
водное хозяйство (12,2%),
физкультура (11,8%),
связь (10,7%),
сбор, удаление отходов и очистка сточных вод (9,9%),
массовый спорт (9%),
мобилизационная подготовка экономики (7,1%),
дошкольное образование (6,5%) и
ТЭК (2,3%).

Со значительным опережением графика в I квартале финансировались
кино (75,8%),
жилищное хозяйство (57,2%),
социальное обеспечение населения (40%),
охрана природы (32,2%),
армия (30,8%),
гражданская оборона (32,6%),
фундаментальная наука (36,3%)

Таким образом, федеральный бюджет практически не отреагировал на принципиально новые обстоятельства.
В условиях войны на уничтожение России, ведущейся против нас Западом, подобное игнорирование реальности смертельно опасно и потому недопустимо.


Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2022/04/17/ekonomika-i-...spetsoperatsiya-komu-mat-rodna

Делягин расскажет нам что и как в стране.

Измена или Безумие - вот в чем вопрос!

Зомбированность анархическими=либеральными идеями тоже своего рода безумие.
Даже Михеев, вроде как умный человек, на днях заверещал: "Это же ручное
управление, это безобразие!" Дорогие, это называется президент начал
исполнять свои обязанности. Пришел на работу и звонит Силуанову: "Какого
хрена Росгвардия недофинансированвана даже по этому убогому бюджету?
У тебя не истраченные остатки бюджета уже 20 триллионов, будь добр выдели
Росггвардии, что им положено, с что-то сверху по случаю их участия в
наведении порядка в тылах нашей армии в б.Украине".
Вот это называется президент работает. А по криптолиберасту Михееву
получается, что Силуанов без замечаний президента
всё автоматически должен делать. А если вспомнить, что тот
есть враг народа, то как же без контроля президента?

Сразу начинают верещать домохозяйки: "Наш любимый вождь
не может один решать тысячи вопросов, которые возникают!"
Дорогие домохозяйки, если бы Путин решал хоть один вопрос в месяц,
то страна уже расцвела бы!

Что там у нас вообще за вопросы?
Их всего два - Демография и Рост экономики. Всё!
Неделю расти детей, другую неделю расти экономику.
И так по очереди. Если бы численность русских сейчас
была бы 250 миллионов в России, а экономика была в два раза
больше японской, то все вопросы, которыми он сейчас занят,
вообще не возникли бы!
Нужно брать главные вопросы и решать их.
Большие вопросы разбивать на подвопросы, на стадии.

Министр финансов РФ Антон Силуанов считает заморозку золотовалютных резервов РФ рядом стран объявлением дефолта по обязательствам перед Россией.

"Запад объявил дефолт по своим финансовым обязательствам перед Россией, заморозил наши золотовалютные резервы", - сказал он, выступая на совещании президента РФ Владимира Путина с правительством.

США 1 марта выпустили директиву, запрещающую американцам любые транзакции с Банком России, Минфином и Фондом национального благосостояния (ФНБ). Аналогичные решения анонсировали Великобритания, Япония, Канада, и Швейцария.

ЕС 28 февраля утвердил решение о замораживании активов Центрального банка РФ. "Запрещаются операции, связанные с управлением резервами, а также активами Центрального банка России, в том числе операции с любым юридическим лицом, организацией или органом, действующим от имени или по поручению Центрального банка России", - говорилось в документе.
https://www.interfax.ru/business/827435


Хоть один человек называет вещи своими именами.

Если Путин и дальше будет затягивать операцию вна Украине,
то нас ждут очень весёлые времена.

Средний размер страховой пенсии по старости после индексации в 2022 году составит 18 984 рублей.
Об этом сообщил первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков.

Парламентарий уточнил, что комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности одобрила проект поправок о проведении индексации пенсии в 2022 году на 8,6%. Решение принято в рамках исполнения поручения президента РФ на эту тему.

На данный момент пенсия проиндексирована на 5,9%, ее средний размер составляет 18 512 рублей.
В 2021 году ее средний размер составил бы 17 481 рубль.

По данным Минфина, в 2022 году на дополнительное повышение пенсий потребуется 172,7 млрд рублей, в 2023 году - 178,3 млрд рублей, в 2024 году - 188,9 млрд.

Ранее глава государства попросил правительство в ближайшее время сделать все необходимое для реализации данной инициативы.
https://rg.ru/2022/01/14/v-gosdume-nazvali-srednij...r-pensii-posle-indeksacii.html


Страховая, не страховая - затрахали! Какие там еще варианты есть?

Когда даёте название статьи, то честно пишите у некоторых пенсия будет проиндексирована.
А у большинства пенсия понизится еще ближе африканскому уровню.
И это при позорно огромном профиците! Нигде в мире в нормальных странах этого нет!

8,6 - это сильно заниженная цифра. Инфляция реальная раз в полтора выше.
Индексируйте хоть небольшой части пенсионеров выше, чем инфляция, как обещали,
когда повышали пенсионный возраст.

У кого ни спросишь, у всех пенсия 10-11тыс. У некоторых и меньше.
Откуда эти 17 481 руб? Видимо за счёт пенсий чиновников по 100тыс руб и депутатов по 200тыс.

Депутат ГД Нилов: ставка НДФЛ для тех, кто получает меньше 25 тысяч рублей, должна составлять 0%.

В Госдуме работают над изменением подхода к налогообложению, ставку НДФЛ для малоимущих необходимо снижать до 0%, заявил председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
Ранее первый зампред думского комитета по бюджету и налогам Михаил Щапов высказал мнение, что для лиц с доходом больше 10 миллионов рублей необходимо установить ставку НДФЛ в 25%, а для сверхприбыли – до 40-50%.
Для получающих МРОТ налог, наоборот, нужно снизить: до 5% или до нуля.

https://radiosputnik.ria.ru/20220110/ndfl-1767177229.html


Правильное решение назначить фиксированную сумму, ниже которой налог
не вздымается. Почему нельзя привязывать к МРОТ?
Это будет еще одним поводом никогда не повышать МРОТ.
А если это будет фиксированная сумма, то наоборот МРОТ быстренько
подтянут до этой суммы, чтобы работник хоть какие-то налоги платил.
Все же прекрасно понимают, что работодатели многих посадили
на МРОТ + конверты, чтобы не платить зверские налоги на труд.
Поэтому государству давно нужно поднимать МРОТ хоть до 20тыр.

В Германии налоги не берут с доходов ниже 50 тыс наших рублей.
Сейчас наверное уже в пересчете с евро получится 60 тыс рублей.
У нас это проблема, поскольку как раз те, кто получает меньше 25 тыс
и платят основную часть налогов. А потом Силуанов их складывает
в "неиспользованные остатки Минфина". Профицит 3 триллиона рублей!

На днях Министерство финансов отчиталось об исполнении федерального бюджета за 10 месяцев этого года.
Когда мы открыли статистику, то не поверили своим глазам.
Разумеется, мы были уверены в том, что профицит бюджета по итогам января-октября увеличится.
Однако цифра превзошла все наши ожидания. Теперь внимание.

По итогам января-октября 2021 года профицит федерального бюджета
составил 2 триллиона 140 миллиардов рублей

Если в федеральном бюджете имеется такой профицит, а правительство
не знает куда потратить деньги, то это катастрофа.
Однако суть в том, что профильные министерства и ведомства
как раз предлагают свои проекты, но Министерство финансов не спешит
подбирать для них финансирование, ссылая на все, что угодно,
но только не на необходимость развития экономики.

Яркий пример - Программе льготного лизина гражданских судов
водного транспорта, инициированная Минпромторгом.
Стоимость до 2030 года - всего лишь около 300 млрд рублей.
Однако финансовая модель до сих пор не утверждена и будет ли
тверждена - большой вопрос.

https://zen.yandex.ru/media/dvinsky/u-siluanova-vs...ekord-61910ad356826914aebc4585

Когда страна в заднице, экономика разорвана в клочья,
народ вымирает от голода и безденежья,
организовывать профицит бюджета это просто диверсия!

Если начать давать при рождении ребенка 50 тыс рублей,
то будет рождаться более 2 миллионов детей. Вымирание
народа сразу прекратится.
2 млн новорожденных Х 50000руб. = 100 млрд рублей.
Столько нужно тратить каждый год на спасение русского народа
от демографической катастрофы.
Заныканных Силуановым денег хватит на 21 год таких выплат!
Вот кто убийца, так убийца! Это он убил 700 тыс детей во время абортов!

Я уже писал 100 раз, что платить нужно всем женщинам,
включая тех, кто оставит ребенка в роддоме.
Только в таком варианте эта мера спасет наш народ от вымирания.

Михаил Делягин: «Полная и предельно откровенная, никем и никогда
даже не скрываемая недостоверность российских бюджетов уже давно
стала нормой, не вызывающей не только возражений, но даже простого удивления»

Важнейшим требованием Бюджетного кодекса, предъявляемого
к бюджету, является его достоверность.
Разработка проекта бюджета на основе заведомо
недостоверного проекта социально-экономического развития
делает бюджет заведомо недостоверным и исключает возможность
его принятия даже с формально-юридической точки зрения.
Занижение прогнозируемых доходов


Полная и предельно откровенная, никем и никогда даже
не скрываемая недостоверность российских бюджетов уже давно
стала нормой, не вызывающей не только возражений,
но даже простого удивления.

При этом «ошибки» прогнозирования весьма четко и последовательно
направлены именно на занижение доходов федерального
бюджета, - вероятно, с тем, чтобы сначала обосновать
максимальное сокращение расходов в рамках либеральной
политики вымаривания России искусственно созданным
денежным голодом, а затем дать Минфину возможность
отчитаться об успехах его бюджетной политики и, одновременно,
предоставить максимальную (и как минимум коррупциогенную)
«свободу рук» по использованию внезапно полученных им «сверхдоходов».

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2021/11/12/ministerstv...prognoza-net-dostovernogo-byud


Бюджет в нашей либеральной стране вообще
достаточно странная вещь. Если вы никак не можете
влиять на размер доходов государства, то какой
вообще смысл писать эти цифры?
Раньше составлялся план и государственный аппарат
старался его выполнить. Сейчас от госаппарата
не требуется вообще никаких действий, поскольку либерализм.

Если суммарных доход не известен, вы на него никак не влияете
и даже не хотите влиять, то что можно планировать в бюджете?
В Бюджете можно планировать распределение поступивших доходов.
Типа на медицину мы потратим 4,3%, а на науку 0,6% от пока неизвестных доходов.
Зачем писать взятые с потолка конкретные цифры?
Это же просто самообман. Прав товарищ Делягин.

Евразийский экономический союз благополучно пережил пандемию и продолжает динамично развиваться. Сегодня ЕАЭС — это не только пять государств-членов и три государства-наблюдателя, но и десятки государств-партнеров на разных континентах, которые считают его мощным интеграционным объединением с отличными перспективами. Подробнее об этом — в эксклюзивном интервью председателя Коллегии Евразийской экономической комиссии Михаила Мясниковича международному холдингу «ЕвроМедиа».

Михаил Владимирович, по вашей оценке, насколько экономика ЕАЭС оказалась стрессоустойчивой к пандемии? Какие решения, принятые при участии ЕЭК, помогли минимизировать потери, вызванные ограничительными мерами из-за распространения коронавирусной инфекции?

Предпринятый Евразийской экономической комиссией в пандемию и постпандемийный период комплекс мер позволил с уверенностью преодолеть кризис, а также заложить прочную основу для дальнейшего развития интеграции, что свидетельствует об эффективной деятельности ЕЭК, которая отметит свой десятилетний юбилей в следующем году. Нам пришлось решать задачи, с которыми ранее не приходилось сталкиваться. Оперативно вырабатывались и принимались решения об эффективном управлении ресурсами, лекарственными средствами и медицинскими изделиями, объединялись усилия специалистов государств-членов в области санитарно-эпидемиологической безопасности, обеспечивался импорт критически важных товаров. Был установлен зеленый коридор для импорта критически важных товаров, в отношении отдельных готовых лекарств, товаров медицинского назначения, сельхозтоваров и продовольствия, оперативно обнулены таможенные пошлины. Несмотря на неблагоприятную конъюнктуру, комиссии удалось сохранить темп и даже задать динамику для последующего развития интеграционных процессов за счет сосредоточения внимания на стратегических задачах. В результате этой работы осуществлен запуск первой Межгоспрограммы ЕАЭС (сотрудничество в космической сфере), вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении, утверждена Фармакопея Союза, приняты основные направления промышленного сотрудничества до 2025 года, запущена карта индустриализации, содержащая более 180 проектов суммарной стоимостью 300 млрд долларов, а также карта агроиндустрии с порядка 70 проектов на сумму около 7 млрд долларов. В целом можно с уверенностью сказать, что ЕАЭС, преодолев кризис пандемии, продемонстрировал свою состоятельность, подтверждением чему служат позитивные показатели восстановления экономик стран Союза.

Как вы оцениваете темпы роста экономики ЕАЭС? В каких отраслях наблюдается динамика, а в каких отраслях результаты, возможно, скромнее, чем хотелось бы?

Слаженная и оперативная работа ЕЭК вкупе с действиями и мерами национальных экономик стран ЕАЭС позволила достичь положительной динамики роста экономик Союза. В результате в январе — июне 2021 года ВВП ЕАЭС увеличился на 4,5% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года и составил 891,2 млрд долларов. В частности, по итогам первого полугодия прирост ВВП в Армении составил 5,8%, в России — 4,8%, в Беларуси — 3,5%, в Казахстане — 2,4%. В Кыргызстане восстановление экономической активности займет больше времени и завершится в течение 2022 года с ожидаемым ростом ВВП на 3,8%.
Улучшается положение дел в социальной сфере. В январе — августе 2021 года по сравнению с соответствующим периодом 2020 года реальная зарплата увеличилась в Казахстане на 10,8%, в Беларуси — на 5,2%, в России — на 3,2%. Высокими темпами идет восстановление внешних рынков Союза и взаимной торговли. В январе — августе 2021 г. взаимная торговля выросла на 31,3% (45 млрд долларов, доля от общей торговли — 14,6%), внешняя торговля со странами вне ЕАЭС увеличилась на 38,5% и составила 522 млрд долларов.

С каждым годом мир сталкивается со все большим количеством экономических и политических вызовов. По вашему мнению, как в таких условиях должен развиваться ЕАЭС? Какие приоритеты для Союза вы обозначили бы на ближайшие три, пять, десять лет?

В будущем мы видим ЕАЭС как конкурентоспособное, проактивное, устойчивое к воздействию негативной внутренней и внешней конъюнктуры, динамичное интеграционное объединение. Для обеспечения дальнейшего развития интеграционного потенциала и создания условий для формирования такого Союза в среднесрочной перспективе в рамках Стратегии развития евразийской интеграции до 2025 года определены конкретные инструменты достижения целевых ориентиров экономического сотрудничества. Среди новых направлений — экономические аспекты в сферах здравоохранения, спорта, туризма, образования и науки.
В современных экономических реалиях перспективным направлением представляется зеленая энергетика с развитием зеленых технологий и возобновляемых источников энергии. В связи с этим ЕЭК совместно со странами ЕАЭС приступила к выработке единых подходов климатической повестки. В частности, Евразийский межправительственный совет принял решение сформировать рабочую группу высокого уровня, которая займется сближением позиций государств Союза по данному вопросу. Также комиссия проработает вопрос создания в ЕАЭС банка климатических данных и цифровых инициатив, в том числе касающихся учета углеродного следа. Это необходимо для стимулирования природоохранной деятельности в Союзе и повышения конкурентоспособности предприятий. Уверен, что зеленая энергетика откроет перед нашими странами новые перспективы развития во многих отраслях экономики и социальной сферы.

Особое значение ЕЭК придает продовольственной безопасности. Мы считаем целесообразным создать стабилизационный продовольственный фонд ЕАЭС с формированием необходимых запасов (резервов) различных видов сельхозпродукции для обеспечения внутреннего рынка Союза и товарных интервенций. Также актуальным представляется формирование научного сообщества ЕАЭС. Научно-техническое сотрудничество станет локомотивом экономического развития и повышения качества жизни граждан Союза. Перспективные научные разработки и проекты должны стать драйвером технического перевооружения наших экономик, повышения инновационной активности, базой для качественного перехода от торгового сотрудничества к инвестиционной деятельности.
Потенциал ЕАЭС не исчерпан. Нам необходимо активнее работать над новыми проектами, расширением среды и институтов Союза, формируя его как один из наиболее значимых центров развития современного мира.

http://www.vestnikstroy.ru/articles/aktualno/mikha...vaniya-bolshogo-evraziyskogo-/

Если бы у России был нормальный Минфин и Центробанк, то
перспективы у данного союза были бы на порядок более вдохновляющими.

Россия потеряла 10 лет исторического времени для роста и развития.
Надеюсь это не фатально, но возможно этот бездарный простой приведет к гибели государства.

2015-2019 годы мы вспоминаем с ужасом. Именно тогда отечественной экономикой управлял блок либеральных монетаристов - Силуанова и Набиуллиной.
Пика своей влиятельности он достиг в 2018-2019 гг., когда Силуанов стал первым вице-премьером.
Впрочем, в 2020 году влиятельность блока монетаристов сошла на нет. Фактически он прекратил свое существование, поскольку Минфин перестал оказывать значимое влияние на экономические процессы.
Соответственно, и согласовывать политику с Центробанком никакого смысла не было.

Однако сейчас мы видим очень печальные тенденции. Центробанк синхронно с Министерством финансов выступил за изъятие 7 трлн рублей из экономики.
Эти деньги в 2022-2024 гг. должны быть направлены в Фонд национального благосостояния, планку ликвидной части которого системные либералы планируют поднять с 7% до 10% от ВВП.

Центробанк выступил со следующим заявлением:

Энергопереход, безусловно, увеличивает неопределенность и будущих объемов мирового потребления ископаемых энергетических ресурсов, и цен на них.
С учетом этих рисков обсуждение целесообразности установить более высокий уровень порога для накопления ликвидных средств в ФНБ представляется оправданным

Разумеется, это заявление не соответствует реальности. Нет ни одного прогноза, согласно которому экспорт углеводородов из России резко снизится не то, что к 2025 или 2030 году, а даже к 2040 г.
Об этом мы, пожалуй, сделаем отдельный материал.
Автора этих строк редко, когда можно вывести из себя, но, наблюдая за тем, что творит Минфин с Центробанком, никаких цензурных слов не хватает.

Конечно, сказки про энергопереход являются всего лишь отговорками.
Истинная цель - не допустить внутренних инвестиций в развитие русской экономики.
ЦБ с Минфином следуют указаниям глобалистов из МВФ, который дали по ФНБ соответствующие рекомендации в конце 2019 года.

Уже сейчас становится очевидным, что запрет на инвестиции средств ФНБ будет продлен и после 2024 года.
В Центре стратегических разработок (ЦСР), который является абсолютно либеральной структурой (долгое время его возглавлял Кудрин) проговорились:

После 2024 года удерживать планку по ликвидной части ФНБ свыше 10% ВВП будет гораздо сложнее, учитывая ожидания по дальнейшему нисходящему тренду в средних ценах на нефть.
В результате многие будущие инвестиционные проекты могут не получить финансирования из средств ФНБ.

https://zen.yandex.ru/media/dvinsky/vozrojdenie-bl...ublei-615bfa32eb373e23517f802e


Хорошо Шарий говорил об аналогичной ситуации вна Украине: "Зеля живет в информационном коконе,
которые ему создаёт его ближайшее окружение. Они его непрерывно хвалят, подсовывают липовые
соцопросы, которые говорят, что народ его всё больше любит и одобряет его все глупости".
Со стороны кажется, что Зеля либо совсем сошел с ума, либо обкололся наркотиками.

У меня тоже всё время напрашиваются нецензурные слова,
но закон нам предписывает гордиться нашей любимой властью.
Поэтому просто вынужденно помолчим.

Похоже эти ребята таки скинут Путина. Он не собирается сопротивляться.
Жаль его, жаль всех нас.

На сегодняшний день идёт обсуждение приватизации НСПК "МИР". Минфин РФ и ФАС рассматривают несколько вариантов приватизации. Есть возможность оставить под контролем государства 50% +1 акция, но господин Силуанов настаивает на проведении IPO и продажи частным инвесторам.

Глава Минфина господин Силуанов является системным либералом и придерживается идей глобалистов.
Давайте на время представим, что будет реализован сценарий Силуанов.
В таком случае мы повторим "чубайсовскую" приватизацию, под прикрытием подставных лиц, западные глобалисты будут владеть НСПК "МИР", а при необходимости они смогут прекратить её функционирование, что очень больно ударит по России.

В результате мы получим ещё один рычаг манипулирования над властями РФ, у западных либералов нет ни чего святого, и они вполне себе могут сделать много плохого для России. Подобные предпосылки выходят за рамки экономической повестки и сваливаются на политические плечи.

Системные либералы, в частности Силуанов, упираются до самого последнего, и не сдают свои позиции в экономическом сегменте России. Как можно вообще даже предполагать отдать в руки наших не доброжелателей финансовую операционную систему. Надо же думать о миллионах людей, которые получают благодаря картам МИР социальные пособия, пенсии и заработные оплаты за ежедневный труд.

НСПК сформировалась в 2014 году, под давлением и не однозначными намёками со стороны СВИФТ, об отключении России от международной системы платежей. Это так называемый стратегический ответ властей России на западные санкции. НСПК "МИР" создавалась также для того, чтобы уйти от долларовой зависимости, и для межгосударственных расчетов ШОС, БРИКС, ЕАЭС.

Конструкция НСПК создавалась за короткое время по меркам своих западных аналогов.
Затрачено на создание платежной системы около 80-100 млрд. рублей.
Сегодня НСПК довольно прибыльная компания, которая контролирует платежный рынок России.

На сегодняшний день остаётся риск зависимости от западных глобалистов национальной платежной системы, которая будет контролироваться западными спецслужбами. Получается что Россия затратила колоссальные средства, а потом за бесценок может отдать в руки своих соперников.

Этого позволить нельзя!

https://zen.yandex.ru/media/a13/sisliby-planiruiut...u-mir-611b934dc591c35d4d96bc7d


Надеюсь государственники не допустят реванша олигархов девяностых.
"Больше всего желание сдаться врагу обычно бывает перед самой победой"
Они на грани издыхания - во всём мире проигрывают, все их теснят! А мы что, хуже?

Репатриация валютной выручки означает возврат средств, полученных в рамках внешнеторговой сделки.
Это требование обеспечивает стабильность внутреннего валютного рынка, препятствует незаконному выводу средств за рубеж и помогает пресечь операции, связанные с отмыванием денег.

Репатриация валютной выручки — возврат выручки резидента, полученной в рамках внешнеэкономической сделки.
Этот процесс контролируют государство и ЦБ. Требования о репатриации валютной выручки вводились для борьбы с выводом капитала.

Конечно же, объясняется всё это как благо для российской экономики.
Именно возврат валютных денег мешает проходить нашим несырьевым товарам на иностранные рынки.

Подходите "скорбные разумом" иностранные инвесторы. Россия раздаёт "Золотые визы"

И если это правило будет отменено, то наши станки и наши ай ти продукты выйдут на зарубежные рынки и будут приносить прибыль. Странное заявление от тех, кто высушил карманы простого россиянина.
Не даёт развития своей экономике. Всюду гадит российской экономике.

https://zen.yandex.ru/media/dackolkomozxno/minfin-...iulia-6083b09511963e5562328b4f


Ребята вытирают ноги о Путина? Стыдно за него.

Прав товарищ Хазин - нужно Минфин ликвидировать.

Похоже мне лучше не писать этот блог - власть всё делает наоборот.
Вражьи агенты во власти читают мои предложения и сразу предлагают сделать наоборот.
А остановить их некому - президент уехал на рыбалку.

Планы Соединенных Штатов о повышении курса доллара подтверждают, что страна намерена подорвать курс рубля.
Такого мнения придерживается аналитик Степан Демура.

Власти США намерены повлиять на понижение курса рубля

По его словам, Белый дом намерен превысить отметку доллара в 125 рублей.
При этом специалист не уточнил сроки реализации планов США, сообщает "Вечерняя Москва".

https://rueconomics.ru/512845-vlasti-ssha-namereny...yat-na-ponizhenie-kursa-rublya


Что-то у наших правящих с головой. Офигеваю!

Ну уронили вы рубль, чтобы отчитаться о почти что росте экономики.
Так пора его уже назад к 68 руб за доллар возвращать, иначе
инфляция таки будет 25%, как обещают умные экономисты.
Пока торговля не зверствует - надеется на отскок.
Но ведь им нужно будет покупать импорт на подешевевшие рубли!
И тогда не отвертишься - поднимай цены.

Вы чё не знаете как поднять курс рубля?
1) Обяжите экспортеров продавать часть валютной выручки на бирже.
Совсем недавно это было. В чём проблема вернуть?

2) Выбросьте на рынок несколько миллионов золотых монет.
Только сначала разберитесь почему их не покупают.

а) Санкт-Петербургский завод долго гнал брак - монеты покрывались патиной
и полностью теряли свою стоимость. Здорово подорвали доверие к монетам.

б) Номинал нынешней монеты совершенно не имеет отношения к реальной стоимости монеты.
Нужно выпустить монету 12,5 грамма золота и на ней написать "50 тысяч рублей"
и еще монету весом 50 грамм золота и на ней написать "200 тыс рублей".
Монета "Венская филармония" имеет размеры 37мм в диаметре и 2 мм толщину. Вес 31 грамм.
То есть монета 50 грамм будет при том же диаметре 37 мм иметь толщину 3,2 мм - очень
приятная монета получится, не такая "жидкая" как филармоникер.

в) выкуп монет происходит с безумным дисконтом. Но если монет будет много,
возможно это наладится. Когда-то с валютой была та же проблема - покупали у народа
очень дешево, а продавали очень дорого. Потом конкуренция всё нормализовала.

3) Центробанк должен хоть сколько-то валюты сбросить через биржу.

4) Минфин должен в Фонд складывать рубли, а не валюту.

В России нужно восстановить старое министерство экономики.
При этом, нынешнее министерство финансов нужно ликвидировать.
Такое мнение высказал известный российский экономист Михаил Хазин,
сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на телеканал «Царьград».

По словам эксперта, Минфин в его нынешнем виде не только абсолютно бесполезен для развития нашей страны, но и откровенно вредит этой сфере просто в силу того, что руководство ведомства демонстративно отказывается заниматься финансированием необходимых государственных программ и элементарным воспроизведением экономики.

По мнению Хазина, сейчас от российского министерства финансов стране больше вреда, чем пользы. Именно по этой причине, как полагает специалист, его проще закрыть. Эксперт заявил о том, что ведомство целенаправленно отказывается финансировать реальный сектор экономики и поощряет валютные спекуляции на пару с Центробанком.

«Реформировать Минфин уже нельзя, его можно только ликвидировать», — заявил Хазин.

Источник: https://deita.ru/article/489253


Возможно это будет реально хорошим решением.
Что-то с Минфином у нас какой-то нонсенс, безумие. Вредительство!
Во время эпидемии и кризиса зажали триллион рублей!
И при этом набрали в долг три триллиона рублей под большой процент.

Константин Двинский:
"Позавчера Минфин опубликовал статистику по исполнению бюджета за январь 2021 года. Предварительный анализ говорит на о том, что федеральная казна уверенно пережила кризис 2020 года. Просадка по нефтегазовым доходам оказалась минимальной с марта прошлого года.

Однако, несмотря на хорошие показатели, Министерво финансов Антона Силуанова продолжает наращивать государственный долг. Так, вчера Минфин разместил ОФЗ на общую сумму в практически 50 млрд. рублей

Для российской экономике главное - чтобы Силуанов сократил наращивание государственного долга. Но, к сожалению, предпосылок к этому нет. На вчерашнем аукционе Минфин разместил облигации на общую сумму в 49,4 млрд. рублей. Неделей ранее - практически на 20 млрд.

То есть, всего за две недели январь внутренний долг России вырос на 70 млрд. Для сравнения, за весь январь - на 60 млрд.

Подобная политика несет серьезные риски в будущем. Информация об исполнении федерального бюджета показывает, что цифры для нашей экономике складываются более менее благоприятные. И в настоящий момент имеются все предпосылки к тому, что в последние месяцы года мы увидим даже месячные профициты.

Рост госдолга чреват увеличением процентных расходов федеральной казны. Например, за размещенные за две недели февраля 70 млрд. уже в будущем году казна вынуждена будет выплатить порядка 5 млрд. рублей.

Если Силуанов останется приверженцем своих планов и не поменяет их, то к 2023 году
порядка 7% федерального бюджета будет идти на обслуживание государственного долга.
Это много."

Сергей Журавлев:
Скорее всего есть какие-то договорённости с желающими пристроить свой капитал в офз. Вот они и наращивают госдолг.
Глупость, конечно, полная - нефть в 1,4 раза выше уровня отсечения, газ очень дорогой, расходов по соц поддержке не предвидится и все равно занимать.

https://zen.yandex.ru/media/dvinsky/krizis-proiden...-2021-60263b93fa0bd9159a9eb236


Да, это экономическое преступление Силуанова против России.
Жаль у нас в стране нет президента. Был бы президент, он бы остановил.

В скором времени состоится ноябрьский аукцион РЕПО, по которому банки смогут обменять ОФЗ, выпущенные Минфином, на свеженапечатанные рубли.

Проект государственников, а, именно, механизм ограниченной эмиссии, находится в стадии своей реализации.

Думаю, темпы останутся примерно такими же - 600-700 млрд. рублей в месяц. Это означает, что механизм ограниченной эмиссии будет применяться, как минимум, в течение 5-6 месяцев. То есть, до лета следующего года.

Насколько эмиссия 3.5 трлн. рублей может повредить макроэкономическим показателям? Например, вызвать рост инфляции. Ответ простой. Не повредит никак. Объем денежной массы М2 в России равен 56 трлн. рублей (примерно 52% ВВП). Это очень низкое значение. Соответственно, 3.5 трлн. составляют только 6% от 56 трлн. На инфляции это не скажется. Максимум произойдут чисто статистические изменения: плюс 0.1-0.2%.

Таким образом, мы видим выверенную реализацию проекта механизма ограниченной эмиссии. В том случае, если результат будет успешным, то данный инструмент может применяться не только для покрытия бюджетных расходов, но и для создания дополнительной денежной массы с целью инвестиций в перспективные проекты развития, базой которых являются отечественные товары и услуги.

https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/plan-belousova-...i-raz-5fa2fea25852020967c104d1


Похоже власть нормально в этом вопросе работает.
А говорили, что ничего не получилось!

Минфину и ЦБ теперь нет никакого резона обрушать рубль с 65 до 80.
Это становится просто актом саботажа против нашего государства.
Ребята, нужно бы отыграть назад! Плавненько так.

Резервы ЦБ огромны, Фонд благосостояния всё растет(?), а народ беднеет
и вымирает. Что-то не так в мозгах у наших вождей.
Нужно бы вернуть детское пособие до 16 лет!
Медведев хочет платить деньги всем. Думаю это диверсия!
Нужно, если есть деньги, бороться с демографической катастрофой,
а не начинать платить пенсии узбекам и таджикам.

С одной стороны он прав - у нас 30 млн безработных из-за
сохранения института крепостного права - прописки(регистрации).
Они страдают от нищеты.
Но сейчас важнее задача спасти народ от вымирания.
У этих 30 млн у многих дети, они получат пособия и к дополнению
к еде с огорода, начнут как-то жить.
А у кого из этих 30 млн безработных нет детей, задумаются и начнут рожать.


Вот недавно беседую с умным человеком, но который не думает, я

- Если женщинам при родах давать денежку, то начнут рожать больше!

- Нет, не начнут! Деньги в этом вопросе не главное!

- Слушай, ну давай загоним задачу в предельный случай, как это у математиков делается.
Допустим каждой женщине сразу после родов нормального здорового ребенка
начнут давать миллион рублей, неужели рождаемость не возрастет?
Особенно, если давать миллион всем женщинам, включая тех, кто оставит ребенка
в Воспитательном доме? Походила с пузом - заработала миллион, на следующий год еще миллион?

- Ну, если миллион, то конечно возрастет.

- Намного?

- Блин, думаю очень на много - на два миллиона рождений точно.

- Ну вот, а для остановки вымирания народа нам нужно дополнительных 300 тыс детей.
Так что сумму можно уменьшить до 200 тыс.

- А куда девать детей, которых 200 тыс оставят в Воспитательных домах?

- У нас 23 миллиона семей хотят усыновить новорожденного или малолетнего ребенка!

В 2021 году госдолг России приблизится к отметке 20% ВВП. Об этом во вторник, 8 сентября, заявил глава Минфина Антон Силуанов во время выступления на Стратегической сессии Московского финансового форума.

«Мы уже в следующем году подойдём к черте около 20% долга к ВВП. Мы считаем, что это неопасный уровень, но переходить за него, наверное, было бы нецелесообразно», — отметил министр.

Отметим, что на сегодняшний день долговая нагрузка России остаётся одной из самых низких в мире. По данным американского Института международных финансов, в I квартале 2020 года объём госдолга страны составлял лишь 14,3% ВВП. Между тем за последнее время российские финансовые власти заметно нарастили заимствования вместе с бюджетными тратами для ликвидации последствий пандемии коронавируса.

«Нам пришлось, конечно, резко увеличить заимствования, нам пришлось прибегнуть к нашей подушке безопасности — Фонду национального благосостояния (ФНБ), нам пришлось выделять приоритеты среди расходов. Действительно, в этом году у нас дефицит бюджета будет около 4% ВВП, а изначально планировали профицит чуть меньше 1% ВВП», — отметил Силуанов.

https://russian.rt.com/business/article/781364-rossiya-finansy-ekonomika-forum


Мне наращивание долгов очень не нравится!
У России большой ФНБ, поэтому нет нужды наращивать долги!

Мы не хотим, чтобы наш народ работал на иностранных банкиров.
В крайнем случае Минфин должен продавать свои трежерис
российскому же ЦБ, который их будет покупать за счёт эмиссии.

/02:00/ Основной удар кризис нанес по малому и среднему бизнесу.
А нынешняя управленческая модель показал свою полную недееспособность.

/03:00/ Россия - единственная страна в мире, где на фоне всеобщего
мирового спада теоретически может начаться мощный подъем.
Бизнесу нужно быть готовым к возможным улучшениям, к индустриализации.

/08:10/ Если Китай и США вваливают в экономику 25% ВВП эмиссионных денег,
то ЦБ России выводит деньги из экономики. Экономика США и Китая это разжиревший
кабанчик, а российская экономика это анорексичный, голодающий кабанчик, из которого
еще и кровь откачивают. Набиуллина и Силуанов не дают вкладывать рубли
в экономику. Если где-то образовались прибыли, то их нужно срочно
выводить за границу.

/14:10/ Минэкономразвития - это стратегическое планирование, а Минфин
это бухгалтерия. Голубая мечта либералов ликвидировать министерство
экономики и сделать его департаментом Минфина. Сейчас это сделано дефакто,
поскольку Минэкономразвития всегда возглавляют бывшие чиновники Минфина.






Если Путин не наказывает, не увольняет нерадивых чиновников, то есть
нет никакой ответственности, то аппарат по определению недееспособен.

ПРЕЗИДЕНТ должен изменить правила функционирования банков.
Часть банков нужно сделать банками. Можно назвать их
инвестиционными банками. Они предназначены кредитовать
народное хозяйство и население.
А которые играют на биржах, стоит переназвать брокерскими
конторами, может оставить им название банки, но как-то
обозвать типа - биржевые банки.
Разница должна быть и в получении денег.
У ЦБ брать кредит по ключевой ставке разрешить только
инвестиционным банкам. А если вы спекулируете на биржах,
то это вам и должно давать весь капитал.
Ну и вклады азартных граждан.

Европейские страны отказывают в предоставлении доступа к финансовой помощи компаниям,
зарегистрированным в оффшорных налоговых убежищах.
https://zen.yandex.ru/media/id/5c34c677cffc6400aae...uchat-5e9dad9c9ecefd11f8cb0aae


А у нас Минфин наоборот срочно протащил закон о помощи офшорным и иностранным компаниям.
Так он реагирует на короновирус.

Либерасты всегда призывают брать пример с "просвещенной" Европы.
Что же здесь не берете пример с Европы?

В Минфине рассматривают несколько вариантов налога для накоплений в системе гарантированного пенсионного продукта (ГПП).
Основной вопрос, который обсуждают чиновники: начислять налог
на доходы физических лиц (НДФЛ) на всю накопленную сумму или же только на полученный инвестдоход.

Минфин и Центробанк в рамках ГПП прорабатывают вопрос о том,
какой должна быть плата за выход из новой пенсионной системы,
если человек захочет получить накопленные в ней деньги сразу, пишет газета «Известия».
В пресс-службе Минфина изданию заявили, что пока не решено как будет
взиматься НДФЛ в системе гарантированного пенсионного продукта (ГПП).
Обсуждаются два варианта получения денег: получать выплаты равными долями
несколько лет или же снять накопления сразу, но при этом выплатив НДФЛ. Ч
иновники рассчитывают, что это является ограничительной мерой,
так как пенсионеры будут получать прибавку к основной пенсии,
а не снимать всю сумму сразу и быстро ее тратить.

Эксперты заявляют, что начисление НДФЛ на накопленные сбережения станет
ударом по репутации новой пенсионной системы.
Россиянам будет выгодней вкладывать деньги в инвестиционные продукты, а не в ГПП.
Аналитики попытались смоделировать оба варианта налога, которые рассматривают в правительстве.
Так, если человек условно накопил в системе ГПП один миллион рублей,
из которых 200 тысяч — это инвестиционный доход, то за единовременное
изъятие средств придется заплатить налог на все накопления
в сумме 130 тысяч рублей, а во втором с инвестиционного
дохода — 26 тысяч, то есть 2,6% от накопленной суммы.

https://ura.news/news/1052415939


Безумие полное! Либо очередная диверсия либерастов.

Так как по новой конституции Путин как был , так и будет дальше автоматически
подписывать любой, даже самый безумный закон, поэтому шансы этого предложения 100%.
Как не было у президента право вето на подаваемые ему законы, так и не будет.
Полное безумие!

Минфин думает над тем, как снизить налоговую нагрузку на работодателей и работников, заявил министр финансов России Антон Силуанов.

По его словам, сейчас налоговая нагрузка на труд запредельная.
"Сейчас мы думаем над тем, как снизить налоги на труд, потому что это 30%, по сути, страховых взносов, плюс еще 13% НДФЛ", - отметил глава Минфина, отвечая на вопросы журналистов и читателей РБК.

Во многих странах значительную часть страховых отчислений берут на себя работники, но в России вариант переноса уплаты страховых взносов с работодателя на работника не обсуждается, заверил Силуанов.
Необходимо, по словам министра, найти источники компенсации внебюджетным фондам.
По словам Силуанова, снижение страховых взносов на 1 процентный пункт уменьшит бюджеты внебюджетных фондов в сумму чуть более 200 миллиардов рублей.
А если снизить ставки страховых взносов до 20%, в фонды не поступит порядка 2 трлн руб. "Где такие деньги взять?
Разбалансировать федеральный бюджет мы не можем", - подчеркнул Силуанов.

https://rg.ru/2020/02/20/siluanov-nazval-zapredelnoj-nalogovuiu-nagruzku-na-trud.html

Конечный вывод этих речей какой? Делать ничего не надо, менять ничего не надо!
Ну так если ничего не менять, так и будем иметь падение экономики на 2-3% ежегодно.
Как-то же Маслюков-Геращенко-Примаков сумели организовать рост экономики 10%.
Значит можно что-то сделать, если думать своей головой, а не поручать МВФ думать за вас.

1) Бюджет уже разбалансирован - жутко профицитный!
Так как каждый год не тратится 4 триллиона собранных денег,
то 2 триллиона это вполне допустимая сумма. Профицит будет не 4 триллиона рублей, а 2.

2) Если существенно уменьшить эти налоги, то поступления в бюджет могут и не уменьшиться,
поскольку некоторые предприятия смогут выйти из теневого бизнеса.
Многие предприятия станут рентабельными и смогут повысить зарплату работникам.
Сейчас 80% бизнеса вести в стране из-за безумно высоких налогов просто невозможно.

3) Я уже давно пишу здесь, что нужно писать работнику в квитки о зарплате его отчисления
в пенсионный фонд и проч поборы. Здесь психологически ничего страшного не произойдет!
Просто увеличится "грязная" зарплата, если не из теперешней чистой эти поборы вычитать.
Это моё предложение. Но может я не так уж хорошо понимаю психологию молодых людей.

Я уже слегка пролетел со своим предложением по монетизации льгот. При том, что
монетизацию выбрали 85% льготников, оппозиции удалось вылить кучу помоев
на организаторов этого в общем то нужного дела.
Провели монетизацию конечно намного быстрее, чем я предлагал.
Я думал, что несколько лет новые льготы будут назначать в денежном виде.
Типа присвоили звание героя России - вот тебе стипендия 100 тыс рублей в месяц.
А не право сидеть в шляпе в театре, как это было во времена феодализма.
А уж потом плавно начнут переводить старые льготы в денежную форму.
Не право без очереди в парикмахерскую заходить, а конкретную надбавку к пенсии.

Поэтому нужно провести эксперимент сначала в государственных конторах.
Просто приплюсовывать к зарплате поборы в пенсионный фонд и прочее.
Потом спросить людей: И как вам это нововведение?
Если истерик не будет, постепенно распространить на другие отрасли.

Это нужно когда-то сделать, поскольку только после этого можно будет
сравнивать реальные зарплаты у нас и в других странах.
Они подают в ООН, Всемирный банк цифры с пенсионными отчислениями, медстраховками, а мы без.
Доля зарплат у нас в ВВП именно поэтому ниже, чем в других странах.
Даже ведущие экономисты этого не понимают, а уж тупорылая интеллигенция
на этом строила всю свою агитацию за Евросоюз, НАТО.

Все полномочия и ресурсы по управлению экономикой сконцентрированы у ЦБ,
а обязанности и ответственность у Минэкономразвития, Минпромышленности и пр.

Сейчас казалось бы когда решили вносить поправки в конституцию, пора внести
какие-то ограничения на вредительскую деятельность ЦБ.
Что-толку, если вы создадите Госсовет, если ЦБ вы не реформируете?

СправРосс Миронов всё же внес поправки насчет ЦБ.
Остальные партии совершенно забыли, что первая реальная власть
в стране это Центробанк.






Да, ненормальная структура управления в России.
Всё, что не захапал ЦБ, зажал доблестный Минфин.
Те, кто не давал деньги на развитие страны, все остались во власти.
А кто не смог выклянчить деньги у этих скряг, оказались виноватыми.

Визит Михаила Мишустина в Великий Новгород к бизнесменам Новгородской области.





Ну просто восторг! Вменяемый понимающий человек! Наконец!
Это ж просто нормальный понимающий мужик с нашего городка!
Как говорилось в анекдоте: "В нашей деревне не больше 10 человек умнее Пушкина." ))
А то всё в Ящике одни ребята с IQ<70, ну просто тоска!

Хорошо бы ему кто-то сообщил, что Минфин зажал 14 триллионов рублей из бюджета.
Подозреваю, чтобы крутить эти триллионы на депозитных счетах в офшорных банках.

Только хотел написать, что нужно перебрасывать неизрасходованные деньги
другим получателям, которым не хватило. Как нам четко рассказали в Новгороде,
что так и делалось в 2019 году. Тогда, правда, непонятно, как получилось,
что неизрасходованных денег бюджета 2019 осталось больше 3 триллионов рублей?

Минфин порадовал, они, оказывается, недавно попросили
Центробанк разработать процедуру разблокирования
кредитных счетов в банках. Ну просто молодцы!
Жаль они не попросили это сделать лет 15 назад.
Если премьер не забронзовеет, а будет понимающим и дальше, то он таки разгребет
авгиевы конюшни воровской либерастической системы в экономике РФ.

Помню ходили слухи о Лужкове, который сказал чиновникам: "Больше 20% не воровать!"
И Москва начала расти! Все оказались в выигрыше и народ, и чиновники.
Если разворовать всё, то это плохо кончится не только для голодающего народа,
но и для большинства чиновников, кто не успеет убежать в мировую прачечную
грязных денег - Лондон.

Минфин придумал, как увеличить сбор налогов: пострадают работающие за рубежом

Платить налоги в России, возможно, придется гражданам, работающим и обучающимся за рубежом.
Минфин разрабатывает закон, по которому те, кто проводят в России более 90 дней в году, будут делать отчисления в бюджет страны.
Ранее этот срок составлял 183 дня.

https://www.mk.ru/economics/2019/11/20/minfin-prid...rabotayushhie-za-rubezhom.html

Пророссийский президент позвонил бы Силуанову
- Слушай, там у тебя ребята придумали с кого можно дополнительно собрать налоги?
Расследуй, выпиши премию и передай список мне!

Через пару недель список вернуть с распоряжением всех уволить, поскольку налоги
нужно сейчас не увеличивать, а уменьшать. Бюджет профицитный!
Вводить новые налоги при профицитном бюджете просто безобразие!

И даже в рамках этого профицитного бюджета с преступно заниженными расходами
каждый год 2-3 триллиона рублей не истрачивается!
Зачем сдирали последнюю одежонку с бизнеса?
Зачем лишали пенсионеров пенсии? Чтобы сложить всё награбленное в американские банки?
Бюджет профицитный, а экономика падает уже седьмой год!
Как это называется?

Долгожданный закон о защите и поощрении капиталовложений в России, кажется, наконец-то будет принят.
Вообще говоря, без «дедушкиной оговорки» невозможно функционирование сколько-нибудь
устойчивой экономики, но у нас, у России, как обычно – особый путь.
В преддверии 2020 года оппозиция торжествует, вспоминая «план Путина» 2008-го, предрекавший
нам за 12 лет рост доходов на 70% (в реальности спад на 5%), и надо сказать, основания для торжества у неё есть.

Но поставленные цели и не могли быть выполнены, поскольку основа роста экономики в целом и доходов
населения в частности – бизнес, а правила игры для него ежегодно меняются по нескольку раз.
И только теперь мы дозрели до того, что для человека или организации, вложившей средства
в нашу с вами экономику, правила должны быть стабильны.
Это и называется Grandfather clause – защита инвестора от каких-либо неожиданностей.
Государство может принимать любые законы, менять налоги, придумывать поборы, но инвестор находится
в «тихой гавани», он работает по тем правилам, которые существовали на момент вложения денег.

Справедливо? Безусловно. Почему тянули? Как минимум потому, что в десятых годах налоги (пошлины, акцизы,
сборы, взносы – у Антона Силуанова есть толстый словарь синонимов) на бизнес в России повысились практически в два раза.
При наличии закона о защите вложений эти повышения не касались бы заметного числа предприятий,
а значит не удалось бы так сильно раздуть госбюджет для перераспределения его в пользу карманных бизнесменов.

И вот теперь, когда налоговая реформа считается законченной, Минфин наконец выкатил свой законопроект, который раньше сам же и придерживал.
Кассиры всея Руси, наверное, потянули бы ещё пару лет, но вмешался вице-премьер Дмитрий Козак,
под руководством которого был подготовлен альтернативный законопроект «О поощрении и развитии частной инвестиционной деятельности».
Конкуренция – и впрямь двигатель прогресса: не прошло и месяца с публикации варианта Козака,
как силуановские тихоходы наконец доставили свой манускрипт в Госдуму.

Серьёзное обсуждение 139-страничного законопроекта, уже получившего название «Инвестиционный кодекс»,
ещё предстоит, хотя сомневаться в итогах думского голосования не приходится.

Читать полностью: https://tsargrad.tv/articles/zakon-o-zashhite-investicij-dlja-samyh-bogatyh_224622


Да, порядок в этом вопросе давно пора наводить!
Правительство захлебывается от денег, которые не может потратить
по своей анархической доктрине.
Выход простой - срочно понижать налоги. Это не противоречит учению анархистов.
А понижение налогов всегда дает ускорение роста промышленности и сх.

Всё-таки удивительная у нас ситуация в стране - при таком притоке денег
доиграться до голодных бунтов и майданов. Они ведь вот-вот начнутся...
Просто загадка для среднего ума - зачем, почему? Кому это нужно?

В конце текущего графика ЗВР можно, присмотревшись, разглядеть ускорение роста резервов
в последние недели (см. выноску "Неужели ускорение?" на графике 3).
Означает ли это, что нас, наконец-то, ждет ускорение роста реальной денежной массы, а с ней и ВВП?

В нашем конкретном случае, увы, не означает. Объясню почему.

Помните сделанную выше оговорку "при прочих равных"? Напомню, "при прочих равных,
рост ЗВР – это хорошо для экономического роста".

Вот в этом и главная засада: прочие могут быть не равны.

Так, ЦБ может все испортить, добавляя рубли по каналу "пополнение ЗВР",
но изымая их по другим каналам. Или вовсе не добавлять в экономику новые рубли,
а лишь возвращать в нее те рубли, которые перед этим были изъяты из экономики
Минфином (например, в виде налогов, см. "О действиях правительства, мешающих экономическому росту").

В этих случаях пополнение ЗВР никакого положительного влияния на рост ВВП не окажет,
потому что, повторю, на экономический рост работает не пополнение ЗВР как таковое,
а добавление в экономику реальных рублей.

Постскриптум
Свежие данные по денежной базе (на 1 июля) подтверждают опасения: узкая денежная база
падает в реальном выражении уже третий месяц подряд (график 5).

Такое же падение мы видим и в широкой денежной базе (см. "В ожидании черного вторника"),
рост реальной денежной массы тоже практически прекратился (см. "Об излишнем оптимизме Орешкина").

А это означает, что ЦБ "успешно" блокирует "золотовалютное добавление" рублей
в экономику и надежды на возобновление экономического роста невелики.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/121753

То есть получается, что организовать рост ВВП очень легко - нужно напечатать немного деньжат.

Набиуллина нам даже не карренси боард организовала, а нечто более злобное?

Как жаль, что этот президент не справляется со своими обязанностями!
Был бы у нас трудолюбивый президент, он разобрался в этом вопросе. Сколько, когда и пр.
Занят всякой фигней, а организовать нормальную жизнь в стране ему недосуг.

Россия не будет выплачивать задолженность по взносам в бюджет Совета Европы до тех пор, пока нет четкого графика, порядка и маршрута выплат, заявил заместитель министра финансов Сергей Сторчак. До этого момента Москва никому ничего не должна, подчеркнул он.

Речи о том, чтобы погасить задолженность до 30 июня, не идет, добавил замминистра. «Мы будем должны, когда будет подписан документ — протокол, меморандум — вот тогда возникают обязательства», — пояснил Сторчак (его цитирует «Интерфакс»).

Для того чтобы выстроить график платежей, необходимо сначала «до копейки» рассчитать и задокументировать сумму, продолжил замминистра. Этим будет заниматься один из департаментов Минфина. Как только будет установлена сумма и составлен график платежей, Россия погасит задолженность. Сторчак не исключил, что это может быть единовременный платеж.
Россия вернулась в ПАСЕ

На этой неделе России были возвращены все полномочия в Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). В декларации, подтверждающей это, содержался пункт, согласно которому Москва должна выплатить все необходимые взносы в бюджет Совета Европы. Россия не платила членские взносы в 2016-2018 гг.

Ранее замруководителя делегации России в ПАСЕ Сергей Кисляк заявил, что Москва будет возвращать долг, но в какой период и какими траншами, должен решить Минфин. Источник в делегации сообщил «Интерфаксу», что задолженность составляет порядка 85 млн евро.

https://www.vedomosti.ru/economics/news/2019/06/29/805411-viplati-vznosov

Мы не участвовали, значит не должны за эти годы.

Можно повесить перед ними морковку:
"Если будете себя хорошо вести, заплатим постепенно".
По 10 млн в год, например. Но думаю толку будет мало.

Эта лавочка и дальше будет заниматься антироссийской агрессией.
Да, мы послали туда наблюдателей, чтобы они смотрели, как ПАСЕ
принимает очередную антироссийскую резолюцию. Вот радости то!

Пусть они примут резолюцию осуждающую фашистские парады в Восточно-балтийских республиках!
Пусть они примут резолюцию осуждающую снос памятников в Польше.
Пусть они примут резолюцию осуждающую фашизм на Украине.

Ничего этого не будет! Будут только антироссийские резолюции за наши деньги,
отнятые у наших богатых пенсионеров.

Хоть для пропаганды вносите подобные резолюции.

Все чаще на Интернет-форумах при обсуждении планов властей что-то запустить или исполнить к 2030-м годам встречается политический вопрос - а будет ли к тому времени существовать Россия?

И это - главный вопрос!

Вопрос, не задаваемый открыто властями.
Но именно он наиболее актуален для нашей страны.

Первая и очевидная угроза - растущее отставание России в технологиях и создаваемом богатстве от мировых центров силы - Китая, США, Европы.
Россия - страна с огромной территорией и маленьким населением - бежит с одышкой, наблюдая спины далеко уходящих вперед конкурентов.
И путинская модель организации экономики, политики и общества не способна здесь ничего изменить.

Другая угроза существованию России - внутренняя.
Это колоссальный и постоянно растущий социальный разрыв между небольшой группой богатых (как правило, связанных с государством) и основной массой бедных.
Особенность России по сравнению с США и Европой в том, что класс богатых у нас слит с государством, поэтому социальный взрыв приведет к разрушению самого государства.

Третья угроза России - растущий разрыв между Москвой и страной за ее пределами.
Неважно, областными городами, районными центрами или селом.
Москва и остальная Россия - это две разных страны, два разных мира, два полюса, один из которых выжимает все, что можно, из другого.

И наконец едва ли не самое опасное - запорошенные мифами великих побед и мнимых достижений головы граждан и самих правителей.
Поразительная неадекватность умов реальному месту России в мире и положению дел в стране.
И надежды на то, что все как-нибудь образуется, как-нибудь выберемся.
И вот с этой надеждой на авось страна движется под откос.

Поэтому вопрос, будет ли существовать Россия в 2036 году - совсем не праздный, а очень даже актуальный.
Великая России не состоялась. Грядут великие потрясения.
Но что будет с Россией по итогам этих потрясений?

https://publizist.ru/blogs/112342/29505/2


"Путинская модель организации экономики" Это что?
Путин как раз начал слегка, а может и не слегка, менять подход к экономике.

Он так долго чухался, что боюсь народ может снести эту власть
до того, как начнут проявляться позитивы нового подхода.
Очень похоже, что снесут, если Путин не заставит Минфин
облегчить свою 10 триллионную кубышку этой же весной хоть на триллион.

Куда потратить триллион, думаю подсказывать не надо.
На всякий случай мой вариант:
1) Подтянуть низкие пенсии. Миллионы людей получают пенсии по 8тыр.
2) Выплатить индексации пенсий работающим пенсионерам.
3) Продлите детское пособие с полутора лет, хоть до двух лет, лучше до трех.
4) Давать каждой родившей гражданке России 10тыс при родах. Лучше 20 или 30 тыс.
5) Прекратить брать налоги с доходов меньше 10 тыр в месяц.

Нужно за пять лет хоть один раз что-то хорошее для народа сделать.
Смотрите не опоздайте. Если начать делать хорошее после начала майдана,
то майдан только усилится. Это понятно? Поэтому нужно начать раньше.

Я уже неоднократно писал, как они этого добиваются:

— это и поднятие ставки ЦБ выше порога рентабельности производства,
— и отказ от поддержки рубля (что является прямым нарушением ст. 75 п. 2 конституции РФ),
— и скупка валюты почти на ?3 млрд в день, и многое, многое другое.

К сожалению, надо констатировать, что Путин поставил все на либералов, и проиграл!
Предательство – это норма жизни либерального сообщества и президенту предстоит до дна испить эту горькую чашу.
Прежде всего, в свое время он слишком доверился Кудрину, и даже называл его своим «добрым другом и товарищем».

Но «добрый друг и товарищ» вовсе так не считает и не отвечает своему визави взаимностью…

Наоборот, он начал обвинять президента в том,
что в течении 10 лет экономика России практически
не росла, поскольку рост на 1% в год – это стагнация!
При этом то, что в данной стагнации повинен
именно он, Кудрин благоразумно умалчивает.

Путин добровольно загнал себя в ловушку: либо ему надо признать,
что курс, которым мы движемся губителен для России, либо и дальше
скрипя зубами наблюдать, как экономика неумолимо разрушается, а россияне нищают.
И пока к сожалению, президент не может признать
очевидного и надеется, что все само собой рассосется.

Как внезапная беременность.
Но Россия «беременна» реформами уже очень давно и роды могут происходить долго и мучительно!

Хотя повторения 1917 года (либо возврата в 90-е) не хочет никто, и поэтому президент должен наконец принять выстраданное решение.
И зачистить ЦБ и Минфин от компрадоров и предателей!

https://apral.ru/2019/02/05/ekonomika-rossii-ne-ra...-nabiullinoj-i-siluanovym.html


Этот не зачистит. У него что-то с головой. Зомбирован.

Следующий, если это будет Ходорковский или Кудрин тем более.
Путин нам их в президенты по факту и готовит.
Если его народ скинет этой весной, то американцы нам
привезут Ходорковского. Если не получится, то Кудрин,
как их давний агент, им тоже подойдет.

Американский ставленник пересажает всех нынешних "олигархов"
как коррупционеров и отдаст все крупные предприятия американцам.
Они большинство закроют, чтобы не конкурировали с их заводами.
Оставят самый мизер. Население вывезут чистить сортиры в Европе и США.

Лет 15 подряд нам рассказывали, что при небольшой инфляции инвестиции
в промышленность потекут рекой. Как и говорили умные люди, обман!

Во всех странах для увеличения инвестиций на них вводится полное
освобождение от налогов. А на личное потребление буржуев налоги
увеличивают. У нас это налог на роскошь.

Очень трудно разделить. Даже на Западе иногда даже крупных буржуев
приходится сажать по этому поводу. Показывали по ТВ.
Одна дама купила 24 стула якобы для своей гостиницы, а отвезла стулья
к себе во дворец. Дали 4 года реальной тюряги.
Поэтому у нас нельзя вводить прогрессивную шкалу налогов.
Пока не разработаем и не затвердим в жизни разделение личных расходов
и инвестиций в предприятие, это будет гибельно для промышленности.

Российская валюта достигла максимума за последние полтора месяца и пока не находит сил для дальнейшего укрепления.
Какие признаки говорят о том, что на этом оптимизм может быть исчерпан?

Для начала есть чисто субъективные факторы, говорящие о том, что укрепление рубля на исходе.
Российская валюта достаточно стремительно отыгрывала потери, как и другие валюты развивающихся стран,
и сейчас о рубле начали говорить широкие массы - это и есть тревожный сигнал.

Как только про укрепление рубля начинают трубить СМИ, стоит насторожиться.
Сегодня, например, журналисты откопали аналитический обзор Deutsche Bank, который вышел, к слову, еще в начале недели.
Там говорится, что рубль - самая недооцененная валюта, и эта новость стала сегодня едва ли не главной.

В общем и целом ситуация на рынках начинает накаляться, и при реализации негативного сценария
рубль вряд ли станет "тихой гаванью", каким бы недооцененным, по мнению Deusche Bank, он не был.

https://finovosti.ru/news/finansy/priznaki-skorogo-i-zatyazhnogo-padeniya-rublya


ЦБ России отказался выполнять конституционные обязанности по обеспечению
стабильности курса рубля.
Некоторые экономисты считают, что у этого решения была коррупционная составляющая.

Чтобы как-то стабилизировать ситуацию, за это дело взялся Минфин.
Когда рубль на Чикагской бирже начал слишком укрепляться, что обычно бывает
перед тем, как спекулянты его обрушат, Минфин начал скупать вбрасываемые Соросом доллары.
Сейчас рубль слегка недооценен, и Минфин приостановил закупки. Вполне разумное поведение!

Если рубль слишком ослабится, то надо бы Минфину продать сколько-то долларов на этой же бирже.

Слишком крепкий рубль нам не нужен! Нам нужен более-менее стабильный рубль.

Как можно привлечь ЦБ к стабилизации валюты?
Думаю нужно прекратить публикацию размеров валютных резервов в ежедневном режиме.
Раз в квартал - вполне достаточно. Это развяжет руки ЦБ.
Не будет регулярной паники: "Ой ЦБ вчера потратил 3 миллиарда запасов! Пора бежать в обменник!"
Ну нет разницы - $500 миллиардов у ЦБ или $497млрд! В обоих случаях запасы запредельно высокие!
И значит не причин для паники!

/09:10/ Минфин потратил 1,3 трлн рублей на покупку долларов! Что-то ребята совсем обезумели!

В финансовых верхах противоречивые действия, ЦБ тянет в одну сторону, в Минфин - в другую.

https://youtu.be/b8jvYsl5ZWc


Минфин в данном случае действует правильно, но на мой деревенский взгляд,
слегка перебарщивает.

В чем разница между покупками Минфином и ЦБ?
Центробанк покупает на свеженапечатанные деньги, а Минфин отнимает реальные деньги у пенсионеров.





___________________________________________________________

1) - Набиуллина специально устроили кризис 2014 года!

2) - Минфин нажился на нынешней минидевальвации! Вот кто главный жулик!






Вот что у этих экономистов плохо - соврут не дорого возьмут!
Почему Путин вас не слушает? Да потому что вы люди несерьезные!
Болтаете по принципу слышал звон.

1) Всё было наоборот! Созрели условия для обвала рубля, а она
боролась как могла, что бы Россию ограбили не так сильно!
В рамках своих полномочий, в рамках своего зомбирования, но действовала
на благо России. Конечно Глазьев действовал бы лучше, но она тоже старалась!

2) Когда рубль рос и соответственно доллар стоил дешево, Минфин скупил
по 55 руб доллар. Когда рубль начал рушиться, минфин быстренько продал
накопленные доллары по 63 и заработал 30 миллиардов рублей! Молодцы!
Не жулики, а спасители страны!
А если бы они вообще в этом не участвовали, что было бы?
Рубль поднялся бы до 50 руб за доллар, а потом грохнулся бы до 80!
Минфин своими действиями как раз и предотвратил обвал рубля!
И при этом часть денежек, на которые Сорос рассчитывал, заработал сам - в наш бюджет!
Потому и оказалась минидевальвация, а не мега, потому что Минфин сгладил колебания рубля!

На одном из первых после выборов совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева обсуждалась возможность повышения подоходного налога, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на федеральных чиновников.

Обсуждалось повышение ставки НДФЛ на два процента, до 15%, с введением необлагаемого минимума, указывают собеседники "Ведомостей". Прошлой осенью на совещаниях в правительстве уже анализировали последствия повышения НДФЛ до 15–16 процентов и введение такого минимума. Решение окончательно не принято, подчеркнул чиновник. Другой собеседник заявил изданию, что "консенсус достигнут".

По данным "Ведомостей", Минфин предложил обнулить экспортную пошлину при повышении НДПИ для нефтяников и снизить страховые взносы до 22 процентов в обмен на рост НДС до тех же 22 процентов для всей экономики. По словам источников издания, эти маневры пока не поддержали.


РИА Новости https://ria.ru/economy/20180322/1516980232.html

Многие это предлагают. Давно пора! С совсем бедных налог брать неприлично!

Помню историю по Ящику, когда бомжи за городом раскопали на пустыре огород и решили
там картошку выращивать. Сбежались налоговики со всей области, пригнали 200 человек омона,
начали с бомжей налог требовать. Спасибо не постреляли бомжей, как в Челябинске.
Моя б воля, расстрелял бы инициаторов этой супероперации или вычел бы
стоимость её из надбавки к квартальной премии.

А вот с нефтяниками опять безобразие! Минфин опять выступает как предатели!
Если речь идет о продаже сырой нефти за Бугор, то налоги нужно систематически повышать!
Они гребут огромные деньги и складывают их в оффшорах.

Налоги нужно понижать в обрабатывающих отраслях. Это аксиома!
В Китае в высокотехнологичных отраслях налог на прибыль 3% !!!
В царской России налог в промышленности тоже был 3%.

Более того: "Тесла" не смогла даже произвести обещанного количества автомобилей, что указывает на то, что проблема не в конъюнктуре авторынка или производственном процессе, а в вопиющей некомпетентности менеджмента.

Если бы не мягкая монетарная политика Федрезерва, такие компании, как "Тесла", уже давно не могли бы привлекать дешевое финансирование. Но из-за того, что Федрезерв накачивает экономику деньгами, получается ситуация, которую агентство Блумберг описало следующей формулировкой: "Погоня инвесторов за облигациями достигла идиотских уровней".

Только на первый взгляд может показаться, что это хорошо и так может продолжаться бесконечно. Если такая ситуация действительно была бы хороша для экономики, то внутри Федрезерва и Европейского Центрального Банка не раздавались бы все более громкие голоса о том, что с такой политикой нужно заканчивать, потому что иначе она закончится сама и плохо.
Проблема в том, что аргументы такого рода не могут убедить действующих политиков, и это хорошо видно на примере того же Трампа, который предпочел продолжение статус-кво вместо болезненных структурных реформ прямо сейчас.


РИА Новости https://ria.ru/analytics/20171104/1508129169.html

В России никаких облигаций вообще нет. Дикая отсталая страна!

Трамп выбирает стабильность и тем самым мотивирует инвесторов искать привлекательные "недолларовые" активы вне США, чем и объясняется интерес западных инвесторов к облигациям китайских компаний или облигациям российского Минфина.

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20171104/1508129169.html

Облигации Минфина не в счет - они выкачивают деньги из реального сектора народного хозяйства.

Пустопорожний болтун Путин что-то сказал о необходимости массового выпуска облигаций и тут же забыл об этом.

Для меня всегда это было загадкой - почему он никогда не добивается выполнения своих распоряжений?
Может он потому о них сразу забывает, что не сам пишет свои речи.
Прочел в слух и даже не понял, не осознал, что же он прочел?
Мысли то далеко - на Марсе.

Чем хороши облигации?
1) Отвлекают деньги наших богатых пенсионеров от хлеба и молока, а значит не повышают инфляцию.
2) Дают деньги предприятиям, которые их выпустили, без передачи части власти, как в случае продажи акций.
3) Создают у народа ощущение участия в подъеме экономики страны.
4) Процент не очень зависит от ставки ЦБ и процентов по кредитам банков.

В Минфине намерены через налоговую систему воздействовать на детенизацию экономики. Как считают эксперты, изменения должны коснуться в первую очередь неналоговых платежей. Эти сборы имеют все признаки налогов, но при этом практически не регулируются, вынуждая предпринимателей оставаться в теневой экономике.

Как отмечает министр финансов России Антон Силуанов, налоговая система в стране будет упрощаться для добросовестных налогоплательщиков. Минфин намерен за счет ослабления администрирования воздействовать на детенизацию экономики. По его словам, уровень доверия бизнеса к налоговой системе в России уже значительно возрос.



https://rueconomics.ru/239817-boi-s-tenyu-siluanov-vyvodit-nalogi-iz-sumraka
Чё сложного?
Обнуляем налоги на инвестиции в промышленность и сельхозпроизводство.
Обнуляем налоги на прибыль для производственных компаний.

Увеличиваем налоги для сырьевых.
Увеличиваем ввозные таможенные сборы в три раза.
Увеличиваем налоги на роскошь.
Увеличиваем налоги на валютные спекуляции.
Увеличиваем налоги на неспользуемые земли.
Увеличиваем налог на неиспользуемую недвижимость, долгострои.

Вводим налог на использование иностранной рабочей силы.

По мнению главы Минсельхоза России Александра Ткачева, укрепление рубля оказывает негативное влияние на экспорт сельхозпродукции.

Как заявил Ткачев в эфире телеканала "Россия 24", РФ должна экспортировать излишки — до 40 миллионов тонн, однако рубль сегодня укрепился и укрепляется.

Глава Минсельхоза отметил, что цены на зерно падают, а Россия рассчитывала на большие объемы экспорта. По словам министра, доллар, опустившийся до 57 рублей, не является катастрофой, но "это удар по нашей национальной экономике".

В начале февраля глава департамента растениеводства Минсельхоза Петр Чекмарев заявил, что экспорт зерновых из России в 2016-2017 сельскохозяйственном году должен составить 37,5 миллиона тонн.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2855728


Это не удар, это замах перед ударом.
Удар будет, как обычно, когда доллар станет по писят.
Тогда рубль уронят до 100 руб за доллар. Если получится, то и до 150 уронят.

Если бы Путин заставил ЦБ исполять свои конституционные обязанности
и как-то стабилизировать рубль, не выставлять страну на посмешище перед всем миром.
То сейчас ЦБ напечатал бы пару триллионов рублей и на них скупил доллары.
Через месяц, когда Сорос начнет обваливать рубль, людям эти доллары продать
только уже по 80р. Не по 150, как Сорос хотел, а только по 80.
Некоторая стабилизация.

Если это делает Минфин, то это тоже хорошо, но немного хуже, чем если это делал бы ЦБ.
ЦБ печатает деньги, а Минфин тратит реальные деньги налогоплательщика.
Но если это делать умно, то ведь можно с прибылью эти операции проводить.

Если в путинской экономике единственное прибыльное дело - торговать валютой, то
почему бы минфину в этом не поучаствовать?

Банк России указал, что потенциал снижения ключевой ставки в первом полугодии уменьшился из-за изменения внешних и внутренних условий. Регулятор также признал «краткосрочные риски» в связи с началом покупок Минфином валюты

Банк России на первом в этом году заседании совета директоров сохранил, как и ожидалось, ключевую ставку на уровне 10% годовых, говорится в сообщении Банка России. «Динамика инфляции в целом соответствует прогнозу, инфляционные ожидания постепенно снижаются, а экономика восстанавливается быстрее, чем ожидалось ранее», — указано в пресс-релизе по итогам заседания.

ЦБ подчеркнул, что планируемое проведение Минфином России операций по покупке иностранной валюты «не создаст существенных инфляционных рисков при сохранении Банком России умеренно жесткой денежно-кредитной политики». «С учетом изменения внешних и внутренних условий потенциал снижения ключевой ставки Банком России в первом полугодии 2017 года уменьшился», — резюмировал ЦБ.

Новый сигнал

По итогам трех предшествующих заседаний в минувшем году ЦБ указывал на возможность снижения ставки в первом и втором квартале 2017 года (в декабре этот срок формально сохранялся, но речь шла уже о «первом полугодии», хотя более вероятным называли второй квартал). Таким образом, Банк России серьезно изменил сигнал о будущей направленности денежно-кредитной политики в своем заявлении, указывают опрошенные РБК эксперты. «Комментарии ЦБ удивляют своей жесткой тональностью в части того, что потенциал снижения ключевой ставки снизился», — комментирует главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова. Она называет в числе факторов, которые не дают ЦБ снизить ставку, потенциал темпов роста экономики в 2017 году, а также инфляционные риски из-за выхода Минфина на валютный рынок.

«Комментарии ЦБ очень жесткие и очень откровенные. Это то, чего ожидал рынок», — говорит главный экономист «Ренессанс Капитала» Олег Кузьмин. По его словам, теперь можно однозначно сделать вывод, что в марте снижения ставки не будет. «Максимум стоит ожидать одного снижения ставки в течение первого полугодия», — считает он.

Эксперт позитивно оценивает решение ЦБ сохранять жесткую денежно-кредитную политику на фоне повышенных инфляционных ожиданий. «Это позволит ЦБ использовать весь инструментарий, чтобы скорректировать уровень инфляции», — говорит он.

Банк России удерживает ставку на уровне 10% с 19 сентября 2016 года, когда она была снижена на 50 б.п. с 10,5% годовых.

Риски от интервенций

ЦБ в пятницу, 3 февраля, впервые признал краткосрочные риски для инфляции в связи с началом покупки по просьбе Минфина с 7 февраля валюты на рынке в объеме дополнительных нефтегазовых доходов, полученных при превышении фактической цены нефти заложенного в бюджет уровня $40 за баррель.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/03/02/2017/589455529a7947d2a2b0037b?from=main

Минфин сопроводил своё сообщение о выходе на валютную биржу совершенно идиотским комментарием.
Надеюсь это была маскировка под дурачка, а на самом деле они хитрые и умные.

Cтабильность сейчас обеспечивается только за счет резервов

Экономика оказалась в «центре шторма», заявила замглавы Минфина Татьяна Нестеренко. По ее словам, стабильность сейчас обеспечивается только за счет резервов и нужны быстрые реформы, иначе «к концу следующего года» уже нечем будет выдавать зарплаты. В качестве выхода Нестеренко призвала поднять пенсионный возраст, эффективность труда, экономическую активность и мобильность россиян.

Первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко считает, что экономика России оказалась в центре шторма - когда все выглядит тихо, но в действительности это не так. «Нынешнее состояние экономики можно охарактеризовать как центр шторма», - сказала представитель Минфина, выступая в субботу перед участниками всероссийского молодежного образовательного форума «Территория смыслов на Клязьме».

«Центр шторма - это такое состояние, когда все затихает, - пояснила Нестеренко. - Когда выглядит все тихо и благополучно, но на самом деле мы уже находимся в этом центре. И политики должны оценивать и выбирать решения, которые позволят из этого центра шторма тяжело, но выйти в управляемом режиме», - сказала замглавы Минфина. «То, что мы попали и будет завихрение - это очевидно. Но как выйти из этого? Будет ли это хаотично или мы будем там формировать политику, что позволит нам более безболезненно из этой ситуации выйти», - добавила она.

«Бюджетная сфера - наш главный внутренний вызов», - подытожила замруководителя Минфина.

Татьяна Нестеренко, беседуя с участниками форума «Территория смыслов», также призвала обеспечить
1) эффективность труда и
2) повышение экономической активности и
3) мобильности населения.
Она подчеркнула, что этому будет способствовать создание комфортных условий для трудящихся.

«Не может страна расти высокими темпами, если есть серьезное расслоение в обществе и если есть бедные граждане», - сказала Нестеренко. По ее словам, бедность является одним из главных вызовов для России. «Нам нужно действовать и создавать условия, чтобы
4) бедность искоренить как факт», - сказала она.

По ее словам, к категории бедных в России относится всего 5% пожилых людей.
5) «Самые бедные в России - 35% из числа бедных - это молодая семья, которая имеет двух детей», - сказала она. Такую ситуацию, по словам замминистра, нужно менять.

Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2016/07/31/ministerstvo...prizvala-bystree-vyvodit-ekono

У Путина всё хорошо. Заплата хорошая, народ издали ему всегда улыбается.
Нет стимула начинать работать никакого.
Только не представляю куда он будет прятаться, когда московский майдан его скинет?
Скорее всего американская агентура его повесит как Хусейна.

Вот разберем кратенько её пять пожеланий
1) эффективность труда.
а) У нас на одного рабочего 5 бухгалтеров -> низкая национальная производительность труда.
Государству надо бы уменьшить своё любопытство! Пусть делают что хотят! Не надо требовать отчета о каждом шаге!
б) Треть населения страны не работает, а живет натуральным хозяйством с огорода 6 соток + с пенсия бабушки.
Ну наверное надо запустить простаивающие заводы. Для этого нужно правительству начать работать исполнительной властью,
а не быть дополнительной фракцией Госдумы. Построить систему сбыта. Например, создать сайт, где можно будет
заказывать продукцию российских предприятий.

2) Какая экономическая активность, если нельзя электроэнергию подключить. Хуже Африки ситуация.
и много других мерзостей, к которым мы привыкли и даже не замечаем.
Оленевод Собянин взял и уничтожил 1000 ларьков в Москве. А он один такой? Полно еще самодуров.
Чтобы построить завод, надо дать губернатору взятку больше, чем стоимость строительства завода.

3) "Мобильность населения". Это пожелание меня особенно возмущает!
Вы чё не слышали, что люди в России прикреплены к земле и они не могут поехать работать в соседнюю область?
Отмените прикрепление к земле, и люди поедут туда, где есть работа!
А если Путин прекратит этот маразм с приватизацией жилья, то заводы начнут строить общежития
и молодежь, приехав в новый город работать, сразу получит комнаты в общежитии.

4) Бедность нельзя искоренить как факт. Это дурь. Если сделать как во Франции - все получают
социальное пособие 700 евро, то никто не захочет работать вообще.
Бедными не должны быть люди, которые работают. Это другое дело. Нужно платить достойную зарплату.
Если бы Путин послушал Глазьева, то страна росла бы 10% в год и мы вполне могли бы
перейти на достойные зарплаты. Так представишь - за 5 лет при руководстве Глазьевым цб,
экономика страна выросла бы на 60%, зарплаты в два раза до 1500 долларов. Очень обидно, обидно до слез!
И всё из-за офшорных чиновников с панамскими фондами для покупки музыкальных инструментов.
Они хапнули свои пару миллиардов долларов, а страна потеряла за 5 лет два-три триллиона долларов.
Забивают государственным микроскопом гвозди. Микроскоп то не мой, его не жалко.

5) "Самые бедные в России - 35% из числа бедных - это молодая семья, которая имеет двух детей"
Это действительно безобразие! Платить достойные зарплаты. Платить детское пособие на второго ребенка
довольно большое. На третьего еще больше. На четвертого уже не платить. Таким образом мы показываем,
что семья с тремя детьми для нас оптимальная.

Тетка права в главном - если Путин продолжит бездельничать и дальше,
то нас ждут очень большие потрясения. Причем времени до шторма может два месяца, может три.
Его самого думаю ждет смертная казнь, если он будет бездельничать,
будет и дальше держать Медведева, Кудрина у власти.

В антикризисном плане все есть, кроме денег

Уже после принципиального согласования проекта антикризисного плана министр финансов Антон Силуанов напомнил коллегам по Белому дому, что из 250 млрд руб. средств на его исполнение у правительства есть лишь 120 млрд руб. антикризисного фонда.


Остальные деньги можно получить лишь правкой бюджета либо из резерва, находящегося в распоряжении президента Владимира Путина.
Попутно Минфин предложил сократить расходы антикризисного плана и вычеркнуть из него пункты, снижающие доходы бюджета. Дискуссия по антикризисному плану может переместиться на апрель 2016 года.

Как стало известно «Ъ», министр финансов Антон Силуанов 20 февраля в письме на имя премьер-министра Дмитрия Медведева представил собственные комментарии к антикризисному плану правительства на 2016 год, в целом одобренному Белым домом 18 февраля.

Минфин с января 2016 года занимал особую позицию в вопросах антикризисного плана
- в частности, не стал представлять свои предложения Минэкономики к январскому проекту документа и крайне скупо (и только в закрытом режиме) комментировал его отдельные предложения.

Глава Минэкономики Алексей Улюкаев получил на доработку плана время до конца февраля - и в этот момент Антон Силуанов изложил по крайней мере часть своих претензий к самой схеме финансирования антикризисных мероприятий.

Вкратце их можно свести к тому, что
Белый дом два месяца распределял средства так называемого антикризисного фонда на 2016 год в размере до 250 млрд. рублей, не осознавая, что на самом деле в его распоряжении гораздо меньшая сумма.

Минфин констатирует, что фактически сейчас у правительства в антикризисном фонде есть 65 млрд. рублей (согласно закону о бюджете).
Еще приблизительно 55 млрд. рублей в нем могут появиться в апреле - когда федеральное казначейство направит в фонд невостребованные остатки бюджета-2015.

Лишь эти 120 млрд рублей, пишет Антон Силуанов, Белый дом может распределить без правки бюджета на этот год, тогда как его решениями уже распределено 35 млрд рублей средств антикризисного фонда.
Всего же в плане учтены расходы из фонда (напомним, юридически его не существует) на 170,7 млрд рублей.

Впрочем, очевидно, что Владимир Путин имеет на эти деньги свои планы, и правительству придется доказывать президенту, что антикризисный план важнее.

В итоге Антон Силуанов предлагает сократить расходы из антикризисного фонда до 120 млрд руб., причем в этот список нужно включить и расходы по уже принятым решениям, связанным с Крымом и Украиной, на 17,1 млрд рублей.

У президента же Антон Силуанов предлагает просить не 203 млрд руб. (полная сумма заявок плана, не вписывающаяся в антикризисный фонд), а до 130 млрд рублей.

По итогам Минфин предполагает сохранение финансирования машиностроения, крупное сокращение антикризисных расходов Минздрава (с 45,8 млрд рублей до 13 млрд) и поддержки экспорта через ВЭБ, Росэксимбанк и Российский экспортный центр (с 25,3 млрд руб. до 9 млрд рублей).

Антон Силуанов также считает невозможным субсидирование по кредитам промпредприятий на 10 млрд руб. и поддержку промышленного машиностроения («поддержка создания новых образцов») на 21 млрд руб.

Минфин также настаивает на создании резерва в 34,9 млрд руб. на непредвиденные расходы.
По части пунктов плана вне антикризисного фонда Минфин не приводит предложений — что, видимо, следует расшифровывать как «мы против, но это следует обсуждать с президентом».
В этой части списка, например, поддержка дистрибуции Sukhoi Superjet 100 на 30 млрд руб. и стимулирование агроимпортозамещения на 23 млрд руб.

Параллельно с этим финансовое ведомство критикует и неденежные части плана, не предусматривающие прямого финансирования,
- Антон Силуанов констатирует, что не менее трети из них приведет к потерям бюджетной системы.

В основном это касается новых налоговых льгот.
Так, финансовое ведомство предлагает увеличивать порог оборота для упрощенной системы налогообложения не до 120 млн руб. в год, а до 60 млн руб. ;
кроме того, Минфин против новых льгот авиабизнесу и РЖД, в том числе по НДС.

Ведомство поддерживает идею амнистии теневого малого бизнеса с трехлетними налоговыми каникулами для вышедших из тени, но не поддерживает ряд инициатив Минэкономики по налогообложению малого бизнеса.

В среднесрочной перспективе действия Минфина - это попытка приблизиться к поставленной задаче по бюджетному дефициту в 3% ВВП.

Тактически Минфин между строк рекомендует не спешить с антикризисным планом до апреля 2016 года.

Именно тогда, после правки текущего бюджета, станет, по логике письма Антона Силуанова, ясно, сколько правительство может потратить на антикризисные мероприятия на самом деле, а не на бумаге.

Резкость предложений Минфина, которые наверняка вызовут возражения не только в Минэкономики, но и в администрации президента, легко приведет именно к новому переносу сроков утверждения плана по вполне уважительной причине.

http://bednews.ru/index.php/raznoe/bad-video/item/...at-dengi-na-antikrizisnyj-plan



И это при 10,4 триллиона рублей неиспользованных остатков на счетах Минфина РФ!
Ребята крутят эти деньги на счетах в коммерческих банках уже 7-8 лет!

Путин ничего об этом не знает? Лох! Знает, но трусливо молчит? Слабак!
Доживем мы до нормального президента?

Череда либеральных мер, разрушающих жизнь граждан (отказ от индексации пенсий, изъятие абсурдно высокой платы за капремонт, «оптимизация», то есть ликвидация здравоохранения и образования), гармонично дополняется подрывом производства. После присоединения к ВТО на, по сути, колониальных условиях, запретительного удорожания кредита, усложнения бюрократических процедур и сжатия госинвестиций, ударивших по обрабатывающей промышленности, правительственные чиновники взялись за становой хребет России: добычу нефти.
Минфин настойчиво требует резко увеличить налоговое давление на нефтяные компании для изъятия у них девальвационной прибыли. Вроде бы логично: ослабление рубля действительно повышает рублевые доходы от экспорта, которые не связаны с деятельностью компаний и потому могут быть трактованы как «незаработанные».
Однако Минфин тактично умалчивает о том, что более чем двукратная девальвация рубля сопровождалась более чем двукратным удешевлением нефти – и соответственно рублевый выигрыш от падения курса в лучшем случае лишь компенсировал падение цен на нее.
Более того, значительная часть российской нефти потребляется внутри страны – и продается соответственно за рубли: девальвационного выигрыша здесь нет.
В то же время благодаря политике российских либеральных реформаторов в отношении отечественных производств нефтяные компании вынуждены закупать огромные объемы оборудования и материалов за рубежом, за валюту, – и этот импорт является необходимым для сохранения производства. Поэтому девальвационный выигрыш от экспорта сопровождается девальвационным же проигрышем от вынужденных закупок. И надежд на пресловутое импортозамещение нет, так как политика либералов в отношении российского производителя остается предельно разрушительной, как будто скопированной с 90-х годов.
В стиле тех же 90-х российские либералы еще до девальвации проводили политику демонетизации экономики, предельно ужесточая финансовую политику, удорожая и усложняя внутренний кредит и вынуждая тем самым крупный бизнес, в том числе и нефтяников, кредитоваться за рубежом.
Теперь нефтяники получили двойной удар: даже не подпавшие под санкции компании де-факто лишись возможности получать долгосрочные кредиты на Западе и соответственно рефинансировать долги прошлых лет, а возвращать их приходится в условиях падения доходов из-за удешевления нефти. Это существенно ухудшило их финансовое положение.

В этих условиях резкий и, что принципиально важно, внезапный, не предусмотренный производственными планами рост налоговой нагрузки может лишить нефтяные компании не излишков, а необходимого, не сверхприбылей, а амортизации и инвестиций. В результате нефтяная отрасль будет вынуждена сократить производственные инвестиции и остановить ряд перспективных проектов, что обернется быстрым и притом нарастающим падением добычи нефти и стремительным сокращением доходов как отрасли, так и бюджета.
Отказавшись не только от естественного в кризис налогового стимулирования бизнеса, но и от простой стабильности условий его работы, Минфин может легко зарезать курицу, несущую золотые яйца, и подорвать саму основу нынешней российской экономики.
Принципиально важно, что при этом реальным получателем девальвационной прибыли является сам федеральный бюджет: основная часть налоговых платежей нефтяных компаний привязана к доллару и автоматически растет при падении рубля. Об этом свидетельствует динамика поступления бюджетных доходов: несмотря на не предусмотренный при составлении бюджета экономический спад, он не только исполняется, но и перевыполняется по доходам. В результате дефицит января–августа в 1,8 раза меньше предусмотренного бюджетом – 2,1% ВВП против 3,7% ВВП (разница между планом и реальностью в первые восемь месяцев составляет не менее 700 млрд руб.).
В этих условиях содержательные причины перманентной истерики Минфина просто непонятны: вместо нехватки денег, которой он отчаянно запугивает Россию и ее руководство, наблюдается их вполне очевидный избыток.
За первые восемь месяцев 2015 года неиспользуемые остатки средств на счетах бюджета выросли на 1 трлн руб. – до 10,7 трлн! Это означает, что более 10 месяцев бюджет может вообще не собирать доходов – и никто, кроме бухгалтеров из казначейства, ничего не заметит. На замороженные в бюджете деньги можно построить вторую Россию, несравнимо более современную, эффективную и комфортную, чем нынешняя, – но Минфин и не думает инвестировать деньги российских налогоплательщиков в благо России.
Напротив, он выводит основную часть этих средств за рубеж, поддерживая ими финансовые системы стран Запада, развязавших против нас подлинную экономическую войну, вероятно, в соответствии с «максимой Дворковича», по которой Россия должна платить за финансовую стабильность США. А Банк России и того лучше – вместо направления средств на развитие своей страны (как делала, в частности, американская ФРС, финансируя прирост госдолга) вкладывает их в развитие чужих, в том числе в тот же самый госдолг США!
Похоже, либеральные Плюшкины, вымаривающие нас искусственно созданным денежным голодом, вполне сознательно разрушают нашу экономику. Возможно, они просто ненавидят управляемую ими Россию или воюют против нас на стороне Запада.
Их мотивация может быть разной и, возможно, требует осмысления психиатра, а не экономиста, но результат их деятельности не вызывает сомнения: подрыв основы российской экономики, нефтяной промышленности, грозящий срывом в неуправляемый хаос, притом что Минфин буквально утопает в деньгах, в прямом смысле слова не зная, куда их девать.

Эта ситуация представляет собой прямую и явную угрозу не только государственной безопасности, но и самому существованию нашей страны.

http://bednews.ru/index.php/raznoe/bad-video/item/...-rossii-vojnu-na-unichtozhenie

Не сам по себе минфин, а его начальство - МВФ руками минфина.
А Путин, ничего не знает, он не в курсе ситуации.
Он живет по образцу Людовика XIV.

Король Людовик XIV утром одевался 4 часа по специально разработанному регламенту.
Потом он завтракал 4 часа, потом переодевался к обеду 4 часа, потом обедал 4 часа.
Он был настолько велик, что управлять страной было ниже его королевского достоинства.
Когда он пытался что-то делать, то ему говорили, что это не его масштаб,
что он не должен опускаться до решения каких-то вопросов в государстве.

Ранее глава Минфина России Антон Силуанов сообщил, что Кабмин поддержал предложения Минфина по индексации пенсий и соцвыплат на 2016–2018 годы на 5,5%, 4,5% и 4% соответственно.

Также Силуанов заявил, что доходы российского бюджета в следующем году снизятся на 1,8 трлн рублей, а в 2017 году – на 1,6 трлн рублей.

http://www.vz.ru/news/2015/7/1/753841.html


Как нам еще долго ждать до 2018 года, когда появится шанс выбрать пророссийского президента!

Он конечно выпрет из правительства людей, которые нам собираются
уменьшить доходы бюджета на 1,8 трлн рублей.

Дотерпит ли народ до 2018г? Опять митинги? Опять Революция?

С 2016 года все покупки граждан РФ будут регистрироваться государством. Минфин создает базу для тотального контроля расходов населения – ради сбора налогов и штрафов за «серую» занятость.

Правительство создает техническую и правовую базу для контроля занятости и уплаты налогов населением. Это будет проводиться через персонификацию всех покупок, совершаемых гражданами.

На бизнес будет возложена обязанность не только выдать чек покуп​ателю, как раньше, но и зарегистрировать покупку на его имя (номер телефона) и направить чек в налоговые органы в электронном виде, а также переслать покупателю, если он об этом попросит.

http://topru.org/16729/totalnyj-kontrol-i-uchet/

Молодцы американцы! Хорошо ваши агенты работают! Пять с плюсом!

Такой мерзости нет ни в одной стране мира!
Если едроссы примут этот закон - у них будет печальная судьба.
А России полный кирдык! Производство станет, торговля станет.

Народ в какой-то момент начнет громить эти сервера, так что прячьте их подальше.
За свободу нужно будет побороться.
Путина обкладывают со всех сторон - его будут бить и либерасты, и патриоты, и крестьяне, и рабочие.
Вот что значит бездельничать на важном посту.

Народ скушал миллиардные затраты на видеокамеры на дорогах по всей России.
"Видеокамеры окупаются за три месяца - надо их установить еще десяток миллионов!"
За счет чего они окупаются? За счет терпения народа, приближения кровавой революции,
когда верхушку и всех этих внедрятелей повесят на фонарных столбах.
Еще быстрее окупятся "платные дороги" - грабь всех проезжающие автовладельцев
и ничего не надо делать. Можно назначать любую мзду, пока население полностью не вымрет,
будут ездить. Потом собираем чемоданы и едем в Лондон - там мировое пристанище мерзавцев.

Теперь решили внедрить тотальную слежку за покупками всех граждан.
Кто это требует? Американцы! - им надо следить за нашими гражданами,
чтобы обеспечить их лояльность в момент агрессии против России.

Вот недавно разговаривал с московским врачем - неописуемая ярость против
московских властей, федеральных тоже.
С учителями вообще нельзя разговаривать - начнет, не остановишь.
Столько злости против Ливанова-Фурсенко накопилось, даже удивительно.

Все области получили приказ от Путина внедрять майские указы, но денег
под это конечно никто не получил. Все области на грани банкротства,
так они тупо занимают деньги под эти нереальные его фантазии.
Сам то он работать над выполнением обещаний не может и не хочет.
Он вообще не представляет как это так - работать по управлению страной.
Очень обижается, если ситуация таки заставляет его что-то сделать.
Типа поездки в Пикалево. "Ну как же так? Я отобрал полнейших идиотов и бездельников,
назначил на все посты, а здесь такие проблемы!"

Как и следовало ожидать, пересмотр бюджета начавшегося года не получился молниеносным – это уже само по себе хорошо. Нельзя решать судьбоносные вопросы в режиме "хватай мешки, вокзал отходит!" – да, медлить тоже не следует, но серьезно подумать надо.

Необходимость пересмотра бюджета стала очевидной еще в декабре, когда заложенные в основу бюджета макроэкономические параметры (цена нефти, уровень инфляции, курс рубля) претерпели резкие изменения. Минфин в этих новых, неблагоприятных условиях прогнозирует недобор примерно шестой части намечавшихся доходов бюджета.

Ясно, что бюджет надо пересматривать. Не ясно, как. В принципе, есть два основных варианта: либо резко сокращать все расходы бюджета (например, пропорционально), либо решиться на контрциклическое (то есть активно противостоящее кризису) наращивание некоторых расходов в расчете на стимулирование экономики, сокращение глубины и продолжительности спада, на скорый – уже в 2016 году – возврат к экономическому росту.

Шесть лет назад, когда был прошлый кризис, правительство решилось на серьезный контрциклический маневр. Тогда при сокращении доходов федерального бюджета на четверть (или почти на 6% ВВП) было решено не урезать, а, напротив, резко (на 4% ВВП) увеличить расходы. Сегодня можно, вероятно, поспорить о том, насколько эффективно распределили тогда добавленные деньги, но сам бюджетный маневр был принципиально верным – с этим, я думаю, согласятся все.

В сегодняшней же ситуации превалирует логика секвестра, минимизации расходов. Минфин в январе вообще объявил о внутреннем, чуть ли не фронтальном секвестре: мол, не доведем десятую часть расписанных сумм до большинства бюджетополучателей – и все. Парадоксальным результатом этого шага можно считать вот что: за январь по статье "Национальная оборона" поспешили раскассировать чуть не четверть годового бюджета – 22%. Так, на всякий случай.

В феврале Минфин начал подготовку поправок в закон о бюджете, и министр Силуанов назвал параметры сокращения расходов, которые наблюдатели сочли просто драконовскими: совокупные траты казны предлагалось урезать на 2,1% ВВП. Для сравнения: в разгар греческого долгового кризиса МВФ и ЕС требовали от Греции в обмен на программу помощи сократить расходы "всего" на 1,5% ВВП. Немудрено, что в процессе согласования с ведомствами и нешуточного лоббистского торга масштабы сокращения заметно поубавились.

Теперь, когда пыль закулисных сражений поулеглась, остались предложения урезать расходную часть примерно на 0,4% ВВП, что с макроэкономической точки зрения можно считать сущей гомеопатией. Я не знаю и не возьмусь угадывать, как еще изменятся поправки к бюджету в ходе идущего сейчас согласования внутри правительства и предстоящей работы в парламенте. Но мне кажется, слишком мало пока говорят и думают о контрциклическом маневре – хотя бы и менее решительным, чем при прошлом кризисе.

Право же, какой-то чрезмерной кажется сейчас забота Минфина о сокращении или даже искоренении к 2017 году бюджетного дефицита. Честное слово, сейчас полно забот, куда более насущных. Да вот, далеко не ходить – экономика сокращается. Сокращается внешняя торговля страны: по последним оценкам, сальдо в этом году снизится почти на треть, на полста с лишним миллиардов долларов. Наблюдается сокращение внутреннего спроса: наряду с ожидаемым снижением реальных располагаемых доходов уже началось сокращение совокупной массы розничных кредитных задолженностей.

Как остановить и уж тем более повернуть вспять это сжатие экономики – вопрос отнюдь не академический, и притом никак не чуждый обсуждаемому сейчас бюджету. Потому что чем точно нельзя остановить усыхание экономики, так это дополнительным сокращением поступающих в нее денежных потоков.

Подчеркну: нигде больше в мире страна, строящая антикризисную политику, не снижает размер денежной массы (у нас за год, от января 2014 года к этому январю, реальная денежная масса ужата примерно на 10% — это очень много). Возьмем для примера одну только прошлую неделю. Европейский центральный банк объявил старт программы количественного смягчения – как минимум, на полтора года: если за это время экономика недостаточно оживится, накачка деньгами с темпом 60 миллиардов евро ежемесячно будет продолжена. Банк Англии официально заявил, что не исключает возможности дальнейшего снижения базовой ставки и запуска программы количественного смягчения. Все делают одно и то же целительное действие для себя, а обратное навязывают нелюбимой ими Греции. Интересно, почему же мы, пользуясь полной свободой выбора, так упорно избираем не то, что люди предпочитают в своем кругу, а то, что они навязывают маргиналам?

http://www.vesti.ru/videos/show/vid/638351/cid/1/#
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2414699


Все экономисты говорят Путину одно и то же.
Но он не слышит людей. Не смотрит телевизор.
Раньше у него хоть жена была, которая ему могла сказать: "Слушай, придурок,
я вчера телевизор смотрела, народ воет от твоей глупости, делай что-нибудь по-другому!"
Доченьки Путина, может вы ему что-то можете объяснить?
Экономика схлопывается, быстрее, чем при Ельцине.
Осенью у вас уже не будет Родины.

Даже Медведев понял, что село не сможет провести сев без дешевых кредитов.
Сказать то он сказал, но сделать ничего не может - это ЦБ не даёт кредитов экономике.

Российский Минфин не намерен расторгать договоры с рейтинговыми агентствами

Оригинал новости RT на русском: http://russian.rt.com/article/76206

Недавно повторяли замечательный фильм "Звезда пленительного счастья" режиссера Владимира Мотыля.
Там когда барин даст холопу пинка, тот всегда отвечает: "Спасибо ваше высокоблагородие!"
Этот ответ Минфина на хамскую выходку Мудис напомнил мне поведение холопа из этого фильма.