Китайские военные показали противодроновый пистолет. Трехзарядный пистолет стреляет сеткой и способен безопасно остановить FPV-дрон. Он засветился на видео с китайско-лаосских учений «Щит дружбы 2024».
Китайские товарищи, пытаются сделать выводы из нынешней войны, и не прошли мимо поиска антидроновых решений для индивидуального вооружения пехотинцев. Правда я испытываю большой скепсис по поражению сеткой высокоманевренных ФПВ дронов, опыт боевых действий показывает что эффективность имеется у дроби, и сцепленной картечи.
Но будь китайцы прозорливее, они бы давно могли догадаться отгрузить нашим бойцам крупную партию этих сеткометов, проверить их в бою. Это сняло бы вопросы, и при этом позволило бы НОАК протестировать свои разработки. Вот как НАТО отправляет в ВСУ на тесты свои разработки.
Именно поэтому я скептически отношусь к перспективам НОАК в будущем конфликте.
С такой глубиной понимания и подходами, Китай рискует повторить опыт китайской империи времен опиумных войн.
См видео: https://t.me/rusengineer/4525
Андрей Зазулин
Патрон 12 калибра с аэродинамически профилированными поражающими элементами ,
связанными кевларовой нитью был сделан , многократно испытан
на полигоне и продемонстрирован МО ещё в 2015 году .
Принят в производство 2 месяца назад под названием "Перехват" .
Через 9 (!!!) лет .
Дед Дед:
Подствольник, уже готовый пистолет против Дронов, вместо
вога - дробовой заряд, возможно и связанной картечи.
Уже умельцы используют, что есть, вышиной оставляют,
боевая часть идёт на сбросы, а импровизированная замена ее набивается
гайками на проволоке от птура, на 50 метров сносит даже самолётный.
Andrey Nik:
Китай не выиграл ни одной войны за всю свою историю. И не выиграет.
Алекса:
То, что китайцы не шлют нам добровольцев, им аукнется в войне со Штатами.
Дмитрий Милютин:
«Кулибины» могут сделать и испытать, предложенный мною вариант,
в течении 2-3 месяцев. Но есть УК РФ, под который нет никакого желания идти.
А тяжелая бюрократическая машина, в том числе и в МО,
действительно очень тяжела и малоподъёмна в быстрых принятиях
решений быстроменяющегося темпа вооружённых конфликтов.
К сожалению! Великому!!!
Пока надежда на умственные способности Андрея Белоусова сохраняются.
Хорошо бы он дошел до понимания, что Вооруженным силам нужен не только
Верховный, но и просто Главнокомандующий.
СВО очень усилила армии НАТО, подняло их военную науку.
Польша уже прогнала всех своих офицеров через СВО.
А у нас этим заниматься некому, некогда.
Ну например, надо бы выдать приказ - присвоение следующего воинского
звания любого офицера и генерала в стране теперь будет только после
3-месячной командировки данного офицера рядовым на СВО с оплатой как
рядового контрактника.
Таких приказов (и поумнее) нужно выдавать по 100 штук в день.
250 тыс охотничьих ружей лежит на складах МВД. Слава богу не уничтожили.
Два с половиной года СВО понадобилось, чтобы начать думать как их
передать в армию. А патроны для них изготовить? Начнем думать, когда
пойдет вал жалоб из действующих частей, что патронов нет?
У кого о таких вещах должна голова болеть? У Верховного?
Где наши Главнокомандующие родами войск? Почему их не слышно?
Раз у нас нет главнокомандующего, то может надо еженедельно собираться
командующим родами войск и обсуждать ситуацию в армии, налаживание
взаимодействия разных родов войск. Министр обороны мог бы собирать такие совещания.
И выкатывать им вопросы, которые ему идут лавиной из действующих частей.
Ну или философские вопросы: Ребята, допустим, через два месяца нато нападет на нас,
как вы готовы к отражению нападения? А через год?
