Молодой инженер высказал Сталину –«На производстве бардак, технологии отсталые, а танки- ходячие гробы!»: что с ним сделали?
В мае 1932 года Ижорский завод, который являлся ведущим предприятием по производству брони для танков и Военно-морского флота, в центральную лабораторию пришёл 26-летний научный сотрудник, вчерашний аспирант Андрей Завьялов. Вскоре он начал активно продвигать необходимость реконструкции и модернизации производства брони и бронетанковой техники.
В 1934 году он возглавил лабораторию предприятия, и начал требовать перестроить весь технологический цикл по новому образцу. Старые специалисты посчитали всё это ненужной тратой времени и сил, Завьялов же стоял на своём. Противостояние продолжалось до 1936 года, когда молодого инженера выжили с работы, вместе с частью поддерживавших его работников.
Завьялов с этим не смирился. Вначале он отстаивал свою правоту перед Андреем Ждановым, а потом дошёл и до самого Сталина.
17 мая 1936 года состоялось очередное заседание Совета труда и обороны, на котором было дано слово «нахальному инженеру» (как его в шутку назвал после этого совещания Сталин).
«Нахальность» Завьялова состояла в том, что он пошёл ва-банк, доказывая: производство имеет низкую технологическую дисциплину; танковая броня от ударов снарядами раскалывается. Инженер не постеснялся в присутствии вождя назвать советские танки «ходячими гробами», и стучать кулаком по столу, отстаивая свою точку зрения.
Ранее на Совете труда и обороны военные и директора оборонных заводов бодро докладывали Сталину об успехах, рисуя благолепную картину: производство растёт, испытываются и внедряются новые виды танков. Всё замечательно.
А тут вдруг – «на производстве – бардак, продукция – низкокачественная, результаты отстрела танков на полигоне – ужасающие, технологии – отсталые, качество продукции – низкое, а все успехи – дутые, показуха и очковтирательство перед начальством. Если хотим создавать лучшее в мире оружие, нужно коренным образом делать всё не так!»
Совет затянулся. Сталин задавал и задавал вопросы молодому инженеру. Тот отвечал, демонстрируя уверенность в своей правоте. Заседание продолжалось 8 часов! Результат совещания оказался неожиданным для всех.
Сын простого крестьянина и ткача из подмосковной деревни Редькино, Андрей Завьялов стал одним из ведущих специалистов советской оборонной промышленности 30-х / 40-х годов. Фото в свободном доступе.
Вождь распорядился уволить директора и главного инженера Ижорского завода. Завьялова – назначить главным металлургом предприятия. А его конструкторскому бюро выделить дополнительное финансирование, с его превращением в полноценный научно-исследовательский институт брони. Это «ЦНИИ металлургии и брони» (закрытое наименование) или ЦНИИ-48 (открытое наименование) – будущий ЦНИИ конструкционных материалов «Прометей».
Соратник Завьялова Михаил Николаевич Попов был назначен главным инженером Ижорского завода, а впоследствии и его директором.
Эти технологии Завьялова вышли из лабораторий в серийное производство. Были разработаны и освоены в производстве
противоснарядная броня высокой твёрдости марки «8С», подвергаемая закалке и низкому отпуску в толщинах до 45 мм для среднего танка Т-34,
броня средней твердости марок 49С и 42С, подвергаемая закалке и высокому отпуску в толщинах до 90 мм для тяжёлого танка КВ,
монолитные литые танковые башни для Т-34, противоснарядная корабельная броня толщиной 100-500 мм для вертикального и горизонтального бронирования линейных кораблей,
цементованная авиационная броня марок для защиты лётчиков военных самолётов.
В 1942 году 36-летний Андрей Завьялов написал кандидатскую диссертацию, однако по итогам её защиты ему сразу была присуждена ученая степень доктора технических наук и присвоено звание профессора.
По словам хорошо осведомлённого историка, полковника КГБ в отставке Арсена Мартиросяна, «если бы не Завьялов и не массированная поддержка Сталина, то не видать бы нам ни танков Т-34, KB, ИС, ни «летающего танка» Ил-2».
Получается, что правильное было нахальство у молодого инженера.
Было у Путина за 20 лет правления хоть одно такое
совещание? Где принимались решения, а не пустой одобрямс?
Очень сомневаюсь! Проблемы не решаются от слова совсем.
Та же бесконечная приватизация чужого жилья.
Многие чиновники понимают её огромный вред,
но сказать ВВ никто не может, а уж тем более спорить с ним.
Глазьев: "Ущерб от деятельности этого руководства ЦБ уже превысил
экономический ущерб, нанесенный СССР еврофашистской агрессией
в период Великой Отечественной войны".
От себя добавлю - и ущерб для численности русского народа
тоже превышает потери от Отечественной войны и он нарастает.
А ведь еще 6 лет такой же политики...
