#Путин высказал свое мнение о праве людей критиковать действия России на территории Украины.
По его мнению, прежде всего, необходимо различать мотивы критики: направлена ли она против страны, или это мнение человека. ??
Думаю, этим выступлением подводится черта под эпопеей с попыткой введения запрета на любую критику власти за любые ее действия.
Напомню, еще недавно, на людей, которые указывали на конкретные проблемы, просчеты и пофигизм чиновников, негативно влияющих на эффективность действий России на территории Украины, обвиняли в работе на врага.
А если вернуться к весне—лету 2022 года, то официальная пропаганда тотально отрицала факт необходимости любой помощи армии со стороны общества а волонтеров, которые закупали экипировку, мавики, рации и много чего еще, обзывали жуликами и вредителями, лгущими, что в армии чего-то не хватает. ??
Я много раз касалась этой темы на стримах и в своих публикациях, указывая на необходимость разделять цели и форму критики, ибо это имеет значение.
Вот мои слова, высказанные мной (https://t.me/montyan2/2956) по этому поводу, когда на известном федканале решили покритиковать солдат, бежавших с позиций под Лиманом, ни словом не говоря о причинах той ситуации:
В общем, насчет эффективности запрета на критику можно с уверенностью сказать, что это глупая и даже вредная политика, ведь розовые очки имеют свойство биться стеклами внутрь, что сейчас собственно говоря и происходит.
Но, как я говорила с самого начала, — критика бывает разная.
Указывая на проблемы, ты можешь заставить нерадивого чиновника выполнять свои обязанности, а систему в целом меняться к лучшему — но точно так же можно сеять в обществе уныние и апатию, ведущие к поражению.
Проблема в том, что почивающие на лаврах десятилетиями великие информационщики оказались способными сеять исключительно раздор и вражду в обществе, обзывая и затыкая рты всем, кто задает какие-то вопросы.
Теперь они ищут козлов отпущения среди военных и даже обвиняют в поражениях трусливых солдат, бегущих с позиций.
С того времени я своей позиции не поменяла, а вот те, кто возмущались
любой критике, успели опуститься до обвинений в адрес простых солдат
и насоздавать личных благотворительных фондов, о деятельности которых
на фронте никому не известно,
продолжая обвинять во всех грехах всех, кто не с ними.
Низкий умственный уровень?
Засилье скрытых иноагентов?
Малое финансирование?
Воруют?
Не те задачи им ставит власть РФ?
Загадка.
Некие силы устроили погром в 2014 году в Иновещании - уволили 800 сотрудников.
Явно видно, что нужно восстанавливать эту службу.
Послушал Артамонова, который рассказывал как они работали в Иновещании.
Убедил, что они работали хорошо.
Возможно его нужно поставить на восстановление иновещания.
Они там конечно засиделись, загнили, но было и ценных специалистов много.
Читаем:
Советское И. является мощным орудием пропаганды коммунистической идеологии, высокоэффективным средством оперативного информирования трудящихся зарубежных стран о жизни советского народа, о политике Советского государства, служит укреплению братской солидарности международного рабочего класса, острым оружием борьбы против империализма и неоколониализма, за мир и безопасность народов, за демократию и социализм. В 1970 СССР вёл передачи на 70 иностранных языках общим объёмом более 200 час. в сутки. Передачи для зарубежных слушателей ведутся не только из Москвы, но также из столиц ряда союзных республик — Баку, Вильнюса, Душанбе, Еревана, Киева, Минска, Риги, Таллина, Ташкента; в ноябре 1964 начала работать радиостанция «Мир и прогресс». Передачи советского И. пользуются большой популярностью у зарубежных слушателей, имеют постоянную многочисленную аудиторию. В 1969 Московское радио получило более 85 тыс. писем из 129 стран. Советское И. периодически проводит анкетные опросы зарубежных слушателей. В одном из таких опросов, организованном в 1967 в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции, приняло участие свыше 23 тыс. зарубежных слушателей.
