Китай перестал поставлять западным странам хлопок для изготовления
пороха, из-за чего весь Евросоюз тревожно и немощно завыл,
после чего принялся судорожно искать замену китайскому продукту.
А Россия, столкнувшаяся с похожей проблемой много лет назад, научилась делать порох из другого сырья.
Что это значит на практике?
«Порох из льна имеет энергетику больше, чем у хлопка.
… А это открыло нам две возможности. Первая — это снижение массы
для достижения нужной скорости, это влечет за собой более экономные перевозки и хранение сырья.
Вторая — при той же массе мы можем увеличить дальность стрельбы», - замначальника
центра боевых припасов по спецхимии при ЦНИИХМ Владимир Никишов.
А я всё удивлялся почему в стране такая борьба против льна.
Оказалось это важный стратегический вопрос, а Пятая колонна
у нас в стране всем правит.
Льноводство у нас полностью уничтожено или нет?
Везем лён только из Белоруссии?
Китай нам союзник или просто сосед? Что перевешивает?
Как не союзники:
1) Поставляет тысячи беспилотников Бандеровскоему режиму.
2) Недавно пытались через нашу же транспротную систему провезти туда
военную форму для бандеровской армии.
3) Продали Киеву 60 тыс тепловизоров для их беспилотников.
4) Не продают России снаряды для гаубиц.
5) Не присылают своих добровольцев, военных "отпускников".
Как союзники:
1) Перестали продавать НАТО хлопок для пороха.
2) Продают и нам много деталей для беспилотников.
Китай сам позиционирует себя как наш друг, союзник.
Может мы чего-то не понимаем? Хорошо бы увидеть статью, где Китай
расскажет россиянам, что он реально делает как наш союзник.
Разговоры о дружбе это хорошо. А что с конкретными делами?
Китай должен бы понять, что наше поражение от НАТО, это и их конец.
Наши успехи на фронте резко уменьшают уверенность НАТО, что
они легко победят Китай, если начнется реальная война в Азии.