В прошлой статье мы рассмотрели тактику "использования полезных идиотов", которую США применяют на Украине и не только. И если тактически у США все прекрасно, они управляют интенсивностью и длительностью конфликта.
При этом наносят колоссальный ущерб Украине и ограниченный военный ущерб России, умело стравливая славянские народы.
То стратегически у США серьезные проблемы. И если рассматривать глобальные последствия "Украинской компании" США, то лучше бы США никогда не вторгалось бы на Украину.

И вот почему.
Нет смысла сейчас смаковать цифры годовой инфляции в США (9,1%) и Еврозоне (8,9%).
Как и рассматривать цифры сокращения американского ВВП. 1,6% сокращение ВВП в первом квартале и 0,9% сокращения ВВП США во втором квартале.
В США сейчас идет обсуждение считать ли это состояние экономики США "рецессией", ведь это рецессия согласно определению, спад продлился более 2 кварталов подряд.
Или нужно изменить само определение "рецессии", и тем самым заявить, что рецессии в США нет.
В недалеком будущем, скорее всего мы все увидим полноценный спад экономики США.
Потому что все эти явления в американской экономике являются следствием более глубинных и фундаментальных изменений.

Попробуем заглянуть глубже.

Начнем издалека, с истории.
В 1523 году монах Филофей сказал в послании дьяку Михаилу Мисюрю-Мунехину и великому князю Московскому Василию III "Москва - Третий Рим", и под этим подразумевалось, что Россия не только должна стать "хранителем и опорой христианской веры".
Под этим подразумевалось, что Россия должна стать центром цивилизаций, носителем верховной власти на земле.
К сожалению, Москва по прошествии времени так и не стала центром цивилизаций.
А вот США стали. Они смогли стать "Третьим Римом". Или как модно сейчас говорить, построили "однополярный мир".
В этой системе координат, где США - "Новый Рим", современная Россия даже не "Карфаген" (Карфагеном для США был СССР), мы в этой аналогии "варвары - гунны во главе с вождем Аттилой".

Если взять более серьезные работы, например классиков марксизма-ленинизма, то там мы видим вполне точные прогнозы.
Капитализм в процессе развития совершает переход в "монополистический капитализм", а затем в свою высшую форму "Империализм". (1)
Так и произошло, США построили самую влиятельную и могучую Империю за всю историю человечества.
Более влиятельной и огромной, раскинувшейся на всю территорию Земного шара Империи до этого момента не существовало.
Можно осуждать это, можно негодовать по этому поводу, но не согласиться с этим нельзя. Это факт.
Тот самый "Новый Мировой Порядок" (которым нас пугали надписи на долларах) был воплощен в жизнь.
Период пика могущества этой Американской Империи, этого "Нового Мирового Порядка" пришелся на 1992 год, момент развала СССР.

Самое интересное, как это произошло. Каким путем? Ведь США не захватывали силой страны, как Римская империя. Страны сами охотно шли (и некоторые до сих пор идут) в вассалы США.
Ведь все мы капиталисты, по определению классиков марксизма-ленинизма. Так как так получилось, что величайшую Империю построили именно американцы?
Ответ очень интересный.

Пункт 1. Доллар

Всемогущий доллар. 22 июля 1944 года была создана Бреттон-Вудская система, по которой "Новым золотым стандартом" "Нового мирового порядка" становился доллар.
Главным международным средством расчета стал доллар. 35 долларов за тройскую унцию (31,1034768 грамма, точно как в аптеке), ни доллара больше, фиксированная цена, фиксированный вес.
Доллар так же хорош, как золото, только лучше, за него можно купить всё. Обладая долларом - обладаешь золотом.
Для поддержания системы созданы Международный Валютный Фонд (МВФ) и Международный Банк Реконструкции и Развития (МБРР). Первый этап.
Но у Бреттон-Вудской системы был главный недостаток, не видимый на первый взгляд, но проявивший себя в полной мере впоследствии.
США находились в уязвимом состоянии перед другими странами. Страны имеющие положительное торговое сальдо (а появление таких стран было предопределено, так как основным экспортным продуктом США становился доллар, а не товары , как ранее)
Такие страны накапливали доллары и в определенный момент начинали выкачивать золото из ФРС, меняя избыток долларов на золото и вывозя.
А золото, как мы помним, это "валюта Судного дня", "последний аргумент капитализма", что-бы не произошло, сколько бы не рухнуло валют в мире, возвращение к "Золотому стандарту" будет всегда альтернативой.
Нет, потерять значительные объемы золота американские капиталисты не могли себе позволить.
И тогда 8 января 1976 года "Бреттон-Вудская система" была реорганизована, и была внедрена новая "Ямайская система", в результате которой был осуществлен переход от фиксированных курсов валют к плавающему курсу, который определялся торгами на валютной бирже (на самом деле режима колебания валют было 3, но мы сейчас не об этом).
Самое главное достижение США была договоренность с лидерами стран-экспортеров сырья, о том что стоимость их ресурсов будет определяться только в долларах на товарно-сырьевых биржах, и продавать свои ресурсы будут только за доллары.
В один момент, простым движением руки, "доллар-золотой стандарт" обеспеченный золотом, стал "нефтедолларом" обеспеченным всеми добываемыми ресурсами всех остальных стран.
Элегантно, не правда ли?
США получили огромное финансовое преимущество. "Золотой доллар", а затем "Нефтяной доллар" были "цементом" строящейся Империи.

Пункт 2. Идеология

Американская Империя была построена на долларе, это так. Кто-то говорит, что власть США держится на силе, возможно.
Но я утверждал и утверждаю, и собираюсь это доказать, что главным оружием США была идеология, именно с её помощью они выстроили свой "Сияющий град на холме".
Именно благодаря идеологии, на верность США присягнули многочисленные вассалы. Доллар имел в данном случае вторичное значение. Многие вассалы были и сами довольно богаты, а военной силой им никто не угрожал.
Так что их привлекло?

Американцы дали миру набор правил, если хотите идеологию или "Идеологию усовершенствованного капитализма по-американски", в противовес коммунистической. И заключалась она в следующем:

Всем элитам любых стран предлагалась и гарантировалась следующее:

1) Каким бы способом представитель элиты "страны N" не получил свой капитал (наркоторговля, продажа оружия, воровство, коррупция, хоть торговля рабами), если он выводит эти деньги из "страны N" в банки США или подконтрольные США офшоры, то его никто не спрашивает о происхождении денег, капитал автоматически легализуется.
2) Он получал неприкосновенность.
3) США гарантируют неприкосновенность его капитала. Неприкосновенность частной собственности.
4) Любые прихоти, дворцы в Европе и Майами, яхты, боулинг, баккара, проститутки, всё что сможет выдумать воспаленная фантазия, любые излишества и извращения - всё это становится доступным представителю элиты "страны N" и не осуждается. Наоборот всячески поощряется.
5) Он становится "членом клуба". Его приглашают на вечеринки, биеннале, фестивали, заседания клубов, симпозиумы, экономические форумы.
Он становится условно "своим" и "уважаемым человеком", а СМИ пишут о нем только в восторженном тоне.
6) Капитал передается по наследству.
7) Условие, что бы не делали представители США в "стране N", представитель элиты мечтающий стать "членом клуба" обязан всячески содействовать этим действиям.
Какими пагубными для "страны N" они не были бы. Небольшая плата.

Согласитесь, предложение крайне заманчивое.
Идеология бьющая в самый низ "Пирамиды Маслоу", гарантия удовлетворения всех животных инстинктов, признания, уважения и безопасности. "Идеология брюха" (или "Идеология потребления", как её ещё называют).
Фух, американцы знали, что предлагать элитам других стран.

А что в ответ предлагали "коммунисты"? Упрощенно.
- Социальная справедливость для всех, равенство и братство.
- Бесплатная медицина, бесплатное жилье, бесплатное образование для всех.
- Максимум, на что может рассчитывать элита, это черная волга, ведомственная дача и квартира в центре столицы. Иначе могут возникнуть вопросы со стороны компетентных органов.
- Передать привилегии и блага по наследству нельзя.
- Высокоморальное и нравственное общество. Высокие моральные качества являются образцом для подражания, а не накопленные богатства.
- В перспективе вообще все общественное, ничего личного, нет денег, все бесплатно.
Некая абсолютная, беспощадная, социальная справедливость для всех. Назовем её "Идеология духа".

Надо ли говорить, что когда "Идеология духа" и "Идеология брюха" столкнулись, то "Идеология духа" была обречена, обречена элитами. Её растоптали.
В итоге даже самые идейные вожди стран Варшавского договора и республик СССР бежали в объятия США, на ходу жуя и сжигая партбилеты.
Продавали всё, страну, людей, принципы, лишь бы только "тусоваться красиво".

Но это не все.
Создав привлекательную идеологию для элит остальных стран, американцы, не долго думая, создали идеологию и для простых людей.
"Американская мечта", да да да, я про неё, родную.
- Двухэтажный таунхус, зеленая лужайка перед домом, две машины, гараж в доме, бильярд в подвале, барбекю на лужайке по уик-эндам, приветливые соседи.
- Жена в строгом платье, с лентой в волосах и с детьми провожает утром мужа. Муж в шляпе и на новеньком Lincoln Continental Coupe едет на работу, в радиоприёмнике играет непрерывно Фрэнк Синатра.
"Американская мечта о стране, где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее, где у каждого будет возможность получить то, чего он заслуживает." Именно так изначально сформулировал "Американскую мечту" Джеймс Адамс в трактате "The Epic of America" в 1931 году.
Чертовски привлекательная картинка, ласково нарисованная ненавязчивой американской пропагандой.
А много ли надо обычному, нормальному человеку? 100% попадание.
Достаточно выехать на окраину любого российского города и попасть в любой "элитный поселок", и что вы в нем увидите?
"Американскую мечту" тщательно скопированную и воссозданную, один в один.
Пункт 3. Вера

Внезапно. Да, вот так.
Как и завещал монах Филофей, описывая "Третий Рим", США стали "хранителем и опорой христианской веры" в противоположность воинственному, радикальному атеизму СССР.
В глазах верующих всего мира, США боролись не столько, и не столько с коммунизмом, но и с "агрессивными безбожниками".
По мнению традиционных мусульманских стран, США также вело борьбу с безбожниками притесняющими мусульман. Что тоже играло на руку США.
Считается, что американский капитализм вырос изначально из принципов принесенных в США трудолюбивыми протестантами, мигрировавшими из Европы. Где между трудолюбием и богатством ставился знак равенства.
Конечно, фактор веры, не был решающим. И американские элиты никогда не позиционировали свою Империю, как "христианскую", скорее наоборот американские элиты нарочито демонстрировали масонские, языческие предпочтения.
Но в целом Американская Империя ("Американская мечта") была выстроена именно на традиционных, консервативных, христианских ценностях.
(Просто ради интереса почитайте "Правила хорошей жены" из американского журнала Housekeeping Monthly, 13 мая 1955 года. Когда-то США были такими (3))
Фактор веры и приверженность традиционным, консервативным, христианским ценностям сыграл свою роль в формировании Американской Империи на этапе её становления и развития.

Я сознательно исключаю из перечня вех строительства Империи "авианосцы, морских пехотинцев и 100500 военных баз".
Вычеркнул "hard power", жесткую силу, силу оружия.
Исключил по одной простой причине, ничего существенного США используя напрямую свои вооруженные силы, после Второй Мировой Войны, не добились.
Из плюсов Корея, Доминикана, Панама, Югославия, Ирак, Ливия (Чтобы сосчитать хватило пальцев одной руки).
Из минусов Корея, Вьетнам, Куба, Афганистан.
Возможно список не полный, но суть не меняется. Согласитесь, результат мягко говоря, не впечатляет.
(Плюсы тоже сомнительные, осколки Югославии США поглотили, а вот Сербию уже не смогли. Из Ирака США уходят, и там в полный рост встает тень Ирана. В Ливии результат еще более слабый, страна попала на орбиту влияния Турции. А что в остатке?).
При огромных тратах на вооруженные силы, использование своих вооруженных сил напрямую приносило США в основном отрицательный результат, не способстовавший росту Империи,
когда в Римской Империи это напротив было главным инструментом. Скорее США разрушали и отталкивали потенциальных вассалов получая минимальную выгоду.
Да, американские военные базы по всему миру стали центрами вмешательства в дела других государств и разведывательной деятельности, а НАТО центр управления военнослужащими других стран. Но это уже "soft power", не "hard".
"СССР-Карфаген" рухнул не в результате военного поражения, его уничтожили идеологией.

Идеология и список правил "Капитализма по-американски" вот тот молот, которым американцы выковали свою Империю и "Новый Мировой Порядок".

Так что же произошло с "Американской Империей"? Что изменилось?
Да еще в срезе "российско-украинского конфликта", при том, что мы самонадеянно заявили, что "лучше бы США никогда не вторгались на Украину".
И что Украина, будучи главной причиной развала СССР, станет и катализатором развала США.
Какие стратегические ошибки совершили элиты США?
Начнем исследование.

Первая стратегическая ошибка. Уничтожение доллара

Американские элиты больше всех приложили усилий по дедолларизации мировой экономики.
Доллар не просто валюта, она главная мировая валюта, её нельзя выпускать тоннами, как валюту Демократической Республики Конго. Конголезские франки можно, доллары США нельзя.
Доллар "нефтедоллар" почти также хорош, как нефть. Его нельзя и напечатать в течении одного года четверть (22%) от всех напечатанных ранее долларов с момента создания государства (3).
Но тем не менее, это было сделано, и это происходило не один раз и не один год. И происходит и сейчас.
Американские элиты сами, собственными руками обесценили доллар, как мировую валюту, они десакрализировали его. Они громогласно заявили всему миру, что доллар такая же обычная валюта, как все остальные. Даже хуже, другие валюты более уникальны, а долларов стало неприлично много, и становиться с каждым днем всё больше и больше.
Но даже не непрерывное QE главная проблема доллара. QE мир бы пережил. Главная основа доллара, его фундамент, это договор с нефтедобывающими странами о торговле за доллары.
Доллар - он "нефтедоллар".
И что сделали американские элиты? Они стали последовательно преследовать и атаковать все главные нефтедобывающие страны.
Подчеркиваю, не вовлекать и не интегрировать их все глубже в "Американскую Империю", а агрессивно атаковать по надуманным предлогам.
6 стран из первой 10-ки стран обладающих крупнейшими запасами нефти подверглись гибридной или прямой агрессии США с 1991 года, с момента расцвета "Американской Империи". Шесть, Карл! Шесть! ("счастливой участи" избежали только Кувейт, ОАЭ, Нигерия).
А мы говорим про "нефтедоллар", как фундамент Империи.
США, как это не абсурдно звучит, сами выбрасывают нефтедобывающие страны из системы торговли нефтью за доллары. Сами разрушают "нефтедоллар". Ирак выброшен - возвращен, Иран - выброшен, Венесуэла выброшена - частично возвращена.
Нефтедобывающие страны и готовы участвовать в системе "нефтедоллара", но собственник системы агрессивно атакует их, хотя и полностью зависит от них. Это необъяснимо.

И возвращаясь в главной мысли статьи "США в блеклом свете российско-украинского конфликта и лучше бы США никогда".
США атаковали Россию, они создали на её границе фактически террористическое государство, основной разрушительной идеей существования которого стало "уничтожение русских".
(Причем идеологи украинского нацизма, как Степан Бандера и Евгений Коновалец никогда русофобами не были, нигде у них вы не найдете "москалей на ножи" или "москаляку на гиляку". Российскую Империю, большевиков, да, считали угрозой, российский народ, как носитель духа империализма. Самое русофобское у них "с москалями не может быть общей мовы", всего лишь. Геноцид против русских они никогда не рассматривали, тем более не организовывали масштабных акций геноцида русского населения, подобным например геноциду поляков или евреев.
Современная ненависть украинцев к русским, как к нации, пропаганда геноцида русских, это новодел, банальное творчество американских политтехнологов).
Тактически всё было сделано блестяще, спровоцировали Россию (хотя и потребовалось 8 лет). Украинцы убивают русских, русские убивают украинцев, американцы управляют интенсивностью и длительностью конфликта. Ослабляют Россию.
А вот стратегически США допустили серьезные ошибки. Им показалась этого мало, и они ввели множество экономических санкций. Объявили "экономическую войну" и выбросили Россию - второго мирового производителя нефти из собственной системы "нефтедоллара". Также чат "Американская империя" покидает первый мировой экспортер газа.
На очереди на выход страна лидер в мире по экспорту пшеницы и страна мировой лидер по экспорту удобрений (это тоже наша с вами Россия).
Подчеркиваю, это было сделано собственными руками США, не суровыми русскими, не хитрыми китайцами. Нет, кто-то в США очень ненавидит доллар, и хочет лишить его реального обеспечения, оставив только дутый пузырь фантиков акций фондовых бирж.
Причем не являясь даже официально стороной российско-украинского конфликта, США залезли в него так глубоко, что не оставили себе запасной вариант выхода из него.

А ведь ни одного положительного сценария для США этот конфликт не подразумевает, у этого конфликта только три исхода:
- Либо Россия побеждает Украину в военном конфликте и Украина капитулирует,
- Либо Россия заключает перемирие и забирает часть территорий Украины (временное решение),
- Либо полномасштабная война США-НАТО-Россия.

Тогда вопрос, а каких стратегических целей вообще добивались США в гибридной войне против России? Разозлить Россию? Экономический коллапс США и ЕС?
Поставить на грань уничтожения свою страну? Вряд ли.
Переворот в России?
Но своими действиями лишь только консолидировали российское общество и ополовинили ряды своих агентов влияния в России, снизив свое влияние в России до самого низкого уровня с 1985 года.
Неужели все-таки конечной целью является военная оккупация России силами НАТО предполагающая, что Россия не применит под угрозой внешнего ядерного удара собственное ядерное оружие?
И российско-украинский конфликт по замыслу, это лишь первый акт ослабления вооруженных сил России?
Неужели так по-детски наивно рассчитывать, что Россия не применит свое главное оружие? Медведь под угрозой ружья откажется нападать? Нда, это стратегический провал, если все строилось на этой концепции.

Да, конфликт затянется на несколько лет, у России будут потери.
Потому что в России существует иллюзия, что малыми силами, малой кровью, можно победить отмобилизованное громадное государство, военным снабжением которого занимаются десятки развитых стран.
Медведь еще не проснулся, он спит. Все думали он проснулся, а он оказывается просто во сне лапой дергал.
Что его в итоге разбудит, увидим. Потеря ли Харьковской области, возможно потеря Запорожья или Донбасса, либо потеря Крыма, а может быть поражение в Приднестровье, Калининградской области, а быть может это будет потеря Курской, Белгородской или даже Московской области. В какой из этих моментов медведь проснется не известно, но он проснется, это неизбежно.
В поражениях есть очень важный, положительный момент. Это разрушение иллюзий.
- Иллюзий, что любые договоры и договоренности с Западом или с Украиной хоть что-то стоят и значат, кроме "военной хитрости".
- Иллюзий, что существуют какие-то "красные линии".
- Иллюзий, что не уничтожая связь, транспортные коммуникации и энергоснабжение врага, Россия сможет победить.
- Иллюзий, что угрожая Россия кажется сильной (Если Россия что-то может сделать и не делает, сама себя ограничивая, то со стороны это выглядит глупо. А с глупым врагом воевать не так страшно).
- Иллюзий, что информационная работа с собственным населением не нужна и не важна (в Советское время именно через информационную работу с собственным населением подняли всю страну на "смертный бой". А в современной России бояться случайно вывести население из "зоны комфорта", даже слово "война" нельзя вслух произносить, вдруг "офисные снежинки" напугаются).
- Иллюзий, что этот конфликт - "товарищеский матч" и его окончание возможно "дружеской ничьей".
- Иллюзий, что нищее и замерзшее население стран Запада сместит свои правительства и война сама собой закончиться (8 лет мы терпеливо ждали пока нищее и замершее население Украины выйдет на Майдан и где они теперь? На Майдане?)
- Иллюзий, что Запад устанет от Украины и перестанет финансировать и снабжать её оружием (все угрозы снижения поставок были лишь для того, чтобы заставить Украину действовать более агрессивно против России).
Во время очередного поражения придет понимание, что США и страны Запада решили нас уничтожить во что бы то ни стало. Время пустых разговоров и пустых угроз прошло.
Всех волнует только результат на поле боя.
Это война и война до победы, либо до флага НАТО над Кремлем, либо до российского флага над Киевом.
Будут потери, будут еще поражения, я обещаю. Но будут и победы.
И будет Главная Победа, но только легкой она не будет.

Расчет на "ослабление вооруженных сил России" в принципе, мягко говоря, ошибочен.
Россия по выходу из российско-украинского конфликта получит эффективную армию имеющую боевой опыт, которого не имеет ни одна армия мира.
Также Россия получит увеличенные на 400 тысяч сухопутные войска, увеличенные на по численности войска ПВО и ВКС, поставленные на "военные рельсы" оборонные предприятия, новые оборонные заводы, новые эффективные виды вооружений, новую отработанную тактику адаптированную к новейшим вооружениям и тактике армии США.
Украина очень удобный "спарринг-партнер" для России, как бы это не звучало. России осталось решить одну главную задачу уравнения "как и чем отразить ракетный удар с определенного направления сотен и тысяч одновременно запущенных ракет" ("ракетный блицкриг") и тогда вопрос с нападением на Россию будет окончательно закрыт и российская армия станет первой в мире. Потому что ни одна страна в мире не обладает средствами против тактики "ракетного блицкрига".
У России просто нет другого выбора, как выполнить все эти шаги чтобы завершить конфликт.
Ей не оставили выбора.
США сами, собственными руками создают новую непобедимую армию России, последовательно выявляя недостатки, слабые места и заставляя устранять их.

Очень часто рассматрается возможность ядерного конфликта. Но идея ядерной войны с Россией, для США полностью лишена смысла (хотя и возможна). ЕС ответного ядерного удара не перенесут в силу своей ограниченности территорий по сравнению с Россией, а половина территории США и так малопригодны для жизни, потеря нескольких крупных центров будет критическим, восполнить будет не возможно.
Ни один из 3 сценариев не подразумевает выигрыш США, даже банально "игру с нулевой суммой", нет. США должны были изначально максимально дистанцироваться от этого конфликта и дейстовать скрытно руками саттелитов, делая все то же самое, но не афишируя, как действовали в свое время в Афганистане.
Но вместо этого элиты США решили максимально завязнуть в российско-украинском конфликте и объявить его чуть ли не "решающим сражением за ценности Запада" или "Новым крестовым походом".
Зачем всё это было нужно? Чтобы "Американская Империя" получила максимальный экономический, репутационный, политический урон, а возможно и военный урон при реализации одного из 3 исходов конфликта?
И однозначно непродуманные действия и непредвиденные последствия нанесли непоправимый удар доллару, как основе доминирования Империи.

Возвращаемся к "нефтедоллару".
15.07.2022 произошло одно очень важное событие, одно из самых главных событий последнего времени. Визит Джозефа Байдена в Саудовскую Аравию.
Написание статьи рассматривающий фактор "нефтедоллара" не имело бы смысла, без анализа итогов этой встречи.
Джозефу Байдену предстояло склонить на свою сторону Саудовскую Аравию и уговорить её участвовать в "Новом крестовом походе" против России. Вопрос был не просто в увеличении добычи нефти, вопрос был в подчинении США и участия в гибридной войне.
Надо сказать, что миссия Джозефа Байдена была архисложной, не выполнимой, mission impossible.
При этом Джозеф Байден ехал не к своему сателлиту, а в вполне состоявшийся мировой полюс имеющий огромное влияние на мировую экономику с центром в Саудовской Аравии. Вот так тихо и незаметно на базе ОПЕК сформировался новый мировой полюс.
От окончательного формирования его отделяет лишь выпуск единой валюты полюса (это обязательное условие), границы использования этой валюты собственно и определят границы полюса. Возможно, в ближайшем будущем мы увидим "нефтяной риял", хотя торопиться с его введением, пока не закончилась схватка геополитических гигантов, не стоит.
Огромную роль в становлении Саудовской Аравии, как мирового полюса сыграл наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман Аль Сауд. Это как раз тот случай, когда нужный человек оказывается в нужном месте в нужное время.

При этом если описать ситуацию "языком покера", то Владимир Путин 24 февраля 2022 года сдавал карты и выдал на руки Джозефу Байдену "пару двоек", а Саудовской Аравии сдал "флеш-рояль". Путин разом решил все экономические, социальные, постковидные проблемы стран ОПЕК. Разом и все.
(Чистая прибыль саудовской национальной нефтяной компании Saudi Aramco в первом полугодии 2022 года составила рекордные $87,9 млрд) (9)
Я не удивлюсь, если в некоторых городах нефтедобывающих стран Ближнего Востока висят портреты Путина с надписью "спасибо" без уточнения причин за что. А около этих портретов танцуют люди.
И вот в этих условиях Джозефу Байдену и людям готовящим переговоры предстояло просто филигранно сыграть, блестяще блефовать. Пройти по краю "на грани фола".
Пообещать что-то такое, что ранее никогда не предлагалось, что-то, что вернуло Саудовскую Аравию на положение подчиненного сателлита США.
При этом за спиной Джозефа Байдена был бэкграунд с обвинением Мухаммеда ибн Салмана "убийцей" и обещанием "сделать Саудовскую Аравию страной-изгоем".
И я думал, ну уж хоть хватит у представителей американской делегации ума не упоминать про "убийство Джамала Хашогги". И что бы вы думали?
Не хватило. Серьезно, эти клоуны на переговорах вспомнили эту историю. У меня нет слов.

Отдельно стоит напомнить про "убийство Джамала Хашогги" (для тех кто знает и не знает) и почему про него нельзя упоминать, особенно американцам.
Джамал Хашогги журналист и коллумнист "Вашингтон пост" открыто критиковавший Саудовскую Аравию, членов королевской семьи и лично принца Мухаммеда ибн Салмана. Был убит 2 октября 2018 года на территории консульства Саудовской Аравии в Стамбуле сотрудниками спецслужб Саудовской Аравии.
По версии Саудовской Аравии с журналистом хотели провести "воспитательную беседу", но во время беседы всё пошло не по плану и человек скончался.
По версии США это было преднамеренное убийство санкционированное лично кронпринцем Мухаммедом ибн Салманом аль Саудом (так как среди участников были люди из его личной охраны).
Версия Саудовской Аравии более правдоподобна, но возьмем за основу радикальную версию США.
"Джамал Хашогги был убит по личному распоряжению кронпринца Мухаммеда ибн Салмана". Пусть так.
Начнем. Джамал Хашогги был подданным Саудовской Аравии? Да. Джамал Хашогги был убит на территории Саудовской Аравии? Да (территория посольства считается территорией страны). Джамал Хашогги вел подрывную деятельность и дискредитировал Саудовскую Аравию и членов королевской семьи? Да.
Это карается смертной казнью в Саудовской Аравии? Да. Обладал ли полномочиями вынести смертный приговор кронпринц Мухаммед ибн Салман? Да (На минуточку, в Саудовской Аравии абсолютная монархия, вся полнота власти принадлежит правящему дому. Кронпринц и судья, и суд присяжных, и прокурор, и адвокат в одном лице).
Тогда по факту это было не "вероломное убийство". А "казнь государственного преступника".
И кронпринц имел полное на это право в соответствии с законами и обычаями своей страны.
В Саудовской Аравии казнят и за меньшие преступления, например за гомосексуализм или колдовство (у телепередачи "Битва экстрасенсов" в Саудовской Аравии был бы всего лишь один выпуск).
Я ни в коем разе не оправдываю казнь человека, для меня казнь Джамала Хашогги абсолютно равнозначна казни одиннадцати осужденных в 2021 году в США, методом смертельной инъекции. Это внутреннее дело государства.
Я хочу показать, что произошедшее было абсолютно правильным с точки зрения арабских монархий и правящего дома Саудов, был казнен "враг государства".
И абсолютно не понятны действия США по раздуванию этого скандала, дискредитации на мировой арене Саудовской Аравии и лично кронпринца Мухаммеда ибн Салмана.

Конечно, конечно, знающие люди меня поправят и скажут, что деятельность Джамала Хашогги, афиширование его убийства и дискредитация Мухаммеда ибн Салмана это всего лишь этапы, "звенья одной цепи".
И цепь эта называется "попытка дворцового переворота в Саудовской Аравии в 2018 году". "Цветная революция" с использованием недовольных распределением благ и постов родственников короля Салмана.
И организаторы этой "цветной революции в Саудовской Аравии" были агенты влияния и спецслужбы США и Британии.
Да, США пытались свергнуть короля Салмана и кронпринца Махаммеда ибн Салмана и привести к власти подконтрольных марионеток. И "Mr. Everything" в итоге эту "цветную революцию" подавил с помощью "антикоррупционного расследования" в рамках которого были арестованы сотни человек, среди которых были 11 принцев и четверо действующих министров.
И даже, якобы в ночь с 21 на 22 апреля 2018 года в Саудовской Аравии имела место попытка военного переворота под руководством генерала-лейтенанта сухопутных войск КСА Алюкаса Непилса (4). Которую тоже успешно подавили.

Упоминание про "убийство Джамала Хашогги" это лишнее напоминание про неудавшуюся попытку переворота в Саудовской Аравии.
Как только США проваливает попытку "цветной революции" в какой-либо стране, эта страна автоматически становиться явным или скрытым врагом Американской Империи и в дальнейшем работает исключительно на развал этой Империи, ища альтернативный полюс, либо сама становясь полюсом мира.
Американцы сами, собственными руками, создают своих врагов. Нельзя категорически проводить "цветную революцию" если не уверен на 100% в её благополучном исходе.

И вместо того чтобы смиренно просить, делегация Байдена подняла вопрос об "убийстве Джамала Хашогги". В ответ кронпринц поинтересовался, как идет расследование убийства американской журналистки палестинского происхождения Ширин Абу Акле застреленной солдатами ЦАХАЛа 11 мая 2022 года в легере Дженин (Ширин Абу Акле была убита выстрелом израильского снайпера в голову, несмотря на надпись "Press" на жилете, другой журналист Али Самоди из газеты "Аль-Кудс", выжил, несмотря на ранение в спину).
Словестная перепалка (sic!)
В итоге миссия США по спасению "нефтедоллара" была провалена, представители Саудовской Аравии сообщили, что увеличат добычу на 13 миллионов баррелей в сутки, но только к 2027 году. Эти планы были озвучены задолго до визита Байдена и не изменились.
Теперь Саудовская Аравия рассматривает вступление в БРИКС (6)
А на последнем совещании ОПЕК+ 05.09.2022, вообще было объявлено о сокращении производства нефти на 100 тыс. бар/сутки (10). Ибо нечего ездить в центр нефтедобывающих стран, если тебе нечего предложить и ты не можешь молчать, когда это нужно.
Саудовская Аравия была столпом, основой, краеугольным камнем "нефтедоллара" и Американской Империи, а американцы просто бездарно выбили этот камень из под фундамента собственной Империи, тем самым ускорив её распад и закат "нефтедоллара".

Вторая стратегическая ошибка: Уничтожение идеологии

Американцы уничтожили идеологию своего капитализма, такую заманчивую "идеологию брюха".
Американская Империя была выстроена на "мальчишах-плохишах" из других стран, которые продавали свои страны за "банку варенья и корзину печенья", получая при этом неприкосновенность.
И это работало, множество элит других стран обменяли суверенитет своих стран и свободу своих народов, на личную возможность "тусоваться красиво" в Американской Империи.
Так что сделали американцы? Они начали отнимать, совершенно без причины у "мальчишей-плохишей" их "банки варенья и корзины печенья".
Например, владелец "Альфа-Групп" Михаил Фридман, вот отличный пример.
Миша был образцовым "мальчишом-плохишом", он тщательно соблюдал условия договора. Он старательно выводил миллиарды долларов из России в Британию и США. Скупал недвижимость.
Занимался благотворительностью в Британии.
Финансировал российскую оппозицию и подготовку переворота в России. В частности оппозиционера Алексея Навального, в команде Навального был даже спецпредставитель "Альфа-Групп" по финансовым вопросам Владимир Ашурков.
Когда началась спецоперация на Украине, наш "мальчиш-плохиш" сразу улетел в Лондон, и оттуда выступил с осуждением действий России.
Миша даже с другим "мальчишом-плохишом" Петром Авеным (главой совета директоров Альфа-Банка) перевели ВСУ 150 миллионов долларов.
Но это все равно не помогло, их счета были заморожены, а собственность арестована. Миша ходит в рваных джинсах, а у Пети прошли обыски и изъяли оставшуюся наличку (7).
Никаких обвинений, никаких решений суда, даже причина не ясна.
Фридман поддерживал Россию и Путина? Нет, наоборот, он всячески боролся с ними. Фридман российский бизнесмен? С натяжкой, он вообще еврей, родившийся во Львове. Гражданство российско-израильское, резидент Британии (здесь имеется ввиду "финансовый резидент").
В итоге Миша даже предложил в отчаянье пожертвовать на вооружение ВСУ миллиард долларов, в обмен на снятие ареста с активов. Миллиард! Долларов! Миша (8)! Деньги может и возьмут, а вот счета не факт, что разблокируют.
Так в чем Миша виноват?
В том, что Миша не смог в "революцию в России" хоть и пытался? В том, что не смог "надавить на Путина"?
Главное США, Британия и всея НАТО, со всеми своими ЦРУ, АНБ, ЦИПСО, тинк-танками, спецслужбами, агентами, НКО, фондами, NDI, NED, USAID, купленными СМИ, журналистами, активистами не смогли организовать переворот в России или хотя бы "надавить на Путина", а виноват Миша!
Нашли крайнего.
Но в том-то и дело, что он не один, кто больше всех деньги на свете любил. Таких "мальчишей-плохишей" тысячи, сидят, грустят по арестованным счетам и яхтам.
И они тоже ни в чем не виноваты, они играли по "установленным правилам капитализма по-американски", а американцы взяли и отменили эти правила.
А еще больше в мире таких "малышей-плохишей", которые сидят и боятся за свои активы на Западе, и понимают, что правила больше не защищают их, и активы надо выводить. Выводить деньги из Американской Империи.
Американцы отменили идеологию своей Империи. И разморозка счетов Миши или Пети ничего не даст, правила нарушены, новой идеологии нет. Активы находятся в опасности теперь.
Теперь единственные активы любой элиты любой страны мира, это те активы, до которых ты можешь встать в 3 часа ночи и дотронуться рукой, только они находятся в безопасности. Все остальное может в любой момент исчезнуть
И лучше чтобы эти активы охраняли какие-нибудь вооруженные люди, а еще лучше вооруженные силы какого-нибудь сильного независимого государства. Только тогда ты можешь быть спокоен.

Американцы пошли дальше, они решили, если ломать основы своей Империи, то делать это с размахом.
Миша, как ни крути, физическое лицо.
И США с началом спецоперации России арестовали активы целого государства, России. 300 миллиардов.
Задумайтесь, 6-ой экономики мира (по ППС), из-за периферийного конфликта не затрагивающего США, такие конфликты вели и ведут многие страны (и сами США в том числе).
Без причины, без оснований, не законно, заморозили золотовалютные активы ведущей страны.
Просто поставили все остальные страны перед фактом, что правила неприкосновенности активов других стран больше не действуют.
Сегодня Россия, а завтра кто? США разом, бессмысленно и беспощадно, подорвали доверие к своим финансовым структурам у всех государств мира. Хранить активы в американских банках и фондах стало крайне рискованно.
Никто теперь ничего не может гарантировать. Завтра любой стране США предъявляет претензии (например, за излишние выбросы "парниковых газов") и арестовывает государственные активы.
Одним поспешным решением, одним росчерком пера "Американскую финансовую империю" превратили в "Финансовую пирамиду", которая может банально украсть деньги вкладчиков.

Американские элиты отменили правила и растоптали такую привлекательную для элит других стран идеологию.
Смысла оставаться в вассалитете Американской Империи больше нет, это ничего не дает, ничего не гарантирует и это просто опасно.

Американцы пошли еще дальше, если ломать фундамент своей Империи, то окончательно.
И они уничтожили "американскую мечту".
Никакой больше "мечты о стране, где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее, где у каждого будет возможность получить то, чего он заслуживает". Все это растоптано и выброшено.
Все что обещают нынешние американские и европейские элиты своему населению - это повышение цен, это сокращение потребления, это холодные дома, это падение уровня жизни, это бедность. Вот чего "заслуживает" среднестатистический житель Запада, ничего более. Ах да, еще меньше мыться и реже стирать одежду.
"Двухэтажный таунхаус, зеленая лужайка" забудьте, это в прошлом, затяните пояса, вас ждут суровые времена. Мы еще не раз будем шокированы абсурдными решениями европейских и американских элит по сокращению потребления своего населения. И замена коровьего стейка на брикет из белка личинок насекомых, будет казаться безобидной шалостью (9).
И как обосновывают падение уровня жизни элиты Запада своему населению, "Путин ввел налог", "это налог Путина". То есть все страны Запада своими тысячами санкций, так и не смогли ввести в России "налог Байдена", а Путин смог ввести в США "налог Путина"?
Так кто первая страна в мире по экономическому влиянию? Получается Россия?
"Американская мечта" умерла, бестолковые элиты Запада сменили её трендом "сокращение потребления" и лозунгом "Зима близко".
И все это они обосновали чем? Периферийным, вялотекущим российско-украинским конфликтом? Украиной, которую среднестатистический американец даже на карте не найдет?
А может всё проще? Нынешние англосаксонские элиты просто не умеют в экономику?

Это стратегический провал. Идеология построила Американскую Империю, отсутствие "идеологии потребления" её и уничтожит.

Третья стратегическая ошибка: Уничтожение веры

Американцы уничтожили Веру. С конфликтом на Украине это меньше всего связано. Американцы начали уничтожать веру, уже достаточно давно.
Больше нет религиозных США, нет противостояния с атеистическим СССР, всего этого нет.
Есть новая религия, США сами создали её недавно. Религия торжества и превосходства различных половых извращенцев над нормальными людьми.
Фактически американские элиты объявили ментальную войну своим легионерам Империи, легионерам которые и создавали эту Империю, белым нормальным мужчинам - христианам.
И на фоне этого декадентства, разврата, разложения пропагандируемого США, встает Россия с непримиримой позицией защиты консервативных, традиционных ценностей.
С защитой Церкви, любой конфессии.
Все законы, принятые в России по запрету пропаганды ЛГБТ, по защите детей от неё, по защите Церковных конфессий, были приняты абсолютно правильно.
Россия единственное государство, которое открыто восстало против разрушения культуры и веры, и насаждения содомии.
Россия по истечению стольких лет, наконец стала "хранителем и опорой христианской веры", как и желал монах Филофей.
И это огромный и решающий фактор.
Потому что большинство населения стран Запада (включая и Россию) верующие, придерживающиеся консервативных взглядов,
и они в ужасе от тех "новых ценностей", которые навязывает новая религия США.
Доказываю. Представьте себе обнимающихся гомосексуалистов. Почувствовали отвращение? Вот. Это "гомофобия" (термин не верный, но общепринятый).
Мы по независящим от нас причинам отвергаем любые отклонения, которые препятствуют нашему видовому размножению.
Гомофобия - это защитный предохранитель, заботливо заложенный в нас "матушкой природой". Обеспечивает наше выживание, как вида.
И вот США выдергивают этот "защитный предохранитель".

Конечно, эксперты сейчас мне скажут "А ты что не знал? В этом и был смысл пропаганды ЛГБТ, элиты США озабочены сокращением населения, для этого и внедряют своими тоталитарными методами, тоталитарную пропаганду ЛГБТК+, особенно среди детей".
Я к этому и веду. Подождите.
Мы же говорим об "Американской Империи", об "Однополярном мире"? Правильно?
В связи с этим у меня главный вопрос: "А о какой Империи можно говорить, если Империи уничтожает собственных граждан? Империй без населения не бывает".
Как и капитализма. Капитализм это рынки сбыта и защита активов, ни то, ни другое без населения не возможно.

Итого: Вторжение на Украину для Американской Империи в начале 2000-х было ошибочным, которое привело к печальным долгосрочным последствиям. Украина это еще то болото.
Луше бы США никогда Украину не трогали.
Во всей этой ситуации с "российско-украинским" конфликтом есть один выгодополучатель, главный. Он получит в конце максимальную выгоду.
Это Китай.

Так как образное сравнение лучше воспринимается, начнем с притчи:

Жил-был маленький дракон, он сидел на дереве у долины, где постоянно сражались другие хищники, конкуренты и враги маленького дракона.
Мимо дерева, где сидел маленький дракон текла река по которой постоянно проплывали трупы врагов и конкурентов маленького дракона.
Шли годы, дракон рос, рос, рос, и стал наконец такой огромный, что дерево не выдержало и стало клониться к земле. Дракон слез и вдруг увидел, что он гораздо больше и сильнее всех остальных.
Дракон не понял, а почему продолжают все драться, какой в этом смысл, если он всё равно сильнее всех. Может всем перестать?
Но остальным хищникам было не до этого, и они увлеченно продолжали убивать друг друга.
Мораль сей притчи такова: Мимо дракона сейчас проплывут трупы немецкой химической промышленности и европейского автомобилестроения.

Из-за "российско-украинского конфликта" все главные экономические конкуренты Китая несут огромные экономические потери, разрушают свои экономики, и расчищают путь Китаю в мировое лидерство.
Китай об этом их не просил. Так сложилось само собой исторически.
Китай - это "США образца 1940 года с глобальными государственными программами строительства, промышленного развития и президентом Рузвельтом - Си Дзинь Пинем во главе".
(Вот увидите, лет через 40 так и будут говорить: "Китаю просто повезло, что он стал мировым лидером, потому что его главные конкуренты разрушили друг друга в войне).

Внутренний враг Империи

И я все время задавал себе один и тот же вопрос "Явно в США кто-то люто ненавидит Американскую Империю. Ведь другого объяснения нет. Кто-то её целенаправленно уничтожает изнутри. Так кто же это?".
Явно это кто-то находящийся на самом верху, невидимый и управляющий США.
Явно это не президент США Джозеф Байден, несмотря на его прошлую политическую карьеру, сейчас он страдает деменцией и свободное от интервью и психостимуляторов время сидит пуская слюни, никого не видя и никого не узнавая.
Явно не вице-президент Камала Харрис "рандомный генератор бессмысленных слов" (Так было забавно наблюдать, как афроамериканцы поголовно поддерживали Камалу, а афроамериканские дети в школе поздравляли Камалу с избранием. Ведь она афроамериканка, наша!
Афроамериканка, да не ваша. Она потомок ямайского рабовладельца Гамильтона Брауна основателя Браун-Тауна, бабушку Камалы звали Кристиана Браун, семья Камалы Харрис сколотила состояние на использовании труда рабов. Об этом открыто заявил её отец, но оказывается, это ещё не является доказательством.
Эти люди явно не управляют Американской Империей. Так кто?

Отбросим в сторону все "конспирологические теории", вот выбросим всё "масонов, Ротшильдов с Вагбургами и прочими бильдербергскими клубами". Обратимся к данным самих американцев, они явно должны знать лучше.
Есть одно очень интересное расследование журналистов Fox News (рупор американских консерваторов, тех самых суровых, белых парней, которых сейчас пытаются "отменить" в США).
Так вот согласно данным Fox News в настоящий момент все руководящие документы для министерств и ведомств администрации Джозефа Байдена разрабатывает некая группа под названием Governing for Impact (GFI). (10)
Группа создана миллиардером и филантропом Джорджем Соросом.
Организация настолько мутная и засекреченная, что по ней существует минимум официальной информации, вообще практически ничего нет, кроме расследования и сайта с десятком файлов pdf.
Эта группа, по всем признакам, однозначно управляет внутренней политикой в США.
А если вспомним, что Джордж Сорос неоднократно хвалился, что "Украина мой самый успешный проект", "двадцать лет потрачены не зря", и он откровенно гордится своими достижениями на Украине (11), то можно сделать вывод, что группа Governing for Impact (или аналогичная ей) формирует и внешнюю политику США.

Вот на этом месте, стоп. Постойте, подумал я. Джордж? Джордж Сорос? Тот самый?
Это тот самый Джордж Сорос, читать статьи которого просто не возможно, потому что это адская смесь снобизма, социопатии, примитивизма и глупости?
И вот управление Американской Империей доверили ему? Серьезно? Вы шутите!
Да он мошенник, коммивояжёр, "цыган-конокрад с базара". Да, он сладко поет о приверженности глобализму и ненависти к его врагам.
А если заплатить он ещё и спляшет, и в танце передаст, как он ненавидит всех врагов глобализма и голыми руками их готов задушить.
Но он мошенник, ни в одной стране, где он появился, нет положительных изменений, где он появляется там идет тотальное экономическое разрушение и нравственное разложение.
Десятки тысяч его фондов и некоммерческих организация занимаются в основном образовательными программами под самыми красивыми и привлекательными лозунгами.
Но по факту, на выходе образовательные программы Джорджа Сороса выпускают людей, которые много кричат и требуют благ для себя, но делать ничего для общества не хотят, и обучены только требовать, обвинять и наносить вред остальным людям.
Эти программы рождают своего рода "социальных паразитов". И сам Джордж Сорос "социальный паразит".
Что бы вы поняли, о чем я говорю, приведу простой пример сущности этих "социальных паразитов".
Сорос продвигает по всем штатам США своих прокуроров. Вот одна из них, окружной прокурор штата Массачусетс Рейчел Сплейн Роллинс (инициировала запрет на арест за кражи, вандализм и хранение наркотиков), но не это главное. Рейчал пообещала уголовно преследовать тех, кто пытается мешать компании по кастрации детей желающих изменить пол. И Джордж Сорос её поддержал (12)
Одни "социальные паразиты" меняют школьные программы, вбивая в маленькие головы мысль "что их пол еще не определен и его можно поменять в любой момент, как одежду". Другие "социальные паразиты" спонсируют и проводят операции по кастрации детей. Третьи "социальные паразиты" уголовно преследуют противников этого физического насилия над детьми. И за этим, за всем стоит наш "цыган с базара".
Вдумайтесь, пока американские солдаты и наемники воюют, защищая "идеалы американской демократии" в селе Сухой Ставок на далекой Украине, Джордж Сорос в это время, за их спиной, кастрирует американских детей.

И вот этому человеку американские элиты вручили рычаги управления величайшей в истории Империи? Ему?
Нда, нет слов.
Если американские консерваторы хоть наполовину правы, тогда это многое объясняет.
Тогда вероятно получаем ответ на вопрос, почему США так быстро рассыпаются. Если бы Джорджу Соросу доверили управлять Римской Империей, он справился бы с её разрушением лет за 10, что даже бы Гай Цезарь Август Германик считал бы его отвратительным негодяем.
Конечно запас прочности у Американской Империи гораздо больше, чем у Римской Империи и Американская Империя более обширна.
Умирать Американская Империя будет еще очень долго, но разрушение идет не по окраине, разрушена сама основа Империи, её базовые принципы.

Мы долгое время жили в парадигме "Если джентльмен не может выиграть по правилам, он меняет правила". И мирились с этим.
Но сейчас ситуация иная, США забрали и аннулировали правила "капитализма по-американски", а новых правил не дали.
Все что вы знали о капитализме, все вот это "борьба за рынки сбыта (Запад добровольно уходит с рынков), изъятие прибавочной стоимости (деньги теперь просто печатают), любое преступление за 300% выгоды (разрушаются бизнесы, имеющие огромную прибыль) и т.д". Любой постулат ранее существовавший, все это отброшено и больше не актуально.
Нет правил. Нет базовых принципов.
Наступают новые "media tempestas", "Темные времена".
Или даже правильнее сказать, что наступило некое промежуточное время безвластия - "антиизм". Время, когда в принципе нет правил, старые отменили, а новые ещё не создали.
Сильные государства добиваются своих целей силой, слабые пытаются выжить.
И государство, которое первое сможет дать миру привлекательные новые правила, что можно и что нельзя, будет их честно придерживаться, и будет лидером нового мира.
Потому что, даже для "многополярного мира" нужны свои правила.

И если смотреть на события поверхностно, то кажется, что всё происходящее сейчас, это попытка США сохранить "Однополярный мир".
Нет, это не так. В связи с разрушительными процессами в Американской Империи у мира осталось только два варианта выбора "Стать многополярным" или стать "Однополярным - но уже Китайским миром".
И американские элиты делают всё, для того, чтобы был реализован именно второй вариант.

https://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/170090/