В уходящем году правительство написало негативный отзыв на законопроект первого зампредседателя Комитета Госдумы по делам СНГ Константина Затулина о репатриации наших соотечественников на Родину

Константин Затулин, пожалуй, главный борец в нижней палате парламента за право наших соотечественников беспрепятственно возвращаться на историческую Родину. Беспрепятственно – то есть без многоступенчатой системы получения гражданства, каждая из которых стоит соискателю немалых нервов и денежных сумм. Без пьющей кровь бюрократии и власти крючкотворов, без унизительных процедур, таких, как сдача экзамена по русскому языку… В уходящем году Затулин написал законопроект о репатриации и представил его заинтересованным ведомствам.
Но не получил ни одного положительного отзыва.

Почему Россия не хочет возвращать русских? Об этом в эфире Радио «Комсомольская правда»
мы и поговорили с Константином Федоровичем, чтобы понять, есть ли у законопроекта о репатриации перспективы в этом году.
«Это нарушает систему»

- Проект закона, который значительно упрощает получения российского гражданства нашими соотечественниками, вы написали еще в прошлом созыве Госдумы. Уже показывали его профильным ведомствам?

- Я внес в Думу законопроект о репатриации под занавес прошлого созыва, понимая, что он по времени уже не имел никаких шансов быть рассмотренным.
Я сделал это, чтобы было время привыкнуть к мысли, что надо будет обсуждать эту тему.
Разослал в неофициальном порядке в министерства и ведомства. И в скором времени стали поступать отклики. И все отрицательные…
В том числе – от головного в вопросах миграции Министерства внутренних дел.
Пожалуй, наиболее ярким был отзыв Минфина.
Первый замминистра Горнин 30 июня написал: «В законодательстве Российской Федерации понятие «российские соотечественники» отсутствует».
Вообще-то у нас с 1999 года действует Закон о государственной политике в отношении соотечественников за рубежом, есть определение, кто они такие.
А в прошлом году в Конституцию РФ внесли специально поправку, автором которой я являюсь. Теперь в главе 3 есть упоминание о том, что конституционной обязанностью Российской Федерации является поддержание связей с соотечественниками.

- В новом созыве, законопроект уже поступил на рассмотрение в ваш Комитет.

- Он снова разослан по ведомствам. В конце года мы получили официальный отзыв Кабмина,
на этот раз он подписан руководителем аппарата правительства, вице-премьером Григоренко.
Этот отзыв отрицательный.

- Чем он так не нравится наверху?

- Вот они пишут: «Это нарушает нашу стройную систему. У нас будет путаница».
Еще замечательный аргумент, например: у нас в законодательстве отсутствует
термин «репатриация», на этом основании мы против такого закона.
Ну, так давайте его введем. Мало ли что у нас отсутствовало еще несколько лет назад, а теперь присутствует.
Пишут, что этот закон сужает возможности помощи соотечественникам.
Они имеют в виду подъемные 100 – 200 тысяч в зависимости от региона по программе
переселения соотечественников, которая действует с 2007 года.
Но люди нам говорят: да не нужно нам этих денег, вы нас оградите, пожалуйста,
от бюрократии, оградите нас от хождений по мукам, которыми мы вынуждены заниматься,
когда пытаемся вернуться в Россию.
Вот это сделайте, а мы сами заработаем, мы найдем возможность устроиться.
«Мы не просим ни копейки!»

- Может просто ваш проект обойдется дороже?

- Мы вообще под него денег не просим. Ни копейки! Как раз тот факт, что старую
программу переселения надо финансировать, и сыграл злую роль в ее судьбе.
В один прекрасный момент федеральный центр спустил ее в регионы,
и они теперь решают, вправе тот или иной имярек переселиться к ним.
А для них важно, является ли он человеком той профессии, которая нужна этому региону.
Если вы в пенсионном возрасте, то вы можете заранее знать, что никто
вашу заявку о переселении из ближнего зарубежья не воспримет.
Потому что вы как трудовой ресурс им совершенно не нужны.

- Профнабор какой-то получается.

- Да, фактически это программа профессионального набора.
Бюджеты субъектов тощие, регионам надо решать, заниматься переселением
соотечественников на свою территорию, где и так есть проблемы с безработицей, или тратить деньги на дороги, школы, больницы.
Они, конечно, выбирают то, что понятнее населению этого региона, и за что не придется перед этим населением оправдываться.

В отличие от государственной программы, в моем законопроекте максимально упрощены процедуры.
Вы должны за рубежом обратиться в посольство, в консульство, написать заявление,
удостоверить, что вы соотечественник.

- А как это сделать?

- Мы лишний раз подтверждаем понятие «соотечественники», вносим в него дополнения.
Например, говорим о том, что все русские, украинцы, белорусы, вне зависимости от того,
где они жили или живут, где жили их предки, имеют право на возвращение в Россию.
Потому что, к примеру, сейчас для упрощенного получения гражданства надо доказать,
что ваши предки жили в пределах нашей страны.
Представьте себе, семиреченские казаки живут на территории Средней Азии,
в районе Киргизии на протяжении 200 лет.
И от них сейчас требуют справку, что они имеют отношение к России.

- Правильно ли я понимаю, что ваш законопроект касается только славянских народов?

- Нет, конечно, всех тех, кто исторически проживают в России,
кто дал название нашим национально-государственным образованиям, автономиям.
И тех, кто не имеет таких образований, скажем, эскимосы - у них нет своего округа.
Все это мы перечисляем.

https://www.kp.ru/daily/27348.3/4527235/


Почему, почему? Потому что враги нашего народа, нашей страны.
Как так получилось?
Нет никаких чисток аппарата, а натовцы своих агентов активно продвигают
на верх власти в РФ. Постепенно во власти собираются одни враги.

Почему Россия не хочет возвращать русских? Россия хочет, а американцы не хотят.
Они свою агентуру настраивают, чтобы не пускали русских в Россию.

Вообще то принципиально недопустимо, чтобы правительство
имело право вето на вносимые законопроекты. Это губит страну!
У нас президент не имеет право вето, а Силуанов-Чубайс-Набиуллина имеют.