Минфин думает над тем, как снизить налоговую нагрузку на работодателей и работников, заявил министр финансов России Антон Силуанов.

По его словам, сейчас налоговая нагрузка на труд запредельная.
"Сейчас мы думаем над тем, как снизить налоги на труд, потому что это 30%, по сути, страховых взносов, плюс еще 13% НДФЛ", - отметил глава Минфина, отвечая на вопросы журналистов и читателей РБК.

Во многих странах значительную часть страховых отчислений берут на себя работники, но в России вариант переноса уплаты страховых взносов с работодателя на работника не обсуждается, заверил Силуанов.
Необходимо, по словам министра, найти источники компенсации внебюджетным фондам.
По словам Силуанова, снижение страховых взносов на 1 процентный пункт уменьшит бюджеты внебюджетных фондов в сумму чуть более 200 миллиардов рублей.
А если снизить ставки страховых взносов до 20%, в фонды не поступит порядка 2 трлн руб. "Где такие деньги взять?
Разбалансировать федеральный бюджет мы не можем", - подчеркнул Силуанов.

https://rg.ru/2020/02/20/siluanov-nazval-zapredelnoj-nalogovuiu-nagruzku-na-trud.html

Конечный вывод этих речей какой? Делать ничего не надо, менять ничего не надо!
Ну так если ничего не менять, так и будем иметь падение экономики на 2-3% ежегодно.
Как-то же Маслюков-Геращенко-Примаков сумели организовать рост экономики 10%.
Значит можно что-то сделать, если думать своей головой, а не поручать МВФ думать за вас.

1) Бюджет уже разбалансирован - жутко профицитный!
Так как каждый год не тратится 4 триллиона собранных денег,
то 2 триллиона это вполне допустимая сумма. Профицит будет не 4 триллиона рублей, а 2.

2) Если существенно уменьшить эти налоги, то поступления в бюджет могут и не уменьшиться,
поскольку некоторые предприятия смогут выйти из теневого бизнеса.
Многие предприятия станут рентабельными и смогут повысить зарплату работникам.
Сейчас 80% бизнеса вести в стране из-за безумно высоких налогов просто невозможно.

3) Я уже давно пишу здесь, что нужно писать работнику в квитки о зарплате его отчисления
в пенсионный фонд и проч поборы. Здесь психологически ничего страшного не произойдет!
Просто увеличится "грязная" зарплата, если не из теперешней чистой эти поборы вычитать.
Это моё предложение. Но может я не так уж хорошо понимаю психологию молодых людей.

Я уже слегка пролетел со своим предложением по монетизации льгот. При том, что
монетизацию выбрали 85% льготников, оппозиции удалось вылить кучу помоев
на организаторов этого в общем то нужного дела.
Провели монетизацию конечно намного быстрее, чем я предлагал.
Я думал, что несколько лет новые льготы будут назначать в денежном виде.
Типа присвоили звание героя России - вот тебе стипендия 100 тыс рублей в месяц.
А не право сидеть в шляпе в театре, как это было во времена феодализма.
А уж потом плавно начнут переводить старые льготы в денежную форму.
Не право без очереди в парикмахерскую заходить, а конкретную надбавку к пенсии.

Поэтому нужно провести эксперимент сначала в государственных конторах.
Просто приплюсовывать к зарплате поборы в пенсионный фонд и прочее.
Потом спросить людей: И как вам это нововведение?
Если истерик не будет, постепенно распространить на другие отрасли.

Это нужно когда-то сделать, поскольку только после этого можно будет
сравнивать реальные зарплаты у нас и в других странах.
Они подают в ООН, Всемирный банк цифры с пенсионными отчислениями, медстраховками, а мы без.
Доля зарплат у нас в ВВП именно поэтому ниже, чем в других странах.
Даже ведущие экономисты этого не понимают, а уж тупорылая интеллигенция
на этом строила всю свою агитацию за Евросоюз, НАТО.