Сложнейшая социально-экономическая ситуация, в которой оказалась Венесуэла не без участия США и их сателлитов, сопровождается, как известно, уже прямыми угрозами Вашингтона в адрес Каракаса.
Дескать, интервенция возможна для «спасения» страны от «экономического и внутриполитического коллапса».
Точь-в-точь, как анонсировали вторжение (хотя и несостоявшееся) на Кубу в начале 60-х США и их региональные союзники («Остров победившего социализма»).
К середине января, по свидетельствам источников в США и Латинской Америке, подготовлено шесть-семь вариантов военного «спасения» Венесуэлы, включающих, например, спецдесант по захвату (и вероятно, уничтожению) руководства страны и Минобороны, принуждение Каракаса к роспуску вооруженных сил, введение «союзных» войск в нефтедобывающие регионы и порты, провоцирование очередного (после 1969 года) военного конфликта Каракаса с соседней Гайаной из-за ряда пограничных алмазо- и золотоносных районов.
Между тем в дополнение к американским военным базам в Колумбии и Карибском регионе в ближайшее время планируется создать еще одну в Бразилии («По стопам Пиночета»).
По оценкам кубинских и гайанских источников, она расположится невдалеке от границы с Венесуэлой.
Об этом в начале января заявил новоизбранный президент Бразилии Жаир Болсонару, один из лидеров проамериканской праворадикальной элиты страны.
Как следствие многие латиноамериканские эксперты прогнозируют почти стопроцентную неизбежность внешнего вмешательства в ситуацию в Венесуэле.
Российское руководство будет вести себя примерно как в Ливии?
Это очень некрасиво. Портит нашу репутацию.
Может умнее было еще 6-7 лет назад не морочить голову
людям и тихо оттуда уйти после смерти Чавеса?
Либо надо сразу устраниться, либо защищать союзника.
Поведение верхушки РФ всегда сродни предательству.
Всегда неопределенность - и не союзники, и не чужие.
А потом, когда мы трусливо сбегаем, как в Афганистане и Ливии,
будет опять позор на многие годы. Зачем хорохорились?
Ну не можем мы во всём мире наводить закон и справедливость!
Силенок не хватает на это. Ну так и надо сразу это понимать.
Какая может быть внешняя политика при падающей 6 лет подряд экономике?
