-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в максС

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.10.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 53714


Занимательная математика

Пятница, 16 Декабря 2022 г. 11:12 + в цитатник
Александр Ходаковский, исходя из своей практики, когда-то вывел такое соотношение:
Из строевой категории бойцов только около 30% способны к штурмовым действиям. Остальные 70% могут только эффективно обороняться. Это справедливо как для ВС РФ, так и для хохло-армии. Особо подчеркивалось, что речь идет именно о регулярных частях, не о мобилизованных.

Есть и другая классическая формула:
Минимальное соотношение атакующих и обороняющихся должно быть 3:1. Ну, то есть, если огонь атакующих втрое плотнее, то их потери, когда они добегут до позиций врага, составят 50% , а защищающихся - 55%. И это приемлемые цифры, с которыми командир атакующей стороны готов мириться. Потому что добежать мало, надо еще драться на позициях, а потом, возможно, отбивать контратаки.

Численность хохло-армии на всём ТВД, за минусом всяких там тыловых частей и ограниченно годных, сейчас оценивается примерно в 300 000 рыл штыков и все они способны обороняться, особенно на хорошо укрепленных рубежах.

То есть, для поддержания режима активного наступления ВС РФ должны постоянно иметь на передовой - не менее 900 000 способных к штурмовым действиям бойцов.
Ладно, с учетом [неполного] превосходства в воздухе и подавляющего превосходства в артиллерии, допустим, можно поделить эту цифру на два, итого - 450 000 бойцов. Это значит, что численность ВС РФ на передовой должна быть не менее 1.5 млн. штыков.

А вы, небось, надеялись, что 300 тыщ мобилизованных дойдут до Берлина Киева? По глазам вижу, что надеялись. Так это вы напрасно. Нет-нет, или полтора миллиона штыков, или мирные переговоры Сармат по Лондону.
Метки:  

Просто_папа   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 11:35 (ссылка)
с одной поправкой. полное впечатление, что они _сказали_ что мобилизовали 300 т, а на самом деле мобилизовали 600 т.

если они действительно мобилизовали 300 т или меньше, дела плохи. будут ещё волны мобилизации. которые уже пойдут плохо, ибо за первую явно выгребли самых лучших/дисциплинированных/рабочих.

ибо (наблюдая за нашими предприятиями) никто не напрягался ловить тех кто бегает. гораздо проще накрыть сетью предприятие с проходной и качественно вымести рабочий персонал под метелку. после чего предприятие лежит на боку и охуевает.
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 11:36 (ссылка)

Ответ на комментарий Просто_папа

Ну, ты же понимаешь, что даже между 600 тыс (+200 тыс. уже там) и 1.5 млн. разница огромная.
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_папа   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 11:44 (ссылка)

Ответ на комментарий максС

да, я понимаю. Афганистан худо-бедно контролировала группировка в 500 к. это без беспилотников и смс, с потерей контроля на ночное время. с контролем узловых.

и я НЕ понимаю. как можно было затевать заварушку с наземной операцией и без армии в 1млн в зоне операции. вот реально. даже я диванный воен, этого не понимаю.

поэтому я очень внимательно слушаю "нытье Стрелкова" и вижу, что к реалиям-то он ближе всех пока что. Ходаковский много, много слабже его. поменьше бы молился и побольше бы учил матчасть.
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_папа   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 11:49 (ссылка)
кроме того, на каждого бойца, находящегося в окопе, требуется примерно 6 (лучше 10) в тылу. делай выводы о размере армии.
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 11:58 (ссылка)

Ответ на комментарий Просто_папа

Само собой, я и писал "на передовой", без учёта ротации.
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_папа   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 12:13 (ссылка)
максС, поэтому оптимизма на ближайшие десять лет у меня все меньше.
цуг-цванг: или мы сливаем наших потерянных бойцов, коих уже набито, подозреваю, 20 или 30 тыс (и порядка 100 тыс калек) и пытаемся контролировать нью-рсоосийские территории

или мы. обливаясь кровью (+ ещё 50 к 200х?), проведем еще две-три мобилизации и будем надеяться что удастся отхватить-таки побережье Черного моря, деблокировать Приднестровье и прочее амбициозное (в надежде что у противника солдаты закончатся раньше).

ну, я не знаю. цели покажите мне СВО четко, и кто будет бенефициаром всего этого. все эти мантры "быть воином - значит жить вечно" меня чот мало вдохновляют, ибо не понимаю за что я должен подохнуть.

вон начальник рассказывал, как его отец (технолог тоже) встретился с однокашником. и оба занимались ЯО. один ураном, а второй плутонием. так второй через 10 лет этих полезных занятий (занятия плутонием в то время были сильно вреднее, чем занятия ураном) уже был списан по здоровью и умирал на ходу. Но он хотя бы понимал, за что.

осознавая это, я понимаю, что для победы всерьез должен рассматриваться вопрос применения ТЯО, и америкашки это так не оставят. Это в концепции, что мы нацеливаемся на геополитическую аннексию почти всей б. украины. Им-то гораздо выгоднее, чтобы мы не доставали этот опасный пистолет, а продолжали не очень умело мочиться "на кулачках".
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 12:17 (ссылка)

Ответ на комментарий Просто_папа

А что я? Я лично за вариант "Сармат по Лондону". То есть, я в прямом смысле за стирание Британии с лица земли. Только это, вероятно, остановит войну здесь и угомонит на какое-то время наших врагов там.
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_папа   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 13:50 (ссылка)
максС, ну бро. ты же понимаешь, что не дадут сделать такие военно-геополитические преобразования. Хотя САСШ и сами бы не прочь были разделаться с Мелкобританией.

вдобавок останемся без Ирландского и Шотландского виски.

нет. не дадут.
Ответить С цитатой В цитатник
stepkin   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 13:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Просто_папа

да, я понимаю. Афганистан худо-бедно контролировала группировка в 500 к. это без беспилотников и смс, с потерей контроля на ночное время. с контролем узловых.
_______________________________________________________
Сначала нужно дойти до Львова, тогда только начнется АФГАНИСТАН . Это при том что в Афгане в основном хорошо относились к шурави, на Украине нас ненавидят лютой ненавистью
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_папа   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 14:00 (ссылка)
stepkin, есть поправочка. к шурави в афгане стали относиться хорошо после прихода пиндосов, когда поняли. кто на самом деле плохой, а так-то резали бошки только в путь, вычо
Ответить С цитатой В цитатник
stepkin   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 14:04 (ссылка)

Ответ на комментарий максС

А что я? Я лично за вариант "Сармат по Лондону". То есть, я в прямом смысле за стирание Британии с лица земли
_____________________________________________________________________
Ага , а остальное НАТО будет радостно хлопать в ладоши и любоваться красивым грибком над Лондоном. Да и все забывают о договоре по контролю за ядерным оружием . Успеем ли мы запустить Сармат?
Ответить С цитатой В цитатник
stepkin   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 14:07 (ссылка)

Ответ на комментарий Просто_папа

Хотя САСШ и сами бы не прочь были разделаться с Мелкобританией.

вдобавок останемся без Ирландского и Шотландского виски.

нет. не дадут.
_________________________________
Вы правы, каждая ядерная железяка РФ под пристальным вниманием США
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 14:13 (ссылка)
Исходное сообщение Просто_папа
нет. не дадут.


Это если спрашивать. А если не спрашивать и жахнуть, тогда дадут. Весь мир остров в труху.
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 14:18 (ссылка)
Исходное сообщение stepkin
Ага , а остальное НАТО будет радостно хлопать в ладоши и любоваться красивым грибком над Лондоном. Да и все забывают о договоре по контролю за ядерным оружием . Успеем ли мы запустить Сармат?


Именно, именно. Остальное НАТО будет в ахуе наблюдать за красивым грибком над Лондоном и тут же начнёт судорожно пытаться замять это дело. Ну, покричат, конечно, про англоцид и про русских террористов, но этим и ограничатся, я уверен.

На то и Сармат с его Авангардом, чтобы успеть запустить.
Ответить С цитатой В цитатник
stepkin   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 14:19 (ссылка)

Ответ на комментарий Просто_папа

в надежде что у противника солдаты закончатся раньше).
_____________________________________________
Не закончатся. У противника денежков в сто раз больше и они купят себе сколько хочешь солдатиков и красивых танков Леопард и Абрамс
Ответить С цитатой В цитатник
stepkin   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 14:29 (ссылка)

Ответ на комментарий Просто_папа

к шурави в афгане стали относиться хорошо после прихода пиндосов, когда поняли. кто на самом деле плохой, а так-то резали бошки только в путь
___________________________________________
Бошки режут даже в России , тот же солдат Шамсутдинов. В Афгане в основном было лояльное население , спокойно работали тысячи советских специалистов мирных профессий , для простых людей ничего плохого не было от присутствия советских военных , даже наоборот они защищали афганцев строивших новую жизнь
aNZYVZJryHs (542x600, 119Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 14:32 (ссылка)
stepkin, ты наркотой случайно не увлекаешься?
Ответить С цитатой В цитатник
stepkin   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 14:34 (ссылка)

Ответ на комментарий максС

Именно, именно. Остальное НАТО будет в ахуе наблюдать за красивым грибком над Лондоном и тут же начнёт судорожно пытаться замять это дело
_____________________________________________
Ну хорошо, пусть так, попразднуем порадуемся. Что дальше ? Владимир Владимирович даст мне деревеньку под Херсоном с холопами?
Ответить С цитатой В цитатник
stepkin   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 14:36 (ссылка)

Ответ на комментарий максС

ты наркотой случайно не увлекаешься?
___________________________
Неа, я работаю экстрасенсом по трезвому
Ответить С цитатой В цитатник
stepkin   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 14:41 (ссылка)

Ответ на комментарий максС

Это если спрашивать. А если не спрашивать и жахнуть, тогда дадут. Весь мир остров в труху
__________________________________________________________
Не успеем, о приготовлениях сразу станет известно и они жахнут по кремлю простыми ракетами среднего радиуса действия со всех сторон со всех 30 стран НАТЫ
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 14:45 (ссылка)

Ответ на комментарий stepkin

Исходное сообщение stepkin
Ну хорошо, пусть так, попразднуем порадуемся. Что дальше ? Владимир Владимирович даст мне деревеньку под Херсоном с холопами?


Неожиданная постановка вопроса. С какой стати Владимир Владимирович должен давать тебе деревеньку под Херсоном с холопами? )) С какой стати тебе вообще кто-то что-то должен?
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 14:55 (ссылка)
Исходное сообщение stepkin
Не успеем, о приготовлениях сразу станет известно и они жахнут по кремлю простыми ракетами среднего радиуса действия со всех сторон со всех 30 стран НАТЫ


Точно. Кремль же вообще никак не прикрыт. 1-я Армия ПВО-ПРО ОсН небоеспособна, все ЗРК заржавели, а ракеты кончились ещё в апреле.

И людям, разрабатывавшим концепцию Ядерной Триады, конечно же, не приходило в голову, что "о приготовлениях сразу станет известно и они жахнут". )))
Ответить С цитатой В цитатник
stepkin   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 15:24 (ссылка)

Ответ на комментарий максС

С какой стати Владимир Владимирович должен давать тебе деревеньку под Херсоном с холопами? )) С какой стати тебе вообще кто-то что-то должен?
________________________________________________
А за какой хрен я кровь проливал на колчаковских фронтах? За что нужду терпел, не покладая рук на трудовом фронте? Какая мне выгода от сгоревшего Киева и Лондона?
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_папа   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 15:26 (ссылка)

Ответ на комментарий максС

ну где логика? выносить, тогда уж и пиндосов тоже. так сказать, боксерская двоечка.
какой смысл отсекать одну голову, так сказать, гидре, когда вторая остается вполне боеспособна?
Ответить С цитатой В цитатник
stepkin   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 15:29 (ссылка)

Ответ на комментарий максС

Точно. Кремль же вообще никак не прикрыт.
________________________________
Хорошо не по кремлю. Жахнут по Щелково , Брянску и той деревеньке, где находится шахта с Сарматом
Ответить С цитатой В цитатник
stepkin   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 15:32 (ссылка)

Ответ на комментарий максС

И людям, разрабатывавшим концепцию Ядерной Триады, конечно же, не приходило в голову, что "о приготовлениях сразу станет известно и они жахнут". )))
_____________________________________________________
Конечно же им это известно и потому они никогда не жахнут по Лендону. Сказки Соловьева и Скабеевой рассчитаны на местных доверчивых аборигенов , которые уверены что в Америке все тупые и Байден, конечно же лошара
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 15:57 (ссылка)
Исходное сообщение stepkin
А за какой хрен я кровь проливал на колчаковских фронтах? За что нужду терпел, не покладая рук на трудовом фронте? Какая мне выгода от сгоревшего Киева и Лондона?


Вопрос-то остается прежним - с чего ты вдруг решил, что кто-то должен печься о твоей выгоде? У нас тут капитализм - сам, всё сам.
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 15:59 (ссылка)
Исходное сообщение stepkin
Хорошо не по кремлю. Жахнут по Щелково , Брянску и той деревеньке, где находится шахта с Сарматом


Во-первых, ты реально думаешь, у нас ПВО только Кремль прикрывает?
Во-вторых - нахуя бить по Щелково, по Брянску и по пустой шахте?
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 16:03 (ссылка)
Исходное сообщение stepkin
Конечно же им это известно и потому они никогда не жахнут по Лендону. Сказки Соловьева и Скабеевой рассчитаны на местных доверчивых аборигенов , которые уверены что в Америке все тупые и Байден, конечно же лошара


Что за бред? Триада создавалась под конкретные задачи, которые должны выполняться в конкретных условиях. И если бы всё было так, как ты говоришь, а это означало бы, что Ядерной Триады у России попросту нет, войска НАТО уже в марте стояли бы под Москвой.
И кстати, наибольшие проблемы, как правило, доставляют аборигены, уверенные, что "мы все умрём".
Ответить С цитатой В цитатник
максС   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2022 г. 16:15 (ссылка)
Исходное сообщение Просто_папа
ну где логика? выносить, тогда уж и пиндосов тоже. так сказать, боксерская двоечка.
какой смысл отсекать одну голову, так сказать, гидре, когда вторая остается вполне боеспособна?


Логика в том, что площадь США и Британии, а также количество целей, несопоставимы. Плюс у британцев всего 4 ПЛАРБ по 16 ракет на каждой, а у пиндосов 14 ПЛАРБ по 24 ракет на каждой. Накрыть пиндосов одним ударом, не получив ответ, практически нереально, Британию - можно.
И после такого удара никто дергаться не станет, поскольку всем очевидно, что накрыть Россию одним ударом, не получив ответ, тоже нереально.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку