У меня длинные волосы. То, что называется "косА ниже поясА". И, несмотря на то, что с распущенными волосами я не хожу, хочется, чтобы выглядели они хорошо и были здоровыми. Как известно, на состояние нашего организма влияет и окружающая среда, и перенесенные болезни и стрессы. Поэтому подобрать шампунь для ухода за волосами довольно непросто. Выбор большой, ценовой разброс также велик. И не всегда понятно, является ли завышенная цена признаком столь же отличного качества или это просто прихоть производителя. Потребительский журнал "Спрос" заказал независимое исследование качества популярных шампуней, и оно показало, что многие из них совершенно напрасно используют маркировку "от перхоти", вообще-то приемлемую только для лечебных средств, продаваемых в аптеках.К таким шампуням относятся Schauma, L'Oreal Elseve, Nivea, Cliven, Garnier Fructis, Head&Shoulders. В них обнаружено только 0,271% препарата климбазол, тогда как концентрация, обеспечивающая лечебный эффект, - 0,5%, и 0,21-0,37% против положенного 1% октопирокса и пиритоната цинка. Центр независимой потребительской экспертизы составил рейтинг качества шампуней от перхоти. Критериями оценки были качество упаковки, органолептические свойства (внешний вид, цвет, запах), практические качества (вымываемость пены, блеск волос, легкость расчесывания). Эксперты отдали пальму первенства продуктам Schauma, второе место занял Sunsilk, третье - российская марка 'Ворожея', четвертое - Fructis 2 в 1, пятое - Head&Shoulders и последнее - Pantene Pro-V.По тем же критериям Центр независимой потребительской экспертизы оценил и шампуни для тонких волос. "Конкурс" проводился среди четырех марок. Здесь самым качественным оказался продукт "Ворожея". Второе место досталось Sunsilk, третье - Schauma и четвертое - Fructis. (ГАЗЕТА.GZT.RU). Так что, как говорится, "покупай отечественное", поддерживай российского производителя.

================================================