Исходное сообщение KonTRayen
ох, как же я материлась на этот фильм! так было обидно за Александра!
Ведь он был выдающимся воином, он в 19 лет водил целую армию на войну и победил!
он был очень образованным, умным и интересным человеком, не разрушал чужие церкви и построил много городов
А показали так, словно и сказать о нем нечего, кроме того, что он гей
Да у них в армии все были геи, ибо годами в походах, а женщин нет
Прости, милая, это я не к тебе, это просто обида на создателей фильма

Да, я очень часто ругаюсь на создателей исторических фильмов, обосную почему:

- Имея увлеченного историей папу(дипломированного) и интересного рассказчика, просто невозможно плохо разбираться в истории. К тому же, я сама ее люблю, а Античность, к примеру,это богатый полегон для знаний. И конечно, во многом для знаний необоснованных и ложных. Нет, вовсе я не хвастоюсь чем-то. Просто это факт,история мне нравится, я в ней разбираюсь. Не во всех темах,естесственно. Ну да если человек считает себя совершенно компетентным во всех областях такой богатой и разносторонней науки, как история, то он скорее всего просто поверхностен. Вот так ^^(суровая, спасу нет xDDD)

- "Господи! Неужели так сложно пригласить пару хороших историков на площадку!"-восклицаю я, видя очередной шедевральный исторический ляп. И действительно, поражаюсь некоторым режиссерам, которые создают исторические фильмы с притензией на эту самую историчность и доставерность...

- Но я не могу согласиться, что есть фильмы, с такими ляпами, что просто хочется ржать, но при этом они смотрятся невероятно легко и не шибко коробят. Да, такие перлы есть! Но они редки! Могу привести в пример мой наилюбимейщий фильм "13 воин". Здорового древнего реализма там хоть отбавляй. Характеры героев просписаны отлично, а сами герои самодостаточны. Прекрасный фильм, НО :
1) Обратите вниманеи на доспехи воинов. Ха-ха, некоторые детали их "гардероба" принадлежат конкистадорам, которых в то время еще не было и не будет, смею уверить еще долго.
2) Скажите, откуда у них там взялся шотландец в юбке. Тут я просто без комментариев.))))
3) Бульвайф умирает воткнув рядом с собой меч! Аха-ха, сказла Эмери ,любитель Скандинавской мифологии. Воин всеми силами пытался остаться при мече, потому что именно он служил ему входом в Вальгалу.
И пр.
Но зато там много остроуных высказываний.( моё любимое-'"Дай арабу меч, он сделает ножик!"). И такие вот неточности проходят мимо. Но таких фильмов, повторяю , очень мало.

-Есть фильмы, которые раскрывают больше какую-то одну сторону жизни исторического персонажа, но все же пытаются показать полно всю его жизнь. Или в последние десятилетия, кино пытается призвать к пониманию и достойному обращению с людьми, входящими в какую-то группу или имеющих нестандартную сексуальную ориентаию( нужно подчеркнуь, ибо таких фильмов полно стало) И я этому, вполене рада. Но как верно заметила КонТРаен, нельзя налегать только на одно. Например, про то что Александр Македонский был геем,хотя может и бисексуалом, кто там знает этих примудрых греков-македонев и т.д. было сказано уж многовато Вообще любовь к прикрасным юношам не была чем-то ужасным. Так же как и любовь к своим боевым товарищам.
Хотя я не очень люблю Александра Великого,но в фильме он показан ммм, несколько истеричным. При всем моем уважении к Фарелу, сыгревшему Александра. Или вот еще что меня бесит просто жутко. Это так, как был представлен в фильме Филипп! Человек, на самом деле, остроумный,безропотно терпящий часто несправедливые насмешки и обвинения. Правитель при этом и впрям обладающим пристрастием к выпивке. Но вышел он совсем уж какой-то казел....ох уж эти мне режиссеры.
( Лирическим отступлением хочу сделать то, что я думаю по поводу отношения Гефестиона к Александру. Мне кажется, в фильме хоть это было правильно отражено,что он любящий товарищ, который отступая перед всеми пассиями Александра, при этом оставаясь с ним всегда. И знаете,вот это и есть друг, а не просто постоянный любовничек. За это фильму от меня персональный плюс)

- Просто отдельным пунктом мое фи "Трое". Хоть я ее давно не смотрела, но впечатление свежо.
Какой там Менелай!(сплевывает)...Какой там конец всей истории...
*Зато там есть Шон Бин в роли Улисса, которого он вполне хорошо сыграл(радовало это , потому что любимый актер играет любимого персонажа ^___^)
А еще общее: как весело смотреть на греков-римлян в штанах, в некоторых перловых фильмах xDDDD
А кто смотрел Похитителя Молний? Поржали над знаниями создателй по античной мифологии? xDD

*Вообщем, в заключении я хочу сказать, что если исторический фильм не историчен, то и сам рассказ получится не ахти какой. Хотя это, конечно, касается не всех. Ибо всегда есть место режиссерско-сценаристское воображению, которое сложно побороть. Главное, чтоб оно знало пределы))))
И вообще это ИМХО))))