Черт побери... Не могу угадать ход вашего мышления, но попробую: Вы либо считаете, что индоевропейцы это смесь индусов и европейцев, либо то, что русские не являются европейцами (индоевропейцами). Иных вариаций, ставшей причиной для всей этой тягомотины, не вижу. В любом случае, оба варианта - бред сивой кобылы. Теперь ответы на вопросы:
Индоевропеец - человек, говорящий на индоевропейском языке (сейчас - языках) и имеющий соответствующую антропологию (сейчас - отдельные антропологические признаки, указывающие на происхождение), ибо иной на тот момент не наблюдалось. Так как индоевропейский язык принадлежит к ностратической группе языков, так же называемой борейской (бореальной) - об антропологической компоненте можно догадаться. Наличие в группе алтайских и прочих языков объясняется контактом с европеоидами.
Что до расселения, а следовательно и происхождения, то тут весьма занятно будет рассмотреть Курганную теорию происхождения. Она предполагает, что прародиной индоевропейцев была территория Северного Причерноморья в междуречье Днепра и Волги, а сами они представляли собой полукочевое население степных районов современных востока Украины и юга России, жившее в этих местах в V—IV тыс. до н. э. С предками индоевропейцев обычно идентифицируется население, относящееся к среднестоговской, самарской и ямной культурам. В дальнейшем в связи с переходом этих племён к бронзовому веку и приручением лошади начались интенсивные миграции индоевропейских племён в различных направлениях.
Схема миграций индоевропейцев в 4000-1000 гг. до н. э. в соответствии с «курганной гипотезой». Розовая область соответствует предполагаемой прародине индоевропейцев (самарская и среднестоговская культуры). Оранжевая область соответствует территории расселения носителей индоевропейских языков к 1000 г. до н. э.