-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Субурбанит

 -Подписка по e-mail

 


Теория заговора

Среда, 18 Марта 2009 г. 22:29 + в цитатник
Представим на мгновение, что существует некая сила, желающая невооруженным путем прийти к мировому господству. Какие факторы для этого требуются? Во-первых, контроль над критическими сырьевыми ресурсами и, в идеале, их источниками. Во-вторых, господство на финансовом рынке. В-третьих, доминация в СМИ и в сфере пропаганды. В-четвертых, дестабилизация глобальной политической обстановки для дискредитации существующих национальных структур. В-пятых, устранение с мировой арены или ослабление стран и правительств с четкой национальной идентификацией, способных повлиять на события. И в-шестых, наличие харизматичного, популярного, и в то же время управляемого лидера, способного послужить ширмой для масс, слепо верящих в непобедимость западных демократий. И выдвижение Барака Обамы, малоизвестного сенатора от штата Иллинойс, на пост Президента США до мелочей соответствовало вышеупомянутому плану.

Информационное господство трудностей не вызвало. О практически религиозном экстазе, в который американскую прессу привела политически корректная кандидатура Обамы, я уже писал, но то оруэлловское единодушие, с которым его поддержали практически все телеканалы и печатные издания, просто невозможно объяснить одними только политическими предпочтениями. Даже семейство Клинтонов, давних любимцев прессы, было растоптано и смешано с грязью во время праймериз под несмолкающий хор дифирамбов Обаме – что уж говорить про Сару Пэйлин, на которую обрушилась вся мощь пропагандистской машины СМИ.

Следующей целью стал американский финансовый рынок, и без того ослабленный безудержной жадностью Уолл-Стрита и политическим давлением, оказываемым Конгрессом на ипотечные банки. С учетом идеальной для кандидата от демократов даты начала кризиса, а также оперативности, с которой команда Обамы на него отреагировала, не стоит пренебрегать возможностью того, что кризис был вызван искусственно. В этой связи все чаще звучит имя Джорджа Сороса, признанного специалиста в области рыночных спекуляций, вложившего в избирательную кампанию Обамы несколько десятков миллионов долларов. Проводимая демократами ускоренная социализация приведет – точнее, уже привела – к резкому ослаблению финансовой системы США и перераспределению инвестиционных потоков в пользу более "послушных" стран.

На очереди, по всей видимости, контроль над ресурсами. В числе первых поступивших на подпись Обаме законопроектов – запрет на разработку новых нефтяных месторождений на территории США, а также удушение американской угольной энергетики посредством cap-and-trade, то есть квот на выброс углекислого газа. В результате не только углубляется бюджетный дефицит и растет торговая и политическая зависимость США, но и создается мощный финансовый поток, находящийся под контролем наднациональных структур, не имеющих ничего общего с демократией и склонных к массовой коррупции.

Что же касается дестабилизации политической обстановки, то особые усилия тут и не требуются – исламские движения по всему миру охотно берут эту работу на себя. Все что им требуется – это политическое прикрытие от прямого военного вмешательства в их активность. Неспроста американские СМИ так яростно ненавидели Буша-младшего, создавшего относительно успешный прецедент подобного вмешательства. В лице Барака Обамы – потомка уроженца Кении, гражданина Индонезии и бывшего (!?) мусульманина, исламисты, скорее всего, найдут не только прикрытие, но и активного союзника. Как еще можно объяснить перевод 900 миллионов долларов ХАМАСу, официально объявленному террористической организацией, в разгар финансового кризиса? Тем же россиянам, кто все еще живет в двуполярном мире и считает Америку "потенциальным противником", стоило бы вспомнить, что развал СССР и люмпенизация России руками ельцинской бандитуры проходили при активном участии и финансировании того же Джорджа Сороса.

Личность самого Обамы я уже рассматривал сразу после выборов, но хочется остановиться на одном факте, который американские СМИ или замалчивают, или пытаются высмеять как "теорию заговора". Хорошо известно, что Конституция США требует, чтобы президент был уроженцем страны, поэтому по существующей традиции все кандидаты предъявляют Конгрессу свои свидетельства о рождении. Барак Обама свое свидетельство предъявить отказался, а Конгресс, пользуясь подавляющим большинством демократов, настаивать на соблюдении Конституции не стал. Впоследствии, демократы истратили более 800,000 долларов (!) на защиту от частных исков, требующих обнародовать свидетельство о рождении Обамы, в то время как его публикация не только не стоила бы ни копейки, но и резко повысила бы его рейтинг. Стоит также упомянуть, что засекречено не только свидетельство о рождении – из публичного доступа еще до выборов были изъяты все документы Обамы за время обучения в Гарварде и Коламбии, выписки из его медицинских освидетельствований и даже результат IQ-теста! Если предположить, что Обаме действительно есть что скрывать (например, страну рождения), то приняв президентскую присягу, он автоматически стал преступником по статье, наказание по которой – смертная казнь или пожизненное заключение. А теперь представьте, какие возможности открываются перед людьми или организациями, имеющими доступ к его свидетельству о рождении...

Судя по тому, что сейчас творится в Америке, эти возможности уже пущены в ход.

Цитата дня:
То, что у тебя паранойя, еще не означает, что за тобой не следят. (автор неизвестен)
Рубрики:  Пополитика


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Ржевский   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 22:43 (ссылка)
Ужас какой!
Ответить С цитатой В цитатник
Vic_   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 22:59 (ссылка)
Очень интересно.
Этот "ваш" Обама вообще странный выбор, темная лошадка, неожиданно вынырнувшая из ниоткуда.
Ответить С цитатой В цитатник
yesmish   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 23:03 (ссылка)
Субурбанит, а что сейчас творится в Америке?
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 23:03 (ссылка)
Ржевский, а Вы что думали, мы тут в сказке живем?

Vic_, называть Обаму "темной лошадкой" политически некорректно!
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 23:04 (ссылка)
yesmish, а про то, что сейчас творится в Америке, Кролик ничего не сказал. Потому что это был очень воспитанный Кролик...
Ответить С цитатой В цитатник
_singular_   обратиться по имени Среда, 18 Марта 2009 г. 23:44 (ссылка)
"засекречено не только свидетельство о рождении"

а это нарисовали?
http://www.politifact.com/media/img/graphics/birthCertObama.jpg

хотя честно скажу, сам верю, что вселенная была создана той самой силой, чтобы ее же и покорить.
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 00:07 (ссылка)
_singular_, рад, что кто-то спросил. Это "Certification of Live Birth" - документ, который выписывается штатом Гавайи всем желающим с их же слов; он примерно аналогичен нотариально заверенной копии свидетельства о рождении. В отличие от него, "Birth Certificate" включает массу других деталей, в том числе название госпиталя, где человек родился.
Ответить С цитатой В цитатник
Vic_   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 00:50 (ссылка)
Субурбанит, упс! прошу прощения за невольный каламбур.
а серой лошадкой можно назвать?
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_я_   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 01:29 (ссылка)
Угу. С его свидетельством действительно история какая-то очень темная. А раз утаивают - значит есть, что утаивать. И вообще, вся эта статься очень похожа на правду :) Ну или одну из ее версий.
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 02:32 (ссылка)
Vic_, да по мне хоть макакой черножопой, каковой он, безусловно, и является. А что касается "темной лошадки", то я предсказал его победу еще осенью 2004-го.

Просто_я_, это МОЯ статья. Она вся правда, от начала до конца, кроме тех мест, где написано "предположим" - да и они, скорее всего, тоже правда.
Ответить С цитатой В цитатник
ujeen   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 04:52 (ссылка)
А разве обязательно в госпитале рождаться? Может быть, домашние роды?
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 05:10 (ссылка)
ujeen, при регистрации рождения обязательно спросят, и если ответить "рожали дома", так и напишут. Но прикол в том, что согласно данным госпиталей острова Оаху, Обама родился в ДВУХ разных больницах...
Ответить С цитатой В цитатник
ujeen   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 06:11 (ссылка)
Кто спросит? Клерк мэрии, выдающий certification of live birth? Там же не указывается место, только населённый пункт?

В двух больницах, кстати, технически возможно родиться (понятия не имею, что было с Б.О.) - например, если в одной зарегистрировали, а в процессе потребовалось сложное кесарево, которое могли сделать только в соседней.

Но пусть данные одного (или обоих) госпиталей неверны - что, собственно, с того? Это же никак не доказывает, что Б.О. родился за пределами США?
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 06:17 (ссылка)
Видимо, уже пора примерять кандалы.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 11:32 (ссылка)
Субурбанит, Вы заинтриговали аудиторию, привели резонные доводы и аргументы, но не ответили на вопрос: "Cui prodest?"
Ну не поверю, что имя "Доктора Зло" - исключительно Джордж Сорос.
Ответить С цитатой В цитатник
adoter   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 12:30 (ссылка)
Ну нахрена нам муриканьского фраера, его президентство, рождение обсуждать? Своих мало? Время всё расставит по местам. Как убеждённый фаталист заявляю. Всякие Соросы-Березовские были, есть и будут. И Россия тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
_singular_   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 14:18 (ссылка)
Субурбанит,
"Birth Certificate" включает массу других деталей, в том числе название госпиталя, где человек родился."

в "длинной" форме, где есть такие детали тоже написано certificate of live birth, в чем тогда разница и зачем он нужен?

"The certificate has all the elements the State Department requires for proving citizenship to obtain a U.S. passport: "your full name, the full name of your parent(s), date and place of birth, sex, date the birth record was filed, and the seal or other certification of the official custodian of such records." The names, date and place of birth, and filing date are all evident on the scanned version, and you can see the seal above.

The document is a "certification of birth," also known as a short-form birth certificate. The long form is drawn up by the hospital and includes additional information such as birth weight and parents' hometowns. The short form is printed by the state and draws from a database with fewer details. The Hawaii Department of Health's birth record request form does not give the option to request a photocopy of your long-form birth certificate, but their short form has enough information to be acceptable to the State Department."
Ответить С цитатой В цитатник
_singular_   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 14:38 (ссылка)
ujeen, насколько я понял речь о том, являлся ли он гражданином другой страны, а не родился ли за пределами штатов. понятие natural born нигде не объясняется, его мать американка - родись он хоть на Марсе - это не основание чтобы не быть президентом.
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 14:53 (ссылка)
ujeen, если бы были прямые доказательства того, что BHO родился за границей, я уверен, что WSJ их бы уже опубликовал. Но ранее считалось, что Конституция требует от кандидата проактивно предъявить доказательства, что он родился либо от родителей-американцев, либо на американской территории. Первое условие, как известно, у Обамы не выполнено.
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 14:55 (ссылка)

Ответ на комментарий BJohn

Исходное сообщение BJohn
Видимо, уже пора примерять кандалы.
Кому? Мне или Обаме?
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 14:56 (ссылка)
adoter, вообще-то Обама - это, типа, мой местный президент. А что касается России, то она безусловно была и есть, но вот будет ли она есть?...
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 14:58 (ссылка)
торрио, я убежден, что Джордж Сорос - это всего лишь агент некой группы, хотя и очень полезный. И я, кстати, совершенно не уверен, что эта группа обязательно должна быть "доктором Зло". Скорее, это новые Иллюминати - а возможно, чем черт не шутит, и старые.
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 15:01 (ссылка)
_singular_, к вопросу о short form: у сестры Обамы по приемному отцу, которая, безусловно, родилась в Индонезии (и не отрицает этого факта), в COLB точно так же записано "место рождения: Гавайи". Как я уже указывал, при изготовлении COLB пишут то, что ты продиктуешь, за исключением ФИО и даты рождения.
Ответить С цитатой В цитатник
BJohn   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 15:32 (ссылка)
Исходное сообщение Субурбанит: Кому? Мне или Обаме?

Тем, над кем будет установлено невооружённое мировое господство.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 16:20 (ссылка)
BJohn, я не приветствую идею "мирового господства", но отнюдь не уверен, что она в обязательном порядке означает концлагеря и репрессии. Возможно, это обязательный этап в общественном развитии "глобальной деревни".
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_я_   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 19:56 (ссылка)
Субурбанит, А я и не говорил, что она не Ваша :) А на счет все правда... безусловно, "у каждого своя правда". Просто саму статью предваряет фраза "Представим" :)
Ответить С цитатой В цитатник
ujeen   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 20:53 (ссылка)
_singular_, вот Субурбанит выше пишет, что для наследования гражданства нужно, чтобы американцами были оба родителя. А для гражданства по месту рождения нужно родиться внутри страны - речь об этом.
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 21:03 (ссылка)
Просто_я_, если бы я мог действительно доказать существование такого заговора, я бы уже был мертв. Поэтому я могу только предполагать. Но, возможно, дело идет к тому, что даже предполагать такое скоро станет опасно. :)

ujeen, я этого не писал. Но дело в том, что согласно современной трактовке Конституции, гражданство бывает "врожденное" (для этого надо родиться на территории современых США или на суверенной территории, как Мак-Кейн) и "унаследованное" (по родителям). Первое потреять невозможно, от второго можно отказаться - именно это сделал за Обаму его приемный отец Лоло Соэторо, когда они эмигрировали в Индонезию (законы Индонезии требуют автоматического отказа от всех прочих гражданств).
Ответить С цитатой В цитатник
торрио   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 22:48 (ссылка)
Исходное сообщение Субурбанит
торрио, я убежден, что Джордж Сорос - это всего лишь агент некой группы, хотя и очень полезный. И я, кстати, совершенно не уверен, что эта группа обязательно должна быть "доктором Зло". Скорее, это новые Иллюминати - а возможно, чем черт не шутит, и старые.

Кризис, по-определению, не может быть добром.
Да и интонация Вашей публикации предполагает, что Вы не считаете "некую силу, желающую невооруженным путем прийти к мировому господству" Добром.
Ответить С цитатой В цитатник
Субурбанит   обратиться по имени Четверг, 19 Марта 2009 г. 23:20 (ссылка)
торрио, на данном временном отрезке действия, перечисленные в посте, безусловно являются вредными для меня лично, но, возможно, через 50-100 лет человечество оценит их по-другому.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку