Конец однополярного мира |
Рубрики: | Пополитика |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |
Исходное сообщение Субурбанит
...А солдаты просто делают свою работу - как пел Высоцкий, "так лучше, чем от водки и от простуд"...
Исходное сообщение СубурбанитОсобенно хорошо и велеречиво о законе джунглей любят рассуждать индивиды уверенные в том, что уж им то не грозит оказаться в разбитом бомбой здании или в окопе перед танками.
Bubu, вы, право слово, невнимательно меня читаете. Мне плевать на справедливость, на грузинский произвол и на осетинских братьев. Я за возвращение "закона джунглей" в политику. Не способен удержать - не хапай. Не способен хапать - защищай границы. Не способен и на это - держи рот закрытым, а то баллистическая ракета ненароком влетит.
Сохраняли бы, скажем, грузины политический нейтралитет, а не ложились бы под НАТО всем волосатым телом, и кого бы волновала Южная Осетия?А кого волновала польша в 39м?
То же самое, кстати, касается и Украины. Крым и Донецк, вон, давно в состав России хотят, а уж как там русских угнетают...Вы, видимо, были в Крыму, и Донецке, и хорошо знаете как сильно там хотят воссоединиться с Россией? Нет? Вы, видимо, видели как сильно угнетают русских в русскоязычных областях, с администрацией избранной местным населением, а не "спущенной по вертикали" как в России? Опять нет? Так вы слетайте и посмотрите, а потом будете рассуждать.
Вы, видимо, были в Крыму, и Донецке, и хорошо знаете как сильно там хотят воссоединиться с Россией? Нет? Вы, видимо, видели как сильно угнетают русских в русскоязычных областях, с администрацией избранной местным населением, а не "спущенной по вертикали" как в России? Опять нет? Так вы слетайте и посмотрите, а потом будете рассуждать.Вы, видимо, были в Крыму, и Донецке, и хорошо знаете как сильно там хотят воссоединиться с Россией? Нет? Вы, видимо, видели как сильно угнетают русских в русскоязычных областях, с администрацией избранной местным населением, а не "спущенной по вертикали" как в России? Опять нет? Так вы слетайте и посмотрите, а потом будете рассуждать.Вот умный человек же, а баран... Сколько можно объяснять - да плевать все хотели на то, кто, кого и где выбирает или угнетает! Если есть возможность взять и удержать - она должна брать, если нет - защищать свое или молчать в тряпочку. А Крым вообще исторически
Исходное сообщение СубурбанитДа нет, я как раз все очень хорошо понял. Точка зрения изложенная ясна. Если можно, надо брать и отбирать -- это замечательная философия, но несколько уже устаревшая. Устаревшая, надо сказать, лет на 300, как минимум. Несколько примеров. Печально знаменитая Крымская война, когда Россия решила воспользоваться слабостью османской империи и взять под контроль константинополь и прилегающие территории. Результат известен. Примеры зарвавшегося Наполеона и Гитлера. Они тоже хотели побольше хапнуть и хапнули. Итог известен. В современном мире все эти дела сильно осложняются наличием ядерного вооружения. Потому политика, хапнуть что плохо лежит и побольше, пахнет уже не просто известным итогом, но и возможным крахом цивилизации, в том виде в котором мы ее наблюдаем, в целом.
Вот умный человек же, а баран... Сколько можно объяснять - да плевать все хотели на то, кто, кого и где выбирает или угнетает! Если есть возможность взять и удержать - она должна брать, если нет - защищать свое или молчать в тряпочку. А Крым вообще исторически татарская российская территория, даже повод придумывать не нужно. :)
Неприятный вы тип,Субурбанит, раньше я думала, просто самоуверенный самец, распускающий хвост перед самочками(по аналогии с законом джунглей), но теперь понятно, что беспринципный и нечистоплотный(это не в смысое ванны).Беспринципный - с этим я легко и охотно соглашусь. Но Бог с Вами,
Да нет, я как раз все очень хорошо понял. Точка зрения изложенная ясна. Если можно, надо брать и отбирать -- это замечательная философия, но несколько уже устаревшая. Устаревшая, надо сказать, лет на 300, как минимум.Она ничуть не устарела. Прсто она противоречит концепции всеобщего гуманизма (человеческой жизни как абсолютной ценности), активно насаждаемой "прогрессивным человечеством" руками СМИ. А на самом деле, средняя человеческая жизнь имеет ценность только для него самого, ну и семьи-друзей-знакомых, конечно. Миллиарды миллардов динозавров умерли на пути к прогрессу (причем большинство из них - не самыми приятными способами), а ведь человеку до них, царей природы на протяжении сотен миллионов лет, еще расти и расти.
Несколько примеров. Печально знаменитая Крымская война, когда Россия решила воспользоваться слабостью османской империи и взять под контроль константинополь и прилегающие территории. Результат известен. Примеры зарвавшегося Наполеона и Гитлера. Они тоже хотели побольше хапнуть и хапнули. Итог известен.Закон джунглей гласит: захотеть и даже отобрать мало, нужно еще суметь удержать. Колея истории полным-полна костями хапуг, которые не сумели. Я вам сам хоть полсотни примеров накидаю. Впрочем, удачные примеры захватнических войн тоже есть - в одном из них мы с Вами сейчас живем.
В современном мире все эти дела сильно осложняются наличием ядерного вооружения. Потому политика, хапнуть что плохо лежит и побольше, пахнет уже не просто известным итогом, но и возможным крахом цивилизации, в том виде в котором мы ее наблюдаем, в целом.И именно поэтому стратегический ядерный потенциал называют "оружием сдерживания", а не "устрашения". Для агрессии оно не работает, только для обороны.
В США на нерегулируемых перекрестках стоят знаки "all way stop". Что они значат вы знаете лучше меня. По вашему, траки и грузовики на таких перекрестках должны полностью игнорировать машины поменьше и шуровать сквозь без задержки. При разборе полетов, в случае аварии, не учитывается, кто приехал к перекрестку первым, вы знаете. Если грузовик поехал первым а ему в бок впилилась легковушка подьехавшая к перекрестку первой, платить будет владелец легковушки, он же и пострадает больше. Тем не менее, правило all way соблюдается почти всегда неукоснительно. Это и есть настоящий закон джунгей, а то о чем вы пишете -- суицид в чистом виде.Законы, как извество, хорошо выполняются там, где они выгодны ВСЕМ. А аварии не выгодны никому - ни тем, кто разбивается насмерть, ни тем, которые просто немного мнут крыло. Поэтому и "стопы" все соблюдают, и на красный не ездят (нью-йоркские таксисты не в счет). И в "школьных зонах" все ездят медленно и аккуратно. А вот лимит скорости на Турнпайке не нужен никому, кроме полиции, потому-то на него все и забивают.
Исходное сообщение Субурбанит
То же самое, кстати, касается и Украины. Крым и Донецк, вон, давно в состав России хотят, а уж как там русских угнетают...
Исходное сообщение СубурбанитУ индейцев не было централизованного государства и связей с остальным миром. Кроме того, в то время фокусы с подобным захватом еще прокатывали, иногда. Вы еще можете испанию вспомнить с ее конкистадорами. У Российской империи тоже было много всего и она это прекрасно удерживала до поры до времени. Однако когда она сунулась туда, где соблюдать баланс сил было выгодно ВСЕМ ее больно щемили.
Закон джунглей гласит: захотеть и даже отобрать мало, нужно еще суметь удержать. Колея истории полным-полна костями хапуг, которые не сумели. Я вам сам хоть полсотни примеров накидаю. Впрочем, удачные примеры захватнических войн тоже есть - в одном из них мы с Вами сейчас живем.
Исходное сообщение scribaЕсли начинать вспоминать что было чьим надцать лет назад можно очень скоро дойти до царя Гороха. Все что имеет значение -- положение вещей существующее на данный момент. Крым часть украины? Да. Потому телодвижения росии могут восприниматся только как агрессивная внешняя политика, будь то Тузла или Лужков громко заявляющий с севастопольской трибуны о том что Севастополь "исконно русский".
Субурбанит, еще интереснее, она- кардиология - другая, не американской нации?
А про Крым - очень мутная история, слишком много совка и имперскости. Переселенцы из Курской, Орловской и др. областей РФ в свое время тикали как могли, несмотря на отсутствие паспортов. Так что пришлось умникам передать в администритивное подчинение УССР. И кстати, НС Хрущев был и вовсе не при чем, дело то было до 20 съезда КПСС
Если начинать вспоминать что было чьим надцать лет назад можно очень скоро дойти до царя Гороха. Все что имеет значение -- положение вещей существующее на данный момент. Крым часть украины? Да. Потому телодвижения росии могут восприниматся только как агрессивная внешняя политика, будь то Тузла или Лужков громко заявляющий с севастопольской трибуны о том что Севастополь "исконно русский".Да-да-да! Вот только это почему-то забыли объяснить европедерастам, признавшим Хорватию, Боснию и Косово... А заодно - палестинским арабам. :)
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |