Российской клептократии честные люди не нужны. |
Рубрики: | Общественно значимое |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение l_juser
Вообще, конечно, автор прав в том, что у нас всё очень непросто. Но немного жаль, что у него нет никаких конструктивных предложений :)
Исходное сообщение l_juser
Agan_Tang, если автор написал эту статью - значит, он признаёт порочность системы.
Кроме того, можно сколько угодно думать, что болезнь должен лечить кто-то-там-наверху, а не тот, кому она мешает. Только выздоровление от этого не наступит.
Ответ на комментарий l_juser
Исходное сообщение l_juser
Насчёт Ходорковского есть и другие мнения, смысл которых сводится к тому, что он сидит не за то, что честный.
Исходное сообщение l_juser
Про пенсионные взносы: с богатых их не собирают, но ведь вроде как и пенсию им никто платить не собирается, если я правильно понял то, что печатали наши СМИ.
Исходное сообщение l_juser
Но немного жаль, что у него нет никаких конструктивных предложений :)
Ответ на комментарий man-yak
Исходное сообщение man-yak
улыбнуло. честный ходорковский взяток не давал... ага...
и не говорите мне, что автор это по наивности пишет
Ответ на комментарий l_juser
Исходное сообщение l_juser
торрио, вышеупомянутые статьи, вроде бы, запрещают деструктивные предложения.
Ответ на комментарий l_juser
Исходное сообщение l_juser
Я понимаю, что мелочь, но бес - он обычно в деталях. Лично вы - займётесь отстрелом? Если нет - то кто? Если да - у вас совсем нет близких людей, жизнь которых вам дорога?
Исходное сообщение l_juser
С моей точки зрения конструктив - это методика по достижению своих целей с минимальными потерями в настоящее время, в данной стране, с имеющимися чиновниками.
Исходное сообщение l_juser
Другое дело, что критерий минимальных потерь каждый выбирает сам. Кому-то надо быстро, а кто-то не побоится поставить чиновника на место и не пожалеет времени на бодание с ним.
Исходное сообщение l_juser
Примеров лечения чиновничьего бешенства по вашему рецепту более чем достаточно - вышеупомянутый отец народов, Латинская Америка, Африка. Не вдохновляет как-то.
Ответ на комментарий l_juser
Исходное сообщение l_juser
Меня устроил бы любой ответ, мне просто интересна ваша точка зрения. То, что вы учитываете возможную опасность для ваших близких - это разумно. Но, мне кажется, вы её всё-таки недооцениваете. СОРМ, например, успешно внедрён и работает.
Исходное сообщение l_juser
Кстати, до сих пор я не знал, что вы работали помощником депутата и у вас есть половина. Вы мне это сами только что сообщили :)
Исходное сообщение l_juser
Давайте предположим, что у вас всё получилось, и должности, которые занимали плохие чиновники, теперь вакантны. Как вы считаете, кто их займёт? И какие у этих людей будут причины вести себя иначе, чем их предшественники?
Исходное сообщение l_juser
Я согласен с тем, что разумный человек выберет остаться здоровым. Вопрос-то не в том, что он выберет, а во сколько обойдётся то, что он выбрал. А то вон убили в Ленинграде товарища Кирова - так мало никому не показалось. Даже медики вам подтвердят, что есть случаи, когда лекарство - хуже болезни.
И новые люди, пришедшие на вакантные места должны децентрализовать Власть, дать свободу общественным организациям и печати. А уж они не дадут им злоупотребить своими полномочиями.
А причем тут убийство Кирова? Здесь не лечение болезни, а использование заболевания как повода к ампутации раздражающих органов, с ним не связанного.
Ответ на комментарий l_juser
Исходное сообщение l_juser
Допускаю. Хотя до сих пор история показывает, что это крайне маловероятно. И теория коммунизма содержит лишь одну ошибку - не учитывает человеческой природы.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |