Чего только не узнаешь о людях и мире из технологических новостей. Сначала мелькнула заметка, что платформа OnlyFans запускает уникальный образовательный курс – как людям, у которых есть член, делать качественное фото своего члена. Как настроить телефон или камеру. Выбрать ракурс. Как подготовить член к съемке. Как выбрать выигрышное освещение. Какие позы подходят для дик-селфи, а какие для пульта.
Курс ведут эксперты. Делятся лайфхаками, что помогли им выйти в топ рейтингов... (к рейтингам сейчас придем).

Руки мои сразу же рванули писать глумления пост – что свои 10 000 часов есть у каждого. Не зря все эти люди годами слали в мир свои дикпики, теперь они эксперты, зарабатывающие на своей страсти. Но тут я начала читать отзывы – как этот курс уже помог тем, кто его прошел – и ещё раз убедилась, что реальность всегда невероятнее любого вымысла.

Ваши версии, зачем людям проходить курс «как сделать дикпик»? Моя версия была сугубо коммерческой. Что OnlyFans хочет расширить аудиторию, увеличив предложение для женщин, которые становятся более платежеспособной аудиторией, чем мужская, там где платформа OnlyFans популярна.

Ещё версии?
А теперь реальность. Пройти курс «как сделать фото члена» хотят пользователи OnlyFans, чтобы получать более высокие рейтинги своего члена от женщин, на которых они на этой платформе подписаны.
Оказывается – пока одни женщины возмущались по поводу дикпиков в личке, другие успешно этот поток монетизировали. Есть рейтинги рейтингов членов.

Пример разговора двух создательниц контента на OnlyFans:
- Моя подписка стоит 6 долларов. Включать ли мне в эту сумму оценку дикпиков?
- Нет, оценивать дикпики можно только с 10 долларов начиная.
Дальше обсуждение как использовать ChatGPT для выдачи экспертных заключений по отсмотренным членам. Чтобы ускорить процесс. Когда у вас, например, 26 тысяч подписчиков по 10 долларов в месяц – критически важно чтобы процесс оценки присылаемых дикпиков уже был качественно автоматизирован.

Рейтинг членов – оказывается сложившийся формат, со своим каноном. Нельзя вкусовщиной заниматься – нравится, не нравится. Сначала оценщица должна изложить свою методологию. Критерии оценки. Допустим: общая ухоженность члена, длина, толщина, гибкость, что с ним будет хорошо делать. В качестве бонуса можно добавлять хотела бы она сама этот член – но это должно быть подано как выигрыш в лотерею.
За дополнительную плату или на стриме для счастливцев, чей дикпик удостоится публичного разбора – дать советы, какой еще потенциал скрыт в этом члене, что ещё и как мир должен узнать о нём.

Есть три самых популярных стиля оценки, ставшие классикой:
- унижение, когда оценщица изощренно публично издевается над присланными ей членами – какие они маленькие, кривые, тонкие и вообще не торт;
- честная обратная связь – оценщица серьезно и обстоятельно, как универсальный Петрович, излагает преимущества и слабые стороны. «Это нормального размера вполне крепкий член. Хонда аккорд мира членов. Честный хуй без претензий», или «Что нам здесь сразу бросается в глаза? Конечно же размер меньше статистического. Обхват так же не впечатляет. И мы сразу знаем в каком месте он будет на своем месте»;
- лесть – когда оценщица находит в каждом члене изюминку и говорит только хорошее.
Угадайте какой из стилей больше популярен? Держательницы самых популярных рейтингов уверенно владеют всеми тремя.

И вот для этих самых рейтингов – пользователи проходят курс «как сделать дикпик».
Чтобы увидеть свой дикпик на вершине самых популярных рейтингов дикпиков.
Меряние хуями помноженное на весь технологический прогресс.
Средний возраст активных пользователей, продлевающих подписку – 35-44 года.
Ваши мысли по этому поводу?

P.S. Наверное нужно добавить. Ведущие популярных аккаунтов OnlyFans, в чьих рейтингах пользователи мечтают увидеть свой член, зарабатывают в среднем от 100 тыс. долларов в месяц – до 2 миллионов.
Распределение: 70 % денег зарабатывают 30 % аккаунтов. Остальные 70 % аккаунтов делят между собой оставшиеся 30 % денег.
Всего 210 миллионов пользователей OnlyFans выплатили 2 миллионам создателей контента 5 миллиардов долларов.



(c)