Вертикаль Детства

Среда, 06 Августа 2008 г. 22:27 + в цитатник
kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=899256

Законодательно запретить детям свободно пользоваться интернетом, появляться на улицах после 22.00 под страхом наказания родителей, отмечать "заимствованные" праздники — Хэллоуин и День святого Валентина. Такие меры предусмотрены в концепции государственной политики по воспитанию подрастающего поколения, которая вчера обсуждалась в Государственной думе.

Вчера в Госдуме состоялись парламентские слушания, на которых обсуждалась "Концепция государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в РФ и защиты их нравственности". Она рассчитана до 2020 года и разработана депутатами Госдумы, Общественной палатой и общественным советом при полпредстве президента в Центральном федеральном округе. Для спасения молодого поколения разработчики концепции приготовили пять законопроектов и более десятка изменений в действующие законы. Например, законопроект "О нравственном и патриотическом воспитании и гарантиях прав детей в информационной сфере" предусматривает, что вся информационная продукция — от книг и фильмов до сайтов и компьютерных игр будет разбита на возрастные группы "с 6 лет", "с 12 лет", "с 16 лет" и "с 18 лет". В частности, детям до 6 лет допускается читать книги или смотреть мультфильмы, где есть "оправданное жанром и сюжетом ненатуралистическое описание насилия при условии сострадания к жертве и осуждающего отношения к насилию". А уже с 16 лет будет можно слушать "оправданные жанром бранные слова" и смотреть на "изображение половых отношений между мужчиной и женщиной, не имеющее порнографического характера". Законопроект "О детской игрушке" предусматривает запрет на производство и ввоз в страну игрушек, которые "провоцируют агрессию", "моделируют действия сексуального характера", "оправдывают экстремизм и преступный образ жизни", "изображают сильный ужас и непереносимую боль", а также созданные "на основе сочетания психологически несочетаемого". Это, например, леденцы в форме скелета или мягкие игрушки, изображающие бактерии и вирусы.

Другие законодательные инициативы предполагают введение для школьников комендантского часа с 22.00 до 6.00. В это время дети под угрозой наказания их родителей не смогут появляться в общественных местах. Попытка учащегося отправить СМС-сообщение, содержащее мат (в том числе в латинской транскрипции), будет блокироваться оператором сотовой связи. В школах будет запрещено отмечать "искусственно заимствованные и не соответствующие культурным ценностям России праздники" — Хэллоуин и День святого Валентина.

Крайнюю нетерпимость разработчики концепции проявили к эмо и готам (молодежные субкультуры, которые характеризуются преобладанием черных тонов в одежде, использованием пирсинга и депрессивным восприятием действительности). По степени общественной опасности они приравнены к скинхедам, футбольным фанатам, нацболам и даже к антифашистам.

Так, подростки эмо, сказано в концепции, "подвержены суицидальным наклонностям", а дети готы культивируют в себе бисексуальность. "Стоимость сексуальных услуг несовершеннолетнего-проститутки в готической атрибутике ниже, чем у курсанта военного училища, но выше, чем у обычных голубых проституток",— продемонстрировали знание жизни авторы документа. Предполагается, что бороться с неформалами государство будет пропагандой здорового образа жизни, введением в школьную программу предмета "Основы православной культуры" и законодательным запретом на татуировки и пирсинг для несовершеннолетних ("за исключением женских сережек").

Авторы концепции говорят, что многие ее положения обретут законную силу уже летом 2009 года. "С нынешним молодым поколением уже ничего нельзя сделать — оно пропало. Надо спасть тех, кому сейчас два года, и тех, кто еще не родился",— заявил депутат Госдумы кинорежиссер Станислав Говорухин. А адвокат Павел Астахов заявил "Ъ", что предлагаемые меры не будут противоречить действующему законодательству. "Комендантский час для детей в той или иной форме существует в других странах, а Конституция РФ говорит, что права человека можно ограничивать, если речь идет о здоровье и нравственности,— считает господин Астахов.— А пирсинг и татуировки можно расценивать как причинение вреда здоровью".

"Предлагаемые меры похожи на имитацию бурной деятельности,— заявила "Ъ" замдиректора антиэкстремистского центра СОВА Галина Кожевникова.— Со скинхедами и готами нельзя бороться одними и теми же способами. Результат этой борьбы будет одинаковым — подростковый протест еще больше вырастет, и молодежь потянется ко всему запретному, делая его еще более популярным. Наше государство боролось с хиппи, рокерами, металлистами и всякий раз проигрывало, потому что молодежная субкультура всегда будет существовать". "При всех позитивных моментах в концепции есть много сильных перекосов,— заявила "Ъ" член координационного совета Минобрнауки России Галина Семья.— Например, осуждается все, что заимствовано у Запада. Причем как плохое, так и хорошее. Значительная часть законопроектов построена на принудительной мотивации детей и родителей, и это не будет работать. Словом, документ нуждается в очень серьезной доработке".

Если кому-нибудь интересно личное мнение старого скучного Лорда Теламонда о данных законопроектах, то я считаю их больше позитивным направлением в развитии русского общества, чем негативным, но, всё же подписываюсь под каждыйм словом последнего абзаца. Не всё продумано.



Процитировано 1 раз

Lottass   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 23:07 (ссылка)
Дааа. серьезные вроде бы люди...Если продумывать этот законопроект по-настоящему серьезно, он перестанет существовать...
Ответить С цитатой В цитатник
iSAlex   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 23:13 (ссылка)
Lottass, Нет. Вы неправы, как и большинство прочитавших эту новость. Поверьте, я знаю, о чём говорю. И то.... то, о чём я пишу в своих, с Вашего позволения, стихах. Я пишу о том, что вижу, а вижу я, выражаясь политическим языком: "разложение морально-нравственных отношений молодёжи как с внешним миром, так и с самими собой", со своей душой. Как Вам понравится ребёнок, который обложит Вас по матери, приправив свою речью жестом "fuck", заимствованным, кстати из множества западных кинолент, крутящихся круглосуточно прямо у Вас в телевизоре? Если родители не могу оградить от этого своих детей, если они не в состоянии воспитать Человека, за них это должно сделать Государство. И плевать, что многие будут стонать: "Это возвращение к СССР, тоталитаризму" и т.д. - вот это будет бредом. Вот это проявление того, против чего все якобы борятся, а то, за что борятся эти слова порочат. Привыкли жить, как захотим, и делать, что вздумается, не думая о последствиях. Да здравствуют Великие 90-е скажите Вы? Когда всё было можно и не было никаких запретов! Чудесный мир! Превративший Россию в убогое подобие Западу. Прошу прощения, Леди, но мои взгляды не столь радикальны. Я поддерживаю курс политики, который вижу сейчас.
Ответить С цитатой В цитатник
Lottass   обратиться по имени Среда, 06 Августа 2008 г. 23:43 (ссылка)
Льюс_Тэрин, ну во-первых, не надо предполагать, что я скажу. Потом, по поводу комендантского часа: не совсем понятно - вообще дети не могут быть после 22-00 в общественных местах или со взрослыми могут появляться, например, в театре или на концерте в консерватории? Что значат возрастные группы? С какого возраста можно будет детей запускать в Эрмитаж? Или уже совершеннолетних только? А то ж там много обнаженных фигур...И сюжеты довольно фривольные в некоторых картинах. "Анну Каренину" нельзя будет читать, потому что она там рожает...В конце концов мультфильм "Ну, погоди" нельзя будет смотреть, потому что там волк постоянно и жестоко страдает...
А как будущий патологоанатом думаю, что маленькие татуировки ничего опасного не несут, а опознавать людей умерших было бы проще. И может быть, стало бы меньше безымянных могил, что, кстати. тоже безнравственно.
Радикальные законы не приносили пользы. Не совсем на нашей памяти, но еще очень недавно был известный антиалкогольный закон...И что? Сколько людей умерло от суррогатов? Или это благо было, так сказать, естественный отбор, "скажете вы"?
Ответить С цитатой В цитатник
вкусная_свобода   обратиться по имени Четверг, 07 Августа 2008 г. 15:08 (ссылка)
согласна 50//50 с вышесказанной концепцией. в цитатник.
Ответить С цитатой В цитатник
iSAlex   обратиться по имени Четверг, 07 Августа 2008 г. 16:14 (ссылка)
Lottass, А обращение было не к Вам, Леди.
Имеется в виду комендатский час для детей без родителей. Возрастные групы - значит возрастные группы. Кажется, даже в кинотеатрах ставят ограничения по возрастам. Просто ужесточится контроль. Вы кидаетесь в крайности. В очень большие крайности, оправдания которым я не могу найти в Ваших словах и, тем более, в тексте концепции. Складывается ощущение, что Вы читаете, но не видите, о чём написано или не хотите видеть, не знаю.
Татуировки на детях? Опомнитесь!
Кажется, свою позицию относительно 90-х я достаточно ясно выразил. Радикальные законы не приносили пользы? Хорошо. Вспомним для начала Петра Великого. Вспомним, сколько "радикальных указов" он издал и задумаемся, а не принесли ли они часом пользу державе? Не они ли заставили думать о нас, как об Империи? Не они ли позволили людям подняться на более высокую ступень развития? Далее. Начало 20-го века. Империя умирает, и Имперское правительство ничего, увы не может с этим сделать. "Радикальный указ" - отречение от власти. Не он ли положил начало Новой Великой Империи? Далее. Провалился НЭП. Запад глядел на новое государство как волки смотрят на зайца. "радикальный закон" - взять курс на индустриализацию и за десять лет догнать и перегнать Запад в тяжёлой промышленности. Не он ли помог развиваться стране дальше? Не благодаря ли ему СССР, наша с Вами страна, не была беспомощным ребёнком, когда наступили 40-е? Да, есть множество обратных примеров, но только и им есть разумное обьяснение, продиктованное предшествующими тому событиями. Оправдать можно даже Сталинские репрессии. Даже Горбачёвскую перестройку. Проблема в том, что с приходом, так называемой, демократии, правительство стало дозволять людям всё, что и привело к тому, что есть сейчас. И только-только органы власти стали задумываться, стали исправлять ошибки прошлого, стали стремиться не набить себе карман, а поднять Россию с колен. Сколько угодно можно спорить, говорить, да только Россия жива, пока её народ держит сильная рука.
Ответить С цитатой В цитатник
Lottass   обратиться по имени Четверг, 07 Августа 2008 г. 18:18 (ссылка)
Льюс_Тэрин, "Татуировки на детях"...Я говорила о татуировках в принципе... Про Петра Первого ваша точка зрения - одна, но в последнее время некоторые историки высказывают иную: Петр Первый сломал естественное особенное развитие страны, она, конечно, развивалась бы иначе, не утратив самобытность. Проводят аналогии с закрытой на долгое время Японией. Но мы с Вами знаем, что истории не приемлет сослагательного наклонения. Так что мы имеем то, что имеем. И наш разговор идет, в принципе, в одном направлении. Я ведь тоже за сильную и самобытную Россию. Только высказываю сомнение в действенности "жестких" законов. Их надо ой как продумывать. Приняв такой закон за основу, государство рискует в очередной раз расписаться в своем бессилии. Сами же понимаете, что область духовного - это та сфера, которую нельзя обозначить конкретными границами. результатами и материальными показателями.
А что касается всяких западных идей...Хорошо, что заметили, как заигрались. Но тут тоже какое-то однобокое отношение очевидно. Почему, выступая сейчас против различных проявлений западной субкультуры в пользу отечественного опыта, товарищи в Думе не обеспокоены внедрением в отечественную систему образования западных принципов тестирования как выявления объективных знаний учащихся? Крупнейшие ученые страны против ЕГЭ (например, ректор МГУ), потму что важно не механическое заучивание ответов на вопросы, а УМЕНИЕ ДУМАТЬ И ГОТОВНОСТЬ К ПРИОБРЕТЕНИЮ ЗНАНИЙ, ну и кто к ним прислушивается? Та же американская система образования предполагает базовые знания по предметам, и только выбрав определенное направление и предметы в старшем звене, учащиеся более углубленно осваивают материал. Наша школа была настроена на более научный подход к преподаванию предметов, а потом это всё пытаются втиснуть в рамки элементарного тестирования. Опыт показывает непродуманность такой системы, так нет же!!! Будем и дальше смотреть на запад))) Путаница, Милорд, в головах...Это наш менталитет, и от этого никуда не деться.
Ответить С цитатой В цитатник
iSAlex   обратиться по имени Четверг, 07 Августа 2008 г. 18:30 (ссылка)
Lottass, Путаница в головах, да чистота в сердцах - этим, пожалуй, и сильна Рось. Кстати сказать, также не одобряю курса мин. образования, но, думаю, у верховной власти, что называется, ещё руки не дошли. Этому правительству, этой команде, всего восемь лет, но за эти восемь лет они подняли то, что упало и помогли не упасть всему. Всё будет. Но только не сразу.
Ответить С цитатой В цитатник
Lottass   обратиться по имени Четверг, 07 Августа 2008 г. 18:33 (ссылка)
Льюс_Тэрин,дай Бог им всем силы. терпения и последовательности в их деятельности!
Ответить С цитатой В цитатник
iSAlex   обратиться по имени Четверг, 07 Августа 2008 г. 18:34 (ссылка)
Lottass, Amen.
Ответить С цитатой В цитатник
Lottass   обратиться по имени Четверг, 07 Августа 2008 г. 18:43 (ссылка)
:-)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 22 Ноября 2008 г. 20:10 (ссылка)
Депутаты дурью маются
Отстаньте от воспитания ребенка родителями. Не ваш ребенок, своих воспитывайте. Как родители захотят - так и воспитают, без ваших указок.!
Надо не вводить комендантский час, а наводить порядок в стране, контроль и ликвидацию преступности. Всё возможно - желания у вас нету. В мутной воде бабло хорошо ловится! Вам оно пригодится! Среди вас бедных нету.
Мои предложения. Вначале опренделиться, что такое хорошо и что такое плохо. Эти понятия за время перехода к капитализму смазались. Их надо бы выяснить. И пропагандировать на радио и ТВ вместо рекламы. А то знаете ли, когда на госпредприятии зарплата начальника в 5 раз выше подчиненного, да ещё ему мало, частные фирмы создает, мне смеяться хочется, а у народа все нравственные критерии плывут и преступность повышается.
Ну и, естественно, запретить фильмы, пропагандирующие жестокость, другие низменные чувства. Почему во времена СССР культурный уровень программ был выше, хотя там не было проработанны все эти юридические тонкости, что считать насилием?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку