-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Running_To_Paradise

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Plusquamperfectum

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 3976


Без заголовка

Четверг, 25 Февраля 2010 г. 19:54 + в цитатник

Сегодня утром встала с одной мыслью: "Как наши сыграли в хоккей". Сыграли не так, как ожидали.
Обидно? Очень. Обидно всем: и хоккеистам, и болельщикам.
Но, во-первых, канадцы же не дети. Два года подряд обыгрывать их на ЧМ, обыграть в Турине - должно же было это когда-то кончится. Жаль, что так рано, но ничего не поделаешь.
Во-вторых, все равно наши ребята молодцы. Они играют просто прекрасно, и не надо с этим спорить. Теперь главное дождаться ЧМ, причем с хорошим настроем отыграться, а не с опущенными руками.
Какая ж умница все-таки Быков: http://www.izvestia.ru/vancouver_dnevnik/article3138933/
Надеюсь, никто не станет его смещать, ибо он прекрасный тренер. Да, это один из тех людей, которыми я восхищаюсь.

Правда, сегодня в универе мы решили, что встреча России и Канады в свете всех последних ЧМ в 1/4 финала - это как-то странно... Но не будем чернить Олимпийские игры. Хоть бы они уже быстрее закончились, сил нет.

 


А еще я не удержалась.
И написала Мартынову в формспринг. Спросить то, что я хотела (как он живет со всем этим жутким грузом), не хватило совести и смелоти, поэтому спросила следующее (и получила, к слову, один из самых длинных его ответов):

Как Вы относитесь к делу супружеской пары Агеевых?

Я общался с Агеевыми. Они производят самое благоприятное впечатление, несмотря на то, что уже в течение многих месяцев находятся под давлением государства. Действия государства в их отношении незаконны, надлежащего расследования случившегося с Глебом проведено не было, прямых доказательств вины не имеется. Следовательно, мы должны понимать, что в этом деле презумпция невиновности не работала, а это значит, что на месте Агеевых может в принципе оказаться любая семья.

Проблема шире, таким образом. Она кается неспособности российской судебной системы обеспечивать права граждан и правосудие. И естественно такая судебная система не способна защитить права детей, которых действительно истязают, - это просто частный случай.

Олег Зыков, специалист по ювенальной юстиции, настроен к Агеевым достаточно скептически, о чем он мне говорил, но и он признает, что расследование было необъективным.

Ну и на самом деле это все очень страшно: государство с оружием может в любой момент ворваться к тебе в дом, а дальше всегда найдется повод для того, чтобы найти у вас в семье какое-нибудь "ненадлежащее воспитание" (ст. 156 уголовного кодекса РФ).

http://www.formspring.me/kmartynov

 

Метки:  

jakob_blumkin   обратиться по имени Четверг, 25 Февраля 2010 г. 20:07 (ссылка)
У нас лекции по мировой политике ведёт такой классный старичок Кудров. Мощный мужик, офигенно рассказывает, к нему мало народу ходит, но это потому что всем с утра спать хочется и это очень зря. Так он сегодня первые минут 15 лекции говорил про канадцев и Плющенко, про причины поражения России, отсталость, азиатчину и всё такое ;) Мне понравилось)
А формспринг кстати классный сайт, можно многим известным людям вопросы задавать. Я благодаря Кононенко этот сайт нашёл. У меня там кстати тож страница есть: http://www.formspring.me/JakobBlumkin
Ответить С цитатой В цитатник
Running_To_Paradise   обратиться по имени Пятница, 26 Февраля 2010 г. 20:10 (ссылка)
jakob_blumkin, и что конкретно он говорил?)
Многим известным - это кому? Кононенко - это кто?)) Да, у тебя там негусто вопросов:)
Ответить С цитатой В цитатник
jakob_blumkin   обратиться по имени Пятница, 26 Февраля 2010 г. 21:14 (ссылка)
Running_To_Paradise Что конкретно - ну про то что в России традиционно отсталось, догоняющий характер. Азиатчина, выражающаяся в отсутствии конкуренции и склонности к тирании. А если нет конкуренции, а есть вертикаль власти, то это не может привести к модерну ни в одной из сфер, в том числе в спорте.
Ну, "ихветсным" - это в смысле людям ЖЖ которых я периодически читаю) Широкой поблике они известны не всегда(щас на примере того что ты не знаешь Кононенко это видно).
Максим Кононенко - он же мистер Паркер. Журналист, часто пишет интересные заметки и статьи(я даж некоторые выкладывал, ты по-моему про Суркова статью коментила). Вот унылая статья про него на педевикии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0...%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 , а вот нормальная на луркморе: http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%80
Да, вопросов мне немного) Ну да я и не обладаю широкой известностью ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Running_To_Paradise   обратиться по имени Пятница, 26 Февраля 2010 г. 22:37 (ссылка)
jakob_blumkin, да, согласна:) Ну или должна быть именно сильная тирания, а-ля СССР, когда просто все было поставлено на престиж государства, поэтому спорт поддерживали ого-го как.
Ага, помню такую статью) Я просто забываю следить за умными людьми и их публикациями:) По твоей наводке все хочу читать ЖЖ Яшина, но тоже забываю)
Ответить С цитатой В цитатник
jakob_blumkin   обратиться по имени Пятница, 26 Февраля 2010 г. 22:48 (ссылка)
Running_To_Paradise Сильная тирания в России надолго в будущее дивидендов не даёт, один тиран построит мощную систему, казалось бы на века, а потом последователи после его смерти неумелым управлениям всё прикончат и развалят.
У нас не Китай где всё совместили, помножили на менталитет и получили в перспективе первейшее государство мира.
А ЖЖ Яшина реально стоит почитать, он очень много умного пишет.
Ответить С цитатой В цитатник
Running_To_Paradise   обратиться по имени Пятница, 26 Февраля 2010 г. 23:03 (ссылка)
jakob_blumkin, если верить всяким умным политологам современности, даже в Китае весь этот коммунистический режим развалится когда-нибудь.
Ну и что тогда в России делать, если мы ни в свободных условиях не можем нормально жить, ни в тирании?
Кого еще умного ты читаешь?)
Ответить С цитатой В цитатник
jakob_blumkin   обратиться по имени Пятница, 26 Февраля 2010 г. 23:22 (ссылка)
Running_To_Paradise Когда-нибудь перестанет существовать - это безусловно. Другое дело, как именно перестанет и развалится ли - это большой вопрос. Они щас делают то что не получилось у нас - пытаются реформировать систему начав реформы с экономики, а не с политики. Пока получается более-менее. И всё же надо учитывать что тоталитарное подчинение у них в сознании веками, от этого не избавишься за день.
"Ну и что тогда в России делать, если мы ни в свободных условиях не можем нормально жить, ни в тирании?" А в этом-то и вся фишка - мы со времён Чернышевского ответить не можем, как ни жаль( Тирания даёт успехи, но относительно ненадолго + большой ценой. Через некоторое время всё стабильно откатывается обратно. А в свободных условиях у нас происходит адов бардак и анархия, чего никто не может терпеть. Может в далёком будущем это и дало бы результаты, но в ближайшем завтра нет, а всем сейчас хочется стабильности - никто не думает о перспективе, о том как будут жить правнуки и ещё позже(кстати ещё одна русская черта) - отсюда "сильная рука".
В принципе всех умных кого читаю я ещё год назад здесь перечислил: http://www.liveinternet.ru/users/jakob_blumkin/post100613800/ С тех пор прибавился разве что только электоральный географ Александр Киреев - http://kireev.livejournal.com/ Вообще выборная география очень интересная штука))) Ну и ещё Тимохин ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Running_To_Paradise   обратиться по имени Пятница, 26 Февраля 2010 г. 23:43 (ссылка)
jakob_blumkin, ну, в сущности все это будет существовать до тех пор, пока народ это будет принимать. Нет гарантии, что в один прекрасный день какой-нибудь китаец не скажет, что его права ущемляются и он хочет жить в свободной стране и не устроит революцию. Все непредсказуемо, да я и не политолог, чтоб такие вещи предсказывать)
"Адов бардак" - это очень метко подмечено.
Хм, а я вот как раз недавно говорила, что все у нас в России делается на далекую перспективу, причем совршенно не смотря на средства, которыми это что-то достигается. А средство обычно - это обычные люди.
За ссылку на пост спасибо, я тебе там коммент оставила.
Ответить С цитатой В цитатник
jakob_blumkin   обратиться по имени Пятница, 26 Февраля 2010 г. 23:58 (ссылка)
Running_To_Paradise Суть китайцев в том что 1) менталитет подчинения складывался веками и просто так его не сломать; 2)если один китаец скажет, то ничё не случится. у них общество устроено так что большинство неремалывает всех несогласных почти в прямом смысле(а во времена Мао так полностью в прямом было). У них там такая фишка что даже восстание 100 миллионов может вполне быть подавлено, хоть и с трудом. А эти 100 миллионов ещё скорее всего и не поднимутся ибо опять же незачем.
В Китае весьма вероятны изменения строя - но изменения сверху, цивилизованные. Глобального пиздеца образца 1991-1993го у них не будет.
Далёкая перспектива? Да ну.. Гоним нефть на запад - а ведь могли бы оставить последующим поколениям столь ценный ресурс(США кстати так и делает). Щас люди сегодняшним днём живут, в том числе руководство страны. Несмотря на все декларируемые стратегии2020 и прочую чепуху реально никто далеко в будущее не думает. Мы тактики, а не стратеги. Не говорю что это плохо. Немцы тож пунктуальные тактики, даж более зафигаченные чем мы. Но у них это проходит нормально за счёт того что они не раздолбаи. А, кстати, китайцы - нация стратегов. Они-то как раз всё фигачат на будущее. И там до того доходит что люди собственной жизнью готовы жертвовать просто потому что надо и это в порядке вещей - геройством ничуть не является.
Ответить С цитатой В цитатник
Running_To_Paradise   обратиться по имени Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 20:29 (ссылка)
jakob_blumkin, про одного китайца я утрированно сказала. Да, менталитет - это сильная штука, но нам сейчас наша преподша по китайскому рассказывала (а она китаянка), что у них сейчас идет массовая евпропиезация всего, что они даже католическое рождество начали отмечать. И что стали ориентироваться на западные образцы красоты, например. Так что, кто знает, может и либральные мысли когда-нибудь до них доберутся.
Да, с нефтью и газом - беда. Да стратегии хотя бы существуют, а для нынешних жителей-то вообще ничего не делается. А то, что делается неэффективно. У китайцев идеология - им положено себя в жертву ради страны приносить)
Ответить С цитатой В цитатник
jakob_blumkin   обратиться по имени Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 20:45 (ссылка)
Running_To_Paradise Европеизация идёт среди высших слоёв, наиболее образованных и просвящённых. Я уверен, что тех же 800 миллионов крестьян она затрагивает в меньшей степени или не затрагивает вовсе. Похожая ситуация была в Иране до 1979 года. Потом поднялись исламисты на волне возмущения более бедных и менее образованных слоёв, смели элиту и интеллигенцию, уничтожили их в физическом смысле либо вынудили измениться или уехать.
В Китае в принципе схема отработана ещё Мао в годы культурной революции - берутся хунвэйбины, с их помощью зачищаются все образованные + реальные и потенциальные противники, потом с помощью армии избавляешься от хунвэйбинов. Если будет очень большая нужда - можно повторить.
Да и вообще подавление демонстрации танками в 1989 году по-моему наглядно всё показало.
Ну да, насчёт идеологии верно. Вообще сварка даосизма, конфуцианства и буддизма - самое эфективное в плане управления массами что можно было бы придумать.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку