malak_al-mawt,

Думаю, что это не путаница. Разные люди тратят себя в разной степени. Это всегда выбор. Я тоже не трачу себя ради кого попало.

Если ты не получаешь достаточного ответа, значит ты не вызываешь достаточного интереса. Или тот, с кем ты общаешся, законченный потребитель.

В последнее время потребителей стало больше.

TAVEDA,

У сильных масса слабостей: иллюзия собственной доброты и терпимости (кажется, что ее много), иллюзия оправданного лидерства (кажется, что людям нужно, чтобы их вели), иллюзия оправданности наказания (кажется, что наказание может что-то исправить)...

Сильные грешат действием, слабые - бездействием. В определенном смысле, действие намного страшнее, но...

Слабый не способен (или не всегда способен) на действие и ждет этого действия от других. Следовательно он получает то, что ему было необходимо, даже если действие связано с каким-то дискомфортом. А ответ все тот же - бездействие.

Временами кажется что это удобно: "надежно", спокойно. Но иногда все это очень напоминает смерть илисон: "Ветер поднимает волны. Волны гасят ветер".

Узбек, чертовски верно сказано...! извечная двойственность и тут.. и на самом деле очень много "сильных" людей которые подсознательно стремятся к тому, чтобы их вели, а получив руку ведущую, разочаровываются и в этом... когда тебя ведет сильный партнер, позволю себе аналогию с парным бальным танцем... это своего рода допинг, а его со временем нужно все больше и больше, чтобы отношения поддерживались в тонусе.. а увеличивать и раскручивать амплитуду движения до бесконечности не силах человеческих... и тогда один из "сильных" сходит со сцены... быть может, такое движение это естественный закон и отбор.. не знаю..)

Узбек, Почему-то мне кажется, что любящий делает что-то не оттого, что хочет получить отдачу. Просто ему самому это надо. Во всяком случае, я думаю, тебе уже давно пора научиться ничего не ждать взамен. Спасибо, если не ответят ударом)))

Узбек, "потребительское" начало, на мой взгляд, идет от семьи и воспитания, то есть от того, какие отношения были заложены в семье, а так же от того каким был последующий круг общения человека. К тому же быть потребителем, то есть паразитом, быть гораздо проще и легче, чем тем же хищником. Не могу сказать, что такое деление меня радует, но пока вижу и наблюдаю такие ситуации.

ну, эту версию выдумал Хеленгер. Врят ли у вас больше авторитета.Отблагодарить вот вопрос

TAVEDA,

Это страсть. Именно поэтому все, что подвержено страсти, сгорает.

А-р-и-н-а,

Отсутствие взаимности, это уже не любовь. Я могу уважать односторонние чувства, но это не мой выбор.

agnyP,

Любопытный подход: найти того, кем эта мысль уже сказана, на этом основании считать, что думать над этим вариантом уже не надо и перейти к следующему.

Теперь немного психоанализа: "Отблагодарить, вот вопрос".
1. Можно предположить, что вам это трудно.
2. С точки зрения основного утверждения вопрос неуместен, так как речь шла о том, что сильный что-то сделал для слабого. По вашей версии, он должен был еще и отблагодарить слабого за то, что тот принял помощь.

На мой взгляд, это уже шизофрения.

здесь Лик Стража Смерти
слабонервным делать нечего
в глаза не смотреть !
Сильнейший гипноз