-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в крылья_за_плечами

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.06.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2182


Монархизм

Воскресенье, 26 Октября 2008 г. 22:45 + в цитатник

примерно 2 - 2,5 года назад я, по совету своей лучшей подруги, зарегистрировалась на сайте "вконтакте.ру". надо ли описывать, в какой поросячий восторг я пришла, увидав там огромную анкету, которую надо заполнить!!) (я вообще страшная любительница разного рода вопросников и анкет)..

запнулась я на пункте "политические взгляды". проблема была в том, что никогда прежде я не задумывалась о своей позиции в этом плане, да и вообще всегда крайне мало интересовалась политикой. коммунизм, демократия, республика.. я знала суть всех этих "великих идей человечества", и все они казались мне одинаковыми и смешными. твердо я знала только одно - я НИ ЗА КОГО из тех, кто так яростно борется в нашей горемычной стране за сочный шмоток власти. подумав, я поставила "индифферентные", отложив размышления на потом. не помню точно, что конкретно заставило меня принять окончательное решение - кажется, разговор с папой или урок истории в школе - но через некоторое время, придя домой и включив компьютер, я выбрала из списка единственно возможный для меня вариант - "монархические". и говорю честно - за все время с того момента как я приняла это серьезное (как мне кажется) решение, я ни разу не пожалела; напротив - с каждым днем, с каждым годом моего взросления я все больше убеждаюсь, что этот путь - единственно возможный для России, для моей Родной, великой страны.

на сегодняшний день мне захотелось написать о моих убеждениях сюда. изложить все, что смогу выжать из своих мозгов.. наверное, что-то я забуду упомянуть - тогда напишу позже, в других постах.

_____________________________________________________________________________-

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в подвале дома Ипатьева по становлению «Уральского Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов», возглавлявшегося большевиками (по другой версии, «по тайному решению узкой группы лиц») были расстреляны Николай Александрович, Александра Федоровна, Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и Алексей Романовы вместе с прислугой. Тела сброшены в Ганину яму, Белое движение повержено, установлена "власть трудящихся", двуглавые орлы заменены на серп и молот. Большевики решили, что с царем в России (теперь - аббревиатура РСФСР) покончено. Физически - да... В сознании «прогрессивной молодежи» - тоже.. Но умер ли царь внутри русских людей? Там, куда не можем мы добраться даже в результате глубочайшего самоанализа: в глубинах подсознания?

посмотрим, что было дальше. После революции 1917 года вместо Российской империи было создано новое социалистическое государство, формально – союз независимых советских республик. Однако любой историк скажет вам, что в действительности этот союз – ни что иное как та же гигантская унитарная империя. Социализм провозглашал власть рабочего класса, всеобщее равенство, «от каждого – по способностям, каждому – по труду». То есть – все равны. То есть – больше никакого всемогущего самодержца. Тогда чем же объяснить практически моментальное образование должности Генсека партии, на которую встал мощнейший авторитарный правитель, фактически единолично управлявший страной?

далее – в декабре 1991 года рухнул СССР. Россия стала демократическим государством, были созданы рыночные институты. Люди получили право выбора. И что же мы наблюдаем? Снова – мощнейший авторитет президента во главе страны, ради которого вся страна готова была изменить конституцию. И кого он назначил в свои «преемники» (задумайтесь над самим словом «преемник», синонимом «наследника») – того народ послушно и выбрал, ни капли не воспротивясь (не говоря уже и о том, что в общем-то ВЫБОРА не было как такового). Не знаю, как вы – а я порой даже за собой замечаю, что ВВП у меня где-то в глубине души воспринимается как батюшка, который страну защитит и из разрухи подымет.

Какой вывод делаю из этих наблюдений я? Царь в России никогда не умирал. Разве можно сравнивать почти 15 веков правления князей и монархов с какими то жалкими 70-ю годами советской власти + 15 годами «демократии»? Государь-батюшка не мог выветриться из людских сознаний за столь ничтожный срок. Что Генсек, что Президент – глубоко в подсознании для русского человека все равно – это вождь, правитель, отец народа, которого нужно либо любить и уважать, либо любить и бояться, но в любом случае – любить и подчиняться!

В чем же, однако, различия? Различия, несомненно, есть. Когда в Российской империи существовала монархия, во главе государства стоял такой важнейший юридически оформленный институт, как Российский Императорский Дом. Царский род был, понятно, самым аристократичным и интеллигентным в стране. Испокон веков в нем передавалась любовь к своей стране, стремление прежде всего защищать интересы народа, честь, древние духовные ценности России. Когда в царской семье рождался наследник, он воспитывался в совершенно уникальных условиях, задача учителей была воспитать в нем любовь к России, к русским людям, честь, совесть, одним словом – сделать все, чтобы новый правитель был интеллигентным, честным и преданным России человеком. Конечно, характер всегда играл решающую роль – иногда возникали правители наподобие Павла или Николая II. Но смотрим дальше.

В результате революции 1917 года установилась власть рабочего класса. Не хочется тут говорить словами Владимира Вольфовича, но разве поспоришь с тем, что большевики совершили страшнейшее генетическое изуверство над нашей страной? Я ни сколько не приуменьшаю масштабы великого ума Ленина, но он все же совершил роковую ошибку – он забыл о СРЕДНЕМ КЛАССЕ, об ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ в своем ослеплении марксистскими идеями, в стремлении освободить рабочий класс от «гнета буржуазии». Вслед за самой интеллигентной семьей были истреблены или высланы из страны сотни, тысячи других. Офицеры, полководцы, ученые, деятели искусства.. Головы секли всем без разбора. В результате в стране осталось только быдло, масса необразованных людей, убийц, грабителей и т.п. Генсек – оттуда же. Кто такой Сталин? Это бывший бандит, добывавший грабежом деньги для РСДРП. Стоит ли удивляться тому, что развернулось у нас в 30-е годы? Что может быть страшнее слабообразованного, лишенного фундаментальных моральных принципов авторитарного правителя во главе огромного, мощнейшего государства? Именно в этом и различие: в уровне образования, интеллекта, в происхождении, моральных ценностях! Вот почему монархи правили веками, а коммунисты – 70 лет…

Не пора ли нам остановить оголтелое западничество? Не стоит ли проанализировать историю и согласиться все-таки с классиками, которые были уверены в том, что России уготован уникальный путь? Неужели история нас ничему не учит… ну НЕ МОЖЕТ таким гигантским, мощным и древним государством управлять НАРОД! Россия сама рождает во главе себя сильную, авторитетную и централизованную власть.

Как же должна строиться власть в России с моей точки зрения? Обрисую в общих чертах: во главе должен стоять МОНАРХ: сильная, образованная, интеллигентная личность, обладающая достаточными полномочиями для управления всеми другими институтами. Во главе судебной и исполнительной(правительство) ветвей власти, а также всех более низших институтов и государственных органов и в парламенте – тоже интеллигентные и образованные люди, которых будет назначать монарх. Лично я терпеть не могу рыночную экономику – но ничего более совершенного человечество не изобрело, да и интеграция в мировое сообщество была бы затруднена…впрочем, не вижу препятствий для сохранения рыночных институтов и в монархии, как это было до революции, но на более прогрессивном уровне. Выборы…выборов у нас никогда не было, и, боюсь, не будет…

Самый сложный вопрос – это путь, по которому можно было бы реставрировать монархию в России.. возможно ли это? Во всяком случае, крайне трудно, ведь этот институт отсутствовал в стране в течение долгих 90 лет… на мой взгляд, самый реальный пусть – это путь Наполеона. Постепенное возвышение главы государства, реформы, заручение поддержкой населения.… в то же время – активная пропаганда в массах.

_________________________________________________________________________________________

Это все, что пришло мне в голову на данный момент. Если будут еще мысли – а они, скорее всего, будут - напишу. напоследок скажу, что это моя мечта - дожить до того дня, когда в моей стране снова будут говорить: "Жизнь за царя!"



 


 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку